腕時計型のMASA ザ・ゴルフウォッチ プレミアムに買い替えましたが、機能的にはそこまで劣っていない(コースレイアウトが見られないこととカラーではないことくらい)。 問題はサイズと応答の遅さ(ボールに近づきながら距離表示を見ていて、クラブを決めて、さあ打つか、と思ってもう一度見ると表示が変わっていたり・・・)、そしてポケットの中でボタンを誤操作してしまうことだろう・・・。 お手軽な値段なので、セルフプレイが多い人にはアリだと思います。

型落ちにつき安く買えた。 距離の精度はGPSのモデルとしては普通(レーザータイプよりは多少劣る)。Shot Navi Pocket Neoよりは反応が早い。 腕時計型は初めてですが、思っていたよりスイングに影響がなく気にならなかった。むしろ操作がしやすくなったため、ショットした位置を記録つけながらラウンドできるようになった(Shot Navi Pocket Neoにも機能としてはついていますが、使ったことがなかった)。 液晶は室内では(バックライトをつけないと)見にくいが、外では意外と見やすく、カラーでも気にならない。 コースレイアウトも見ることができるので、初めて行ったコースでは特に活躍する。

60g台の同シャフトでは一番柔らかいフレックス5.5ですが、ヘッドスピード45m/sくらいの自分でも、とにかく硬すぎて鉄の棒を振っているような感じ。 飛距離は落ちないのですけど、タイミングがとりにくく、スライス球ばっかりでて捕まりも悪いし球もあがらない(ヘタなだけですけど)。 テーラーメイド M2 D-typeのヘッドに挿してみたが、使いこなせる気がまったくせず、お蔵入り中。

テーラーメイドのクラブで使うため、Tour AD MJ-6SモデルのR15(1W＆3W)を中古で購入しました。 M2 D-typeに挿してみた感想としては、ヘッドが走る系のシャフトのように感じます。気持ちよく振れ、ヘッドスピードも伸びました(普段45m/sくらいですが、47m/sまで出ました)。 ヘッドスピードと一緒に飛距離もやっぱり伸びるのですが、M2 D-typeとの組み合わせではさすがに捕まりがよすぎて左が怖い。 叩きにいくとチーピンが出る傾向があり、結局元に戻してしまった・・・。 捕まらないと悩んでいるゴルファーにはアリだと思います。

ソールが広い、いわゆるお助けウェッジ系ですが、バンスが少ないため、アプローチでのチャックリミスが結構ありました(ヘタなだけですが)。 バンカーも「ソールは広いがバンス角はあまりない」モデルのため、そこまで簡単に出せるイメージはないです(あとで588 RTX 2.0 CBに買い替えたら簡単に出せるようになりました)。 むしろフェースを開いてのロブショットとかは打ちやすい方かも(距離感が合うかは別の次元の話、というか技術が追いついていませんが)。 大ダフりするレベルの初心者さんには「ソールが広い＝お助け」なのかな・・・？でもそのレベルだと、アイアンセットと一緒にウェッジも同じ流れでそろえた方がいい気がするし・・・うーん。

588 RTX 2.0 CBの54°＆58°とセットで購入しました。 ブラックサテン仕上げでも588 RTX 2.0 CBと違い色が全然剥げません。 ぱっと見ではソールは588 RTX 2.0 CBより細くみえるが、実際に打ち比べると大差ない。 キャビティ形状ではあるが、いまいち機能が体感できない(十分優しいウェッジですが)。 また、ヘッドサイズもキャビティではないノーマルタイプのRTX-3と店頭で並べると誤差程度の差しかない。 CBのヘッド素材はステンレスのため、打感はちょっと硬め。 588 RTX 2.0 CBとの違いも、両方打ち比べてみても(見た目はけっこう違うが)イマイチよくわからない

ピン型のような外観ですが、トゥバランスのパター。ネック形状が独特のため、合わない人にはまったく合わないと思う。 また、ピン型パターは「弧を描く」ように打つ人に合うとよく言われますが、このトゥアップパターにおいては、マレット型のようにまっすぐ動かして打つ方がいいです。 ショップのマットで打ったらすごくよかったので購入したが(在庫処分でエースとして使ってるテーラーメイドのOS MonteCarloも並べられていたため、散々打ち比べをした)、コースに持って行くとなぜか結果に繋がらないのが不思議・・・。 フェースは硬め、グリップはSuper Stroke FLATSO 1.0 CCが標準でついている。

テーラーメイドのOS MonteCarloを普段使っていますが、安かったので気分転換で購入しました。クランクネックのいわゆるピン型パターです。フェースのバランス角も約45°。ホワイトホットシリーズの中で一番柔らかいインサートらしいです。 注文したものが届いてから一応、元の状態で数球打った感想としては、球が右に出やすい。フェースの打感はとてもやわらかいにも関わらず、とても転がりが良いため、距離感は出しやすいと思う。 数球打ってみてすぐグリップを外し、シャフトカットし、Super Stroke Pistol GT Tourを挿入しちゃいましたが。

中古でKUROKAGE Silver TiNi 60Sのささったものを買いました。 他のクラブとの重量フローを考えてM1(2017)の3Wをロフトを寝かせて使ってましたが、上級者向けのヘッドなので手に負えず買い替えました(適正？フローからすると少し軽くなりましたが)。 5Wですが18°のため、M1の3Wをめいいっぱい寝かせた17°状態とだと表示上のロフトは1°しか違いませんが、「こんなに違うの？」と思うくらい打ちやすく、これなら僕のような未だ100切りができていない(もうすぐできそうなのですが)レベルの初級者ゴルファーでも扱えると思いました。

他のクラブと重量フローをそろえてやろうと思って、SLDR Sの3HL(TM1-414 SR)から買い替えました。 ロフトを調整範囲めいいっぱいの+2°(17°)設定にすればなんとか使えるだろうと思ったのですが(基本的に長いクラブが苦手のため、5Wのかわりにユーティリティを入れてます)、下から打つのはやっぱり(SLDR S 3HLより)かなり難しいと感じました。 シャフトが交換できるのはメリットですが(Tour AD MJ-6SとTour AD SF-6Sを試しました)、ヘッド自体がやっぱり上級者向けそのものなので、僕には扱いにくく、結局ティーショット専用になってました。 結局M2の5Wを買って入れ替えたので、今は使ってません。もっと上達したら復帰させると思いますが・・・。

REDでは9番以降スピンがかかりすぎて戻ってきてしまうためこちらを購入。アイアンはタイトリスト の714cb。以前まではv1を使用していました。開発担当が同じ人ということもあり性能はほとんど一緒です。v1を500円安く買った感覚です。スピンは勿論の事飛距離も中高弾道で文句なしです。 ただわがままを言うともう少し打感を柔らかくして欲しいですね。

初タイトリストです。コブラ fly-zハイブリッドからの買い替えで19度と23度を中古で買いました(フローを考え、重くしたかった)。 やっぱりコブラと比べると球があがりにくいし(これくらいが普通だと思いますが)、重く・硬くした分ヘッドスピードも前より必要になりました。 ロフト角とライ角を別々に調整できるカチャカチャがついています。僕の技術では球が低めのため、19°は+1°して20°設定にしています。 フック球がたまに出ちゃってますが、今のところなんとか使えてます。

US仕様のD-type(Fujikura Pro XLR8 56シャフトのフレックスR)を買いました。同じ50g台のシャフトとはいえ、M1 460(2017)のTM1-117フレックスSより結構硬く感じます。 D-typeなので捕まりはいいです(通常のM2(2017モデル)はあまり捕まりが良くない)。フック・チーピン持ちの方は悪化すると思います。 元々スライサーだったはずなのですが、気付いたらチーピニストの仲間入りをしてしまったのが最近の悩み。 飛距離ですが、SLDR S(TM1-414 SR)を使っていたときよりしっかり振れるようになり、大幅にアップしました。 M1 460と比べると、あまり飛距離は変わりませんが、球はあがりやすいです。打音は、M2だと「バスッ」という感じの太めの音が出ますが、M1だと「キン」と金属系の音が出ます。この辺は好みだと思います。 R15 460やSLDR 430 TPも所有したことがありますが、やっぱり飛距離は大差なしです。 (SLDR 430 TPはホントに球があがりにくいヘッドでした・・・超低強弾道)。

通常モデルではなく松山英樹プロが使っているハードフィーリングのモデルを入れてみました。自分で交換しましたが、樹脂製だからなのかハードフィーリングだからなのか、バット径が太めのN.S.PRO 950GHにはかなり入れにくく、途中で引っかかってしまい、ねじれないようにまっすぐ入れるのにかなり苦労しました(バット径がそれほど太くないウッド系クラブのカーボンシャフトにはすんなり入りました)。 自分で交換するのであれば、グリップリムーバーを持っていた方が安心ですね・・・(結局数本歪んでしまい、取り外して入れ直した)。 1本1000円くらいで買えるので、コストパフォーマンスは普通だと思います。 もっと硬いのかと思ってましたが、使ってみるとそれほどでもなかったです(好みの問題ですけど)。 樹脂製なので、雨で濡れても軽く拭けばしっかりグリップするので安心。お手入れも簡単。樹脂製グリップは初めてですが、ゴム製グリップより耐久性はいいのではないかと期待しています(まだ使い始めたばかりのため実際のところはわかりませんが)。

●○ゴルフでSPEEDER?を試打した数日後にラウンドしたゴルフ場に試打クラブがあったので打ってみました。球は上がります。風にも負けず、曲がらず真っス、飛んでたのは◎ですが、打感と振り抜きは×でした。近々、●○ゴルフでPINGのフィッティングを予約してるにで、他のG400シリーズを含めて試してみます。

#5〜9・Pw Aw As Swの９本グリップ（élite）交換込み57,000で購入しました。 #5 23度でラン込みで180ヤード #6〜 Swもロフト角に見合った飛距離だと思います。 特筆点は直進性とダフらない（ダフってもソールが滑って結果オーライ）につきますね！ 軟鉄鍛造アイアンで芯くわなくって、スコアー落としていた分がそのまま良化しましたね。 悪い点は、 クラブの許容範囲が広過ぎて 下手なのか上手いのか腕前が分からない点ですね( ◠‿◠ )

アッタス EZ95Sへリシャフトしました。ヘッド重量がかなりあるので標準長さでもd2.５のバランスになりました。打ち込むべきか払うべきか悩んでいましたが、しっかり打ち込んだ方が安定したショットがでます。 これで狙いどうりキャリー150yとなり、6番アイアンが不要になりそうです。先日夏ラフからのショットを試しましたが、流石のソール形状で抜けが抜群でした。もう少し練習をしてお助けクラブとして役立てていきたいと思います。

Tour AD UT８５が装着された１７°と２１°を購入しました。購入理由は「顔の良さ」です。 アイアンが好きなので、どちらかと言うとアイアン型のUTが好きで「ホンマTW-W」を使っていましたが、以前からこのUTは中古ショップで手にして大変構え易いと感じていました。 購入時、２１°はともかく１７°は少し難しいのでは？と思いましたが、この１７°、ティーアップで２２０YD前後、ティーアップ無しで２００YDが比較的簡単に打つことができます。 座りが良いので構えやすく、打感も「ホンマＴＷ７２７UT」と遜色ないくらい球が吸い付くような感じが気持ち良く、打音は大変静かです。 皆さまもセットの中で、このクラブだけは替えられないというものをお持ちではないかと思いますが、自分にとってはこのUTがそのような存在になりそうです。

以前はインプレスＸの３番を使用していたが、うち損ねが多いので検討。 雑誌でライ角がフラットなものを比較検討。 中でも、エボ?の評判がいいのと、ライ角がフラットなのでこの機種を購入。 弾道が低いほうなので、５番。 シャフトが短い（３番より）のと、エボ?のうち易さで抜群に安定している。 飛距離も２２０ｙ位出るので十分。 ライ角が、フラット気味なのとソール形状（フリックオフソール）により抜けがよく、ダフり難い。 エボ?のフェアウェイウッド用は、走りが抑えてあって打ちやすい。 当分は変える必要がなさそう。

ヘッドのみ６４度と５８度を購入。 シャフトは以前から使用中のモーダス１２５のＳを移植した。 ライ角は変更せずに、長さは、３４インチで合わせている。 ラフやバンカーで抜けがよく重宝している。 特に、ライが悪いところでもソールがうまく滑ってくれる。 このウェッジに変えてからミスが減っている。

10周年記念＆クチコミ3万件突破記念プレゼントキャンペーンにて当選し 以前からの愛用ボールという事で　より愛着湧きました。　感謝 ドライバー　ウッド　ＵＴの飛距離ＵＰ約１０ヤードはもとより　この少々硬い打感が自分好みです。　アイアン〜ウエッジでのスピン性能はまずまずですが納得いく内容です。今後もエースボールとして使用します！

2016年のRS-Fから3作続けて買っています。 RS-F PROTO,2017より明らかに捕まる・上がりやすい性格になったこともあり、 今回は試打の結果10.5ではなく9.5を選択した結果、スピン量は若干減りました。 今回のRS-Fは方向安定性の向上、スピン量の減少を感じました。 結果的に、PROTO比較で飛距離はほぼ同等、曲がりが半分といった感じです。 純正シャフトは42〜3くらいの人には違和感なく振れるまずまず優秀な出来でした。 打感、打球音についてですが自分は全く気にならないですね。

抽選で1スリーブ頂いたので、ラウンドで試してみました。 ソフトウレタンカバーの4ピースボールだそうです。 ホンマのボール？？的な感覚で期待せずにラウンドしましたが、驚きの性能でした。 他の商品と遜色無いレベルだと思います。 打感も柔らかく、スピンもよく効きお値段も安いのでコスパ最高だと思います。 ドライバーもそれなりに飛んでました。違和感を感じることが無かったので、それなりに飛距離も出てたと思います。 お求めやすいお値段なので、気になる方は試す価値有りだと思います。

数ラウンド使い込んだ感想です。 フェアウエイキープ率が一気に上がってきました。 ミスに強いです。ここ2ラウンドは12/14（85％）です。 捕まり過ぎないのを信じて振り切ると軽いドローで距離も出ます。 多少ブレてもラフどまり。 逆ダマが出ないので凄い楽になりました。スラ・フェードはゼロです。 ティーの高さで簡単に弾道高さも調整出来るのが副産物でしょうか？ 一番飛ぶのは真ん中やや上で、教科書通りのクラブです。 構えた顔も良く、フェイス後方の一番膨れた場所がフェースセンター真後ろなので打ち抜き感をイメージしやすいです。センター外すと打感が硬い。でも打音は変わらない不思議。距離も落ちないかほぼ変わらず。 ナイスショットで240ｙ　芯外しでも230ｙ弱です。 2016・1017モデルより強弾道。　ランもでます。 気持ちオープンフェイスですがストレートに見えていい感じ。 深重心・ハンマーヘッドで外ブラっぽい飛距離性能、顔や打感打音などは丁寧に研究されているのが国内ブランドっぽい仕上がり。 RS2018は、しっかり熟成された感じです。 しばらくはPRGRで落ち着きそうです。　

568の460がACE、epic forgedが2番手で使い分けしてましたが、これはかなり良いドライバーですよ。まず打感は568と同等の柔らかさで、打ち出しはドカンと高弾道。無理なくキャリーが稼げます。飛距離はepic forgedと同等かやや飛ぶ位、つまりはほどほどですが飛ぶ！ただ仕上げは568の方が綺麗かもしれない。掴まり過ぎない特性を理解してレベルにややフラットに振り切った方が良く飛ぶようです。地クラブの中では非常に良く造り込んだヘッドだと思います。先ずは試打される事を強くお薦めします。きっと欲しくなること請け合います！

ゴルフ○の中古特売で試打クラブらしきものが出ていたのでヘッド欲しさに即購入しました。 それまで使っていた913hと組んでいたシャフトと組み合わせて使っています。 元々アイアン好きなのですが、パワーの低下と共にUTにするなか、このシャフトは先がしっかりしていてスチールシャフトからの流れにあっていると思います。 ヘッドもUT特有のフックフェースではなく、構え易さが一番の気に入っているところです。 アイアンの様に打ち込むと中弾道で高さが出ます。払いうちだと高さが出ないです。 アイアンの様に打って良さが出るクラブかと思います。 818含めて、23か25も揃えようか迷っています。

顔はディープ派としてはサイコーです。ただ…くそタフなヘッドです。生半可な気持ちでは打てません。ハードヒッターには恩恵あるとは思います。10.5度でもヘッドスピードないとドロップ気味になります。HS48、9あたりで叩くと気持ちいい中弾道でぶっ飛びます。スイートエリアは狭いです。お世辞にも広いと言えないレベルです。これを打ちこなせる腕になりたいです。というヘッドです。デザインは塊感があり、小顔で渋いですね。個人的には好みです。

他の方も言われているように、ＭＰ-３３がランキング１位ということで投稿します。 １５年以上も前のアイアンですが、今でも世のゴルファーに支持され続けているとは、もはや上級者向け現代版標準モデルといえる名器ではと思います。 私は、ＭＰ-３２（モーダス）とＭＰ-３３（Ｓ２００）を所有し、最近では少し軽く私には実戦向きのＭＰ-３２の出番が多くなっており、ＭＰ-３３は主に練習用というのが実状です。共に古いアイアンですが、最近のアイアンにはほとんど興味がなく、これら以外に欲しいと思えるものは今のところありません。なにより顔がよくすっきりシンプルなところも気に入っています。 ＭＰ-３２は、ソールが厚い分拾い易く捕まりも良いため、ショートアイアンが若干左に行きやすい面がありますが、打感は非常に柔らかく手応え十分です。 それに比べてＭＰ-３３は、ミズノの伝統を受け継いだ基本通りという感じで、これといった特徴がほとんどないアイアンだと思います。 操作性重視という訳でもなく、捕まりが良くも悪くもない、当然ボールは飛ばないし上がりやすくもない、ほとんど全てが標準仕様です。 打感は個人差があると思いますが、ＭＰ-３２に比べると少し硬めという感じもしますが、慣れればまったく問題ありません。 基本的な弾道は、抑え気味の中弾道ストレート系、安定したスイングのゴルファーにとっては、左右の打分けも容易に出来るのではと推測できます。 スイング通りの球しか出ず、打った瞬間にショットの善し悪しが分かるため、スイング作りには最適、自分のスイングの不安定さが良く分かります。 ただ、しっかり芯で捕え振り抜けた時の感覚と強く真っすぐの弾道には最高も気分で、自分がかなりの上級者になった錯覚に陥ることも。 古い話で申し訳ございませんが、私は永らくミズノのアイアンを使い続けており、ＭＳ-１とＭＳ-１１の２セットだけは残しています。 このＭＰ-３３は、保存３セット目として手元に残しておきたいアイアンです。

リシャフト前提で購入。 顔は整っていて、想像以上に良い。 AP2にかなり近いと思う。 打感はまずまず、合格点。期待しすぎない方が良い。 信頼しているショップでリシャフトとライ角 ロフト角調整。 ライ角は逆転している番手もあったりする。 ロフト角は2度しか番手差がないものもあれば、6度も差があるものもあったがタイトリストのアイアンとしてはマシな方だと思う。 個人的にはアイアンは調整して使うのが当たり前と思っているので、想定内よりも精度が高いとすら思った。 このモデルは全番手フォージドで調整が可能な所が優れた点だと思う。

５Ｗを探していたのですが、ショップの店長が５Ｗって使いますか？の一言でＵＴにしました（笑） ウッド系が苦手な部分もあるのでＵＴでも良いかということで８１６Ｈを使っていることもあり８１６Ｈと思いきや、８１８Ｈ１にしました。 練習場でも良い感じで打てていましたが、コースでも同じような弾道で飛んでくれます。 １９°ロフトのクラブがこんなに楽に打てるとは・・・ ８１８Ｈには「シュアフィットＣＧ」搭載され、バー状のウエイトを入れ替えることにより弾道調整が可能になりました。 打ちこんでも払い打っても良い感じに飛んでくれます。 ８１６Ｈとは違い黒いガンメタ色のカラーリングになったのも良いかも知れないですね！