中古ショップにて程度が良いものがあり衝動買いしました。9800円也 シャフトがRということもあり、やや軽めで、9.5でも球も上がります。左右の打ちわけも意図的に出来、特にドローがかかりやすいと思います。 なんと言っても打感が最高です。BSらしい落ち着いた音で何発も打ちたくなります。芯を外せばすぐに解るのもいいです。芯を食った時は、エースのM4では味わえない気持ち良さがあります。確か遠藤製作所モデルでしたよね。 計測ではHS42〜44で平均230y、最高が245y M4より10y程飛びませんが、打っていて楽しいので､しばらく使ってみようと思います。最近古いモデルを再評価したく、安いものを買い漁っています。 V3000アイアン MS11アイアン 900trフォージドアイアン Zスチールフェアウェイウッド Vスチールフェアウェイウッド ナイキvrウェッジ 等

2回目の投稿になります。5年間使っておりますが、今も浮気したいとは思いません。ある意味、簡単アイアンではないと思いますが、特別難しいアイアンでもありません。顔はシャープ過ぎず太めでもないので、安心感もあり、バックフェイスもカッコいい。ミズノプロ518も打ちましたが、私はMP-59より特別魅力があると感じませんでした。飛距離は今となっては、そこそこだと思います。打感はナイスショットは気持ちいいがミスヒットは、やったねと教えてくれます。スコア110から使い、ベスグロ82、7i 155yホールインワンまで導いてくれました。打ちたい、練習したいと思わせるところが最大の魅力と思います。なので、時間があれば打ちっ放しに行ってしまいます。。。あまり参考になる投稿でないかもしれませんが、一番はバランスが良く、私にとっては練習に行くモチベーションを与えてくれるアイアンです。

初フォーティーンのアイアンです。 Z565から乗り換えです。Z565に不満はあまり無かったのですが、TC-544のシンプルでスッキリしたデザインが気に入り浮気しました。 打感は柔らかく打音はパシャっとしっとりしています。この点がZ565から改善したかった点なので満足です。 飛距離はフォージドアイアンらしからぬ飛び性能だと思います。距離感を掴むのが少し厄介ですが、この飛びはゴルフを楽にしてくれそうです。 今まで全く信頼出来なかった5番があっさり打てた点から、やさしさもかなりの物だと感じました。 メーカーが楽打ち&飛び系軟鉄鍛造アイアンと謳っているだけの事はあるようです。 お値段少し高めでしたが、とても良い物を手にする事が出来ました。

G400ドライバーが良過ぎて…調子に乗りユーティリティ#3と#4とFW#5までシリーズ統一しました。 何種かユーティリティは試してきてどうしても引っ掛けるイメージが強く残ってましたが、このシリーズにはホントにホントにホントーに助けられてます。 どれも10ラウンドは使用してますがどれも素晴らしい。 Pingありがとーう！

私はドライバーに関しては異常なくらい完璧主義者です(^-^) １日のラウンドで一発のOBでも他に良いクラブはないかと試打を繰り返すくらいでほとんど病気です(^_^;) ましてや右側のプッシュに左でヒッカケなどでると即 交換です｡ 今までキャロウエイのクラブなど興味もなかったので試打することすらなかったのに2015年のXRのフエアウエイウッドを打つてからトリコになりました。 今回はXRとXR16のドライバーをノーマルシャフトとアッタスG7，エボリューション2，ツアーAD‐PT6と弾道測定器のあるショップで試打しました。 結果から言うとXRノーマルシャフトとXR16のアッタスG7が自分打った感覚にズレがなくほとんど芯でつかまえることができました。 価格が￥2000ほどしか差がなかったので新しい方のXR16アッタスG7に決めました。 前のミズノのMPと比べるとほとんど打ち損じがなく易しいです｡ ちなみに その他にシャフトは全て若干左にとびました。 私の球筋はほとんどストレートから掴まえると少しドローする程度です｡ これでウッドはドライバー，4W，7W全てキャロウエイになってしまいました。 以前の自分からは想像もできませんでした。 やはり 沢山のクラブを試打して自分のスイングに合うクラブの探さないといけませんね(^_^) 決してクラブに合わせるのではなく無理なく振って結果の良いクラブが自分に合うクラブなんだと改めて感じました。

今更ですが、ようやく使いこなせるようになったのでレビュー書きます。 まず、シャフトは変えるべきだと思います。 純正シャフトはまるで「棒」で、まったく仕事をしてくれませんでした。 スピーダーエボ?のFWに代えてからは、皆さんのコメント通りのクラブに豹変しました。 所感を箇条書きでまとめると・・ ・直進性が素晴らしい ・曲がらない ・弾道低く出るが、推進力強く、どこまでも飛んでいく感じ(240yds以上) ・ソールが滑ってくれるのでダフりにくい ・評判の悪い打感ですが、慣れればヤミツキに 特に最後の打感ですが、カーペンタースチールのフェースがインパクトの瞬間に凹むフィーリングは、私的には最高です！ 凹むのを感じた瞬間、ボールがものすごい勢いで飛んでいきます。 フェースが凹んでボールを包むようにしてくれるので、多少入射角にばらつきがあっても、ボールはまっすぐ飛んで行きます。 とにかく曲がらないので、スコアアップに貢献してくれました。 (現在80切り目前まで来ました) このクラブの打感は、子供のころ使った、おもちゃのプラスチック製のゴルフセットの打感に非常に良く似ています。 打感を酷評する方が多いですが、私は童心に帰れる気がして、この打感が気に入っています。

G30の3Wに付いてきた純正シャフトTFC390の棒っぷりに嫌気がさして導入。 (このシャフトは硬いだけで、まったく仕事をしないシャフトだった。) その反省も踏まえて硬さはSRにしました。 HSは3Wで43m/s程度です。 結果、G30FWが豹変しました(笑)。 純正シャフトでは「捕まらない(右に抜ける)」「曲がる」などの症状が出てまったく使い物にならなかったG30FWが(ピンさんごめんなさい)、まっすぐ飛ぶ！地面から打って250yds(3Wで)近く飛ぶ！ いや、シャフトでこんなに変わるもんなんですね。 今は酷評されるG30FWの「おもちゃのプラスチック製クラブのような」打感を楽しんでいます(このシャフトに変えてから、カーペンタースチール製のフェースがインパクトの瞬間、凹む・たわむのが手に感じられるようになりました)。 余談ですが、硬さSのシャフトも試したのですが、私のスウィングだと振り遅れ(インパクトまでにヘッドが戻ってこない)になりました。 シャフト選びって、難しいですね・・

加齢に伴うドライバー戦術の変更(飛距離よりも方向性重視)に伴い復活させたところ、大活躍です。 このシャフトの挙動、DGに似ていませんか？(向こうはアイアンのシャフトですが) スペックよりも若干重く感じるものの、じわっとシャフト全体で控えめだけど力強く戻る感じで、スウィングのエネルギーを確実にヘッドに伝えてくれます。 ヘッドはPINGのG30という重いヘッドなのですが、当たり負けしません。 最近は、270ヤードなど求めずに、240ヤードでフェウェイに落とすことを基本戦術にしているのですが、この使い方にバッチリはまっています。 距離よりも方向性重視、かつアイアンでDGを使っている方に試して頂きたいシャフトです。

グローレFからの買い替え。M4、ローグ、RS-Fの3本を試打して、RS-Fに決めました。試打では3本の中では一番中央に球筋が集中していました。持ち球はドローなのですが、比較的まっすぐ行ってる感じ。そのまま練習場に直行して打ってみると、試打では感じなかった軽すぎるゆえの頼りなさが、、、最初はどちーぴんばかりで、なんじゃこりゃ！？だったので、カチャカチャしてみました。と言っても変更できるのは1段階のみ。10.5度が9.5度になるだけ。それでなんとかまっすぐ行くようになったけれど、頼りなさは相変わらず。こりゃ失敗したかな、という感じのママ翌日コースへ。これでだめならすぐ売りに行こうと思っていました。ところがどっこい、コースではとてもいい感じ。風が強くてフォローとアゲンストでは50ヤード以上飛距離が変わりましたが、そこそこの飛距離が出ていました。何と言ってもちょっとドロー目に打ちたいなと思ったときにちゃんとドローが打てる、右からの風がやばいな、という時にはちゃんとフェイドが打てる、スイングそんなに変えてるつもりはなくてもその意識だけで球筋が思い通りになる。これがよかった。

アイアンがキャロウェイのフォージドなので、つながりを期待して購入。 最初は練習場で構えて「失敗した！」と思いました。 ・丸いリーディングエッジで構えにくい・・ ・ハーフムーンソールが結構厚めに感じて引っかかりそうな気がする・・ 事実、練習場ではなかなかストレートに打てず、「ああ、このアイアンは開いてしか使えないのか・・・」と思ったものです。 が、ラウンドしてコースで打ってみると、うまい具合にリーディングエッジが芝を刈ってくれるではありませんか。 開いて良し、そのまま打っても良しという感じでした。 今のところ、打感の良さはあまり感じません。 以前使っていた、フォーティーンのRM-21の「ペチッ」という音と打感に慣れたせいでしょうか。 私のようにロブショット中心でアプローチする方に向いているウェッジだと思います。

ショップで何度か試打してみてネットで新品が格安で販売してたので購入しました。ロフトを立てた状態が一番気持ち良く振れます。以前から所有していたTA98も刺してみましたがこちらも相性抜群でした。昔の飛距離が戻ってきて次回のラウンドが楽しみです。

いつも自分が通っているショップがUSTマミヤの代理店も兼ねていることから発売日に試打してきました。ただ試打クラブは自分には若干重く感じる6Sだったので、シャフトのポテンシャルを最大限は発揮できていない可能性がありますが一応報告します。 【飛距離】 このシャフト自体が飛ばしに特化したシャフトというものではないような気がします。ただ、その分、安心して振り切れることから結果的に飛距離が伸びるタイプのシャフトだと思います。 【方向安定性】 機械計測の結果ですが、他のシャフトと比較して特別にサイドスピンが多いとか少ないとかいう数値ではなく、自分の平均値程度です。 【操作性】 操作できない訳ではありませんが、他の操作性を重視してトルクを絞ったシャフトよりも多少の打点のミスは許容して真っ直ぐ飛ばすような方向安定性を目指したシャフトの感じです。 【フィーリング】 これが個人的には素晴らしいと思います。切り替えしの瞬間、手元からググッと大きな撓り感でタイミングが取りやすく、そこから特別走るわけでもなく、まるでバネのような粘りを感じ、インパクト後に少し走って収まる。キャッチフレーズの『粘走り』と言うのが体感できます。強いて言えばバシレウスZ等のボロン素材シャフトに似た雰囲気を持っています。 【所感】 このタイプのシャフトは交換してすぐに結果が出るタイプのシャフトではないと思います。しっかり振り込んで、だんだん自信がついて振り切れるようになって、それで結果的に飛距離や方向性が確保されるタイプですね。ただ、逆に言えばフィーリング以外に特別コレといった特徴も感じられないので、そこを安心感と捉えるか、面白くないと捉えるかはその人によると思います。また、このシャフトはフレックス表示のイメージが1ランク柔らかいと感じます。純正シャフトからの移行ならそのままのフレックスで、他のアフターマーケットシャフトからの移行なら1フレックス硬め（S→X）が丁度いいと感じました。

917F2の3w 7wに組み合わせて使用開始した。 917Fは練習場だと打感や音に物足りなさを感じていたが、コースでは非常にコントロールしやすい印象の打感で好感が持てた。 その流れで818Hを購入。前作と比べ打感と音はかなり変化しており、917Fと統一感のある打感。 ミスにも若干強くなった。飛距離性能は816に比べると落ちた。一方で縦の距離の安定感が増しておりアイアンの延長で使いやすい。 シュアフィットCGも機能的でドローフェードは私のような素人でもはっきりわかる。 個人的にウェイトをフェードで使うのがおススメ。寛容性が上がり、ユーティリティ特有のひっかけもなくなる。 最後にヘッドカバー。 何故か他のクラブと違って白基調。 それが逆に差し色になって かっこいいと思った。

まずスッと置いたときに座りがいい！！これ重要事項です。 複合材質の組合せでブリヂストン好きからしたら最新技術者満載で飛ばないはずがない！と思わせてくれます！クラウンの線は気にならずむしろたわんで跳ばすことを用意に妄想させてくれます。打感はボールを潰す感覚とクラウンの動きが感じられるような不思議な感覚気「ただ実際は弦のお陰で戻りが早いはずなのに不思議」 球離れは柔らか目な打感ではやい感覚はありません。 スピーダーは何も考えずにふったらちゃんと仕事をしてくれてしなり戻りでアッパー気味になるので高弾道が簡単に出ます。普段スライス気味の「クラブはレーザーフィットエクストリームディアマナB60」私がボディーターンを少し意識するだけで緩めのハイドローが打てました。 人と被るのが嫌いなのでバカ売れは嫌ですが、、、正直お勧めです。 欲しい！！ 予算ない！

練習場にて585と同時に試打しましたが、印象深かった785について書かせていただきます。 585もそうですが、手に取ってみた瞬間から『らしくないな』と思うほど従来のスリクソンから変貌を遂げています。良くも悪くも、です。 構えて目に付くクラウンのマークもそうですし、カーボンの模様があるのも『何かが違う』との印象を与えてきます。 顔もそうで、585に至っては『エピックか？』と思うようなヘッド形状に思えました。785はそれに比べてヒール側が絞れていて構えやすさは感じます。クラウンのマークさえ気にならなければ変な違和感もありません。 打感、打音、つかまり、弾道すべてで気に入ったのも785でして、私の持っているカーボンクラウンを採用して最新テクノロジー満載のM3 440、M4に比べて打感は柔らか目で打音も785の方が落ち着いた低音かと思いました。 つかまりも先代の765に比べて格段に良く、かと言って左には行き過ぎない印象です。M3 440に似たつかまり具合に思えました。 弾道はライナーで高く伸びて行く感じでした。野球選手に例えると、打ち出しから高弾道で豪快にスタンドまで持って行く中村紀洋選手と違い、速い球速のライナーが高い所まで伸びて行き看板直撃する金本知憲選手と言った感じでしょうか。これもM3 440のような飛び方ですがランも含んだ飛距離に関しては負けているかと。 絶対的な性能では585、785とも先代をはるかに凌いでいて『ゼロ スリクソン』のキャッチコピーはウソではありませんでした。 両モデルに共通してるのはそのつかまりの良さでしょうか。これはムダにハードだと言われて惨めなほど売れていない先代の反省だと思いますが、これによってスリクソンの敷居は一気に下がった印象を受けました。そこが『良くも悪くも』と思うとこですがキャロやテーラーが嫌いな人、見栄張りでゼクシオグローレはイヤだと言う人にもいいかもしれませんね。 585ですが、左にしか行きませんでした。カチャカチャ無しはとてもいいのですが顔になじめず早々と785にスイッチしました。ゼクシオにDIでも挿したほうがまだいいかも。 785にカチャカチャ無しがラインナップしてくれたらもっとスッキリしていいのになぁ〜と思いました。先々代の945みたいなのを限定で出してくれてもいいのになぁ〜、とも。 今年はすでにM軍団と後に控えたMグローレ、プロギアRS兄弟などドライバー当たり年になっていて、スリクソンに加えて全米オープンを『テスト会場』に選ぶほどの自信作をタイトが出してくるので試打の楽しみが増えてありがたい限りです。 アイアンも含めたクラブ一新を考えてますが、今回の試打で真打のタイト登場まで待ちを決める事にしました。

アイソールを試したくてESにしてみました。 GLIDEの50°と56°に追加する為の60°をブラウンドットで入手。 2.0になってESのバウンスが8°となって不安な感じもありましたがLWという事でだめならしょうがないかなぁ。。。ぐらいの感じでした。 そのバウンスですが。。。練習場ではバウンスがあるような感覚で上手く打ててる気がしません。 そこはPINGなので現場力に期待という事で。。。ラウンドで使ってみました。 練習場では不安なバウンスもアイソールのお陰か扱いやすいの一言。 アプローチは上手くありませんが。。。バンカー越えのアプローチも簡単でした。 アイソールのお陰でフェイスを開かなくてボールは上がるし。。抜けが良いです。 ソールが上手く機能しているみたいで芝の薄いところでも簡単にボールが拾えました。 バンカーは1回しかありませんでしがフェイスを開かなくても楽々出せてそこそこの位置に落す事が出来満足でした。 帰りにバンカー練習場で打ってみましたがボールの後ろに落とすだけで楽に上がって打ちやすいです。 気に入ったのでSWの56°SSも変更したいと気がしています。

現在765を使用しています。 他の方のコメント通り、ヘッドは引き締まった感じで、「6」シリーズに比べ小さくスッキリしています。 非常に構えやすさを感じました。 掴まり過ぎるイメージがなくイイです。 試打だけですが、飛びすぎる感じもなかったのでそれも〇です。 操作性については、試打だけなので何とも言えませんが多分フェード、ドローの打ち分けは一定出来そうなヘッドです。 （私もコースでは、少しカット目に打つ程度しかしません。中級者までは十分カバーできるクラブかと思います。） もともと完成度の高いシリーズのアイアンなので、モデルチェンジによる大幅な進化はないと思います。 ですから565の所有者の買い替えは微妙ですが、それ以外の初級〜中級者までにはとても良いクラブと思いました。 私は、765のヘッドに不満が無かったのですがDGdstからDGS200へリシャフトを検討しておりましたので、この際と思いDGS200で注文しました。 今ですとカスタムでも発売日には間に合いそうとのことでした。 バックフェースのデザインは565の方が好きなんですけどね〜。

ＦＪも２足目。　奮発して最高峰を購入しましたが・・ 　日本的なだんびろ、甲高にははっきりいって合いません。 　プレー中に何回もゆんるんでしまいます。 　３週間前のプレー中、乱暴にダイヤルを回して 　絞め込むライナーが切れたのを機に買い換えました。 　ビクトリアゴルフの店員さんも最初はＦＪを押してきましたが・・ 　いやで、ほかの銘柄なら？の問いかけと小田孔明が使用していたのを 　思い出しＮＢはどうなの？との質問に 　２年前から日本バージョンが発売、　デザイン気にいったなら 　ｏｋですとの言葉から、プロタイプを購入。メーカー変更しました。 　ＢＯＡタイプではなく紐タイプですが・・・ 　ある意味こちらのほうがフイット感はうえですな・・・ 　ただ、かかと周りの包み込み感はＦＪのほうが上です。 　

現在使用しているPWが140ほど飛んでしまうため 130 120 110 の距離をそれぞれカバーする ためにこの製品を三本いれ、ブレードのタイプの 60°で残りの距離をという計4本運用しています。 このシリーズは扱いやすく、スピンもよく かかるのですが、打感が昔のCleveland、 フォーティーンなどに比べてボゴっとした 鈍い打感で打感自体はイマイチです。 ただ、打ちすぎた！とかトップした！とか バンカーからホームランを打ってしまうと いう良くあるミスは少なくなったように おもいます。

PING G400LST8.5の純正Xから 中調子のブルーを試したく購入しました。 純正のXは本当に硬く、疲れが出てきたころに 右へ出るミスを頻発するため、捕まりの良い 中調子を探してたところ、安かったのと ブルーと白のコスメが綺麗でこれにしました。 この製品はUSなのに柔らかめでXでも 本当にXなのかな？という印象ですが、 中調子のお手本のような素直な挙動で グワッとシャフトがしなり戻ります。 案外スインガータイプ向けで、 私のようなシバき倒す打ち方の人には タメをつくるスイングにアジャストが 必要で、慣れるまで引っ掛けます。 ただ、安価で性能はシッカリしてるので 試してみる価値はあります。

昨年の秋頃からパターが何故か入らなくなり、精神的に60?以上は絶対外れると思うようになり、パターをとっかえひっかえして2Ball FANGに落ち着いていましたが、最近少し自信が戻ってきたのか、ゾーンで狙う感じの2Ballに違和感を感じ始めたので、ラインで狙える感じの当パターを物置から引っ張り出して、新たな気分で2ラウンドしてきました。 【構えやすさ】 いたってシンプルなスラントフレアネックで、構えた時にホーゼルのゴツゴツした感じがなく、スッとボールに集中できます。 【方向性】 ヘッド形状は僅かにソールが後ろに伸びた感じで、さらにクラブ慣性モーメントが効いているのか、ほぼ思った方向に打てており、カップを外れたら、自分のミスと納得できるもので、特にバシバシとカップインできる訳ではありませんが方向性は良いと思います。 【打感】 ハッキリと硬く、インパクトの瞬間コツッという音が出て、最も好き嫌いが別れるところだと思いますが、自分はその打音で距離感が合わせやすく、好きな打感です。 【やさしさ】 所謂PINGタイプと呼ばれる形状のものとしては芯の大きさも感じ、直進性も良く、マレットタイプと同じようなやさしさを感じています。 【見た目・デザイン】 自分にとっては、このパターが全ての基準となっています。まず、構えやすさ、引きやすさ、インパクトのしやすさをイメージできる『スラントフレアネック』はなかなか他のパターでは設定がありません。また、やや幅広なブレードで違和感なくマレットタイプに近い安心感もあります。ただ一つデザイン上の難を挙げるとしたら個人的に黒色ヘッドよりもシルバー系のヘッドの方が好みです。 【所感】 このモデルは最新モデルではなく、確か2年位前に購入したものですが、今でも、はっきりした打音、ネックのすっきりした構えやすさ、 中空構造による芯の広さ、重いヘッド、軽いシャフト、重いグリップでクラブ慣性モーメントを上げる=ストロークしやすいというパターは唯一無二の存在だと思います。今でも探せば1万ちょっとで新品購入できるパターで、その価格とこの性能を考えればとても良いパターだと思います。

モニターで当たり先日ハーフで使用してきました。普段使っているZ STAR XVとの比較です。打感はしっかりしていていいと思います。ドライバーは気持ちXVに比べても遜色ない感じでした。 一緒に当たったクロムソフトとくらべても総じていい印象だったのでもう少し使ってXVとの比較をして行きたいと思います。

とても気になっていたボールがモニターで当たり、先日ハーフで使用してきました。いつもつかっているZ STAR XVに比べた感想です。打感は非常に柔らかいです。スピンはクロムソフト。少しサイドスピンがXVに比べると私のスイングでは入ってしまうのか曲がり幅は増え飛距離もXVの方が気持ち出ていたかもしれません。もう少し硬い方が好きなのでトータルでやはりXVの方が個人的には合っていると感じました。 ヘッドスピードが40前半くらいの方が合うのかな？と感じました。

構えた感じ565より素直に構える事ができました。何が違うか比べていないのでハッキリはわかりません。 正直565がとても良いクラブだったのでそれからの進化はあまり感じられませんでした。 シャフトがモーダスDSTって初めてだったので楽しみに打ったのですが、565の980DSTと何が違うか私にはわかりませんでした。プリント変えただけじゃない？と疑ってしまう程。 結果565に続いてとても良いクラブ。 565持ってる人には薦めにくいですが、新たに購入ならオススメできます。 90切り目指す人とか丁度良さそうです。

816H1もコンパクトボディに感じましたが、この816H2はさらにこのコンパクトなボディです。実際に持ってみた感覚的な部分での差は感じませんでした。素振りしてみると、やはり振り抜き感はいい感じです。実際に打ってみると、打感は816H1とほぼ一緒。タイトリストとしては珍しい弾き系でやや球離れが速めのイメージです。816H1との違いですが、自分が感じたのはやはり操作性です。816H2のほうがフェースの開閉がしやすい分、自分的にはよりつかまえやすいイメージです。また、球の高さも抑えられたというか、操作性できる感じです。816H1のほうはややオートマチック気味に球が上がってくれましたが、816H2は同じ感覚で打つとやや高さが抑えられていたようにも感じます。

ゴルフを始めたときに初めて買った7番ウッドです。現在も使用中です。 最初はユーティリティ中心でしたが、ショートウッドの方が楽ということを聞き、探していたところ、ヘッドが自分好みの青色で国産であることを知り、購入に至りました。 当初はゴルフを始めで間もない頃でしたので、クラブのことはよく分からず、見た目で選びましたが、打感が良く、やさしく、飛距離もそこそこ出るので今ではかなり重宝しています。 体積が7番ウッドで165ccと大きめなのでショートウッドはもう少し小さめのヘッドが理想ですが、あまりに使いやすいので、まだ当分はJPX850にお世話になろうかと思います。

クラブレンタルをして、実際のラウンドで使用しました。 現在、自分が使っているのがJPX850ので買い替え候補として試打しました。 JPX850とは体積が大きく違い、小さいです。またシャローになっています。 打感はポコっという独特の打感です。JPX850はバシッとしっかりした打感でかなり好みでしたので、JPX900の打感については少し残念です。 クラブ自体はかなりやさしく、よく上がります。 飛距離は以前のJPX850とほぼ変わらないです。 重心位置をスライド式のウエイトで変えれるので、面白いです。 飛距離に特化したFWではありませんが、やさしくプレーしたい方には良いと思います。

クラブレンタルをして、実際のラウンドで使用しました。 JPX850ユーティリティと比べるとアイアン形状に近づき構えやすいです。 簡単に球が上がりやさしさは感じることができますが、自分の所有するX2 HOTユーティリティと比べると飛距離は落ちてしまい、打感もポコっという少し安物っぽいのが残念です。 カスタムオーダーでライ角調整出来るので、購入の際はフィッティングをしてからが良いと思います。

　合宿形式のプロのレッスンに参加。 　●５０肩をやって、ＨＤスピードも落ちてるし 　●９０７のタイトは古いし（ランバＦのＲシャフト） 　●きみはぎったんばっこんパターンで上下にポイントが 　　ぶれるので、ＨＳ早くないがディープフェイスがベター 　●またふけあがる打ち方なので９．５度がベターとの　 　指南があり、それに合うのは・・ 　タイトのＶＧ３かＹＹのＤＲとの事。 　早速２０１４年式を購入 　　　　　　（純正フブキ４６インチＲ）でも２００Ｙ飛ばない。 　前のシャフトが先調子だっだたのでエボ３　のＲ　４５インチのシャフト 　購入。　打ってみるがこちらは全然調子が合わない。 　うー参っていましたが、この時UT、ＦＷもヤマハのREXに変更 　シャフトはエボ４のＲとＳＲを入れたものを購入したのですが 　これがドンピシャにあってきたのでＤＲもこのシャフトで作成 　 　エボ４　４７４　Ｒ２　４７インチで作成。 　これで何とかＤＲもやっとAV２００Ｙ強になりました。　

２０１４年式ＶＧ３　純正シャフト４６インチのＲですが ５０肩のせいか、非常に飛距離が落ち（ヘッドスピード３８と とほほな状況）１９０Ｙプラスマイナス１０Ｙの　ていたらくに・・・ 　ＤＲ以外もヤマハの２０１８年式REXのＦＷ、UTに変更、 シャフトをフジクラエボ４のＲ、ＳＲに変更しましたので・・ 　その流れで、このヘッドにエボ４の４７４のＲ２の４７インチを 特注で作成しました。（大枚４万円で作成、ＤＲは中古で2.3万で購入したのに・・） 　結果思った以上に打ちやすい・・（４７インチが気にならない） 　距離は２００Ｙ±５ヤードぐらいですが・・・ 　曲がりが少なく、ふけあがらない・・・（ここが大事） 　距離も２００Ｙがやっとコンスタントにでるよう・・ 　これでホワイトからまわり　AV８０台中盤を目指します。