リーダーボード
ピンゴルフ/iシリーズ/i240 アイアンのクチコミ評価
ギア情報
-
メーカー
-
ブランド
-
価格31,900円(1本)~
-
公式サイト
-
スペックヘッド素材:431ステンレススチール
ロフト角(#7):31.5°
ライ角(#7):62° -
商品発売日2025年9月4日
クチコミの評価
-
クチコミ件数8件
-
累計の総合評価
-
72件
-
66件
-
50件
-
40件
-
30件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
i240 アイアンの最新クチコミ
-
2026/7/15(水)01:47【購入】シャフト「N.S.PRO 850GH neo」、シャフト硬度「S」
バウンス多めのアイアンが欲しくなり、5月末にゴルフ5プレステ新宿で7I-PWを購入。
EPON AF-506との比較で、
打感はいい当たりはEPONのほうがいいけど、良くない当たりはi240のほうが指に響かない。
許容度はi240のほうが高い。
バウンスは明らかに効く。
コースでは手前目から入ったときはかなり助かる。
その分若干捉まりバイアスが強くなる。
トゥ側のヒットに強い。
ハイスピードカメラ映像だと、トゥ側に当たったときのヘッドのブレが明らかに小さい。
重心距離が長くてMOIが大きい効果か。
7Iでまともに当たった15球程度の平均数値比較で、
(計測器はフルスイング、トラックマンと比べると全体的に若干数値が渋い)
ボールスピードはほぼ同等、
高さは6フィートほどi240が高く、
スピン量は300回転ほどi240のほうが多く、
落下角度は2°ほどi240のほうが大きく、
結果キャリーは1yほどi240が長く、ランは1yほどi240が短く、トータル飛距離はほぼ同等だった。
大差無いとはいえ一応i240のほうがいい数値。
数値が良く、コースでも割と結果が良いのでしばらく使います。
(ただ三浦のレフティ向けが近日20年以上振りに出るらしいので浮気するかも) -
2025/10/8(水)22:24【購入】シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR110」、シャフト硬度「R」
近所の量販店で試打会があり、フィッティングを受けて購入。T150(2023)のMODUS3 120Sから買い換えました。
T150は打点ミスにシビアで、飛距離や高さが不安定で、自分にはハードでした。MODUS120のシャフトも重たく感じ、少し軽くしたいと思い、今回の買替えを決定。
結果大正解で、自分でも驚くほど球が安定し、もっと早くからフィッティングを受けて身の丈に合ったヘッドとシャフトにすべきだったと反省しました。
(今までデザインとショップの簡易的な試打だけで決めてきたので、、、)
両者を比較すると、以下の通りでした。
飛距離…ナイスショット時は殆ど変わらない、平均キャリーはi240が安定
高さ…i240の方が断然高い
操作性…T150の方が左右に曲がりやすい、i240の方が左右曲がりにくく安定感は高い
打感…T150の方が柔らかい
アイアンの左右ブレ抑止、キャリーの安定を求めていたのでi240にして正解でした。デザインがもう少しカッコいいと尚良かったなと感じてます。
(デザインはスコアに影響しないのですが、、、) -
2025/9/22(月)20:16【購入】ロフト角「5I~PW」、シャフト「モーダス120」、シャフト硬度「X」
コストパフォーマンスでは、日本ブランドには負けるが、ロングアイアン(5~6番アイアン)の打ちやすさはかなり良い。ウレタン素材もアイアンの打感を良くしてくれる。ただ、少し残念なのが、フェードが打ちにくい。スピンで止めると言うより高弾道でグリーンに止まる。5番アイアンはセットではないが、是非揃えるて買うと良いと思います。しかし、値が高いのでポイント貯めて買って下さい。
-
2025/9/18(木)18:50【購入】ロフト角「パワースペック」、シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR 115」、シャフト硬度「S 2ステップ ソフト」
T150 モーダス120Sからの変更 5番からUまでの7本です。全ての番手で、モーダス115S 2ステップソフトで組んでます。
i210(DG S200)とi230(モーダス115)も以前購入しています。全く合わずに直ぐに手放していました。
T150に大きな不満が有るわけでは無いのですが、ラウンド後半に力が入ると、右に左に曲がって、最後にスコアーを崩す事があり、まぁ自分の技量なんですが、シャフトを疑い買い替えました。
構えた感じは少しぼてっとした感じで、私は好きじゃない。
ただ、打った打球は結構好きで、強く・高く・よじれない。ミスったと思っても、良い打球。
T150はミスを許さなかった。
正確ではありませんが、キャリ 7番でT150(32度)は155yちょい。i240(31.5度)160y超えって感じです。170y行くかもですが、縦距離を求めて無いので、良しとします。
因みに、モーダス115Sの2ステップソフト。やり過ぎ感は有りますが、ソフトな元調子な感じで。良いですよ。
T150と比べて、良い方を残そうと思いましたが、i240の9番と7番を数球打って、i240を使う事に即決しました。全番手合わせて200球位打ちましたが、i230とは別物だと感じます。 -
2025/9/6(土)22:50【購入】ロフト角「スタンダードロフト」、シャフト「PING TOUR 2.0 CHROME I」、シャフト硬度「S」
いつものレンジでトラックマンを使ってのpingのフィッティングでセレクトしてスペックを決定しました。
練習場がいつもの場所なので、客観的に自分のクラブと比較することが出来たのも購入に至った要因です。
一番の決め手は、ボールが簡単に上がってくれるという事です。私はボールを上げることに気を遣っていました。
このi240は、その部分に気を遣う必要がないということと、多少の打点のずれがあっても、きちんとボールが上がり、方向性のブレが少ないクラブだと感じました。
今回の購入番手は、#7からWまでの4本で#7のロフトも33度を選びました。
6番より上は、UTで対応するので事足りると思います。
ウエッジも今までの使い慣れたものを優先しました。
今の時代、使いこなせない番手を買う必要がないってのも良いことだと思います。
打ってみた感想として、一言で言うと簡単に打てるクラブであることが一番です。
もちろんキチンとしたスイングをする必要がありますが、気を遣う部分が最小限になったと言うことです。
まだ使いきれていませんが、細かなこととしてフェースにつく打痕が目立ちます。
シャフトは、tour2.0にしました。
スチールも問題ありませんが、本当に久しぶりにカーボンのシャフトにしました。
昔のカーボンと違い変に飛びすぎることもなく暴れることもなく良い組み合わせと感じました。
それに塗装がクローム色なんでスチールみたいに見えるので、今までと違和感を感じませんでした。
この辺りはピンもうまく考えたものだと性能面だけでなく視覚的な部分も好感が持てます。
私の今までのアイアンは5年くらい前のモデルですが、所謂ストロングロフトで、ハンドファーストに打つ私の場合、ボールが上がりづらかったことも事実ですが、寛容性という部分でクラブ作りの技術の進化を感じました。
デザインもバックフェースに変な色や装飾みたいなものが付いていないのも好感が持てます。
ただし、カーボンの部分もなくても良いのにと思いましたが、カーボンフェチの私として気に入りました。
同じカテゴリで評価の高い商品
同じメーカーの商品
同じブランドの商品
ピンゴルフに関するみんなのQ&A
-
チーピン持ちの為の7Wシャフト
2026/2/28(土)10:58Quattro Chihuahua -
DW:もともと低スピンなタイプの方にご質問です
2025/12/22(月)14:27存在しないユーザ -
アイアン 低弾道低スピンシャフト
2025/11/19(水)11:40はなかたか -
ドライバーショットの高さ、スピン量、ランの関係
2025/10/26(日)19:15ムラタ君