ミズノ歴代のアイアンの中でもやさしく、打感がよく、飛距離もあり、素晴らしいアイアンと改めて認識しております。いろんなアイアンを何百と打ってきて、自分にあったスペックを探していくんですが、ほんとに打感はいいですね。いつも思うんですが、評価する側が追い付くのが時間かかります。ライターの人も自分にあったスペックでうってないので、難しいですよね。皆さんの評価がおおくて6を越えるよーなクラブは素晴らしいですね。

スリクソンのアイアンが出るたびに購入してます。前回のzx7もかなり完成度は高いアイアンでした。今回はzx5mk2を購入しましたが、やはり7をつかいたくなり買い替えました。値段がかなり高くなったので躊躇しましたが、やはり素晴らしいアイアンです。ショートアイアンはピンを狙って行けるし、ロングアイアンは適度にボールを拾ってくれて、最高です。ただ、試合とかに出るのであれば、もう少し簡単なクラブが良いのかもしれませんが、プライベートな自分にとっては十分すぎるアイアンです。100を切れる人なら十分このクラブの性能が発揮出来ると思います。ちなみにzx5 mk2は少し球が上がり過ぎでした。でも、こちらもシャフト次第では更に良くなる予感です。スリクソンアイアン、毎回素晴らしいです。

タイトT200（21年モデル、以下T200）からフォージドテック（以下FT）にスイッチしました。両者を比べながら述べて参ります。 ○顔 T200より、ほんの少しだけ輪郭が大きいのと、ホーゼルの根元からフェース面にかけての湾曲の繋がりがやや急なところが見慣れたタイトとの違和感ですが、決してグースが付いてるわけでもなく、ストレートな美人顔です。 ○打感、打音 ソリッドなアイアンのそれとほぼ変わらないです。T200には不満でしたので大変満足しています。 ○オフセンターヒットの寛容性 両者高いほうですがFTのほうがセンターずれしたときの縦距離のロスがより小さいです。番手ごとのMAX距離は両者に変わりはないものの、平均距離が上がることでFTのほうがより高次元な寛容性があると言えるのではないでしょうか。 ○飛距離性能 前述の通り ○弾道 機械で打ち上げ角やスピン量を測っていませんが、各番手T200よりは低いです。むしろT200が高すぎるくらいでしたので、低くなったといっても充分上がってくれてます。 ○操作性 私にはドロー、フェードを打ち分ける技術なんて無いので、、、汗 そもそもドロー、フェードにそれほど敏感なアイアンヘッドはこちらも望んでいませんし（負け惜しみ）。 ラフからの抜け？すっぽり埋まってたら何で打っても難儀でしかありませんし、、、滝汗 クラブ重量は7番で417gでした、ご参考まで。 ○その他 DG105が入っているBLACKをチョイスしたんですが番手の刻印も黒なんでバックから抜くとき老眼には見分けがつかず、早速白く塗り潰しました。それとバックフェースに小さくですがタングステンって文字入れしてくれてますが（ブラックは目立ちませんが）、今更そんな訴求は要りません、とメーカーさんに言いたい。 とは言うものの総じてクラブの完成度はかなり高いと私は感じています。

打ってビックリ。めちゃくちゃ良かったです。 テーラーメイドのM3やM5など、雑誌やYouTubeでの評価が高く、ステルスに変わってからも気になっていました。 いざ使ってみると、まぁ簡単。 芯が広いアイアンの多くはグースがきつかったり、構えた時にボテっとして見えるのが多いですが、このステルスは構えやすい。 アドレスで構えやすく、打てば簡単に目標方向に打ち出せる。 打感も悪くないです。 後に名器になりそうなアイアンかと思いました。

ヤマハドライブスターのカーボンRからの入れ替えです。ミドルアイアンのタイミングが合わず、店員さんに勧められてyou tubeを見たら欲しくなり衝動買いをしてしまいました。私の力量ではドライブスターと飛距離はあまり変わりません。ほんとに優しいですね。下のクラブがないのがたまに傷です。

もう２年くらい使っていますが、とても良いアイアンです。 ボテっとはしてなく、かと言って難しく感じるような見た目ではなく良いです。 自分はロングアイアンで育ち、ＦＷやＵＴが得意ではないので３番アイアンから入れていますが、打ちやすいです。 ニューＰ770アイアンが発売されましたが、まだまだ使い続けます。 とてもおすすめなアイアンです。

何故かふと、過去に一度試したこのアイアンにNS PRO MODUS3 TOUR115を刺してみたら抜群なんじゃないか？？と思い立ってしまい、即カスタムオーダーしてしまいました。 ロフトが立ってるヘッドに手元調子ながら球を上げてくれるシャフトでかなりいい組み合わせになりました。 4Iで20°だと球が上がり難く思えますが全くそんな事ありませんでした。 他に数セットアイアンを所持してますが、今ではこれがメインになってます。

三浦の1007と2007を所有してるので前から興味があったのでDG AMT S200が刺さっているものを購入。 おそらくシャフトが合わないんだと思うんですが今まで使っていた物に比べて全てが劣りました。(飛距離以外) 見た目からしてもっと掴まっちゃうのかなと思ったらどちからと言えばフェードが打ちやすかったです。 コースに持ち込む前に即売りしてしまいましたがシャフトを替えればまた違った結果だったのかもしれません。

前作のZ FORGEDから買い替えです。 前作よりも少しコンパクトでよりストレート形状になった感じで構えやすいです。 特に買い替える予定ではなかったんですが、バックスピン量が前モデルより700〜800くらい多く、高さも出るので球が止まるイメージがより湧きやすく買い替えてしまいました。 打感は前作と少し異なりますが、柔らかく良い打感であることは変わりません。 マッスルバックとしては優しい部類だと思いますが、優しいクラブでは無いと思います。 試打したサイトなんかでは「やさしい」なんてコメントもありますが、あくまでマッスルとしては「やさしい」だと思います。 同じスリクソンのZX7を持っていますが、構えた感じはほとんど変わらないのですが、やっぱりこちらの方がだいぶ「やさしい」と当方は感じます。 ただ「マッスルバックを一度試してみたい」というチャレンジの選択肢としては、最有力候補になると思います。 ミスショットではない時の球の高さやバックスピン量、縦距離と横ブレの少なさは素晴らしいです。 当方のデータとしては7Iで、若干ドロー。 HS：37.5〜37.8 ボール初速：46〜47 高さ：23°〜24° バックスピン：6500〜600 飛距離：キャリー145y〜147y 私くらいの腕でもこれくらいで揃います。 若干下目に当たるくらいなら、そこまで飛距離は変わりません。 140〜142くらいでした。 それくらいの寛容性はあります。 簡単とは言えませんが、チャレンジしてみる価値はあるクラブだと思います。 その意味でのおすすめ度です。

中弾道でまっすぐ、ひたすらまっすぐ 前に前に飛びます。曲がりません。 ハーフトップでも飛距離変わらずスピンも入る。 なんだかんだでバランスがいいのでしょうね。 若干アップライトに感じますがそれも相まっての方向性なのでしょう。 ショートアイアンのセッティングだけで90切りであれば十二分です。 こりゃすごいアイアンです。 数えきれないほど取っ替え引っ替えしてきましたが、間違いなく方向性はトップです。 バックフェースのデザイン好き嫌いあると思いますけど妥協して有り余る性能です。

VGシリーズは日本専用モデルで登場したと記憶しておりこのモデルはその流れででた２代目。 購入したのはマークダウン時ですが、もう10年も経つとは・・ 適度な大きさで安心感があり、良い球が打てるとほぼ良い打感が残ります。操作性を語れる腕前ではないが、多少のブレでも許容性を見せてくれる。既に中古屋でも見かけることがなくなってきたが、良いアイアンだと思います。

中空アイアンを初めて使用。軽く弾く感じで打感の良さ、ミスヒットやハーフトップに対する球の方向性、上がりやすさ等寛容性に感心しました。年齢もあり、シャフトをゼロス7を装着して正解でした。パーオン率も上がり、ゴルフが楽になりました。

このサイトの口コミだけで購入に至りました。 前回所有していたツアーステージ CB709も良いアイアンでしたが、この920は、方向性、打感、ミスの許容性も良く、買って正解でした。 ロフトは、今どきのストロング気味ですが、何故か高い弾道となり飛距離は変わりませんでした。シャフト重量が軽くて 手打ちになりそうだったので、鉛で+10g 調整したら安定しました。口コミのとおり、超簡単・オススメです！

優しさMAXのアイアンです。若干芯外しても、ターボラバーの恩恵で、手肩に衝撃が少ない（笑）グースも少なめ、トップラインも薄目で構えやすいです。フェース長さが、長めかなぁ？と思うぐらい。振った感じのシャープさは、無いかなぁ… 打音は中々渇いた良い音です。

EPONからプロトコンセプト。C05→C07に移行。C07はシャフト違いで2セット保有。C07はC05と比較してややヘッド厚く、弾き感より強いが、その打感すら余韻に浸れるただひたすらにやさしいヘッド。 遠藤製、Lydia KOタイトル貢献の印象強いも百聞は一見にしかず、ヘッドの座り、形状は圧巻の心理的安全性。 強いて言えば、驚くほどの性能と比較しバックフェースがあまりにもプア。それと決して飛び系ではないが、ピンを狙い狂わない縦距離というアイアンに求める機能が高次元で手に入る。

今までアイアン選びに悩んでおり、シャフトはDG S200で決めてはいたものの、ヘッドをどうしようか悩んでいたときにこちらの評価で決めました。 某フリマサイトで35,000円にて購入しましたが、大型中古ゴルフショップでも似たような価格で販売されているのを見かけましたので購入の際には比較してみるのもいいと思います。 今まではマッスルバックのアイアンを好んで使ってましたが、大事なとこでスライスが出たり、そもそも飛距離が出ない等の悩みがありました。 このアイアンはFP値が小さめでヘッドも小ぶりなので一見難しそうですが、大きくない分振り抜きやすくて良いです。 打感は柔らかすぎず硬すぎず、どちらかといえば柔らかいのかなと思いますが、柔らかいと思って打つと硬いと思います。ソフト目なボールを使っているのですが、ボールを押しつぶす感触がよく伝わってきます。 ドライバーのHSが42ms/s前後で、以前は7I(33°)でキャリー130ヤード位でした。Apex Pro(16)にして8I(38°)で135ヤードはキャリーで飛んでいきます。5Iなんてバッグの中で眠っているばかりでしたが、Apex Proに変えてから打てるようになりました。5Iから上にはタングステンウェイトが入っているせいなのかは分かりませんが高さも出て方向性も良いので、このApex Proのおかげでアイアンが好きになりました。当然フェアウェイから5Iも打てるようになりゴルフが楽しくなりました。 今(2023/05)から7年前のアイアンではありますが未だに上田桃子選手も使っているみたいです。 最新のApex Pro(21)から二世代は型落ちはしてますが現在でも通用する良いアイアンだと思います。最初の方でも書きましたが値段も落ち着いてると思いますので、オススメしたいです。

一度使ってみたいと思っていた所、中古でお手頃なものがあったので購入しました。意外と難しくないです。アイアンが好きな方は普通に打てると思います。バンスが効いているのかコースでのダフリもそこそこ助けてくれます。打感はただ柔らかいというものではなく、芯のある感じで海外ものマッスルバックの打感です。フェードの打ちやすいモデルだと思います。

リディアコ―の復活劇に影響されて購入しました。 シャフトはSteelFiber i95S（テーパー）をいれています。 半年ほど使用していますが不満はほぼありません。 手持ちのYONEX CB511と比べると打感とデザインは劣ります。 他はC05が少しずつ上回ります。 ミスした時の痛手は小さいですし、高さも出ます。 飛距離はロフト32度ですので至って普通というか飛びすぎたりはしない安定感があります。 次回作はデザイナーが宮城さんから変わるそうですので、デザイン含めどうなるか楽しみです。

ネットの口コミをみて購入する前提で試打。 前作の921ツアーも一時期使っていたが確かに打感は向上している感じがする。ただ、ミズノプロのマッスルバックと同等とネットの評価ほどとは感じなかった。自分のヘッドスピードが足りないからか？芯で捉える技術が足りていないからか？ 兎にも角にも期待通りとは行かなかった。 また致命的だったのがPWだけ明らかに顔が小さいと感じ、使用中のウェッジとの流れが悪くなりそうな感じがした。実際打ってみてもイマイチしっくりこない。 その他の部分も前作からの向上が見られなかったのと上記の二点が気になりすぎて、どうにも購入するには至らなかった。

精悍な見た目に惹かれて試打。 構えた感じは結構シャープ。ただ顔が小さすぎず、大きすぎずのちょうどよい造り。 結構弾き感のある打感だが、飛距離は意外とロフトなりで飛び系のアイアンとはまた違う感触。 ちょっと曲げてみようと思ったが私の腕前では曲げられないほどに直進性が強い。これはここ最近打った中ではトップレベルに直進性が高いかもしれない。 スピンはそこそこだが降下角度は良さそうなのでグリーンに止める球は打てそう。 また下目の当たりでも球があがり打点ブレには相当強そう。 四番アイアンでもかなり球があがるのでユーティリティが要らないかも。 総評して、格好良さと優しさ、扱いやすさをすべて高い次元で持ち合わせており、アマチュアなら初心者から上級者まで幅広く使えるアイアンだと感じた。 試打後すぐにオーダーしてしまった。 ゴルフを始めて長くはないが、初めて万人にお勧めできるクラブに出逢った気がする。

競技用に少し優しい相棒を、と考え 試打会、フィッティングを経て購入。 こういったサイズのアイアンの中で 優しさがあって、しっかり高さと スピンが入る性能面、まさに ＂かゆいところに手の届く＂ いいアイアンだと思います。 打感も前作より確実に良くなってますし。 自分を含めアマチュアにとっては、 このアイアン以上に難しいアイアンを 持つ必要があるのか疑問なくらいです。 また、これから上手くなっていこうとしている人が背伸びをして使うのもアリです。 上手くなっても長く使えると思いますし。 名器と評価されてもいいのに、 それにしてもここでの評価が今一つなのは 他の口コミでも書かれているように、 某YouTubeチャンネルの影響も、 理由の１つだと思いますね。 その動画を見て悪い先入観をもって 試打するから、そうなるんです。 職業柄色々クラブを変えていくんだから あの人たちの発信内容なんて話半分で 聞いとけばいいんです。 チャンネル内で絶賛、購入、 その後しれっと手放して、 その経緯もあまり説明なし。 というようなことがザラでしょ？ そんな発信に振り回されても仕方ないですよ。振り回されるのは遠心力だけで十分。 それよりも自分の感性を大切に。 ただ、いい意味でも悪い意味でも シャフト依存度が高いベッドなので そこは慎重に色々試打した方がいいですね。 値段が高いことも長く使えることで考えればコスパも悪いわけではないでしょう。

実際に購入しましたのでレポートさせていただきます。 まず、今までのアイアンがタイトリストT100Sですので、構えた感じトップブレードがT100S比でかなり厚く、違和感があります。 練習を2回しかしていませんので、そのうち慣れるとは思いますが…。 打感についてはT100Sもそんなに良い方ではありませんでしたのでこんなものかと。 ある程度芯近くでヒットさせないと良い打感は返ってこないように思います。 ただ、飛距離は出ますね。 T100Sの時より一番手半飛んでいる感じです。私自身の筋トレの影響もあるのかもしれませんが…。 あと、T100Sの時はタイトリスト品質でおそらくライ角が滅茶苦茶だったはずですので、ミズノにはそのあたりはカタログ通りのスペックを期待しています。 結論を申し上げますと、トップブレードが気にならなければ、買い、ただし、レフティでなければ923TOURはもう少しトップブレードがシャープなはずですので、比較した方がよいかと思います。 個人的には、ミズノさんが久々に出してくださったレフティ用ですので、大事にしたいと思います。

もうすでに往年の名器といったアイアンです ミズノのMPシリーズはどれも名器ですが その中でも少しだけやさしさもあるアイアンです J'sチタンマッスル(古すぎる！)とコンセプトは同じでキャビティ内にチタンが装着されていることも影響しているのか打感はノンインサートのキャビティヘッドより良い感じがします ヘッドのサイズも若干大きめで安心感もありますね 自分はちよいハード目のカーボンにリシャフトして使っていますが それでも芯を喰うと爽快な打感を味わうことが出来ます 私の記憶が確かなら丸山茂樹選手が最後にJTカップで優勝したとき使っていたのがこのアイアンだったと思います (間違っていたらゴメンなさい) 見た目もMP59よりカッチョ良いし 中古で大分価格も安くなってきているので状態の良いものがあれば購入を検討してみてはどうでしようシャフトはご自身に合ったものを選べば良いし少しハードなスペックでもそれなりに打てると思います リセールバリューもそこまで悪くなるないので 是非一度試してみてください オススメです

やっぱりRSですね。以前RSアイアンを使っていましたが01アイアンが気になり今年購入しましたが、なぜか当たらない、飛ばない、打感もイマイチでスコアも悪化してました。やっぱり、俺って下手くそやなぁと思っていました。スコアが良くなっていた頃のRSの打感を思い出してこのままではと思い01を手放しRS2018を手に入れました。今回はFORGEDにしていざ練習に。 いやぁ〜、いいですね。RSは簡単で方向性、飛距離、打感言うことなしです。 新しいものがいいとは限らないですね。来週のひさびさの2連戦楽しみです

通常ロフトのアイアンが、かなり飛ばなくなったので、飛び系アイアンに変えてみた。もう、びっくり。#Aで１００ヤード、#７で１４０ヤード。しかも、弾道はストレート～ドロー。あまりに簡単なので、＃６も追加で購入。迷わず買って良かった。

自身初のキャロウェイのアイアンです。 メーカーいわくラージフェースとの事ですが、個人的にはかなり小顔に見えます。トップブレードも薄めですのでぱっと見は結構難しそうなシャープな顔つきです。ただし打ってみると不思議と球は上がりやすく飛距離もロフトなりにしっかり出ます。狼の皮を被った羊のようなアイアンですね。 スリクソンZX5(初代)との比較では…スリクソンよりもフェースの弾き感がなく、シャープな顔つきな分、手応え的にはスリクソンの方が飛んでる？と感じるような当たりでも同等以上に飛んでいて、あれっ？と思うくらいです。ちょっと慣れが必要。 ルックス的にもかなりカッコいいので気に入りましたが、私程度のヘッドスピードでは5番(23度)は球が上がり切りませんので、ここは無理せずUTを使った方が良さそうです。

XXIOブランドはやはり自分のゴルフ人生の最後のクラブみたいなイメージがありましたが、このeksは構えた感じからそういうイメージを払拭してくれます。これまでモーダス105を装着したアイアン（Z525リシャフト、T200）を永く使ってきましたが体力的に辛くなってきて（シャフトが硬くて撓らせられない）、もう少し軽くて柔らかめのシャフト（PINGのAWTもいい感じでした）のアイアンを探していたところ、これに出会いました。中古ショップでフレックスSとRで打ち比べましたら、Rがしっくりきたので結果重視でRを購入。 ラウンドすると思ったより軽くて柔らかいシャフトだなといった印象。 ヘッドはキャビティということもあり、かなり弾きます。ドーンとすっ飛んで行く感じです。 まだライ角は測っていませんが、捕まりがいいように思います。 結論、旧モデルとなってますが、自分にとっては十分満足出来るアイアンだと思います。

T200のロングアイアンです。 ユーティリティ枠扱いになってますが、中身はただのT200の4番アイアン だと思います。 厳密には何か相違点があるかもですが、実物を見ても、T 200アイアンとの違いがわからないです。 性能面もT200同等だと感じます。 …で、意味がわからないのが、標準シャフトの設定と価格の設定です。 まず、60gのカーボンシャフトしか標準設定がありません。 そもそも、ロングアイアンを入れようと思ってるプレーヤーが、60gカーボンのSシャフトでユーティリティを使う事は稀だと思うんですよね。 T 200アイアンでも採用されてるカーボンシャフトでバネ感、弾き感が強いシャフトだけど、アイアンでカーボン選ぶ人の場合、このロフト帯は大抵、ウッド型UTやショートウッドを選ぶんじゃないかな？ どのユーザー層に向けて、この設定にしたのか？が全く意味がわからないと感じます。 もう一つは価格です。先述した通り、これはただのT200のロングアイアンだと思うんです。ー 普通のT 200アイアン(5鉄〜W)は単品アイアンで26,400円だけど、T200ロングアイアンは44,000円です。 この約18,000円の差の意味が全くわかりません。 シャフトを抜いてみたけど、ヘッドの重量もT200アイアンの流れだし、ホーゼル内も至って普通。 一体何が違うの？？って思っちゃいます。 ちなみにUSモデルだと、普通にT200の4番アイアンが買えます。 ヘッド単体としては悪くないけど、販売されてるひとつのクラブとして評価するなら、高い得点はつけられない。 無駄に高い為、コスパは１、シャフト設定を含めて、総合評価としては3ですかね。 これが、T200アイアンに近い値段で買えて、標準で80g位のシャフトやスチールシャフトの設定があるならば、総合評価は6点だったと思います。

昨年夏怪我をした以来、思うようにアイアンが振れず怪我の影響で筋力の低下もありアイアンシャフトに悩んでいました。それなりに拘ってゴルフはしているので軟鉄鍛造アイアン以外は選択肢になく、スリクソンの最新モデルやＭＰの何個か前のモデルを使用したりしました。フィーリングの好きなプロジェクトＸを組み、いざ練習場へ。最高でした。打感も良く寛容性も高めで顔も良し。さすが日本トップレベルのアイアンメーカー。ソールの厚みがゴルフ場で抜けるか不安ですがとりあえずラウンドしてこようと思います。

九州地方に出張した際、予定外(仕事上)で急なゴルフコンペに参加することになり、取り引き先の親しい方から慌ててゴルフセットをお借りしラウンドした時の体験談です。 Dr～Swまで全てゼクシオシリーズ(flexS) Dr.Fwはゼクシオ9・Utはゼクシオ7・アイアン5～Sw(8本)はゼクシオ6でした。 ウッド系は可もなく不可もなく普通の印象しか残りませんでしたが……。ゼクシオ6のアイアンにいたってはあまりにも打ちやすく→ウェッジも含めてクラブ性能の高さにビックリ→お陰様で仕事にもかかわらず、楽しく有意義なラウンドとなりました(笑)。出張から帰宅後、ゼクシオのアイアンについて研究→古め～新しめのモデル(ゼクシオ11)までいろいろと試打もしてみました→結果はやはりゼクシオ6が私自身にとっては最良のアイアンということが分かりました。ゴルフに詳しい専門的な方々の評価はゼクシオ6は↓。人気もゼクシオアイアンラインナップの中では最低に属するようですが……？「寛容性」はおそらくゼクシオアイアン史上トップクラス(No.1)なのではないかと個人的には感じます。心から「オススメ」です。