Z forgedからの買い替えです。5と相当悩みましたが、5のバックフェースにあるバッチが取れそうな気がするのと、Pのソール幅が自分のAWよりも分厚いのが嫌で7にしました。どちらもトラックマンで計測しましたが、飛距離は5yくらい5の方が飛びますし打ち出しが高いくてそのまま上がっていきます。7は心地良い打音でZ forgedよりは打ち出しも高くて伸び上がる様な球。前作7も使ってましたが、違いは何故か芯に当たり易いこと。理由は分かりません。SRIXON史上最高の打感と言われてましたが、打ち比べたら確かに柔らかいかな、くらいの差です。自分の場合は、今作の方が明らかにミート率が良くて、ほとんど芯で当てていたからそう感じたのかもしれません。セレクト扱いなのが本当に残念ですが、凄い高バランスなアイアンです。自分の場合は、難しさは全く感じませんでした。ほどよくイメージ通りの球が出て、ほどよく飛んでる。派手さはないけれどずっと見てるとカッコよく見えてきて、打ち始めたら気持ち良くて、そのまま買っちゃいました。YouTubeなどでもよく言われてますが、もはや完成形と言って良いと自分も思いました。出しゃばらず結果を出してくれるアイアンで、ずーっと打っていられる心地良さがあります。割引が辛いですが、やはりおススメです。

練習場で試打しただけの感想で申し訳ないのですが、とにかく構えやすくて優しいと感じました。一緒に試打していた人たちの感想もほぼ同様に感じていたように思います。初心者にも扱いやすいよくできたアイアンだと思います。

多くの女子プロが使用していたキャロウェイＸフォージド（モーダス120Ｓ）からの買い替え。 打感は柔らかく悪くは無いが、軟鉄鍛造との比較では中空の打感がまだまだ残る。 肘痛の為スチールからカーボンに変更した結果、インパクト時の衝撃が柔らぎ、懸念であった距離感もカーボンの技術進化でクリアー。 ミスに寛容的で、キャリーが出て高さで止まる楽なクラブ。 ハーフ30代復活し始めました。

DG105 S200で6番からAWまで購入。 以前、z585アイアンを使ってました。 アドレスの際少しシャープに見えるようになったかなと感じます。 特筆すべきは打感の向上と、操作性が上がっている感じがします。 インテンショナルスライスを打つことが好きなんですが、z585より打ちやすいかも。 ふつうに打つとストレートからチョイドロー。 グリーンでも高さが出るのでボールも止まります。 購入してから、ロフト、ライ角調整してから9ホールのコースで芝からも打ちましたが本当に使いやすいアイアンです。 z585よりバンスが効いているように感じ（少しピンっぽい感じ）芝から打ってもやさしく感じます。 6番がやさしく球が上がりやすいのと AWが使いやすく、セットのSWも追加購入しようか検討中です。 私見ですが、幅広い層におすすめできるいいアイアンだと思います。

長らく軟鉄鍛造のセミキャビを使ってましたが、初めて中空ストロングロフトアイアンを買いました。 発売当初に試打した時は、あまりいい印象を受けなかったのですが、易し目のアイアンを探して多くのモデルを消去法で消していく内に、ミズノプロ225と悩み、こちらを選択しました。 まず、簡単です。 普通に振ったらややドローで捕まりが良いし、楽に上がり、T100より半番手くらい、飛びますが、飛びすぎる訳でもない。 十分な打ち上げ角度による高弾道に加え、適度なスピンが入ってるので、通常のグリーンであれば、余裕で止められる弾道だと思います。 操作性に関しても、曲げられるけど曲がりすぎない。普通に打ってドロー、コスりに行ってややスライスって感じです。 薄めのドロー、フェードが打ちやすく、普通に打つだけであれば、何の問題も感じないです。 逆に難しいと感じた部分は、縦距離の制御です。 ドローとフェードの縦距離の差が結構大きいなと感じました。T100の時はドローで打っても、フェードで打っても、少しの差しか無かったけど、T200はしっかり差が出ますね。 ドローだと強い球で前へ、フェードだと大きく上がって上へ…って感じです。 慣れが必要だと感じました。 打感は構造上、仕方ない部分だと思います。 吸い付く感じではないし、ベチッって感じの感触です。 良いとは言えませんが、打感を重視するなら、複合素材や中空などの機能性アイアン手を出さず、クラシックアイアンをお勧めします。 総じて、実戦力は高いんじゃないかと思います。 ソールも広く、ラウンドしているので、日本の土に合いそうですし、やや手前から入っても滑るので、ダウンブローで打ってもスイープで打っても、大きな差になりにくい寛容性があります。 ただ、フェード、ドローで縦距離の差が出やすい部分だけが懸念材料かなと。 この辺は実戦を重ねて、これから確認していく項目です。 上を目指す初、中級者。スコアを安定させたい、リスクを下げたい上級者。 どのレベルでも使えるアイアンだと思います。 HSが速くても使えるヘッドですが、純正シャフトが総じて緩いので、リシャフトは必要です。

N1-CB（シャフト：MCI110S）との比較です。 良かった点 ・アゲインストに強い。アゲインストでも距離lossが少ないです。 ・全体的に半番手飛距離が伸びた ・N1-CBに比べ、スピン量は少ない様に感じますが1割程度高く球が上がりますのでグリーンにしっかり止まります。 ・ソールが地面にバチッと当たり跳ねる事無く抜けが気持ちいい。（N1-CB同様） 気になる点 ・N1-CBに比べグースが効いているのでアドレス時の慣れが必要 ・シャフト：練習場では頼りなさを感じたが、コース（芝）で打つと何故か結果が良い。タイミングがズレると引っ掛けが出やすい（MCIはミスに寛容）

pingのアイアンが欲しかったので、メーカーからレンタルでブループリント、i59、i230、i525を試打しましたが、i230が1番良かったので購入しました。 弾道は高く、ドロー、フェードの打ち分けも問題ありませんでした。 私の感想は、とにかく弾道が高く上がってくれます。 試打した際はバックスピン量5千から6千回転くらいだったので、スピンというより高さで止まる感じなのかもしれません。 また、多少芯を外しても10ヤードくらい飛距離が落ちるだけなので、意外と優しいなという印象でした。 見た目も好みですし、価格は少々高い気がしますが買ってよかったです。 シャフトは最初105にしようと思ってましたがフィッティングの結果115にしましたが正解でした。

練習場の試打会で７番、５番を打ちました。 構えるとヘッドが小さく、当たるのか不安になりましたが、デイアマナサンプが秀逸で、バッチリなタイミングで球を捉えてくれて、ロフトなりの高さで左右ブレが少ない安定した弾道でした。打感も柔らかく好印象でした。 調子に乗って５番も試しましたが、あえなく玉砕しました。（笑） 少しお高いですが、リシャフトする事を考えるとお得ですので ディアマナサンプ仕様を是非お試しください。

今まで、mci80s装着のアイアンを使っておりました。カーボン複合シャフトの影響か打ち方の問題かフック回転がかかりすぎてしまい、アイアンが狙えるクラブでないのが悩みでした。 なるべく重さは変えたくなかったのでスチールの80g台のシャフトを探しており、こちらの商品に巡り会えました。 ドロー回転はかかりますが、以前のクラブと比べてフックするほどの曲がりはなく5ヤード±3ヤードほどの曲がりに収まるようになりました。 ダンロップ独特のソール形状も相まってとソールの抜けも良く、球の上がるいいアイアンだと思います。また、芯を外しても曲がりは殆どなく初心者〜中級者までは問題なく使えると思いました。 難点は前モデルと打ち比べてもあまり違いがを感じなかったことですかね。 明日ラウンドなので実戦でどうなるのか楽しみです。

知り合いが購入したので打たせていただきました。 ヘッドはこぶりでちょっと不安になりましたが、打ってみると問題なく打てました。弾道はかなり高いのと、打感気持ちいいです。 純正のカーボンもしっかりしているけど硬いわけではなく、問題なく打てました。 試しに4Iも一発だけ打ちましたが自分の５Iより優しいのではないかと思えるぐらい気持ちいい球がでました。 特にカーボン仕様は、スチールがきついなと思っている方、肘に問題のある方が移行するにはいいアイアンだと思います。

P770は所有してたことがあるんですがP790は手にしたことも試打したこともなく今回はじめて試打してみました。新しいモデルもそろそろ出るんだろうと思いますが、パツんっ！という打音と異常に柔らかい打感は良くも悪くもP770と同じ、飛距離はP770より１〜２度ロフトが立ってる分、相応に飛んでると思います。でも、驚くほどではありません。P770もロングアイアンでは高弾道が打てましたがP790もことのほか高い球が打てましたので自分の歳を考えると楽かも知れませんね。今のところエースはMP６６とZX７ですがロングアイアンが厳しいのでP790の選択は曲がらないし（多少は曲がる）ベストなアイアンかも知れませんね。

Srixon Z565→Z965→Ping i210→SRIXON ZX7('20)のアイアンを経て、ヨネックスCB511に辿り着きました。 Z965からアイアンを易しくしたいとこちらで評判の良いi210に変更したのですが、確かに易しく上がりやすいものの、私のスイングが悪いのか距離感が合わず打感も好みでは無かったため、ZX7に変更。 ZX7も4,5,6番はZX5に変更して不満はなかったのですが、一度純国産のヨネックスを使用してみたく購入しました。 結果、純正のモーダス105では振り切れなかったので、アッタスアイアン にリシャフトこそしましたが、絶妙なオフセット具合が構えやすく、球も上がりやすく、ラウンドで大きなミスの出にくいアイアンです。 多少芯を外しても確かに振動を吸収してくれているのか、変な痺れは無いです。 高く上がりやすい分、飛距離は7番アイアンでZX7と比べて（ロフトは同じ32度ですが）3〜5ヤード程度落ちている感覚です。 打ち込んでも、払い打ちでも使える優秀なアイアンで、今年はこのアイアンと一緒に成長したいと思います。

2013年モデル中古品ですが最近の評判でプレミア価格でびっくりです、6本セット定価税込み63000円です、中古価格相場4万位の物ありますね、恥ずかしながら発売当時マーク〇井氏絶賛の口コミで新品で購入し不満な点もあり一度手放しました、シャフトの兼ね合いもあると思いますが当時の流行りと違い弾道が高いこと、やさしすぎること、スチール素材で軟鉄に比べると打感が落ちること（当時自分も若くｿﾘｯﾄﾞなクラブと比較したこと)ソケットがなくグースが付いてソールが広く独特な顔してることなどです。 ですがブランクもあり、だんだん年を取ってラウンド回数も減ってなかなか思通りのスコアが出なくなって、アプローチとアイアンの精度はスコアの直結するので久々のラウンドでもとにかくスコアの出るやさしい中上級でも使えるアイアンがほしいとかっこよさとか最新とかでいろいろと買換えしてきましたが、他の方のコメント通り再評価、横田プロマーク〇井氏絶賛されていますが数年前にまだ中古価格が上がるまえにまた再度中古の●ドット状態のいいG25アイアンを買い戻し、女子プロの仕様参考に好みのフジクラMCI80Sを自分でリシャフトバランス調整しました。 久々に打ったらやさしく打ちやすくミスしずらく楽に100斬りできる。 G25アイアン コースで使ってみて①独特のヘッド形状ソールでダフなない、適度なグース顔つきだが左に引っかへずらくやさしく捕まる、 やさしい、特にミドルアイアン、5番も8番位でやさしく打てる、高弾道の割にそれなりのスピンもかかり、最近の飛び系アイアンより標準ロフトでそれなりの正確な縦距離が出る(飛び系アイアンはロフトが立っているので距離は出るが飛びすぎたりロフトが立っているので打つのが難しく玉離れは早いので打感が悪い) G25アイアンがヘッドが大きくスイートエリアが広くミスがミスにならず、ドライバーからの残り距離170-150Yがすごくやさしくピン狙える、初心者用のやさしいだけのクラブとは違い、やさしいもあり程度な操作性ピン独自のロストワックス製法と打感向上のバックラバー、ちょうどよい厚みのフェイスでちょうどよい玉離れ打感で初心者からそれなりの中上級者プロでも使える、2013年モデルだが今のクラブとひけをとならい丁度よいこれからのずっと使える性能、昨今の値上げクラブの価格上昇で安価な価格コストパフォーマンスなどです。G25シリーズは当時松山選手も契約外でFW使っていました。ドライバーからアイアンまで人気があり中古市場に少ないそれだけみんな手放ないのだと思います、最もう１セット予備でほしいのですが最近マーク〇井氏がユ〇チューブでまた買わずにいられないでG25アイアンやってましたのでまた品薄と中古相場が上昇ぎみです、古いモデルですがずっと使いたいですね●ドットの２万台状態画いい物があったら即買いですね、楽に100斬りできるので初心者中級者、100斬りできないで悩んでいる方にお勧めです、最新のクラブと比較してもキャディーバックの中に入れていてもなかなかかっこいいです、ちょうどよいやさしさなのでもうひとつ上のゴルフが狙えます、古いですが名器中の名器ですね。

新しいスリクソンが評判がいいと聞きまして 試打。即購入！ ZX5にモーダス125sシャフトの組み合わせで 練習無しで初投入した所３バーディ好感触。 飛距離方向性良いです。強いて言うならドローが掛けにくいかも。。全然満足してますけど。

カーボンシャフトを使ってみたくて購入しました。今の常用使いはT100S_ModusTour105Sです。その前は、前モデルのP770ModusTour105Sも使っていました。 ★デザイン カッコいいですね。前モデルのバックフェースもカッコよかったですが、新モデルもサテン仕上げでカッコいいです。そのせいか、私にはフェースが少し小さく、グースが入っているように見えました。 ★打感 中空なので当然ですが、中空っぽさのある柔らかい打感です。私には前モデルよりも中空っぽさは抑えられてる気がしました。8Iから下は中空ではないのでソリッド感を感じます。軟鉄鍛造ほどではありませんが、十分妥協できる打感です。微妙なのですが、T100Sの方がちょっとだけつぶれる感じがあります。 ★シャフト T100Sと同じ振り方で振ると、最初はトップになりました。軽くなった影響でしょうか。シャフト自体はしっかりしていて頼りなさは全くありません。重さに慣れれば同じ感じで振れます。私の場合、ModusTour105Sから問題なく移行できそうです。弾道は少しだけ高くなるかなといった感じです。 ★総論 まだ使い始めで操作性は分かりませんが、ロフトも寝てますし、やさしいモデルではないと思います。 飛距離優先ならP790 ですね。 価格設定は高いですね。最近の資材高騰の影響もあるのでしょう。その反対で下取価格も上がっているようで、今回下取に出したクラブが想定以上に良かったので購入できました。 今後、もっと打ち込んだりラウンド使用で感じたことがあればアップしたいと思います。

あまりボテッとしたアイアンが好きではなく、これまで打感も重要視したアイアン選びをしてきました。なので、SRIXONなら9か7が候補で今はZ forgedを使っています。たまたま練習場にZX5MK2の試打クラブがあったのでどんなものかと試打してみたところ、なんじゃこりゃ？と驚く様な球でした。打ち出しから高くてそのまま真っ直ぐしかいかない。。直進性と球の高さは凄いと言う言葉に尽きます。打感は、前作を打った事がないので分かりませんが、弾く打感です。決して球がブニュッと潰れる様な感触はない。だからこそ、あの出球なんだと思います。飛距離的には今使っているZ forgedから1番手くらい飛びますが、慣れないうちは初速と出球の高さの違いで焦りますね…左右の打ち分けも出来なくは無いと思いますが、そんな事必要ないくらい真っ直ぐ。木がスタイミーで、右からか左からかと悩むことなく、上から行けそう(笑)。打感はお世辞にも柔らかいとは言えませんが、それさえ関係ないと思わせる直進性には感嘆です。恐らく、これはあがりのアイアンになりそうな感じがするので、やはり7を選んでしまいそうです。が、この安定感は正直魅力的で、悩みますね。一度使ってしまったら、戻れない怖さがあります。

ZX7との比較。最近ようやくアイアンで芯に当たり出したので、比較的優しいと言われるこちらを購入。距離は半番手ぐらい落ちます。曲がりはZX7でもブーメランフックを打ってましたが、相変わらずです。こちらは右で打ち出す事、体重移動で解決。ピッチング、9番はあまりフックしなく、まぁまぁまっすぐです。8番7番何故か飛距離のバランスが悪く、特に8番が極端に飛ばない。6番５番は極めて打ちやすいです。モーダス120が以外と優しいのも知れません。打ちやすいからと言って気持ちよく振るとまた、ブーメランがでます。ZX7と比べやはり難しいと感じますが、アドレスをきちんとすれば問題なく打てます。最近ようやく100を切り出した自分が言うので間違いないと思います。ちなみに打感はMP5の方がはるかにいいです。

ハッキリ言います。これまでいろんなアイアンを使ってきましたがこれに勝るものはありません。まずかっこいい(大事) 打感が柔らかく球が上がりやすいです。なによりも打ってて抜けがいい。 操作性はバツグンですね！！ミスヒットしたらそれなりの結果が出ますが中級者以上の方は是非とも試していただきたいアイアンです！！ 即エースアイアン昇格しました。

最近、飛距離が落ち、飛び系のアイアンに変えたいと思い購入しました。 人と被らずパッと見マッスルバックの様にバックフェイスがスッキリして大変気にいっております。 UTが苦手な自分には5番アイアンで残り190くらい打てるので助かっております。 真芯に当たると音、打感共に最高です。 当面このアイアンで頑張って行こうと思います。

このアイアンの一番の難点はコストパフォーマンスでしょうね。 ラウンドもしましたが２１０と比べて劣るとこはありません。 距離も自分の力量通りのパフォーマンスです。 打感とボールの上がりやすさの向上はもちろんですが球筋のコントロールもしやすいと思いました。 価格はしかたないのですがちょっと買い替えを控えたくなるような値段ですね。

スリクソンのアイアンだけに打感・飛距離・打ち易さのトータルバランスはとても良いが、前作ZX7から良くなった点が良く分からない。今回は少しグースも入ってるので構えた顔は前作のが好きです。ここ数年軟鉄の地クラブアイアンをメインに使ってたので感覚マヒってるかもです。コスパは大幅にアップしていますのでその辺りは一考ですね。

アイアンはブリヂストン党です。 購入後ワンシーズン使い雪の冬を迎えるました。 「飛ぶ、方向性よく捕まる、7iまではある程度止まる。」 満足いくアイアンで、かなりの腕前の人でないかぎりスコアに恩恵があると思います。私は4番も別注文していれています。 ただ222CB＋を購入するか迷っています。一枚鍛造ものは魅力的なので••天の邪鬼な私です。

X-CBP（2018）からの買い替えです。 店頭で試打したところ、何度打ってもほぼ同じところに落ちる安定性に惚れ込んだこと、またネット記事やyoutubeでの評価が極めて高く、それを信じて購入しました。 デザイン　X-CBPのブルーラインが好きだったものの、色褪せやはがれが心配でした。その点222CB+はきちんと塗られている箇所のみなのできれいなまま長く所有できそうです。 何よりデザインがシンプルなのが所有感を満足させます。 打感　良いです。柔らかい打感、というよりもっちりした感触。好みは分かれると思います。私はX-CBPの芯を感じる打感、また221CBのこれぞ軟鉄という打感に比べると見劣りする気がします。 弾道　「高っ！」という感想です。 飛距離　X-CBPに比べて伸びたとは感じません。ほぼ変わらない。ただ、特にショートアイアンはランが出ない。X-CBPは落下地点から少し転がりますが、222CB+はそれが少ない。スピンがしっかり入っているのだと思います。 デュアルワイドポケットキャビティの見た目の評価があまり良くなく、私もデザイン性から少し迷いましたが、構えればまったく見えず気になりません。ポケットの黒色も真っ黒というより濃いグレー色に見え、また本体素材の影響なのか光沢感もあるので気にしなくなりました。X-CBPのようなスリット構造だと芝が入り込んで取れないという心配もなく、むしろ高評価です。 当初は試打した221CBの打感が忘れられず検討していましたが、純正だと苦手なmodus105、重めのmodus120というラインナップだったのであきらめました。カスタムだと高額になるので。 私のいちばんの高評価ポイントは、芯を外したときもヘッドがぶれることなく飛んでくれるところです。X-CBPは外したときにはカキーンと高音で衝撃も伝わりますが、222CB+はそれがなく、打感は落ちますがしっかり前へ押し込んでくれる感覚です。 概ねyoutubeの評価と同じです。 末永く、大切に使用したいと思える一品です。

新品購入して3年ほど使用しました。 ・デザイン　賛否あると思いますが、私はバックフェースのブルーラインがかっこよく見え、購入の決め手になりました。グースも気にならず構えやすい。 ただ、中古品を見るとこのブルーの色褪せやはがれをよく見かけます。長く所有するという意味ではマイナスポイント。 ・打感　きちんと芯でとらえたときは軟鉄と遜色ない柔らかくも芯のある感触です。ボールを撃つ感覚が好きです。ですが、芯を外したときには衝撃が大きく手に伝わります。 特別飛距離が伸びたということはありませんが、直進安定性が良く、完成度の高いアイアンだと思います。 初めてフィッテングを受け新品購入した思い出の一品です。 思い入れも含めた評価となります。 ・打感

補足です。 49度のGWは強くオススメします。 アイアンからの流れのまま作りましたが、方向性、打感も良く、アゲンストにも強いので、100yds前後の計算が立ち、ゴルフがより簡単になりました。 しかもグリーンに止めるのに最低限必要なスピンは入ります。 単品ウェッジで、アゲで力んだりした際にスピンが掛かりすぎたりする方などはぜひ。

当方身長は169cm、試打の7鉄ヘッドスピードは平均37.7 m/s。シャフトは軽硬が好み。 試打したシャフトと結果は以下の通りです モーダス120S : 左右のブレがあり却下。自分のスイングテンポには柔らかいのかなと感じる モーダス115S : イイ感じだったけどたまに左に行く球があり保留。ちょっと重さが気になり、もっと楽に振りたいと感じる モーダス105S : 振りやすい！左右のブレも少なく球の高さも安定する。ミスヒットゼロ。打感がやや硬く感じる モーダス105R : 左右のブレ、高さが更に安定する。打感もSより柔らかく感じた 最後に105SとRを再度打ち比べ、Rの方が結果が良かったので、Rに決定 どなたかも書かれてましたが、105はRが打ちやすいのかもしれませんね。 飛距離 データ上ではほぼ170y超。180超える時もあり。そんな飛ぶんかな⁉︎て思いますが。スピン量が4000程度で、この店の機械はスピン量が少なく出るらしく、5000は超えてるでしょうとのこと。コース出てから再評価したい。 打感、音 よくクロモリどーなん？て意見を見ますが、自分にはとても柔らかく気持ちいい打感でした。シャフトでも少し変わりますしね。音は室内なので参考程度ですが、心地いい音でした。まあミズノさん曰く打感＝音です。 221も打ちましたが223も充分良い打感です！ やさしさ 芯をやや外してもそこそこ飛んでくれる感じです。室内の試打では分かりづらいですが、中級者以上なら、難しいアイアンて程ではないかと。 カスタムなので愛着が湧きます。自分は身長が低いのと少しでもミート率を上げたいので0.25インチ短くして、刻印カラーやグリップを自分好みにして4-Pでオーダーしました。 難点は価格でしょう。高かった… 新品を買うなら、とにかくいろんなシャフトを徹底的に試打することをお勧めします。ミズノのフィッティングは何度かお世話になってますがやっぱり最高ですね！

i210ユーザーです。(でした。) 某試打チャンネルの動画を見られた方で「i210のほうがいい！」と言う方を何度か見ていますが、"自分がクラブに求めるものは何か"が問題で単純比較はできないと思います。(これは試打チャンネルのプロが何度も言っていますが。) さて、i210との比較したとき思ったのが ・曲がりが少ない ・少し右の打ち出し ・引っ掛けを恐れる必要がない ・ほぼ同じ場所に着弾する 曲がりが少ないこととクラブが回りすぎないことは、トウ側にウェイトが搭載されたことによる恩恵と思います。クラブがまっすぐ降りてくるような振り感でした。i210のときは急に引っ掛け、それを嫌ってプッシュアウトということが偶にあり、私にはピッタリの変更点でした。 少し右に打ち出すのはインサイドアウト軌道とアップライトにヒットする傾向によるものですが、全く同じ方向に打ち出すため再現性の高さが伺えます。i210のときはややバラけることがありました。 同じ場所に着弾すること、これは驚きました。シミュレータの着弾のばらつきを示す円が極めて小さく、距離も±2y程度でした。 自分が求めているものは、ある程度小さくていいから、ある程度やさしく、毎回ほぼ同じ距離を打つことのできるアイアンでしたので、i210よりもいいと考え、購入しました。 なお、見た目はシャープでやや小ぶりに見えます。i210は大きくて見るからにやさしく、助けてくれそうな感じだったので、ヘッドが小さく見えると不安だという方はi210の方がいいのではないでしょうか。 シャープでやや小ぶりでもいいからやさしいものを使いたい、精度を上げたい、と考えている方はi230がいいと考えます。 あと、単純に値段が高いので、そこだけがマイナスかなと。

購入当時は５～P/Aまでの7本だったPCシリーズのアイアンでしたがネットで4番アイアン単品を購入。7wとのクラブ選択幅が広がりました。飛距離優先は、もちろん7wになりますがきっちり狙った飛距離で止めたいときは４番アイアンに軍配が上がります。近年のショートホールも200ヤード超えのホールが存在してるので、アイアンの得意なプレーヤーもロフトの立ったクラブ選択が必至になってきたかと思います。

アイアンで楽をしようと使用しているドライバーG400MAXに合わせ評価高いと噂のG400アイアンを中古で購入してみた。 練習場で打って？？だったけど、ラウンドに4回同行させるもどうもしっくりしない。 芯に当たりにくいし、飛びもよくない。テークバックから下ろす段階でも何かしっくりしないからフォローも取りにくい。 ライ角は合わせたので問題ないはずだけどねぇ 結果、気持ち良く打てないため売却 私の腕前には合わなかったみたい

マークダウンで6〜10番のセットを購入　口コミ評価も参考にした。 方向性　　かなり良好 高さ　　　弾道高く高さでグリーン止まるかな 操作性　　やや曲げにくい 飛び　　　ストロングロフトのため番手表示より0.5から1番手飛ぶ 打感　　　芯に当たると　ペチン　と聞こえる シャフトはRを選択して正解 neoのSはしなりを感じにくいとのことで店員にもRを勧められた。 10番のロフトが43°のため11番48°を追加購入 今までPW45°AW50°SW56°の3本体制から、43°48°52°58°の4本体制となった。 120ヤード以下の距離は実際のラウンドで徐々に番手距離を掴むしかない。（ラウンドではフルショットしない距離になる） 問題は1本増えたことだ。あまり使わない3Wを抜いて5Wのロフトを立てて14本の対応するしかないだろうなぁ ラウンドを重ねたら芝生での抜け感、コントロール性能、スピン性能など追記します。