ひさーーし振りに口コミ書きます！それはこのクラブがめっちゃいいから！！ 今までバンカーに悩む事はなかったのですがここ最近急に一度で脱出できなくなり、さらにはアプローチでもSWでざっくりトップ。。見た目と名前で敬遠してたこのクラブを意を決して購入。 結果、めっちゃめちゃいい！ バンカー出るはアプローチもイメージ出るわ。 開くのも問題なし。 とにかくバンカーやアプローチでSWに悩んでる人にはオススメ致します(*^^*)

２度目の投稿です。 １年半ほど使ってみて、このクラブの良さが分かってきました。 ですので、前回３点から５点への加点評価とします。 【良い点(長く使って理解できた点)】 ・スピンが効くとは言えないが、スピン量はどんな場面でも一定 (箱根付近のゴルフ場の深いラフから打っても、フェアウェイから打つのとあまり変わらずにグリーン上でボールが止まる) ・素材のためか、傷が付きにくい (軟鉄ウェッジだと砂の跡が付きますが、このウェッジはいつまでもキレイです) 【悪い点】 ・ヘッドが大きく重いため小技が効かせにくい ・ソールが厚い気がして(52-10と48-08使ってますが・・)ラインを出しにくい ・打感が・・(まあウェッジなので大目に見て使い続けていますが・・)

MP-63 DGS200（D2) から MP-66 modas 120S（D2)に変えたのでウエッジはT5 52°58°(DG-S200) MP5RW 56°DG-S200 ウエッジは(D3, 58°のみD3.5) なので(全て養老製特注) アイアン重量が約10g程軽くなりウエッジとの繋がりの関係で以前から気になっていた T7 56°modas120S を新調。これがとても抜けとT5より打感が良くなった。がラフからの抜けはソールが広くなった事と56-10バンスの関係でイマイチ。次はT7 51°を悩んだ挙げ句 modas115Sの中古を買ったがやはり後悔。51°を選んだ理由はアイアンの飛距離が5〜10y程飛ぶようになったのでP=125y, T5 52°DGs200だと105<>110yなので少し番手間の距離を縮めたかった。T7 52°の特注以外はバランスがD3〜D5と個体差がありアイアンからの繋がりでD2<>D2.5にはシャフトを短くせずに揃えたかった。やはり特注で鉛を入れずにD2--D2.5を御願いするしかない。バンカー、ラフからの寄せ用はT5 58°DGS200が抜けが良いし手に馴染んでいるのでそのまま使うつもりです。

５８度ＴＶＤを使用してましたが、グリーン周りでのザックリがあまりにも多いため優しさも考えて５２度と５６度を購入しました。 ロフトが２度立ったせいなのか新溝規制のせいなのか、それともフォージドウェッジ自体の性能の問題なのか 思ったよりスピンはかかりません。 一昔前のスピンミルドの方がスピンはかなりかかります。 打感は鍛造ということもあっていいほうだと思います。 若干グースネックになっていますが、出っ歯ではないのでザックリのイメージが減りました。 バウンスは１４で、５６度Ｆグラインドのおかげか、グリーン周りでのざっくりはほとんどなくなりました。 ですがスピンがかかりずらくランが結構でるので、これからコースで煮詰めていきたいです。 バンカーも問題ありません。 値段はちょっと高いですね。

生半可な知識で、悪い評価をつけている方がいるのでひとこと。 これは荒研磨の工程で終わらせているわけではなくて、仕上げ研磨の時に意図的に荒研磨痕を残して風合いを出しているものです。荒研磨のままメッキかけたりしないです。 何も知らない人に悪く書かれて、メーカーの方も気の毒ですね。 私は58-03を愛用してますが、バンカーがやさしくて、フェースを開いても使えるオーソドックスな性能です。打感も軟らかいし、正統派のウェッジだと思います。

形状も座りも操作性もイイんですが…コレって千葉さんが削っているからこの値段？製造は通常のメッキ仕様とかノーメッキ仕様とかのモノに対しても、確実に1工程以上少ないですよね？荒仕上げ工程で終わってるのになんでこのコスパなの？って思います。完全にブランドで価格吊り上げてる感と、それに食いついた人の所有感だけのイメージです。ヘッドをよく見るとバリ残ってるし…エッジも指で撫でるとわかりますよね。コレをどうしても使いたいっていう理由がないのでこの評価です。

今まで使用した中でも1番の柔らかさです。よほどソールが自分にあっているのかミスのしようがありません。今までのクラブはなんだったのかと考えさせられました。抜け、スピンコントロール思いのままに出来るウェッジに出会いました！

アプローチが苦手だったので、ウェッジはフォーティーンD030のRWを以前購入していました。 ついでにSWもと考えて中古を探したのですが、状態のいいモノがなく、C030を購入しました。 バンカーでの不安感がほとんどなくなり満足しています。 シャフトはDGを選んでみました。

構え安いけど、だかんは悪くなりました。近場からの寄せには威力を発揮してくれますが、ショートする感じがして、エースにはなっていません。もう少し安心感が欲しいです。ミズノさんは、サンセット持っていますが、一番落ちる感じです。

これ鋳造なのに音も打感も最高です！48度のＭＤフォージドも持っていますが、ほとんど変わらない（笑） その上構えやすいし、開きやすいし、方向性も抜群。 難しすぎず、かといって顔もデカすぎずちょうど良い塩梅ですね。 後ろの4つの穴の恩恵かどうかはわかりませんが、 普通のブレードウェッジより芯を外した時の距離のロスが 少ないように感じます。キャビティのような役割も あるんですかね？ とにかく最高のウェッジです。なくならないうちに56度はスペアを購入したいとおもいます！

クリーブランドのウェッジは好きで、ＣＧシリーズを使ってきました。これを買うまえはＣＧ17フォージドを気に入って使用してきました。クリーブランドにしてはかっこいい新モデルが出たので久しぶりにウェッジを購入。ちょうどストロングロフトのアイアンセットのＰＷの下の48度がほしかったので購入しました。ショップにてキャビティとよく見比べてストレートネックということで購入したのですが、いざ練習場で打とうとしてみるとかなりグースネックがきになり、打ってみると予想通り左にひっかけが多発しました。もっとよく見て買うべきでしたが、打感もぼやけた感じで最後まで好きになれませんでした。結局中古ショップに売って、ＭＤ3を買いました。顔、打感、音、方向性抜群！最初からこっちにしとけばよかった（泣）

Vokey FORTEEN PINGと使用してきましたが悪くはないが決定力に欠けていました。ダメ元で初めて本間のウェッジを購入。特に短めのアプローチは狙った所へイメージ通りの球が出る様になってきました。50〜70yの中途半端な距離も感じが出ます。とにかく素晴らしいウェッジです。ウェッジだけでも本間に代えても値打ちがあると思います。

若干のグースがあると、操作性が高い気がします。ハンドファーストでランニングアプローチ、バウンスを使った通常のアプローチからロブ気味の高い球と打ち分けやすいウェッジです。特にランニングアプローチはミスが大幅に減りました。グースが邪魔で開き難いのかと思いきや、適度に開くぶんには問題はなく。操作に慣れは必要ですが、とてもいいウェッジです。

３０年以上いろいろなウエッジを使った中で一番だと思います。打感の柔らかさ・スピン・操作性・しっかり感などどれをとってもＧＯＯＤです。使って１ヶ月、４ラウンドですがバンカーミスはなくアプローチも目標へぴったりです。

とてもカッコイイウェッジです。 特に52 01 と58 03の顔が素晴らしいです。 トップブレードが厚いので好みはわかれるかもしれませんが、私はすぐに慣れました。 特筆すべきは打感の柔らかさとスピン性能です。 スピンはかかり過ぎるので要注意です。 フェアウェイからのフルショットではボールが戻ってきます。 ボールの消耗が早いのが嬉しい悲鳴です。笑 唯一の欠点は、ミスにはあまり強くありません。

PWから　4°刻みで　3本購入しました 皆さんが　言ってる　打感なのですが　自分は　メッキ変更しましたので　とても柔らかいですよ 58°は　メッキ無しなので　非常に柔らかいです 友人のWを　練習場で打ったりしますが ヒール側が絞ってなく　笑っちゃうくらい構え難いです… やっぱりWは　小顔のMPが一番だと思います

アイアンを買い換えたので間の番手として投入。 52,56度はSM4 S200ですが、アイアンがモーダス120sの為、フルショットを考え同シャフトに。 SM4に比べるとフェースが気持ち大きい気がしますが違和感は有りません。 newデザインフォージドを買うつもりでしたが、その量販店に同シャフトの在庫無しで、MD3なら半額以下で在庫有り。 しばらく使ってみて52,56も検討するかも。 ショットもアプローチも扱いやすいです。

良くラウンドするコース１０８ものバンカーがあります。 バンカーから脱出できないとバンカーがイヤになってしまい、却ってミスを誘発していました。そこで、簡単に脱出できるようにPINGのeyewegdeのロブウェッジ（60度）を入れていましたが、構えて時に違和感があるのと、簡単に出る反面、バンカーに囲まれたグリーンでは距離感を出すのに苦労していました。 そこで周囲のススメもあってこちらを購入。 実戦初投入した1ホール目のミドルホールバンカーからの四打目でなんとチップイン！　まぐれでしょうが、初打ちでのチップインで運命を感じました。 構えた時の違和感はありませんし、開く必要も無いです。ボールの手前を打つだけで出ます。 ミスってもバンカーから脱出できるくらいの距離は稼げます。 ただ、アプローチではダフリやすい構造上なのでラフからの使用以外は通常のウェッジの方がはるかに使いやすいです。バンカー用と割り切った方が良いと思います。 これより簡単なバンカーウェッジはおそらく無いでしょう。

中古の60°を練習用に購入しました。ソールが少し錆びてるが良い顔をしています。とても抜けが良く打感も柔らかい感じでアプローチ練習が楽しいです。スピンも適度に入ります。次回のバンカー練習がすごく楽しみです。

ベアグラウンドからロブショットが打てます！ マスダゴルフHPの製品紹介に書かれていましたが。こんなにヒール側のソール幅が広いのに？ 杞憂でした、本当に楽に打てます。 面白いくらいにフェイスに乗ります。 左足下がりでも上手く乗ってくれます。 意図した距離感との差違が殆どない＝気負わず力まず自信をもってショットできますね。 さすがにジャンボ尾崎さんのエイジシュートの一躍を担ったクラブ(将司Mが4月25日に達成＝M425だそうです) とにかく構えやすい！ 開いた時のネックからの流れが美しくこれほど違和感なく構えられるウェッジは稀有ですね。 ただねぇお高いのがねぇ…

SMシリーズはバランスが出すぎるのでコールドフォージド2015を使っていましたが、アイアンシャフトをProjectXからKBSに変えてバランスを軽めにできるようになったので、元々顔が好きだったSM6に乗り換え。100y以内のアプローチでダフリ、トップのミスが格段に減りました。今まで58°を入れる場合はほぼバンカー専用、通常のアプローチでは下手くそなもので距離を確率よく合わせられずまともに使えませんでしたが、これはいけます。状況に応じて３本を使い分けてます。ロフトに応じて重心高さを変える設計になってるようですが、これが効いているのかも。 50F : バンスが12°のせいか優しいです。コールドフォージド2015の50Fは意外とシビアで気を使ってインパクトしてましたが、これは結構アバウトでもそれなりに距離があいます。 54M : 顔以外はコールドフォージト2015と同等。よく球を拾ってくれますし扱いやすい。 58M : 54Mのロフトアップ版として使える。上下のインパクトの誤差に対して寛容（あくまで58°としては、です）。Mグラインドでバンカーがちょっとシビアかなと思ってましたが開いて使えば高さも出せるし問題なし。 ボーケイに今更何をか言わんやですが、個人的には感動ものの相性の良さ。ショートゲーム改善に貢献してくれてます。ただしバランスとライ角は要注意と思います。これがしっくりこないと相性も何も台無し。バランスは50はD2、54,58はD3でライ角は-1°で組みました（ちなみにアイアン716CB使ってますが、ライ角-1.5°で調整してます）。タイトリストはクラブラインナップは抜群に上手いと思いますが、日本仕様のフォージドウエッジを出せるぐらいなら、ライ角もいい加減日本仕様で出してほしいなと思いますね（儲けに繋がらないからやらないんでしょうけど、、）。

キャロウェイ MD3からの買い換えです。 MD3に比べたスピン性能はFORGEDの方がよく止まる様な気がします。 スパッとヘッドが入れば「キュキュッ」とスピンが入り、気持ちよく止まる球が打てます。 バンス8°はソールも薄く、やや難しさを感じる場面もありますが、これが抜けの良さにつながっていると思われます。 ヘッド形状がティアドロプと言うより、三角おむすび型に見えるのは私だけでしょうか？ 大きさもほどほどで出っ歯ではないウェッジをお探しの方は是非一度お試しあれ。

58度ESソール（CFS wedge Flex）を購入しました。 いきなりトーナメントで使用した感想です。宣伝通りこのソールのバンカーショットは秀逸です。 超固めの練習用バンカーではソールが大きくはねることなくボールを拾ってくれました。 本番のバンカーはレイクされていて打ちやすくはなっていましたが、池に向かった15ヤードのバンカーショットはスピンがかかってピン上5ヤードで見事にパーセーブ。あごが高いバンカーも問題なくクリアーしました。 このソールは伝説の名器Eye2ウェッジのようにバウンスの頂点部分が削られていて山が二つになっていて、のこぎりの歯みたいな感じで砂をとってくれます。抵抗を減らすためにネック部分のフェースが削らています。 私はトウがとんがったEye2ウェッジの形状はあまり好きではありませんが、このソールは他のグライドソールとほとんど見た目が同じで、違和感はありません。 バウンスはスペック上は8度ですが、バンカーでは12度ぐらいはある感じがしました。柔らかいバンカーでも十分使えそうです。 初めての印象が非常に良かったのでとりあえず感想を書きました。

以前口コミした時に高評価でした。 今回は購入して使い始めました。 抜けが良くライを選びません。わざと硬いベアグラウンドからアプローチの練習をしましたが抜けが良く、跳ねない。 56/9のローバウンスの方を買いましたがベアグラウンドの様な場所での使い心地は抜群でした。 今度は砂が多めに入ったバンカーで打ちましたが、開けばきっちりバウンスが効いて来て抜けの良さも加わりやさしくふわっとしたバンカーショットが出来ました。バンカーでもやさしいので驚きです。 全然目立たないウェッジですが、ソールの出来は素晴らしく良いです。 ライ角とロフト角、シャフトも指定で注文しましたが、ほとんどコストアップせずコストパフォーマンスも良いです。

まず構えてみるとスティールグレー色の色が集中力を増す感じにさせてくれ、非常に好感が持てます。集中力を要するアプローチには最適な色です。 そして何と言っても特筆すべきはバンカーからの脱出が安易な点です。グリーンからちょっと距離のあるバンカーからもあまり苦労せずに球が上がるので、現在アプローチには最強の武器にはなってます。 今までミズノのＴ４を使用しており、バンスが１０°だったこともありバンカーからの脱出が困難でちょっと苦労してました。このクラブに変えてから一切苦労することなく脱出できるので大変重宝してます。しばらくこのウェッジは手放せません。

ロフト角 52. 58 新型が出て中古で探し使用 評判どおりスピンがよくききます。 フェイスターンが出来る人ならビックリするぐらい戻ります。 52AWはソールをスタンダード 58のSWはワイド 58はフェイスに乗せることができるならソールが上手く滑ってくれています。 ライ角のカラーコードが合うものが絶対条件です。 非常に構えやすい感じ すべて開いて使いますが違和感なし

Sグラインドソールの48°を練習用に中古で購入しました。とても構えやすくフルショットからショートアプローチまで安心して使えます。バウンスも効いているし、スピンも適度に効いている感じです。バックフェイスは癖がありますが購入して良かったです。

本日購入し練習場で打ちましたがバランスが最高でした。今までウェッジはボーケイ、クリーブランド、ピン等、色々と試しましたが、やっと巡り会えた満足感です。ボアスルー？シャフトがより深く入ってるからか本当にヘッドとの一体感があり自由自在に操れる感覚です。満足！

　588→900→588→RTXと構えた感じはクリーブの伝統を受け継いでいると思いますし違和感なしです。50度、56度2本購入。おそらくスリクソンZシリーズのアイアンをお使いの方はソール形状も含めて納得される方が多いのではないでしょうか。ソール形状は、これまでの流れと少々違いZシリーズアイアンのソール形状のようですけども、実戦で使用した限りでは非常に抜けも良く、またダフらせることも容易でした。フェースを閉じたり開いても使いやすく、これまで使用してきた588ﾌｫｰｼﾞﾄﾞと同様に方向性、高低のコントロールも簡単で操作性に優れていると思います。

ウェッジはずっと軟鉄を使っていたのですが、56°のグライドウェッジをお試しで購入して気に入ったので、52°も探したのですが在庫で欲しいシャフトの物がなく･･･ 新作の2.0でも割引してもらえるお店でシャフトをXにして注文しました。 グライドの前はボーケイcoldフォージドでしたが、構えやすさには違和感はありません。 グライドウェッジと変わらない使用感で使えます。 メーカー曰く、グライドから2.0になって表面処理が変わりやさしさが増したらしいですが、グライドウェッジから十分にやさしいので、その変化はまだ感じ取ることはできません（笑） 打感は、ステンレスなので軟鉄より少し弾く感じがありますが、距離感が掴めないことはありません。 クラブに慣れたいということもあり、購入後の初ラウンドでグリーン周りのランニングアプローチは全てこのクラブでしましたが、イメージとほぼ一緒の距離でした。 メーカーのいうやさしさは十分にあり、一度少しダフりましたが滑ってくれて問題なく。 ステンレスのウェッジだからと食わず嫌いの方にも使ってみて欲しいですし、グライドウェッジをお使いの人は違和感無く移行できると思います。