５Ｗor２ＵＴどちらが良いと思いますか？
2016/4/19（火）17:32
表題の通り、悩んでいます。どちらかというと、ウッドを打つのは得意な方ではありません。
みんなのQ&A
回答 11件
1〜11件／11件
-
2016/4/20（水）22:55
私はウッドが苦手なんで２UTをいれました。
ヘッドはやさしめのものを探しまくって、リョーマの１８度。形はブサイクだけど、かなり結果が出るクラブという印象。
シャフトは、DGが入っているアイアンの流れを崩したくなかったので、DGCPT。
どなたか書かれてますが、球が高い方にはなんら問題なく使えると思います。
ウッドより長さを感じないので、かなり易しくなって助かってます。
レイアップは５アイアンを多用してましたが、今はリョーマがお助けクラブに！
ちょっと前は１８度のUTなんて難しすぎって思ってましたが、最近のクラブはよくできてると感心してます。
-
2016/4/20（水）17:39
私は UT派 です。理由としては・・・
1) FWが得意ではない
2) 全てのクラブ同じ感じで打ちたい
3) UTはFWより安価な場合が多い
2)の理由からアイアンと同じスチールシャフト使用していますが、
同系統の軽量、またはフレックスを1つ軟らかいものにしています。
私の場合、カーボンだと当たりによって縦の飛距離差がかなり出てしまいます。
同ヘッドでスチールだと飛距離差が少なく、左右の曲がりも少ない、
また若干短いので安心感と振り易さもあります。
2UT(17度)を入れている時期もありましたが、現在は 3UT(19度)、4UT(22度)Tの2本です。
というのも、2UTと3UTの飛距離差があまり出なかったからです。
飛距離でいうと、1W(240)、3UT(210)、4UT(190) です。
セッティングもシンプルでクラブ選択も迷いが少ないのがメリットです。
-
2016/4/20（水）17:05
私も同じく悩み経験あり参考になればとコメント致します。結論としてはUTと考えます。
私のセッティングは1W、UT16度、UT19度、4I〜で落ち着きました。UTはいずれもホンマTW727UTで、シャフトは16度がUT75、19度がUT85です。
今までFW、UTは何度も購入売却を繰り返しました。練習場では良くてもラウンドでは確率低いのです。結果、FWはシャフト長からの苦手意識が原因、UTはロフトに関わらずアイアンの延長だと思い込んだ結果のスチールシャフト（重すぎる）が原因だとなりました。
一時期は1Wの次は4Iという11本でラウンドしていた時期もありますが、今はこれでベストも更新、16度は220y、19度は210yという感じです。
2UTは20度以下のロフトになりますが、シャフトをキチンと選ばないと球が上がりにくいです。
個人的にはほとんどの方がカーボンシャフトで良いと考えます。
ホンマを選んだ理由は、フェース体積が大きく安心出来る事、カーボンシャフト重量が50g〜90g代まで自在に選べる事です。
-
2016/4/20（水）02:20
今まで5Wを入れていましたが、次からは2UTにしようと思っています。
5Wて3Wと長さはほとんど変わらないのに、ヘッド容量が10%以上小さくて正直3Wより難しいと最近感じるようになりました。
5Wを使えば、220〜30ヤード先のグリーンに必ず乗るのならば5Wを入れますが、コースではほとんど成功しないと思っています。
ですので、多少飛距離が落ちても確実な2UTを私は選びます。
-
2016/4/19（火）23:19
UT派です。ウッドも苦ではないですが、5wともなれば結構 球が高くなっていました
(抑える腕がないからですね…)。
UTにして球の高さもイメージに近くなりました！
ちなみにアイアンが得意と言うか、好きなので、アイアンは3Iまで。そして、2U、3Wの流れです。
-
2016/4/19（火）22:22
前後の番手の傾向でセッティングの方向性を決められてはいかがでしょう？
例えば前後の番手、3Wと3Iが右へのミスが多い様であれば掴まりのいい5Wを選択するといった具合にされてはどうでしょう？
ラウンドでどちらの番手か迷った時、ミスしてはいけない方向に行きづらいクラブを選択できるので球筋の傾向が違う方がコースでの使い勝手は良くなると思います。
-
2016/4/19（火）21:12
4アイアンの上は21度のUT、その上は19度のUTで実際には1度立てて18度として使っています。これが5Wの代わりです。
どちらも打てますが、UTの方が私にとって操作性が良いので5Wはお蔵入り。
球筋が高い人はUTの方が良いかも。
そうでない人は球が上がりやすい5Wがお勧め。
あとは相性と好みで選択。
-
2016/4/19（火）20:27
自分は19度の5Wと18度の2UT所有しておりますが、5Wの方が安定感がありそちらを主に使っております。
場合によっては両方入れて行く事もありますが
-
2016/4/19（火）20:15
用途とセッティング、自分の好み次第だと思いますよ。私は4番アイアンの次に18°の軽量スチールでUTを入れています、理由はアイアンの延長で打ちたいからです。距離がないティーショットでも使えるし、ロングのセカンドで狙いたい時は重宝します。基本アイアンの感覚で打つのが好きなんで（笑）参考になるか解りませんが
-
2016/4/19（火）20:11
重心深度のある5Wのほうが、スィートスポットが広く、ボールを上げやすいですね。一方、UTのシャフトは先端強度を高めですので、ボールは上がりにくいですね。ヘッドスピードでボールを上げるしかないです。参考まで。
-
2016/4/19（火）19:31
5W18°と3U19°を使用しております。
個人的には5Wのほうが気に入っています。
距離も出て球の高さも出やすいと思うので5Wのほうが扱いやすいです。
2Uだと17°辺りになると思いますがそれなりのHSが必要だと思います。
5Wだとカーボンシャフトが一般的でどれを選んでもそれなりだと思いますが、2Uはヘッド形状、シャフトの選択次第では難しいクラブになる恐れもあると思います。
最終的には、使用される方の好みだと思います。
乱文失礼致しました。
1〜11件／11件
