遅咲きトムさんのQ&A回答履歴
遅咲きトムさんのQ&A回答履歴
271〜300件／1,371件
-
パターのストロークについてちょっと考えたのですが、遅れて飛び出す見え方の理由の１つとして 私も過去にアプローチで遅れて飛び出していると言われたり、上りのロングパットでショートすると思った(それがカップインした)と同伴者全員から言われたりしたことがあります。 で先に書いたようにフェースに乗せて押し込む感じの他に、ハンドファーストをキープした打ち方だと言うことです。 アプローチは分かりやすいですが(アプローチもハンドレイト気味の上級者もいます)、パッティングも私の場合は振り子のようにヘッドを積極的に出していく打ち方ではなく手元とヘッドは同じ動きをする感じです。(体幹からのパワーをヘッドに圧をかける感じ) なのでヘッドを積極的に出す人と比較すると体の動きに対してヘッドや打ち出したボールが遅れて出てくる印象があるんじゃないかと思いました。2025/5/3（土）12:41 -
パターのストロークについて端的に簡単に言えば、72smileさんの仰ってる通りですね。 ショットと言うよりもアプローチもパッティングも同じ。 インパクト後に少し遅れてボールが飛び出す感じ。 ランニングアプローチやロングパットは転がりが良くて速度が一定。 確かに感覚的と言うか、打ち方の話なので言葉にし辛いですが。 私の意識はボールを押しこむ感じはあります。 しかし手だけでなく体ごと押していく感じ。体幹使って。 あとはストローク中の速度を一定にし打ち急がない。 私の場合は15年以上毎週練習グリーンのある練習設備に通って、色々試しながら転がりの良い打ち方を模索しました。 今でも微調整はしています。 同じようにやってるつもりでも、日々変わるのがパッティングです。 最後はカップインが目的なので、方向性(狙ったところに打ち出せる)もタッチも大事なので満足できることはないですね。2025/5/1（木）10:30
-
ライ角と飛距離の関係実際のショットを見ないと何とも言えませんが(全ての質問も同じ)、HS46〜50何本当ならば、8番36度でも130yキャリーは飛んでないです。 これは私と比較すると明確です。 何かしら打ち方で飛距離を損してるのは明らかな気がしますね。 ミスの傾向や弾道やミート率や色々あると思いますね。 ハンドファーストになってなくても飛距離だけならあまり関係ないですし、ティーアップしていればアッパーでも飛びますし。 ドライバーどのくらい飛ぶのでしょうか。2025/4/30（水）10:42 -
ルールについて教えてくださいちなみに素振り練習器具もハーフとハーフの間で使ってる人いますが、正式競技では2打罰、または失格になりますので注意は必要ですね。2025/4/30（水）09:17
-
ライ角と飛距離の関係少しご質問の意図が分かりにくいのですが(私の読解力が足りない)。 力感が同じスイングならばキャリー自体はほとんど変わらない気はしますね。 身長170cmなら(腕も短いとのこと)本来はノーマルライ角で問題ないとは思いますが、ボール位置が遠い人や極端なハンドダウンのアドレスならばフラット気味が良いのかも知れませんが。 質問の趣旨が今よりも飛ばしたいのであれば、効率よくパワーを伝えられる打ち方を練習することでしょうか。 HS46〜で8番が130yはロフトが寝てるクラブでも飛ばない方と言えますので。 またレギュラーティーでも160yくらいのショートホールは普通にありますが、6番や7番を使いたくないならどうされてるのでしょうか？ 今後も必ず必要になってくると思います。 何れにしても140y以上を打つ機会は1ラウンド中に何度もありますので、何かしらの対策はいるでしょうね。 もう少し意図、趣旨、ライ角の話など聞かせて頂けると、別のコメントができるかも知れません。2025/4/30（水）08:28
-
ルールについて教えてください規則5.5aで、「単に親切心で別のプレーヤーに球を戻すために打つ」のは練習に当たらないとあります。 ウェッジなどで球を拾う行為は球を打つにも当たらないので、問題ないはずですね。 また、松ぼっくりを打つのは練習に当たらないことも5.5a1に明確に記載されていますので問題ないです。 これは結構知られていますよね。 まあ疑わしいことはしない方が良いでしょうし、悩むことはやらない方が良いとは思いますが、悩んだ時のためにルールブックはバックに入れてる方が良いでしょうね。 ただし細かな規則は載ってませんが。2025/4/30（水）07:37
-
テニス肘治療ゴルフによるテニス肘ってことですよね。（テニス肘の定義も色々みたいですが） 私自身のことに関して言えば、15年ほど前に一度だけ左肘を痛めたことがあります。（恐らくあれがテニス肘だったと思う） その時は素人考えながら注射打つのが一番手っ取り早いと思い、医者に行って「注射打ってください」と言いました。 私の場合はそれで直ぐに痛みは取れて、それ以降現在まで全く肘が痛くなったことはないです。（後にも先にもその一度だけ） 当時のことを振り返って断言できるのは、スイングの悪さと思っています。 早い話、肘の動く方向が自然な体の動きに反していた。 これは肘だけの話ではなく他の関節も同じですが、人間の体の動きには限界があります。 関節や筋肉の柔軟性などとも関係ありますが、本来動かない方向や位置はあります。 そこを無理し続けていると痛みが発症しますし、知らぬ間に慢性化します。 言い換えれば柔軟性向上や筋肉増加で多少対策はできますが、加齢と共に困難になってきます。 最低限の現状維持（できるだけ衰えないように）をすることと、体に無理のないスイングを身に付けることかと思いますね。 元気で長くゴルフを楽しむためには必要なことだと思います。 （周囲の70代、80代の競技ゴルファーを見ていたら痛感します） 読んでいると、それなりに重症のようですので（両肘なのでかなり変則的な肘の動きに感じる）まずはシッカリと原因をつかみ治療に専念することをお勧めしますね。 日常生活に支障が出ればゴルフどころではなくなりますので。2025/4/28（月）09:40
-
LIVゴルフがPGAより観てて面白い？LIVゴルフ見たことないので何とも言えませんが。 まあ私もメジャーで実力者が本気で(難しいセッティングや緊張感の中、世界最高峰の技術やメンタルで集中力MAXの優勝争い)戦う姿を見るのが好きなので、普段の普通のトーナメントはあまり興味ないですが それは日本でも同じで位置付けの低い試合はイマイチ面白くないです。 どんなスポーツもそうですが、リーグ戦や負けても次がある戦いはつまらないです。 勝負が見えてる試合の選手の集中力ややる気も低いのが見ていてわかります。 だからオリンピックやワールドカップなどは盛り上がるし面白いんです。 日本選手権とかも。2025/4/27（日）16:48 -
アイアンで悩んでいます。タナゴンさんのコメントはなかなか的を得てますよね。 まあ私の思う一般的な「簡単」（＝「易しい」と解釈）とは、芯を外しても距離のロスが少なく、多少ダフってもトップしても距離のロスが少なく、とにかく打ちたい距離を高確率で打てるクラブだと感じています。 早い話、スイングプレーンやフェース管理やインパクト精度などが多少狂っていても、ナイスショットした時と見た目は極力変わらない弾道で飛んでくれる（そんなクラブがあるか知りませんが）クラブなのかと。 ミスがミスに見えにくい（見る人が見たら分かるが）と言えば良いでしょうか。結果オーライが多いクラブ。（それはドライバーでも同じ） あまり高さやスピン量やつかまりなど関係なく（意識も少ない）、ＦＷの幅・グリーンの幅の中に飛んでくれれば良い。 それはウェッジなども同じで、アプローチでダフリにくい・バンカーから出るクラブ。（寄らなくても良い） １００切りにはそのくらいで十分ですので。 メーカーもそのようなターゲット層（シニアの）のために一番力入れてるはずです。（経済的にも購買層が厚い） ZX5のターゲット層は広いと言われてますが、個人的にはなんだかんだ言ってアスリート系クラブだと思っていますので、若手で上を目指す人には良いと思いますが体力低下傾向のシニアには厳しい気はします。 そのためにダンロップには（日本には、と言っても良い）ゼクシオがあるのだから、それを使わない手はないと思いますね。 （まあXXIOを使うようになったらおしまい・・・って思われてる人もいますけど）2025/4/23（水）10:20 -
GT3FWについて色々ご自分で試してみましょう。 そんなに高い出費でもないでしょうし。 それこそ百聞は一見に如かずです。 どれだけ素晴らしい文字情報でも動画情報でも、結局は自分が体感しないと答えは出ないと思います。2025/4/21（月）15:25
-
2025年のマスターズで感じたこと余計なお世話ですが・・・ マキロイの13番の3打目は、ニューズで読んだ限りでは「左足上がりのライだったので少し左に飛ぶと思って、やや右を狙った」とのことでした。 バーディー狙いの3打目だったのでベタピン狙いでギリギリ狙った結果が少し右に飛んだようです。 （安全に行っておけばとの意見もあるでしょうが結果論ですし、他にも無謀と思えるショットを成功させてましたからね） そして面白いのは、あのショットを見てデシャンボーが泣きそうになったらしいです。（あの時点で優勝争いから脱落していたので。なんか良いやつです。人気あるのが分かる）2025/4/21（月）10:07
-
2025年のマスターズで感じたこと今年はマキロイのグランドスラムが注目でしたし、最後まで分からない展開（ゴルフは何があるか分からない）と役者も揃っていたので近年でも一番目が離せなかった試合だったとは思います。 しかし毎年誰が優勝しても感動するのがマスターズで、他のメジャーとは一線を画している気はします。 そして今回一番強く感じたのは、改めて家族の力は大きいんだなと思ったことです。 特に子供の影響。 もちろんマキロイの気持ちは分かりませんが、私自身も仕事が一番忙しかった時期は家族のことを思い浮かべて頑張れる力を得ていましたので。 （子供たちがそれぞれ頑張っているから俺も頑張ろうと・・・。誰にも言ったことはないですが） プラスαの力は働いたんじゃないと勝手に思っています。 あとは早く松山の次にマスターズの常連日本人選手が出てきて欲しいところですかね。 韓国人選手は3人出ていました。 色々条件はありますが、世界ランク50位以内で堂々と出場できるレベルの選手が登場してほしいです。 昔に比べて若手も台頭してきていますが、国内レベルでは優勝争いしても海外に出たらマダマダです。 ゴルフや生活環境の違いなどあるとは思いますが、伸び悩みは否めないです。 ハングリーさや、闘争心なども足りないかもしれません。 サッカーや野球は日本人選手がなくてはならない存在になっています。 是非、ゴルフファンとして世界で活躍する姿を応援したいものです。2025/4/21（月）09:19
-
apex uwにUT用シャフトそれこそ出品者に聞いてみたらどうですかね。 まあ分からないって言われるだけの可能性はありますけどね。2025/4/19（土）16:31
-
アイアンとウェッジのシャフトについて１つの参考ネタ（URL）です。 https://lesson.golfdigest.co.jp/gear/abc/article/163268/1/ ウェッジのシャフトを重くするという定説（私は思ったこともないが）は、そもそも正しくなかったような記述です。 クラブ重量フローからもノーマルのままで一直線にフローしていて理想のものが、シャフトを重くすることでフローが崩れる可能性はあります。 重量フローの目的の１つが振り感を合わせることだと思っていますので、ウェッジだけを特別扱い（別物）するのなら単独で考えれば良いと思います。 私はウェッジのハーフショットが全クラブのスイングのベースなので、全部が同じ感覚にしたいので合わせています。2025/4/16（水）08:15 -
ゴルフ中継、記事についてモヤモヤしません。笑2025/4/15（火）16:25
-
ゴルフ中継、記事について記事に関しては気にならないというか、ほとんど読まないので気にしたこともないですが。 （プレー中の心境やプレー内容の本音など、映像から分からないような内容は知りたいと思う） ただ、いつも中継を見ていて思うのは、ファーストパットやセカンドパットの残り距離の曖昧さは感じますね。 明らかに３ｍもない（２ｍもなさそうでも）感じでも３ｍと言ったり。 多くは、実際よりも長めの距離を言ってる傾向に感じます。 １ｍって実際は思った以上に長いです。 良く1ピンって言いますが、ピンフラッグは2.5m近くあります。 明らかに1ピン以内に見える距離でも、３ｍとか４ｍとか言ってるイメージはありますね。 まあ一番良いのは、PGAのように画像から瞬時に距離やラインとカップイン確率を表示させるシステムを導入すれば解決すると思います。2025/4/15（火）10:02
-
アイアンとウェッジのシャフトについてコメントの前に、何故この手の質問（全く同じ内容）が圧倒的に多いのか個人的な疑問です。 やはり１つは情報社会の現代（言い方が古すぎますね）、良くも悪くも巷に色んな情報が溢れすぎて自ら正しく判断できないことも一因の気がします。 そしてもう１つは、道具の種類が増えて選択肢が多すぎること。 上手く選べば最高の武器になっても、逆に弊害を与えかねないことにもつながります。 昔はこんな疑問も少なく、普通に同じシャフトだったと思います。 セット物など普通に同じです。 知り合いのトップアマはウェッジもアイアンと同一モデルでシャフトも同じです。 この質問にも色んな回答があるとは思いますが、個人的にはシンプルに考えたら良いと思っています。 なぜ、重い方が良いのか？ その理由が明確で実際に効果の差（体感的にもショットの結果やスコアの差）があれば、重くすれば良いと思います。 ただ、私はそもそもドライバーからウェッジにかけてクラブ重量（ヘッド＋シャフト）は重くなっている。 その上に、バランスも重くなっている。 つまり同じシャフトでも実際の重さも振った感覚もそのまま比例して重い。 それ以上にシャフトを重くする必要性は私は感じていません。 逆にPWとその下のウェッジの境目でシャフトを変える方が私は違和感あります。 フルショットを絶対にしない一番下のウェッジ（58度や60度など）だけ変えるなら分からなくもないですが、揃えない理由の方が私は分からないです。 （揃えるデメリットがどこにあるのか） アプローチを打ち急がないため・・・であれば、それは手先や腕主体で打つよりも体を使って打つ方法を覚えれば解決するはずです。 まずはシンプルに考えれば良いのではないでしょうか？ どうしても弊害があるならば替えてみる。 試してみたいなら両方持って比べるしかないでしょう。 それで明らかに違いがわかれば良い方を選べばいいと思います。 （量販店などでシャフトの違う同一モデルを打ち比べできると思います） ※ちなみに私もタナゴンさんと同じです。2025/4/15（火）08:55
-
ソール部の傷良かったですね。2025/4/14（月）10:10
-
ソール部の傷どんな中古屋で買われたのか分かりませんが、ある程度知名度のある（特に全国的に）店舗なら使用に当たり問題のない傷や汚れなどは明記（もしくは説明）があるはずで、そもそも問題があると思われるものは販売していないと思います。 メルカリなど個人販売の物には、あえてそのような商品が出品されたりしていますが、それでも説明書きはありますしね。 ぶっちゃけ、ここで相談しても何の解決にもなりませんし、いち早く購入店に連絡（持って行く前にまずは電話）し対応してもらうしかないですね。 （まだ使ってないのか、一度でも使ったのかも分かりませんが、購入後の経緯も全て伝えて。できれば写真も直ぐに送るとか） 正直写真では分からないです（ただの表面の傷に見えなくもない）が、自分で分かるのはボールをフェース面にコツコツ当てて変な音がしないかくらいですかね。2025/4/14（月）08:11
-
アプローチは下から上か、上から下か余計なお世話ですが、帰宅してから部屋で2mキャリーのアプローチをやってみて自分がどうなのか確認してみました。 私自身はリリースという動き自体がなかったです。 意識も感覚も。 実際にもリストは全く動いてないくらいです。 体だけ回してる感じ。 だから常に同じ位置に戻ってくる。 あくまでも普通のロフトなりのショートアプローチです。(何も小細工なしの一番シンプルな打ち方で) リストを使うのが悪いわけじゃないですが、使うほどインパクト再現性や精度は落ちる可能性がある(意図的に合わせないとダメなので)とは思ってます。 それはパターも同じで、リスト使っても常に上手く打てて結果も出れば良いですが、調子に左右される率は高くなると思ってますし、精度誤差が分かりにくいので(1cmほどズレてもミスに感じない)上手く打ててないと認識しにくいです。 しかし本来はmm単位での精度が必要なのでがそのためには毎回同じ動きがしやすい体を使ったストロークの方が結果も良くなりやすいと思ってます。 まあ色んな理論はありますが。 私は腕やリストは強い遠心力がかかるフォローで勝手に動くものと思ってます。 まあ良くなったり悪くなったりがゴルフです。 掴んだつもりがそうじゃなかった。 その繰り返し。2025/4/8（火）18:45
-
アプローチは下から上か、上から下かちなみにトップが多いとのことですが、個人的にはトップもダフリも表裏一体とは思っています。 実際に見ていないので分かりませんが、１つは腕の使い過ぎ。そして上にあげたい気持ちから手元が上がって（浮いて）来る。 腕を使うとは、脇が開いて体から離れていく。肘の曲げ伸ばしや手首を動かしてヘッドを動かそうとする。 多くの人に見られるのが、小さなアプローチで体が全然動かずに腕・手だけで打とうとする動き。 打った後に腹や胸などが飛球線方向に動かず、手先だけ動いてる。 その典型が、片手打ちをすると腕・手だけで器用に当てる。 一見上手く打ってるように見えるが、最近のプロや若いトップアマでそんな打ち方してる人はほとんどいない。（昔のシニアプロなどは違うが） みんな体を使って（逆に腕はほとんど使わない）回しているだけ。 なかなかこの感覚を覚えるのは難しいですが、見る人が見れば直ぐに分かる。 フェース（面）にボールを当てて面を上向きに動かしてボールを上げる意識がある限りトップやダフリは直らないと思っています。 （つまりバドミントンや卓球のように面の動く方向にボールなどを動かす意識。空中にあるボールなどはそれで良いですが） ゴルフボールは地面にボールがあるので下から面を入れることができません。 じゃどうすれば良いか。 浮かした風船を斜め上から斜め下にチョップして、風船にスピンをかけたら揚力でチョップした方向の逆方向に同じような角度で上がっていくのと同じ原理です。 なのでボールを上げるためには、前方に飛ばすためには上から打ってスピンをかける意識が必要です。 しかし多くの人がインパクト直前に上げたい気持ちから上向きに腕を動かそうとする。 その結果がフォローで腕が上に動くような（あおり打ち、すくい打ち）に見えるスイングになる。 スピンでボールが上がることを理解していない（その理屈を体が認識しない）ので、どうしても面であげようとしてしまう。 そのクセが染みついてるので直らない。体が無意識に反応する。 ドライバーなどティーアップしたボールだけは、下から打てるのでどうにでもなるし誤魔化せるが、芝からは上手く打てない。（ドライバーは最下点過ぎてアッパー気味に打つ方が良いと言われるので、上手く打てるだけ） 上級者のトップはダウンブローに当たるハーフトップ（少し当たりが薄い）なのでスピンも効いて止まりますが、そうじゃない人のトップは下から当たるのでグリーンの反対まで飛んでいく。 実は全く意味が違うんですよね。 というのが私の持論です。 （私も昔はそうでしたから）2025/4/8（火）11:49
-
アプローチは下から上か、上から下か私の好きなネタなので色々書きたいと思います。 まず、中西直人は綺麗なスイングをしていてファンサービスも良く好きな選手ですが、以前「三觜TV（YouTube）」を見たときに、三觜にアプローチのダメ出しを食らっていました。 それから三觜にマンツーマンで教えてもらいマシになった印象です。 それを前提に、72smileさんが言われるようにアプローチは多種多様な状況があるので一概に言えないのと、それ以上に個々に打ち方が違うので意識の持ち方は人によってかなり違う気はします。 まず打ち方の中で大別して２つ。 ハンドファーストが基本で打ち込むタイプと、ノーマル（シャフトが垂直）で払うように打つタイプ。 最下点の位置が違うので自ずとヘッドの動きも違ってきます。 ただここで言えるのは、ヘッドはインパクトに向かってはどちらも下向きに動きます。決して上向きには動かない。 しかしその後の動きは前者は更に下向きに動くが、後者は上向きに動く。 特にバンスを滑らせて打つ状況ではインパクト前から最下点に達して、そこから掃くように動いてから上向きに変わる。 ヘッドだけの動きを見ればこのようにパターンは色々ある。（他にもあるかも） 三觜は後者の打ち方を推奨しているので中西もそうなんじゃないでしょうか。 （自分が払う打ち方だから打ち込む人をダメと言いますね） ところが面白いのは、手元（グリップ位置）の動きは必ずしもこれらに一致しない。 フルショットなど（私の中での感覚ですが）は、ヘッドがインパクトを迎える前に手元は上向きに動いている。 図解すれば分かりやすいのですが、コックされた腕とシャフトの角度がダウンスイングで徐々に解放されシャフト（ヘッド込み）がボールに近づいてきた時に手元が低い位置をキープしていると、あるポジションから手元の最下点を迎えて上向きに動き始めますが、シャフト（ヘッド）はまだボールに到達していないので下向きに動きます。 この時に「上から下」と考える（感じる）か、「下から上」と考える（感じる）か。 私の中では「下から上」の感覚です。 しかしダウンブローでターフを取るヘッドの動きです。 私は通常は打ち込む打ち方で、場面によってスウィープにバンス滑らせて打ちます。 ちなみに75歳で回るたびにエージシュートしているトップアマ（今でも全国シード選手）に聞いたら、ヘッドを落としているだけ（他は何も考えてない）・・・って言われてました。 あとはウェッジの種類（バンス角やソール形状や重さ・バランス）などでも合う打ち方・合わない打ち方がありますので、逆を言えば自分の打ち方に合ったウェッジを選ぶことも大事でしょうね。2025/4/8（火）09:57
-
アプローチでトップが多いことについて既に解決済みですが・・・ 詳しくは分かりませんが、カタログスペックを見る限り（シャフトにもよりますが） 重量もバランスは、明らかにRTXの方が重いですけどねえ。 ヘッド重量の記載は無いですが、58度はバランスD5なので決して軽いとは思えないですけど。 ウェッジをカスタマイズしてない限り通常の振り感だと思います。 実際に軽いのか、感覚だけなのか。 ちなみにPWで転がしとのことですが、48度や52度で転がしはしないのでしょうか？ それらで転がしても軽く感じてトップするのでしょうか？ 重量やバランスによるトップやダフリはあると思いますが、本来は他のクラブと全く違う場合に起こり得ても他と同じフローならば症状は同じ（上手く打てるなら上手く打てるし、トップ傾向の人はトップ、ダフリ傾向の人はダフリ）なのが本来だと思いますね。 個人的にはダフリもトップも表裏一体で紙一重の現象だと思っていますし、上げたい気持ちがあればあるほど手を動かそうと（上に）するのでトップは出やすいかも知れないですね。 更には本当にクラブが軽ければ持ち上げやすいのでトップになっているのかも知れません。 但し本来はたとえ短いアプローチでもダウンブローに打ってフェースにボールが乗ってスピンで上がるので、決してフェースを上向きに動かすのではないと思っています。 ハイスピードカメラじゃないと実際のインパクト前後の動きは分からないと思いますが（普通にパッと見ただけでは分かりづらいが、見る人が見ればクラブをどちらに動かしているかはすぐ分かります）、ヘッドを落とすくらいのつもりじゃないとトップは治らないかもですね。 鉛貼っても変わらないのなら、打ち方なんでしょうね。2025/4/3（木）10:12
-
どっちの脇腹を使って回りますか？書き込んだ後に私もアルシビストさんと同じことを考えていました。 まず柔軟性があり捻転量も大きく、肩が縦回転するような今どきのPGA選手のようなスイングなんじゃないかと想像しました。 タナゴンさんの言われるサイドベントですね。 左右共に同じ状況とは思いますが、とりわけフォロー側の負荷が凄いでしょうから右側の疲労が大きいのでしょうね。 そしてアルシビストさんの仰るように昔は（と言っても10～15年ほど前までは）、肩を水平に回すイメージのスイングが主流だった気はします。 私もその一人で、背骨を軸に体全体を回していく（意識は水平だが前傾角度分、外から見れば斜めに動いてはいる）スイングです。 過去には色々試しましたが、PGA選手のようなスイングは柔軟性も体力的にも無理ですし、自分にとって一番楽で再現性高く精度（方向性もインパクトも）も良いのが今のスイングです。 体への負担も少ないのか、1000球打っても体はどこも痛くないですし（ずっとクラブを握り続けているので指は多少痛くなりますが）、今まで筋肉痛やどこか悪くして練習を休むようなことは一度も無いです。2025/4/3（木）08:09
-
どっちの脇腹を使って回りますか？そんなこと考えたことないです。 脇腹？ 脇腹意識しますか？ 今は体が勝手に動く(反応)ので、あまり考えてないですね。 どっちで回りますか？は、切り返し以降の話でしょうか？ まあHSが51以上ってことなので、かなり体に負荷がかかってるのでしょうね。 ある意味羨ましいです。2025/4/2（水）17:44
-
7Wシャフト重量についてあまり悩まず75Rで良いと思いますね。 それ以外のクラブ（1W・4W・4U・5U）が普通に振れている・打てているのが前提ですが。 （ナイスショットではなく、1ラウンド1番から18番まで苦なく同じように振れて飛んでいるなら）2025/3/31（月）15:48
-
1人予約本当に23歳ならば、まずはプロフィールを全て正しく直しましょう。 (もちろん誰も本当に正しいかは分かりませんが、自己申告・自己責任で最低限ここでのやり取りを真面目に本気でするのには必要と個人的に思っていますので) と固い前置きは終わりで 私は大いにウェルカムな人間ですね。 息子たちやその友達ともラウンドしますし、慣れてますし。 ホームの月例(あまり出ませんが)やクラチャンで一度でも一緒になった若者とはその後もやり取りしますし。 エンジョイゴルファーとはその時楽しければ良いですが、競技志向や向上心ある人とはベクトルの方向が同じなので会話も楽しいですし、一緒に練習したり技術的なやり取りしたりありますね。 私も昔は上級者にどんどん色々聞いて自分のレベルアップのためにしてましたから、自分から話しかけたら良いと思いますよ。 話しかけられて嫌な人も時々いますが、大半はそんなことないです。 同じゴルファーですからね。 私は今でも少し大きな試合などでは(遅咲きなので経験値は少ないので)自分から何でも話しかけてます。 年下でも経験豊富なトップアマや、年配者の上級者など、たくさんの収穫がありますから。 全く気にしなくて良いですよ。2025/3/30（日）11:03 -
最新ドライバーへの更新ギアそのものについてはギアマスターの方々のコメントを参考にされてください。 ただ、今のクラブに不満も無いなら特別買い替える必要はないと思いますね。 （特に私みたいに新しい物に飛びつかない、道具頼りにしない人間からすれば） プロは当然、宣伝のために新品を使います。そのための契約ですから。 （もちろん性能アップもあるでしょうが、誰もが全員感じているとも思えませんし、そのために選手専用のプロトタイプや見た目で分からないチューニング品を使っているとの認識です） 車との比較（例え）が良いか分かりませんが、新しいものが必ず良いのか。 良いと思う人もいれば、そうでない人も。 加速性能や燃費が少し良いから買い替えるか。タッチパネル操作が不便でも買い替えるか。 安全性能が少し良くなっただけで買い替えるか。 その費用対効果は？ 270yも飛んでいれば、なに不自由ないと思います。 それよりもレギュラーからその飛距離で82～3なのは、どう考えても2打目以降の改善が優先な気がします。（あくまでももっと上を目指されているなら） 読んでいて感じるのは、飛距離のことばかり。 精度やコントロール性や振り感・安心感などは二の次で良いのでしょうか。 私は完全に逆ですね、飛距離は最後で良いと思ってますし、ちゃんと当たればそれほど大差ないと思っています。 シャフトの影響は大きいと思います。飛距離というよりも自分に合っているかどうか。 それが結果的にミート率や再現性や方向性につながると思っています。 そしてシャフトこそ新しいから良いと思っていません。 メーカーは必至です。売れないと会社の存続にかかりますので。ヘッドもシャフトも。 経済的余裕があればいくらでも買えば良いと思います。 複数所有して、気分や体調などで替えれば良いでしょう。 まあ他のクラブと比較すると一番買い替えサイクルが早くても良いのはドライバーでしょうが。 ご本人が何を一番重要視するかですね。 そこは他人には分からないところです。 （アイアンが新しいところを見ると、新しい物に惹かれるタイプではあるのかな。予算にも余裕があって）2025/3/27（木）11:52
-
ゼロトルクパターの将来使ったことは無いですが、皆さんのコメントを読んでいるとブレード型などヘッドを開閉させるストロークのタイプの方には合わないのでしょうね。 私はストレートトゥストレートを目指してきた人間なので興味はありますが、予算的にも今のパターに不満もないので使わないとは思いますが。 まあ絶対入るパターなんてこの世に存在しないので、このタイプも例外ではないでしょうね。 常々私はパッティングで一番大事なのは、狙ったラインにどれだけ正確に打ち出せるかだと思っています。 （大袈裟かも知れませんが、上手く打てれば0.1mmも狂わずに打った瞬間にオンラインに転がった感覚はあります。カップインはライン読みとタッチも関係しますが外れても後悔がないです） それ感覚が今使っているパターよりも明らかに（ここが重要）確率高ければ、替える価値はあるとは思いますが、それが大差なければそれ以外の要素が上回らなければメリットはないのかと。 つまり、重量やバランスや振り感や見た目・ヘッドの座り、アドレスしたときの安心感・慣れ、ストローク中の感覚・・・・などなど。 どれだけヘッドがブレにくくても所詮クラブを動かすのは人間です。 そしてライン読みとタッチ。これは避けて通れません。 全部人間のすることなので難しいですよね。 ってことで、私はそれなりに流行って（各メーカーがラインナップし値崩れしたら）、ドライバーなどと同じように合わない人が売りに出して中古市場に出回って、それを手にする人が出てきて・・・・ 最後はそれなりに落ち着いて、見た目だけでは他の物と見分け付かない感じになる気はします。 ルール規制で使用禁止にはならないと思いますね。 （個人的には中長尺を禁止にして欲しい気はする。アンカーリングが見た目で分かりにくい。イップスを道具で解決するのも個人的には反対）2025/3/27（木）11:41
-
ティーショットの右向く問題右向いてると誰かに言われたのですか？ そんな事書かれてないですけど。 なぜ右向いてると思われてるのでしょうか。2025/3/25（火）18:53