遅咲きトムさんのQ&A回答履歴
遅咲きトムさんのQ&A回答履歴
301〜330件／1,371件
-
視聴者からの指摘そうなんですよね。 私も大会関係者がどんな立場の人間で、どんな風に確認しどのタイミングでどのように指摘(誰にどんな方法で)したのかが気になりました。 もしかしたらギャラリーが近くの関係者(ウェアなどでわかる人にはわかる)に伝えたかも知れないし、視聴者がテレビ局ではなくJLPGAに伝えたかも知れないし。 競技委員以外の人の可能性の方が高い気はしますよね。 まあこんなケースのことを考えて、明確にJLPGAの処置はどうするか方針を公表すべきですね。 そして他の団体も合わせるのか独自にするのか。2025/3/25（火）12:36 -
ウェッジとアイアンのシャフト私も質問読んでタナゴンさんと同じ疑問を持ちました。 ＞候補はモーダス115Rを考えています・・・ とアイアンの話をされてるように記載あるが、次の文章にウェッジが出てくる。 それからすればアイアンは115Rに決まった（既に持っている）かのように読める。 しかし追記からはどうもアイアンも決まってない感じ。 つまりは、アイアンを115Rにした時にウェッジは同じ115Rにするつもりは毛頭なく、違うシャフトありきだが何を選べばいいか分からない・・・ってことなのか。 そしてＤＧが好きなのだから、ＤＧで良いと私も思いました。 トップのミスが多いのにスコアが良い・・・これも矛盾しているような。2025/3/25（火）09:41 -
視聴者からの指摘今朝、視聴者からの指摘ではなく大会関係者からの指摘と訂正されていましたね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/73d14293b6455e1111c807e91fab15fff652d3c5 アルシビストさんが仰られたようにドロップしたボールはそれほど転がらずインプレー状態だったが、足元がペナルティーエリアにかかるからキャディが再ドロップを促したと。 （なのでＴＶ見ている人には、ちょっとしか転がってないように見えて当然） 確かに間違えやすい処置ではあると思います。 通常の救済処置（無罰）ならカート道に足がかかったり、目的外のグリーン上にスタンスかかったりすると再ドロップですから。 しかしこの場合は救済ではなくレッドペナルティー処置なので。 （仮にこのケースの位置にボールが止まったら、スタンスがペナルティーエリアでも打ちますし、救済ないですので）2025/3/25（火）07:55
-
視聴者からの指摘ちょっと分かりにくいですが、起点(境界線を横切った地点)に近い場所にドロップして、そこから1クラブレングス以上転がったが、起点からは2クラブレングス以内の場所に止まったんですかね。 それは本来インプレーだけど、1クラブレングス以上だから再ドロップと勘違いしたってことですかね。 この1クラブレングスと2クラブレングスの2種類あるので間違えやすいですからね。 レッドペナルティーエリアからの処置でも1クラブレングスの場合もありますしね。2025/3/24（月）21:19
-
視聴者からの指摘ちなみに今回のプレーを映像で見てないのでハッキリ分かってないのですが、レッドペナルティエリアからの処置で、1回目のドロップがインプレーだったのに2回やった後にプレースしたと書いてありましたが、 レッドペナルティーエリアからの処置も微妙に2019年のルール大改革から2023年に小変更されてますから、プロでも正しく知らないケースはあると感じました。 毎年微妙に小変更あるので我々アマチュアは注意必要ですよね。(案外適当に処置してる人もいますけど)2025/3/24（月）18:36
-
視聴者からの指摘私の記憶ではLPGAでレキシートンプソンのプレーに視聴者から指摘があって優勝逃した件をきっかけに、視聴者からの指摘は受け付けないようになったと思ってますが、他の団体は違うのかなあと。 ただ私もタナゴンさんと全く同じで、実はヤフーニュースに同じようなコメントしたら、その反応は賛否両論で半々に良いねとう〜んがありました。(返信も様々な意見がありましたね) 全選手の全プレーが映ってるわけじゃないので、ある部分だけの切り取りは疑問ありますね。 競技委員もプレーそのものを見てるわけじゃないので、チェックも難しいですね。 そして私はボランティアでスコアラーしてますが、正直選手はルール正しく知ってません。 競技委員呼べば良いと思ってるし、間違った処置してる選手もいます。 しかしボランティアは指摘できませんし、見てみぬふりをしろと言われています。 アマチュア競技ゴルファー(スクラッチ競技)の方が良く知ってますね。 アマチュアはマーカーが確認したり、逆にマーカーに確認したりしますが、プロは全く見てもないです。(当然かも知れないが) なので私たちが(私は)しっかりチェックしてますが。 最後は自己責任になるんでしょうね。2025/3/24（月）18:23
-
アイアンでプロジェクトXLZを使う場合の おすすめのウェッジシャフトまあどうするかはご自身の好きなようにされたら良いでしょうが(聞いてアドバイスもらったところで、それでミスったと思っても結局自分の責任でアドバイスされた人に文句言えませんし)、まだゴルフ歴3年未満。 まずは今のままで使ってみてはどうでしょうか？ それで明らかに今までと違う支障が顕著になるなら、それから替えてみては？ 当然ながら今でもミスは出てるはずですので、その辺の見極めは必要ですが。2025/3/22（土）08:53
-
スリクソンのアイアンのバランスが重いのは、なにか理由があるのでしょうか？クラブには詳しくないですが、カタログスペックはD2ベースのようですね。(ZX i5も7も) カスタム品がどんな仕様なのか分かりませんが、どんなアイアンも昔からD2がベースの印象はあります。(シャフトによって±1はあるかと思いますが) 軽くするのが面倒だからそんなこと言ったんですかねえ。 スリクソン が重いわけじゃない気はしますが。 詳しくはギアマスターの方々の答えを待ちましょうか。2025/3/17（月）18:53
-
48度~51度くらいのアイアンとウェッジの違い過去ログは誰もが見るわけじゃないので別に良いと思いますよ。 同じような内容の質問が多いなあとか、色々考えられた上での質問だなあ（またその逆）とか・・・ってプロフと共に私は一般ゴルファーの方のデータとしていつも見させてもらっています。 １つ私の書いた内容に補足（説明が足りなかった）すると、 以前は、PWの下に58度と53度を入れてましたが（当時は52度ではなく53度が主流だった）、各メーカーがバリエーション増やして2度刻みのロフト構成になってから、PW以下を3本構成にし58・54・50とPW（46度）にしました。 その意味でもセットモノ（と言っても別売りですが）のウェッジは使ってないです（ロフトの関係でも）。2025/3/14（金）11:59
-
48度~51度くらいのアイアンとウェッジの違いこれもタナゴンさん同様というか、いつも書いている「慣れ」だけの話ですね。 いかに使いこなすか次第。 練習量も少なく意のままに打てないのなら、セットモノでも単品モノでも同じでしょう。 打てるのならそれも反対の意味で同じでしょう。 なのでコロコロ替えるモノじゃないと思っています。（溝が減って替えるのは良いですが同じモデルの話であって、違うものに替えるのは違うかな） あと48～51度と書かれていますが、PWの下は人によって2本か3本か違うので一概にそのロフト角ではないということ。 また参考記事はPGA選手の話で、記事はPWの代わりとしてそのロフト角のウェッジについて書かれているので、微妙にご質問と違うような。 私自身の話としては、平均スコア80台半ばで回れるようになった頃に買ったアイアンがフォーティーンでしたが（もちろん中古）、その時に一緒についていたのは初代MT-28（角溝の激スピンで有名だった）のＳとＡとＰでした。 Ｓが58度、Ａが53度、Ｐが48度。 それをしばらく使い続けたので、その後のウェッジも長年同じロフト構成で（しかもずっとフォーティーンで）使っていました。 それが自分では普通だったので好む好まないではなく、それ以外の選択肢はなかったです。 そして本格的に競技参加しようと思ってアイアンを買い替える時にPWまであるセットモノを見たときに、最初に感じたのがPWの見た目の悪さでした。 ボテっとした感じでシャープさがないのが多くナイスショットをイメージできませんでした。 それ以降、PWの顔付きが好みじゃないアイアンセットはどれだけ評判良くても手を出さないです。 完全なる個人的な感覚の話ですね。 ウェッジとのつながり（イメージ）が悪い物は私はダメです。 PWでもバンカーショットしたりアプローチしますので、ウェッジとしての扱いです。 チョット、PWとその下のクラブの話が混同してしまいましたがお許しを。2025/3/14（金）10:54
-
セット物ウェッジと単品ウェッジについてほぼ同じタイミングで、ほぼ同じ質問があり面白いですね。 そして過去に何度も出ている内容。（シャフトの質問も同じですが） まあそれだけ皆さんが同じ悩みをされている裏返しですよね。 （言い換えれば、悩みの多い内容が解決されればスコアは良くなるのか？・・・・う～ん、個人的にはそうでもない気はするが） と、前置きは置いといて もう全く、タナゴンさんの仰る通り。それ以上も以下もなく。 何をもって、「通用するか」というのか。 私はいつも書いていますが、自分の腕のように自由自在に操れるようになって初めて使えるようになったと言えると思っています。 ウェッジは特に使う状況が多種多様である場面でしか使えないのでは意義は薄く、あらゆる場面で使えてこそ有意義となります。 しかし、狙い通りに打てたとしても必ずしもピンに寄ったり入ったりするわけじゃありません。 グリーンの速さやスピンの加減、アプローチでも風の影響は受けます。 同伴者のショットを参考にしたら逆効果なんてこともあります。 打つ前のイメージが悪いと結果も良くなかったり。 結果だけで通用すると判断するのか、そこに打つ前から打つまでの自分のイメージや感覚と実際が合致して通用するしないを判断するか。 で、結局はよほど自分の打ち方や好みや何もかもが固定していて変えるつもりがなく、自分に合った道具しか選ばない人以外は、多かれ少なかれ知らぬ間に道具に合わせた打ち方になると思っています。 通用するかどうかは、使いこなさないと分からないってことですね。 変な話、バンカーから出しやすくても薄芝からダフリやすければ、そのクラブの評価はどうするのか？ サラサラの砂から出しやすくても、硬い砂からトップするならどう評価するか？ 道具と腕は常に表裏一体ですね。2025/3/14（金）09:44
-
ティーショットの右向く問題ティーショットの時だと勝手に思い込んで書いてました・・・。 パッティングなら真上から見るのでラインも真上で良いですが、ドライバーの場合はかなり斜めから見るので、それに合わせて斜め（目線から見て正面に見えるように）に合わせているのが、矢野東でした。 私は試したことが無いので効果のほどは知りませんが。2025/3/13（木）08:58 -
ティーショットの右向く問題一つ気になったと言うか知りたいのは、なぜ自分が右向いている(右向くクセがある)と認識されているのか、です。 真後ろから誰かに毎回言われたとか、練習場で自分でアライメントスティックなどで目標とアドレスのチェックをしたとか、客観的に判断できたのなら良いですが、打った球が常に右に飛び出すからの理由だけではアドレスが右向いている証拠にはならないからです。 一番分かりやすいのは、普通の人は練習場のマットの方向に合わせてアドレスし打ちます。 するとどの方向に飛べば真っ直ぐか分かりますが、その時に右に飛んでるなら打ち方です。 でも練習で真っ直ぐ飛んでいてコースで右に飛んだからと言って右向いているとは限りません。 そしてマットの向きに合わせて練習する練習こそ、向きたい方向に向けない練習になっていることに気付かないと中々直らないです。 確かに右向く傾向の人が多いとは言いますが、右向いて左に打っていたり、左向いて右に打ってる可能性もあるので(それが意図的であろうとそうでなかろうと身に付いていて毎回結果的に狙い通りならそれはそれで良い。プロでもいるので)、客観的に判断されていたらOKだと思いますね。 ちなみに余談ですが、この場合はライン(飛球線方向に向けているのですよね)に対し平行にアドレスする・・の言い回しの方が適切かと感じました。2025/3/13（木）07:18
-
グリップについて変な話、違うモデルであっても摩耗したものはそれだけを交換するのが本来じゃないですかねえ。 なぜ違うモデルならダメなのか理由が知りたいところです。 グリップ交換って、結局は１本毎の値段と工賃の倍数のはず(実際は自分で交換するので、まとめ割とかあっても知らないのですが)で、１本であろうとまとめても依頼する側はメリット物デメリットも同じだと思うのですが。 まとめたら当日は無理とか言われたりするだけで。 店側にあるグリップなら何でも関係ないでしょうし。 何れにしても、全番手が同じ状態ってことは無いのだから、１つだけ新品でも何も問題は無いですよね。2025/3/13（木）06:57
-
ティーショットの右向く問題結果が良いのなら良いんじゃないですかね。 弊害は特にないんじゃないですか。良くわかりませんが。 以前、矢野東(ご存知ですかね。プロゴルファーの)がライン合わせていると言ってたのを聞いたことがあります。 但し、真上から見てラインを合わせるのではなく、アドレスした目線から見てラインを合わせるので他人が見たら斜めになってる合わせ方です。 それが理に適ってるとは思いますが、慣れが必要でしょうね。 まあ個人的にはめんどくさいし、スムーズじゃなく格好悪い気はしますし、毎回微妙にズレる気はします。 本来はアドレスだけで狙いたい方向を向けるような練習をした方が長い目で見て良いかな。2025/3/12（水）18:48
-
グリップについて私からすれば当然のことでなんの不思議もないです。 当たり前ですが練習量(グリップを握る時間)に比例して摩耗やヘタリは出てきます。 人によって練習方法や頻度は違うので人それぞれですが、同じ番手で基本練習を続けると当然ながらその番手だけ摩耗します。 逆に全番手同じペースで摩耗する方なら珍しいんじゃないかな。 そして私は圧倒的に58度の練習量が多いので、そればかりグリップ交換してますね。 (毎週レンジで200球と、芝の上から2時間を素手で握ってるので) ちなみに全番手同じグリップですが、常にストックしていていつでも交換できるようにしています。 私のクラブは中古ばかりですが、グリップを替えると新品クラブのような感覚になるので他人よりは交換頻度は早いと思います。 時々、一度も交換したことないって人もいますよね。(クラブ買い換えるまでそのまま) 信じられないです。2025/3/12（水）18:42
-
続・2ボールブレードの白いボール部分の修復カジノチップマーカーは40mmですねえ。 38mmで調べたら下記のようなものはありました。 https://store.shopping.yahoo.co.jp/horikku/2b4096ys9h.html ただし、重さが分かりかねますが。2025/3/12（水）07:50
-
ウェッジについてダブルス、良いですねえ。 スクランブルですか？フォーボールですか？ どちらも私は何度か出たことありますが（今でも非公式のダブルスは出ています）、めちゃ面白いですよ。 個人ストロークと違って、同じペアの相手のプレーを応援するし個人と違った緊張感（責任感）があり、相手のミスをカバーも必要なので投げやりになれない（ずっと集中する）ので良いプレーも出ます。 また相手のペアとも仲良くなれて（互いに励まし合い）競技デビューには最適ですね。 是非、楽しみつつ上達していってください。 ※親戚の人見てると分かると思いますが、上手くなればなるほど思いもしてなかった大変なこと（レベルの維持・向上、競技のために支出・時間の確保、家族や仕事関係含めた周囲の理解、その他いろいろ）が増えますので、それらとの戦いも必要ですが上手くやっていってください。2025/3/11（火）13:28
-
ウェッジについてお勧めのウェッジは分かりかねますが（いつも書いてますが、他人様が使われる道具で趣味嗜好や適合性は様々な中で無責任に勧めることは私にはできない）、記述を読んで感じたことは・・・ まず個人的には、エンジョイゴルファーで平均スコア70台はかなりハードル高いかと感じること。 現状、競技ゴルフをされているか否か。ハンディキャップ取得の有無。（それらに関連し、ルール遵守で適正なラウンド・スコアか否か） 既にYESならば、更なる技術アップ（ご自身の努力次第）で達成可能でしょう。 しかしNOであれば、意識的にはエンジョイを卒業し１つ上のステージに身を置いて、既に達成されている上級者たちとラウンドしたり会話することで今まで知らなかった（雑誌やネットに書いてないような）ことを体感・収穫できて役立つと思いますね。 それから過去のクラブを見る限り、アイアンとウェッジを同一メーカー（モデル）で揃えるこだわりがあるようですが、それを崩したくないのならばPXGのウェッジ一択なんじゃないかと感じました。 （詳しく知りませんが、調べた限り何種類ものモデルがあるようですし） こだわりは有って良いと思います。 私自身はウェッジを簡単に買い替えられない人間ですので、手に馴染んだ・体に馴染んだ物は使い続けていますけど。 最後は72smileさんも仰られているように、アプローチが苦手では平均70台は厳しいと思います。 ミスが多いと明確に書かれている（しかも初歩的なザックリ・トップが）ということは、恐らく“パッと見”（一目見て）で苦手なんだろうと感じる打ち方されている気はします。 見た目の恰好良さがどんな物を指されているか分かりませんが、一般的には「見た目が悪い＝易しい」との認識ですので、どちらかを妥協しないとダメな気はします。 まだまだお若いので、地道にしっかりアプローチ技術を磨かれるのが良いと思いますね。 アプローチはフルショットと違い、バリエーションが多く一筋縄にはいきません。 ライやシチュエーションの多さ、常に違う距離感などで１～２種類の打ち方では到底対応できません。 しかもどれだけ上手く打てても、その状況にイメージが合ってないと結果に出ません。 瞬時に状況に応じた適正なイメージができて、その通りに打てれば結果が良いですが、どちらかが良くないと結果につながらない難しさはあります。 それを高めるのは経験値（成功も失敗も）と思っていますので、気長に習得されたら良いと思います。 そのためには道具を意のままに操れることが必要と思っていますので、練習あるのみでしょうか。 （クラブを替えると、一から始めることになり時間を要すると思っています） 頑張ってください。2025/3/11（火）10:52
-
ヘッドスピードをキープするために現在HS46〜48の人がキープするためのアドバイスなのでも私にはできないですね。笑2025/3/10（月）19:03
-
続・2ボールブレードの白いボール部分の修復まずはその円の直径を測り、ピッタリのサイズの丸いモノ(金物やプラ製)をホームセンターや百均などで探してみては？ 私ならそうしますね。 良いのがあれば接着剤などで貼り付けて、その上からマグネットシートなどを貼る。 その前に円形の物の裏側に鉛シートで重量調整する。2025/3/10（月）09:29
-
続・2ボールブレードの白いボール部分の修復重さはゴルフクラブに貼る鉛シートを使ったら自由に(重さも位置も)調整できますよ。2025/3/10（月）08:42
-
2ボールブレードの白いボール部分の修復その樹脂部分を綺麗に全部剥がせるのなら、そしてその下が金属部(パター素材)ならば、私ならマグネットシートを丸くカットして付けるかな。(厚みもあるし) 特に接着に関して気にせず磁石で付くし、気分で色を変えたり二色にしたり、またセンターラインを書いたらライン合わせで方向性アップしたり色々楽しめる気がします。 仮にマグネットが付かなければ、瞬間接着剤などで貼り付けても良いかも。2025/3/8（土）07:31
-
女性目線からの男性ゴルフファッション案外、否定的なコメントが多いですねえ。 まあ、その女性の言動に対してとの解釈ですが。 雑談系で質問ではないので、私としてはその女性の考え方には賛同しました。 ラウンド時に細々とそんなこと言う人は面倒だとは思いますが、格好に無頓着な人より個人的にはマシかな。 (まあ、その人との関係性次第なので文面だけでは図れませんし) ちなみに私が今まで女性ゴルファーで勘弁してほしいと感じたパターンは、競技ゴルフをやっていてある程度経験も技量もあって、更には色んな上級者(男性の)とのラウンドも豊富で、変にウンチクが多い人。 それをひけらかしたり、しっかたぶりして喋りまくってる人。 更には自分がいつもは上手いのに、その日はたまたま悪いかのように言い訳したり自分に腹立たり、黙ってくれと言いたい。 何となく独身でオールドミスっぽい感じの人が多いと個人的感想です。 見ていたらその人の実力は分かります。 いつもそんな感じでしょ、って。2025/3/3（月）12:36
-
女性目線からの男性ゴルフファッションその女性の言われていること(5項目)、全て同意ですねえ。 分かります分かります。 まあ、人それぞれですので原則何でも良いとは思います。 ただ、私も競技同伴者の身なりは全部チェックしてます 練習場でも私はラウンドと全て同じ条件なので変わらずですが、練習の時の服装は更に人によってバラバラですよね。 個人的にはそこで何となくその人のことを色々分析してます。 そして書かれている5項目を私の考えでは 1.は論外。 2.はそのために日頃から私は鍛えていて体型維持してます。 冬は上着で隠せても春から夏になると体型がモロ見えです。 単に細いのと鍛えているのは見ても分かります。 ゴルフに限らず腹が出だしたら終わりだと自分に言い聞かせてます。 3.は白が悪いわけでなくパンツやウェアの色などで変えてトータルで見栄え良ければ良いと思ってます。 これも冬は分かりにくいですが、これからの時期バレバレですね。 私は何種類か使い分けてます。 4.は一番難しいですかね。 似合う似合わないは主観なので、本人でも周りから見ても見慣れているかどうかでも違いますし、顔や髪型や体型や振る舞いでも変わります。 それが顕著なのが原色で、シニアの方が赤や黄や青などハッキリした色を着た場合に起こりやすいと思っています。 私は基本上下モノクロで揃えています。色んな組み合わせしてもどうにでも綺麗にまとまるからと、何となく上手く強く見えると思っているからです。(PGAの選手を見ていて感じたのでそうしています) 特にグレーを上手く使おうとしています。 5.はなかなかその人オシャレで普通は気付かない点を仰られたと思いますね。 私もそれは前から感じていて裾の長さで見た目が全然変わることを悩んでいて、ある時気づいたことです。 裾幅と長さは気にしています。 私自身、平日はスーツ休日はほとんどゴルフウェアなので(家にいる時は部屋着に着替える)、かなり気を使ってる部分です。 逆に休日の外出着がほとんどないです。(ゴルフウェアはユニクロ着ませんが、私服はユニクロ多いです)笑2025/3/2（日）10:24
-
アイアン変更に伴うウェッジ変更について私は皆さんのようにクラブそのものに精通していないので、何が(どんなクラブが、具体的な型式など)良いですか？など多くの問いに対しては明言は避けるようにしています。 責任感じますし変なことは言えないと思うから。 なので私なりに調べましたが、このウェッジにはAD95やAD105はカスタムでもラインナップされてないので、最初からリシャフトありき(目的)を覚悟で考えられてる時思って良いのでしょうか。 そして懐事情は私もよく分かりますので、国内最大の中古ショップのオンライン検索(良く利用しますので)で一応調べてみましたが数百本ある中で1本もそれらのシャフトが挿さったものはありませんでした。 (探し方が間違ってなければ) なので結果的にはかなりの高額(出費)は必要になると思われますが、そこまでしてどうなるか分からないシャフトを絶対に手に入れることが費用対効果を生むのか、私にはかなり疑問ではあります。 それだけ一般の人は使わない裏返しでもあるはずです。 またいつも書いてますが、特にウェッジは自分のものになってナンボのモノ。 つまり練習しまくって操れるように慣れるのが大事かと思ってます。 もちろん好みの顔つきや重さ・バランス、バンス角やソール形状はあるでしょう。 ただそれらも最初違和感あっても慣れたら良くなることもありますし色々です。 シャフトも然り。 全く合わないものはダメですが、それだけ今の世の中色々あって、AD95・AD105以外にどれも合わないことは考えにくいです。 ってことで、背中を引くコメントしました。 とりあえずお近くにショップ(中古店も含め)があれば、片っ端からウェッジを手に取ってみてはどうですか？ 何か発見があるかもです。2025/2/28（金）17:00
-
アイアン選び追記AF302とZX i7ではロフトも長さも違いますので飛距離は違うでしょうね。 もちろんヘッド構造も。 ライ角は上級者が選ぶ大抵のアイアン(軟鉄鍛造)なら調整は可能なはずなので、そこは心配いらないと思いますね。 それよりも飛距離感覚を変えたくないのなら、そのまま使われた方がいいと思いますね、 何なら同じシャフトでリシャフトするとか。 ヴァルさんが言われるように他のクラブに変えたら、顔付きや打感やちょっとしたことも変わるのでこだわりあるならそのままの方が良いかと。 あとは根気よくショップなどで色んなクラブの現物を手にして、できるだけ試打(可能ならばレンジで)して好みを見つけるだけでしょうか。 身も蓋もないコメントになりますが、上級者が末長くスコアの要になる武器を探すには時間と足を使う必要あると思います。 私は中古ばかり手にする人間なので、いつも新製品の試打をして良いと思った物をチェックしておいて、買い替えたい時にそれらを再度打ち比べて購入してます。(と言っても今のクラブもずいぶん前の話ですが)2025/2/27（木）16:31
-
ユーティリティ多用ご丁寧に回答ありがとうございます。 とてもよく分かりました。 まだ５Ｕも投入したばかりなのですね。なので６Ｕもハッキリ分からないと。 また２Ｕはティーショット専用とのこと。納得です。 ただ本来は３Ｕより難しいはずですが、ロフトが多いクラブをティーアップしフェース面が多く見えると、あおり打ちする傾向のある人には（ティーも高い傾向にあるし）前に飛ばず上に上がってしまうように感じるのが原因と推察します。 その意味では６Ｕもティーショットで使うなら（５Ｕも同じですが）同じように嫌な感覚になる可能性はありますよね。 （アイアンを抜けば、必然的にその距離のショートホールなどは使わざるを得ない） その観点からはＵＴでもダウンブローに打てた方が本来は良いのだと思っています。 ショートホールでティーが高い人は最下点がボールの手前のはずなので、薄芝やフェアウェイバンカーが嫌いだと思います。 個人的には年齢からも６番アイアンはまだ使って欲しい気はしますね。 使わないと打てなくなりますから。2025/2/27（木）11:30
-
ドロップするとは‥？トータル飛距離とは‥？野球のドロップボール・・・久しぶりに聞きました。笑 同年代だからこそですね。今の人は知らないでしょうね。縦に落ちるカーブ。 確かにゴルフのドロップはフォークの意味合いですね。（私の認識も同じ） で、仰ってることは分からなくもないです。 ゴロゴロ転がるボールで距離をかせぐ。 しかしドロップボールは球が上がって（フェースのスウィートエリアを外れた上に当たってスピン量が極端に減る）から急に落ちる症状なので、ランは期待できません。 低弾道でランが稼げる打ち方は（人それぞれ違うと思いますが）、私はアゲンストの時に多用しますがボールを少し右に置き、やや短く握り、スティンガー気味に捕まったボールを打つ意識です。（絶対に吹けないように） なので、ドロップボールでは距離は稼げない認識です。（ドロップボールが出た記憶は無いですが） 嫌がる・・・のは聞いたことないですが、原則ミスショットなので好きとか嫌とかではなく出したくないショットだと思います。 （完全にスウィートエリアを外したショットの認識です） ちなみにHSが低い人は球が上がらずスピン量も少ないので、勝手に転がるボールになりますね。 周囲の年配の方はそんなボールを多用しています。逆に安定してスコアは良い。2025/2/27（木）09:52 -
ユーティリティ多用いつも皆様の質問を読んで（あくまでも文章そのまま）、まずは色々読み取ろうとしています。 背景や経緯、趣旨・目的・理由などなど。 そこで１つ私なりの疑問は、UTが苦手だったが２～６Uを入れてる（入れた）とのこと。 あえて6Uに関しての記載されてますが、そもそもこれまでUTを何本入れられてたのか。 一気に５本投入されたとは考えにくいのですが、元々５Uまではあったのか。 だとすると、6U追加だけなのでメリットもデメリットもある程度ご存じのはずかと。（6Uだけが特別なわけはないので） ミスは何番でも起きますし、６Ｕに慣れたら７番アイアンがミスして飛距離のロスが発生しやすくなるでしょうね。 本来はHS不足で高さやスピン量が出ないなどからUTへ変更（女子プロなど）が多いはずで、ミスの寛容性は少ないと思っています。 正しく打てる人はどれでも打てるし、打てない人はどれでもミスる。（UTが滑るので多少寛容性はありますが） 私個人は以前、5番アイアンで高さが出にくくなったのでウッド型５Uを入れてましたが、逆に高さが出過ぎて風への対応に苦慮したのでアイアン型ＵＴに替えました。 今はかなりの武器になっています。（この番手はピンを狙いたいので） ちなみに、２Ｕも入れられてますが難易度高くないですかね。 ※ディボット（種類や入り方によるが）は運が悪かったと諦めて、そこそこ脱出でＯＫで良いと思います。狙う必要はない。 ＦＷバンカーも入った状態次第ですがＵＴでも普通に打てますね。 ライが悪い時はナイスショットを期待しない方が良いでしょうね。（逆に最悪のことを考えて保険かける）2025/2/27（木）08:57
