他の方もコメントしていますが、V1の性能を少しダウンさせたぐらいの感覚です。 アイアンショットに関しては、z-starシリーズよりも飛びます。球が伸びる感じです。 その反面、アゲンストにはやや不利かも。

マッスルバックが好きで、MS-11、MP-37、MP-68、ミズノプロ120、タイトリスト716MBを使っていました。 シャフトはすべてDGS200 最近、MP-5の美品を見つけたので購入しました。 シャフトはモーダス125Sです。 シャフトにも興味があったし、ヘッドが超キレイだったので、直ぐに飛びつきました。 今まで使ってきたマッスルバックの中でもやさしさはピカイチです。薄い当たりでもやや助けてくれます。 ここ１～２年はストロングロフトのアイアン（ホンマ747VXやT100S）を使っていましたが、イマイチしっくりこない、ピンまでキャリーで狙っても、止まりにくい、イメージ通りの高さが出ない等で、やはりクラッシックロフトの方が良いかなと思っておりました。正解でしたね、ストロングロフトに比べれば、飛距離は落ちますが、７番アイアンのキャリーで５ｙぐらいです。問題ではありません。シャフトをモーダス125に変えて、ヘッドスピードはＤＧよりも若干上がりました。重さはほとんど同じですが、重く感じませんし、ＤＧよりも振りやすい感じです。今まで使わず嫌いでした。モーダス105で痛い目にあったので、避けていましたが、125は全然違います。 最近のストロングロフト化から逆行になりますが、私はこちらの方がしっくりきます。 ヘッド、シャフト共に扱いやすいです。 見た目も悪くありません。716ＭＢのようなスパルタンなヘッドではありません。美しさは716ＭＢの圧勝ですが、ＭＰ－５もこれはこれで、良いです。

ディアマナGT50S このシャフト、 私のスイングにピッタリマッチしました。 しなやかで振りやすいです。 ヘッドはＱＩ１０ＬＳの10.5°です。 まず、飛距離性能は抜群です。 過去一です。 これはおすすめです。

発売されてもう１年以上になり、しばらく使った感想です。 最初は純正のディアマナでプレーしていました。 純正にしてはそこそこしっかりしており、HS45ｍでも 普通に使えて、弾道は高いが、ややフェードで距離も出ています。 最近、その弾道が高いのが気になり出して、ディアマナＧＴ50Ｓに変えてプレーしています。ＧＴに至るまで悩みに悩みました。アッタスＶ２、ディアマナＰＤ、ベンタスブルー、ＮＸグリーン、ＣＱ、ＶＦ。 色々悩んで試して、ＧＴにしました。 やはり純正と違いちょっとパリッとした軽硬です。 このヘッドにはこちらの方が合いました。 ややフェードが、中断道のややドローになり更に飛距離が伸びました。 ＨＳを上げて振りにいっても曲がりは少ないです。 このヘッドの特徴なのかどうか分かりませんが、ＨＳを落として振った場合、フェースのセンターより下目に当たった方が飛んでいます。それは自分のスイングのせいなのか、このヘッドの特徴なのかは分かりません。ＬＳですが、純正シャフトの場合、スピンは少なくありません。かといって決して多くはないですけど。 ＧＴに変えて、スピンが減り、理想の弾道が打てるようになりました。 もしＧＴを選んでなかったら、アッタスＶ２でした。 ＰＤとＮＸグリーンは予選落ちでしたｗ このヘッドにＧＴはおすすめです。

ヘッド云々よりもシャフトですね。 この純正シャフト非常に扱いやすいです。 意図した球筋も簡単に打てます。 どちらかと言えば、捕まりが良いので、ドローが打ちやすいです。 新品で買っても今なら15,000円までで買えますので、コストパフォーマンスも高いです。

今まで使い続けていたボーケイフォージドとの比較です。 アーティザンの方が、 構えた時の座りは良い 打感は硬い 操作性は大差なし スピン性能は良い 芯が狭い 想像していた物とは違いました。

初めてホンマのクラブを使用しました。 T100S（DG105S）がレギュラーですが、 中古ショップで何気なく手に取り、 素振りをした所、なんと振りやすいシャフトなんだと思い、 補欠として購入しました。ラウンドでも試してみたのですが、 これがすこぶる良い。まずこの飛距離、T100Sより飛んでいます。それでもって構えやすく方向性も良い。 当然レギュラーに昇格しました。 モーダスにしては、シャフトは秀逸です。

前作よりも更に打感が良くなりました。 硬柔らかいと表現しておきます。 今まで打ったパターの中でもトップクラスの打感です。 ラウンドでの感想は、私にとってタッチが合うみたいで、 距離感抜群です。 比較的早いグリーンの方が合わせやすいです。

春からモーダス105を使って２０ラウンドぐらいしました。 しかし、練習場でもコースでも何か振りにくい。 元調子となっていますが、ＤＧの元調子とは別物。 モーダス105は中先に感じます。先端も柔らかいです。 折角買ったのだからと頑張っておりましたが、あきらめました。 それはさておき、同じヘッドのＴ100にＤＧ105が刺さった物を見つけたので即買い。胸のつかえがと取れました。これこそ元調子！ 先端もしっかりしていて、振り心地が最高。 やはりタイトリストのヘッドにはトゥルーテンパーですね。 モーダスは二度と使いません。

ゴルフを始めてからDGS200を使い続けてきて、何の不満も なかったのですが、数年前から練習場で100球を超えてくると ロングアイアンの弾道の高さが出なくなり、４番も５番も 同じ距離になってしまいました。それが悩みで他のシャフトを 試したりしている途中です。 その中の一つがモーダス３　105Ｓです。 このシャフトを使って１０ラウンド程した後の評価です。 ヘッドは初代Ｔ100です。 このシャフト手元調子で先がしっかりしているとのでしたが、 DGのような手元では無いし、先もそこまでしっかりしている感じはしませんでした。 硬さは評判通りです。全体的に硬く撓りを感じにくいです。フルショットの時は良いのですけど、３クォーターショットした時や、ライン出しショットをした時のコントロールは 難しいです。自分的にはフルショット用だと感じています。 そしてダウンブローに打たずにレベルにフルショットした時が 一番良い球が出るように思います。 結論は私には合いませんでした。使いこなせません。 次はＤＧ105を試してみます。

ゴルフを始めてからずっとDGS200を使用してきましたが、 １年前くらいから興味本位で色々なシャフトを試しています。 モーダスシリーズは130以外全部試しました。 ラウンドしても結果は同じなんですが(^^;) やっぱり振りやすいんです、気持ちいいんです。 あの重さとあの撓り。 やはりキングオブシャフトです。

以前より気になっていたシャフトです。 今までIZ5Sを使っていて特に不満もなかったのですが、 弾道をもう少し上げたいと思い1Kを使ってみました。 結果はIZ5Sより弾道が上がって飛距離も伸びました。 私のHSでもコンスタントに250ｙ飛んでます。 しかし不思議なシャフトですねぇ、結構硬いのですが、 振ってみるとそれほど硬さは感じられず、タイミングが 取りやすいです。 しかも思い切り捕まえに行っても左に行きにくいです。 つまり左右のブレもIZより狭まりました。 試す価値ありのシャフトだと思います。

良い点 ・軽い ・シンプルでかっこいい ・感度が良い ・バッテリーが長持ち ・コストパフォーマンスが良い ・画面が見やすい ・精度が高い ・あえて画面が白黒な所 ・ストレスフリー 今のところ悪い点はありません。 高価で多機能な距離計も良いですけど、機能が多すぎて距離計に 振り回されてストレスを溜めたくないですから。 これくらいが丁度いいです。

これ飛びます。 現在使用中のドライバーはエピックスピードとマーベリックを併用しています。シャフトはTPとエボ６をコースとその時の気分によって変えています。 先日このローグSTを大型専門店で試打しました。すごく飛びます。ヘッドスピードは48ｍ/ｓでで285ｙ出ていました。弾道は軽いドロー、ミスヒットしても曲がりは少ないです。同じ計測器で測定して普段は46ｍ/ｓ前後なので、 ヘッドスピードも上がりました。店員はキャロウェイのベンタスは軽めで柔らかいのでヘッドスピードが上がるのでしょうと言っていました。他の方も多くはそうなるらしいです。これ買ってしまうかも。

使いこなせているかが問題ですが。 構えやすくスッとアドレスに入れる。 フェイス面を感じやすい。 右に左に曲げやすい。 止まる玉を打ちやすい 答えがハッキリしている。 中間テストとか期末テストの為に勉強をして、テストに挑む。 返ってきた答案で勉強した結果が分かる。 競技の為に死ぬほど練習して、競技に挑む。 ホールアウトした後のスコアで答えが分かる。 なんだか似ている ハッキリと答え合わせがしやすいアイアンです。 他のアイアンでは味わえない良さがあります。 思い通りに操れた日には自己満足の極致です。 このアイアンは 墓場まで持って行きますｗ

シャフトはTP-5Sを45インチで使用しています。 このヘッドは飛距離が優れていると思いません。 マーベリックにこのシャフトを差した方が飛びました。 ただ、方向性は抜群で操作しやすいです。 フェアウェイの幅が狭いコースでは活躍してくれます。 TPとの相性も良いのかも知れませんが、ボールも曲げやすいです。 どちらかと言えば、ドローよりフェードの方が打ちやすいです。 キャロウェイのヘッドは歴代使ってきましたが、エピックフラッシュが 一番飛びます。 speedは操作性重視ですね。

今出ているボールの中で一番スピンがかかると思う。 Z-STARの方が柔らかくスピンがかかりそうな気がしていましたが、 私の場合、アプローチで比較したらxvの方がグリーンで止まります。 思い切ってピンまで打っていけます。 ドライバーで強振すると右に逃げていきます。 ゆったりしたスイングの方が良いですね。 Z-STARの方が捕まりは良かったです。 Z-STARとの比較になりますが、ドライバー、アイアンの飛距離は xvの方が上、スピン性能はxvの方が上。ただ、打感は Z-STARの方が 良いです。 二者の内どちらかを使い続けるとなったらやはりxvですかね。

ゴルフを始めてから、今までずっとダイナミックゴールドS200を十年以上使ってきて、特に不満もなかったのですが、こちらのサイトで評価も良く 周から楽に振れるからとの勧めもあり、試しに使用してみました。 結論から言いますと、私にはまったく合いませんでした。むしろスイングがおかしくなってしまいました。 練習場で使い始めた頃はDGより軽いので楽に振れる、振りやすいと 感じ、これは良いと感じていました。 しかし、コースで使用し出した頃から違和感を感じ始めました。 スイングテンポが速くなり、トップが浅く打ち急ぎのような状態になってしまいました。その時の体調とかもあるので、何度もラウンドを重ねました。しかし、使えば使うほど迷路に入ってしまいました。わずか１０ｇ程度軽くなっただけで狂ってしまうのかとしみじみ感じ、元のシャフトに戻しました。『振り切れる範囲で出来るだけ重い方が良い』と言う言葉の深さが分かり、改めてDGの秀逸さを再認識できたと言う事です。 いくら評価が良くても万人に言えるかと言ったらNOです。 少数派かも知れませんが。。。