みんなのQ&A

コンボアイアン購入時の決め手

2025/12/21(日)20:37

質問タイトルの通りなのですが皆さま、コンボにするか、やはり下の番手まで少し易しめで統一するか、何が決め手になりますか?
コンボと迷ったけど、結局同じモデルに統一したって方のご意見をお伺いしたいです(難しい側に揃えたとか、易しい側に揃えたとかも含めて)。
今検討中なのはTM社、全番手P-770で5-Pにするか、P7CBと770のコンボにするか(若しくはT社、全番手T-250LAUNCH SPECかT-100とのコンボ)でして、5,6Iを易しくしたいのですが、打感が6と7Iで変わってしまうので迷っております。2024モデルの770はトップラインが以前の同モデルよりもシャープになったので、組み合わせた際の見た目の流れは統一感が出てスッキリしましたが、構造が違うので打感打音はかなり異なりますよね。
P7CBにはタングステンが内部に埋め込まれているようですが、飛距離は一枚物と同等でしょうか。。7番以外の試打機会が無いのでこの辺りについても参考情報があればぜひ知りたいです。

質問者 ムラタ君さんからの追加コメント

皆さまのご意見やアドバイス、非常に的確で的を得ていて大変参考になりました。ありがとうございます。
私は3、4番は打てなくなりつつある技量(筋力?柔軟性?)ですが、5や6番の一枚物マッスルは自己評価としては問題なく打てます(マッスルの方が何となく打ちやすいのも理由の一つであります)。打てないシチュエーションに関しては7番以下でも確率が多少変わる程度だと思っております。
どなたのコメントもうならされましたが、ハイロフトUTもラウンドにより活かしながらもう暫く年齢その他には抗ってみようかなと思います。
(蛇足ですがFW、UT類はアイアンとは真逆で優しい方向に徐々に倒していっています。)

この質問に回答する

回答 8件

1〜8件/8件
  • 2025/12/23(火)18:49

    最近のアイアンが6番からのように5番の需要は減ってると思います。
    ストロングロフト気味なのも理由でしょうし。

    私は5番抜いてアイアン型UTの5番入れてますが、普段の練習は普通の5番を打っています。
    打てますが高さが出ないのと6番との飛距離差が大きくないのでUTにしています。
    5番はピンを狙う番手なので。

    周りのトップアマでも5番抜いてますねえ。
    6番も抜いてる人います。私より若くてパワーあっても。
    みんなスコアのために色々考えてます。

    でもアイアンが好きでウッド系が嫌い(苦手)な人はロングアイアンまで入れてます。
    色々です。

  • 2025/12/23(火)09:35

    まず、良いコンボアイアンかどうかを見分ける決め手について、両モデルともに発売してから一定期間経過してからコンボアイアンを提案するというのは、在庫を抱えたメーカーの2次販売戦略で、しかも、後出しジャンケンのように「あらかじめ、コンボも想定して設計してました。」という、こんなコンボには手を出さない、買って悩みが増えると思っていたほうがよいと思います。今回掲げているコンボは、ダメな典型じゃないかと思います。UTとの組み合わせもある位だから構わないじゃないかという見方もありますが、そこは否定しません。楽しみ方はそれぞれですから。

    距離の階段と弾道の高さのために、アイアンのデザインやウェイトフローの流れに統一感を持たせる中で、今は軟鉄鍛造ではないモデルでは、例えば、中空部分の配置、タングステンの配置、また、中空部分への樹脂注入量を変えるなどして、解析してから市場に出せるはずです。コンボでなくても5i、6iの易しいアイアンセットはたくさんあると思います。(打感までは統一できないのが現状ですが。)

    5iや6iを使いたいという気持ちは充分にわかります。5iを避けると、6iも使えなくなる、次は7iもという悪循環は現実にあります。使い続けるには、年齢に抗う、現状の技術に抗う、落ちて来ている体力に抗う気持ちで練習するしかありません。ミドルアイアンの練習をすると、すぐ上のUTにも方向性と飛距離にかなりプラスになります。ムラタ君さんの打てる範囲で合わせられるアイアンに出会えるとよいですね。

    余情残心

  • 2025/12/22(月)17:38

    ヴァルさん、遅咲きトムさんのおっしゃっていることは筋が通っています。ほとんどのゴルファーはそれが最適解となるでしょう。
    一方で下の番手を難しいモデルにする理由もあると思います。
    それは想定した距離通りに打てるのが、そのモデルだった。というもの。格好良く言えばコントロールの優位性です。
    小さいヘッドはフェース面自体に厚みがあり、反発は少ないので飛距離性能は大型ヘッドより下がるし、スイートスポットも小さくなりがちで難しいという評価になりますが、その代わりボールの食いつきが良かったりラフからの抜けが良かったりで想定内の飛距離になる確率が上がります。使える腕があれば大きな武器となり難しいと言われる道具が逆に優しくなるわけです。皆さんの多くはウェッジを単品購入していると思います。そのウェッジってアイアンで言えばマッスルの部類もしくはそれに近い形状ではありませんか。下の番手をアスリート系などにするのも同じ理由です。
    クラブセッティングも世の中同様で多様性の時代。色んなケースがあって宜しいかと思いますよ。
    それが例えプロの真似をして力量に合わない背伸びしたセッティングであっても良いじゃないですかね。普段行く練習場でよく隣の打席になる60代後半のおじさんはドライバーで200yも飛ばないけどDGがささった古いタイトリストのマッスルを大事に使っています。格好良いじゃないですか。

    1
  • 2025/12/22(月)15:38

    ヴァルさんのコメントに激しく同意です。
    コンボで悩んだこと(買おうと思ったこと)もないのでコメント避けていましたが、全く同じことを考えていました。

    5・6番を易しいモデルにされようとしている。
    つまり現状でも6番も上手く打てていない感覚をお持ちのはず。
    それって、実はアベレージの方あるある(というか大半の人の悩み)だと思っています。
    特にHSが速くない人はクラブの長さだけでなくロフト的にも簡単じゃない。
    アイアンが好き・得意なら良いともいますが、5番アイアンを使いこなすのは簡単じゃないです。

    「打てる」の意味も様々です。
    私はスコアに寄与してこそ「打てる」だと思っています。
    ティーアップ状態で打てても、直打ちで打てないと意味は無いと思っていますし。
    だから私は入れていません。

  • 2025/12/22(月)14:35

    私の考えは、基本的に上の番手に合わせる。です。

    コンボにしたがる方の多くは、下の番手はプロモデル、でも上の番手が難しいから、易しいモデルに。って考えです。

    私から言わせると「易しくしようとして、逆にわざわざ難しくしている。」って思います。

    コンボアイアンそのものを否定する訳じゃないですよ。
    上手く組み合わせられる物も存在しますし、ミズノのM13みたいに、最初からコンボ的に作られているアイアンは良いと思います。

    でも、殆どの方は、ロフトやFPみたいに、表立って数値化されている部分しか見ない、見れないですよね。
    もしくは、同メーカーで、モデル違いみたいな組合せです。

    それらを見比べて、組み合わせて、あとは打ってみて、距離の差や、使用感の違いを、練習や経験で埋めていって、易しいって思っている。

    わざわざ揃っていた物を、何故ズラすのか?
    なぜ、途中に異物を混ぜるのか?…って、思っちゃうんですよね。

    これは私なりの一つの指針ですよ。
    アイアンの最上位番手(大体は5番)の一つ下が打てるかどうかが目安だと思うんです。
    今回の話だと、6番アイアンですね。
    6番アイアンが満足に打てないなら、そのモデルは自分には使えないモデルだ。と、諦めてください。
    6番が打てるなら、一つ上の5番は、練習すれば打てる様になります。
    でも、6番が打てないからコンボにするくらいなら、最初から6番が打てるモデルを使う方が、クラブ選び的に賢いと思いませんか?

    6番が難しくて打てない、って事は、その一つ下の番手の7番だってギリギリ打てている状態です。
    ラウンド中、ライが悪い、クロスバンカー、左右が狭い、コンパクトに振らなければならない所もある。
    冬期の様にヘッドスピードが物理的に落ち込む時もある。
    ギリギリのクラブってのは、余裕がないです。
    そういうクラブほど、手痛いミスをするんです。

    あくまでも、「スコアを出す為に」が、前提での話です。
    打感や所有感、自己満足を優先させるなら、この限りではないと思いますが、私は、コンボ化するより、上の番手が使えるモデルの中から選んで統一する方が、簡単、シンプル。
    スコア貢献度は高いと思いますよ。

    参考になれば。

  • 2025/12/22(月)09:18

     私の場合は、6番~PW,SWがG425 iron, 58度がdolphin 、5番がG710のcombinationです。
     基本的には同じ感覚で振って距離とラインを作りたいのでG425で揃えています。ただ、よく行くゴルフ場のローカルルールでアイアンで距離を出さなければならず、5番だけ飛ぶアイアンびしました。5番もG425でも良かったのですが、G710の方がシンプルに振って距離が出たので(ロフトが立っています)、シャフトは同じModus3 120Sにして購入しました。

  • 2025/12/22(月)08:43

    判断材料は番手間でキャリーの差が出ることと、必要な落下角度が得られているかどうか。

    スリクソンZX7の5~Pを使っていた時に、途中でZX5の5番と6番を単品で購入しました。高さが出て良い感じだったので7番も追加。使ってみて7番はZX7のほうが距離感と感触があっていたので戻しました。
    その後、ピンのブループリントSとTをコンボで購入。5番6番をS、7番から下をTという組み合わせで。これもまあまあ良かったです。ただ、全部Sでも良くないか?と思ってました。そういうツアー選手も普通にいるし。
    で、タイトのT150を5番からPWまで購入し半年以上で現在に至ります。途中、ショートUTをいれてアイアンを7番からにしてみたり、また5番から使ってみたりです。UTに頼っていると楽なんですがスイングが雑になる感覚がありました。その点で5番からバッグインしていると、バランスよくキレのあるスイングに。まあ痛し痒しってところです。
    普通営業のグリーンなら5番でも充分止められますが、試合で硬くされたグリーンだと苦労することもありました。バックスピンが4,000rpm前後で落下角度が38~40°くらいなので、悩む番手です。
    来年は5番だけT250に替えて、ロフトを2°増やして使ってみようかと検討中です。

  • 2025/12/21(日)22:31

    コンボアイアンを考える場合
    下は安心して打てるとこ迄
    その上番手から優しいモデルの
    パターンですが、
    その切り替わる番手キャリー差
    10~15ydになるように
    モデルを選ばれればいいかと
    思います


    参考まで

1〜8件/8件
  1. my caddie
  2. みんなのQ&A
  3. コンボアイアン購入時の決め手
×