１ヶ月ほど前にタイトルのシューズを購入しました。
スパイクレスシューズは初挑戦です。
名前の通り非常に軽くてラウンドでの疲れも軽減されているようで気に入っていたのですが右足母指球付近のスパイク鋲（スパイクレスだとなんと表現すれば良いのでしょう？）が剥がれてきてしまいました。
幸いつま先部分の鋲とつながっているので無くなってしまった訳ではないので瞬間接着剤で貼り直して問題なく使えてはいます。
一応１ヶ月でラウンドは１４回、練習場はアプローチや短い番手がメインですが３０００球くらいは打っていると思います。
右足母指球なのでスイング中、強いテンションがかかる部分ですから練習場（のマット）での使用が良くなかったのかな？と考えており、今後は練習場は古いスパイクで行こうと思っておりますが同じような状態になった方はいらっしゃいますか？
いらっしゃるなら同じように接着剤を使われたのかも教えてください。
こんにちは。
今更ですけど、
SUPERLITES、ちょっと検討しましたけど、結局普通のPRO-SLにしました。
軽くて良さそうなんだけど、ちょっと剛性の頼りなさを感じたので。
多分ソールが軟らかくてクネクネ曲がるから接着面が剝がれやすいんでしょうね。
ちなみに過去の経験だと、PRO-SLのポッチは歩き20ラウンドぐらいで削れて無くなる感じですね。
失礼します
自分も同じシューズ履いてますが今のところ大丈夫みたいです
だいたい１０ラウンドぐらいでしょうか
練習場では履きません
プロＳＬと同じソールだったと思いますがスバイクレスはやはりそんなもんかもしれませんね
それよりソールの突起の破損や磨耗が気になってしまいます
滑るようになったら履き替えるしかないのかもしれませんね
接着剤は私も同じ状態になったら試してみます
アディダスとゼクシオのスパイクレスで右つま先のソールが剥がれました。
練習用とラウンド用の二足使いなので練習用が破損したらラウンド用を回すスタイルなので接着剤は使用した事はありません。
私の場合は、以前NBのスパイクレスを使用していた時の経験です。練習場と河川敷で使用していましたが、半年から1年ほどで練習場のマットで引っ掛かりを感じたのでシューズをチェックしてみると、裏のゴムの左足内側がベロっと剝がれてしまいました。100円ショップの超高速接着材（1回使い切りが3本入っていたと思います）でその後は何もなく1年ほど使用が出来ましたが、NB社の物は裏のラバーが取れやすいような気がしました。現在はアディダスのスパイクレスにして2年以上になりますが問題なく使えています。メーカーによって強度が違う気がしています。
FJ社のスパイクシューズ（米国で購入）は以前はよく使用していましたが、初めて購入したソフトスパイクシューズ（米国で購入）を5年ほど寝かしていて（寿命かもしれませんが）下ろして3回目位に使用した時にいきなり裏全体がベロっと剥がれてしまいました。寿命もあるでしょうけれど、裏面の接着剤の塗り方が雑で嫌な気がして捨ててしまいました。国内で大きなサイズで良い物が買えるようになったこともありそれから購入していません。
自分も約１０年前に、当時のブリジストンのフラッグシップモデルを購入して、週一で一足を継続して使用していたところ、何と数か月後に靴底が剥がれたことがあり、正直、ガッカリでした。今は、ソフトスパイク×３、スパイクレス×１を週一のプレーで順繰りで履いています。４足とも期待以上に長持ちしています。貴兄は週２回以上のプレーをなされているようなので、２足以上を順繰りで使用されれば、剥がれる可能性は減ると思います。余談ですが、次はスパイクレスを買い足すつもりです。慣れたらスパイクレスはソフトスパイクよりも疲れませんので。そして、出来れば練習用は古いシューズで別のシューズになされたら如何でしょうか。
