5wの長さと重さ
3Wをツアーad di70 を使用してます
5wも使用するつもりなんですがシャフトが決まりません
候補がツアーad diと ubにするつもりなんですが重さは上げたほうがいいんでしょうか?
長さは41か41.25にする予定です
アドバイスお願いします
3Wをツアーad di70 を使用してます
5wも使用するつもりなんですがシャフトが決まりません
候補がツアーad diと ubにするつもりなんですが重さは上げたほうがいいんでしょうか?
長さは41か41.25にする予定です
アドバイスお願いします
こんにちは。
あんまり短くしすぎると、
シャフト硬くて球が上がりにくくなるし、
バランス出すのに結構重量調整しなきゃならなくなるし、
(1inchカットするとバランスがだいたい6ポイントぐらい落ちて、その分埋めるのには12g程度ヘッド重量UPする必要がある)
あんまりヘッド重量調整するとヘッド性能に影響でやすくなるし、
適性ライ角も変わってくるし(アイアンほど影響はないけど一応)
あんまりやりすぎないほうがいいかもですね。
解決済みになっていないのでコメントさせていただきます。
まず追記にある仕上げ長ですが、5Wが41〜41.25が
短すぎるか否かについては、どのような運用をされるのか、
5Wにどんな役割を期待しているのか、3Wと下の3Uがどの長さ
なのかで答えが変わると思います。
3Wが一般的に42.5〜43で組まれているところを、あえて42インチ
くらいにされているのであれば、41インチ+αでも
問題ないと思います。 個人的には41インチは短く感じますが。
5Wなので、飛距離はあまり必要なく、狙っていく止めるクラブとして
安定性・ミート率重視であれば考えられなくもないですが、
そもそも3Uが40〜40.5インチなのが一般的ですし、
飛距離的にあまり変わらなくなってしまいませんか。
総重量フローについては個人的にはウッド類とアイアンが
一直線にフローする必要性はないと考えていますし、
ヘッドでほぼフローさせられるので、シャフトの重量で
フローを考えるのはお勧めしません。 なので重量フローを
考えての80g台であれば70g台で問題ないと思います。
ただUBとDIって全然振り感の違うシャフトだと思っています。
DIで調子が良いのであればUBに敢えて変えるメリットが
見出せません。 個人的にはUBは手元が張りすぎていてタイミングが
掴み辛く苦手なシャフトです。(DIは好きです)
長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。
失礼します
DI70で42.5インチが無難ですが
短めにアッセンブルするなら
バットカットが1インチほど増えるので80グラム台のシャフトでよろしいかと思います
ユーティリティへのフローも良い感じにりそうです
チップカットは少し悩みどころですが
バランスを合わせていくとヘッド側で調整することになるのでトゥダウンなど押さえるため0.5インチ以上は必要ですか
あと短めにするメリットが方向性ということであればもう少しチップカットを増やしても良いかもしれません
短めのフェアウェイのセッティングは案外神経使うんですよね
これは、クラブ全体の流れで考えた方がよろしいと思います。
現在自分のセッティングは1w60・3w65・5w70・UT95アイアン115になっております
1wは45.25インチ308gD3・3wは43インチ335gD4・5wは42.5インチ340gD4参考まで
短めが好みでしたら、重めの80gの方が、よろしいと思います。
ヴァルさんも仰っていますが、他のクラブとの関係で決めるのがよいかと思います。
私は1wが60、3wと5wを70にしてちょうど良い感じです。
もし、1wと3wが70なら、5wは80でも良いかも知れませんね。
ただ、シャフト単体の重さよりも、クラブ全体が狙った重さでバランスがある程度揃ってくれるか、も意識なさった方がいいですね。短く組むなら特にそう思います。
70か80か微妙な所ですが、41まで短くするなら80の方がいいかも…と思います。
3wと5wだけを単純に比べるのではなく、5wより更に下の番手である、3Uや5鉄の重量を見ながら相対的に判断されると良いと思います。