シャフトの感じ方は本当に人それぞれなので、あくまで参考程度に・・・ （当方、フック系のヒッタータイプです。） Sフレックスながら、結構しっかり感はあります。 キックポイントが先中となっていますが、手元も少ししなる感じがするので、元調子の振り心地が好きな方にも合うと思います。 シャフトセンターの剛性が高いせいか、しなり感はあまりなく、スピーディーにシャフトが戻ってくる感覚です。 大きめなシャフトしなりが好みの方は合わないと思います。 またヘッドによっても相性があるみたいで、個人的にはR11SとRBZには合いましたが、CRZ-435には合いませんでした。 当方操作するほどの腕がないのであくまでも感覚ですが、ヘッドを押しこんでコントロールするというよりも、スイングプレーン上でハジキ飛ばす・・・という感覚です。 飛距離性能は高いと思いますが、振りやすいシャフトを選択しないと意味がなくなるので、できる限り試打することをオススメします。 非常に気に入ったシャフトなのですが、生産終了・・・ 新しいＣシリーズが気になっていますので、打たれた方、ぜひクチコミをお願いします。

MP 69を所持しており、もうちょいスイートスポットが広くてスピン量が多く吹けるアイアンをサブに欲しく探していたら、中古でいいシャフトがささっていて安かったので衝動買い、今日練習場で打ってきました。私が望んでたアイアンでした。まず69に負けない顔の小ささ、丸み帯びた小顔でトップブレードが多少厚くセミグースネックで非常にいい顔している。いざ打って見ると69と同じ位の顔の大きさなので、違和感なくフェースターンのし具合が非常に分かる。69に比べてソールが広いので以外と実戦で役立ちそう。実際打って見るとグースはあまり気になりませんでした。球筋は、低い打ち出し角度でスピンで上がる感じ、マッスルバックにまけないほど吹けます。高さは、69より712cb の方が上がります。ロフトも5鉄で26だし長さも少し長いので5yd伸びました。打感はまあまあ良かったです。69ほどではありませんが。 ネックが少し太いのが残念かな、少し慣れるのに時間がかかりそう。総合的に見てかなり完成度が高いアイアンだと思います。いい買い物したな、と思わせるクラブでした。

出会いは量販店の試打会でした。Ｍ社のＣ-ＬＸ-Ｄに装着されていてその操作性と飛距離に感激。自分の910D3（Ｃ１ﾎﾟｼﾞｼｮﾝ）に装着。ＨＳ39ｍ/ｓミート率平均1.38でフェアウエイキープ主眼に打ってみたが平均250ｙとアッタス３より２０ｙは飛距離伸びました（230〜285ｙ、285でドラコンGet） シャフトのしなり/戻り共シャープだが中弾道低スピンで飛ばしたいフェードヒッターに最適だと思う。今まで使った中ではブルーターボと双璧の方向性と飛距離の両立できるシャフトです。ちなみに先はしっかりしているのでフェードヒッターがドロー打とうとしてコネても左に行きにくいと思う。

これまでは、大きめで、異形ヘッドのパターを使ってました。たまたまマレット型を試打してみたのですが、構え易い上に、方向性もバッチリでした。あとは打感のソフトさで、これに決めました！練習場のグリーンでは良い感じでしたので、次回ラウンドが楽しみです。

＃３と＃５　１５度と１９度を某オークションでセット購入！ ジャンボ尾崎プロもバックに入れてるみたいですね！ ＃３はティーショットにも使えるし＃５も高さも飛距離も充分だと思います。 なにより安心感があって良いと感じます。 ２代目Ｖスチールより断然こっちのが僕には合ってます！ 長く使ってイケそうなそんな気がします。

このホワイトダマスカスパターは、定価が４万７千円ほどの高級な材質 でオデッセイが意欲的に投入した、私から見れば「傑作」だと思います。 先に、クチコミした方の感想とは全く１８０度異なり、Ｇｏｏｄ！ 私のパター選びの基準は、以下と考えていますが、価格が高いのは 材料も良いのを使っているので、使い心地は良いですね。 ?型・・・現在は、ピンタイプ ?長さ・・・猪首短足の典型的体躯から・・・３３インチ 　　　　　　標準の３４インチでは、長すぎて腹に当たるのを嫌い 　　　　　　短く持つとバランスが一定しないので、見栄は捨ててます。 ?打感が、あまりソリッド過ぎず手にきっちり伝わる。 ?２メーター以内のショートパットのとき、特に構えやすい。 ?コロガリができるだけゆっくり目で、同じようなスピードで長くコロ 　ガル。かと言って、コントロールしやすい。 以上に、このダマスカスパター＃１は「合格」です。 ただ、少し軽めなので、底部に３ｇ、シャフト下部に１．５ｇの鉛を 貼って調整して使っています。 友人達１０数人に「記念品」としてプレゼントしましたが、そのみんな からの評判はすこぶる良く、愛用してくれてます。 おかげで、チョコやられっぱなしであったのが悔しくて、ついに自分の も購入した次第。いいですよ〜！ お天気のときは、ちょっとまぶしいのが欠点といえば欠点。ただ、ブラ ックのダマスカスパターもあるけど、別物と考えた方が良いと思います。 これよりも、ちょっと柔らかいし、手に伝わりも鈍い感じがします。

女子プロゴルフのＴＶ中継を見るとき、女子プロが使っているものが どこの何かを見るのも楽しみ。それを参考にして試打し購入しています。 この、プロギアｉＤ　ｎａｂｌａＸアイアンは、ファンの原江里菜プロ が実際に今年のツアーで使っています。 で、ミーハーの私としては、購入した次第。 とにかく、方向が取りやすい、飛距離は出る方だが、距離のばらつきが なく、風にもまずまず強いし、打感がよく、弾道は高く上がるのでグリ ーン上で止まるのが良い点。 悪い点は、あまりないが、強いて言えば、ソールが少し厚めなこと位。 そのため、やさしくできているのですけど。 シャフトも適正ヘッドスピード表示の通りのを選べば問題なしです。

２４度ユーティリティを探してまして、ほんとはロイコレが本命でしたが２４度の設定がないものがほしかったので、仕方なくタイトリストで購入しました。 当初９０９を試打して、まずまずの打感に購入に踏み切ろうかと考えておりましたが、値段が同じものが他の店舗にあったので９１０を購入。 ９０９は弾いていく感触、９１０は比較的食いついていく感触。 ロイコレを普段使っている感覚では９１０の方が親近感があるなと思います。 形状も好みの四角っぽい感じで、4番アイアンに比べれば、確実にミスに強い！ かなり実用性の高いクラブだと思います。 ノーマルポジションで打ってますが、結構しっかり捕まえにいかないといけないクラブな印象。捕まりポジションを使っている方が多いのは納得。 とはいえ、ひたすら易しいのはいかがかと思うのでこのポジションでしばらくいく予定です。 ちょっと吹き上がるかな？ ユーティリティ２４度だから仕方ない？ いいクラブだと思います。

今さらですが、ゴルフを始めた頃使っていたエアロ+ＥＶを手にとり懐かしさから程度の良い中古を購入しました。易しいヘッドに先調子のしなるシャフトでタイミングさえ外さなければ安定して飛びます。自分にはやはり合ってます。最近は自分のハードルをあげ、シャフトを重く硬くハードにクラブを仕上げたあげくドライバーに自信を無くしていただけに原点に戻ってエアロを購入して正解でした。最新ドライバーも良いですが、道具は構えた時に違和感のないものが良いですね。

EPONやCRAZYよりも飛ぶという書き込みがあったので、クレイジーCRZ435と打ち比べてみましたが初速も3m/s以上遅く期待した分がっかりしました。 他のサイトでも「高反発かと思いました」とか書き込んでありましたが、そこまで飛ぶクラブではないと思います。

ピンのアイアンをゴルフをはじめて２０年で今回手にしました。 今までプロ使用にこだわりフォージドにあらずはアイアンにあらず。 みたいなノリで選んできました。 今回実は注文間違えで送られてきたものを興味本位でラウンドしたのがきっかけです。 びっくりしました。アベレージにちょっとだけ背伸びさせたこのアイアン 。ミスに強く振りやすくバランスやライ角が偶然あったのかすっと入る って言葉がありますがまさにそれ。 とにかくピンは食わず嫌いでした。 ７年前のモデルでこれなのかと驚きです

本項の口コミを参考にしながら、２Ｓより軽量な３ＳのＲシャフト付きを購入した結果正解でした。２Ｓモデルは試していませんでしたが３Ｓでラウンドした結果、標準のＦＬセットで飛距離・方向性とも満足のいくものでした。打音や感触もまずまずで、オノフの特注モデルを除いて今まで５本所持していたＳＹＢやＡＦＤ、ＶＩＱなどを処分してしまいました。したがって今後しばらくは、このＰＳ４６０とオノフのロッディオシャフト（Ｒ）の２本がメインのドライバーとなりそうです。ラウンドするときは、いつも上記２本のドライバーを前半と後半とに分けて使っています。ドライバーなどのクラブ選びは難しく欲がでて年に３〜５本程度浮気したりして永劫の世界に入っていましたが、ようやく落ち着きそうで？コストも削減できそうです。

とうとう、この領域に入ってしまいました自分。 X100D4 僕ももれなく⁈MP-52から69へ移行したクチですが 52よりもむしろ簡単でした69 「アスリートモデル」の意味がわかりました！ 他に運動ができる人(体幹を使う)は キャビティーアイアンは使ったらダメです！ 余計なお世話機能が迷路に誘います！ 僕の69に変えた経緯は… 「3鉄が大好きだったから」 「52では吹けるばかりで前へ行かなくなった(シャフトのせい)」 「52はUSモデルだった為⁈バランス長さが滅茶苦茶だった」 「初心の頃からタウンブローだった」 そんなところだったのですが… 某チェーン店にお世話になって59、64、69と試打しましたが 飛びと方向性と弾道の結果が一番良かったのが実は69だったんです 僕は何でも高弾道なタイプなのですが それはどのアイアン打っても変わりませんでした。 むしろ店員さんも説明に困った面白い現象は 「59よりも69の方が飛んでしまう」 これを見て僕は確信しました 「マッスルのほうが難しいはウソだな！」と… そして結局は中古で購入したのですが これが奇跡の物件でライ角ー2度 僕にピッタシ(涙) シビレるのが キャビティーアイアンとお付き合いする為に 覚えた術を全て拒否します69 「素のままのアナタが好き」 とでも言っているかのようです ナチュラルな正しい「運動」だけを受け入れてくれます！ 上手く運動できた時に確かな手応えが来て 見上げれば素晴らしい弾道で確かな距離と方向に飛んでくれます！ キャビティーアイアンとは違って気難しさは全く無く 素晴らしく素直で素晴らしく良い結果をもたらしてくれます！ 恐らく僕の中では二桁の年数でお付き合いするんじゃないかと… 「このアイアンと結婚した勢い（笑）」 そ〜と〜気に入りました！

今までウイルソン8802，8813、TPA18 ホンマなどL字パターに類する以外は使った事がありません。中でも8802や8813は大変気に入ってましたが、次第にショートパットに引っかけミスが目立ち始め、皆さんのコメントなどを参考に以前から欲しかったこのキャメロンを購入。 当初はヘッドやバランスの重さに慣れず、また手元が曲がるピストル型風？のグリップが苦手で苦心しました。思い切って少し太めで握りがすっきりしたゴルフプライドのグリップに交換しバランスをD4にしました。この仕様変更で大変打ち易くなり、私のコツンと打つ打ち方にマッチしてスコアに寄与してきました。打感が柔らかく球足が伸びる感じがします。もうエースパターとして手放せまん。

オープンフェースですが、打ってみるととてもつかまりがいいです。 ヘッド自体のつかまりがいいので、スイングでつかまえにいかなくてもOKです。逃がそうと思えば逃がすこともできます。 打感は柔らかいですが、重い手応えがあります。 以前のインプレス425Vのつかまりを良くした感じです。 特筆すべきは、インパクトがかなりヒール寄りでも、ボール初速が落ちにくいことですね（実際にユピテルの測定器で計測しました）。 逆にトゥ側でヒットした場合、極端に初速が落ちました。 飛距離性能はまずまずです。

もともとウッド型UTは引っ掛けが怖く、アイアン型UTを使用してましたが、方向性はいいのですが、飛距離がイマイチな場合があるので、ここのクチコミを信じて購入しました。たしかにクチコミどおり左には行きにくいので思い切って振っていけます。ウッド型UTが引っ掛かる人は一度試してほしいですね。

キャロウェイの初期型Ｘフォージドを使っていましたが、最近少々距離が落ちてきたので、ストロングのポケットキャピティを探していました。 近所のニキゴルフに行って色々見ていたところ、フィッターのお兄さんがこれなんかいかが？と勧めてくれたのがオノフフォージド。 易しめのポケキャビのテーラーのＲ１１あたりがいいかなと思っていたので逡巡。 試しに打ってみたら？と言うことで両方打ち比べてみました。 Ｒ１１は球筋が超高い。オノフは丁度良い高さ。 飛距離はあんまり変わりません。カゴでの測定ですが、＃７で１６０ヤード飛んでいました。 が、オノフは考えもしていなかったので１日悩みました。 でもネットでの評判が良いので結局またまたフォージドに。 結果はGood！ 構えたときに左への引掛けが無さそうな雰囲気で、安心して振れます。 NS９５０シャフトとのバランスも良い。 かなりマイナーなオノフですが、良いクラブだと思います。 価格も旧モデルと言うことでリーズナブルでした。

これはトップアマが使用するべきアイアンです。 私の様な、週１練習場年間１０回程度ラウンドのゴルファーが使用すべきクラブではありません。 確かに芯を喰った時の打感は、１０秒は余韻に浸れて至福のひと時を過ごせますが、それも５回に１回の事。自己満足の世界でしかありません。 しかし、これからシングルやプロを目指す方にとっては、ミスを許さないこのクラブは価値のある物だと思います。 それ以外の方は手を出さない方が良いと思います。

Ｒ９購入して2年。飛距離に不満足で、変えたいと思って、最近の４６０ｃｃのドライバーを様々試打しました。 どれも重心距離が長すぎて、自分の打ち方に合いませんでした。 もしや、シャフトが原因ではと、カイリ６ｓにリシャフトしたところ、これがはまり、ＦＷキープ率が、62％から75％に上がり、ＯＢが出なくなりました。 更に、ヒール側に７ｇのウェイトをつけ（トウ１ｇ・１６ｇ・７ｇの配分）、重心距離を短めにしたところ、重量感も増して、捕まりも良く、しっかりしたドライバーになりました。 一発の飛びは有りませんが、方向性が良くなり、ドローフェードの打ち分けも容易です。平均飛距離は１０Ｙほど伸びていると思います。 ＲＢＺを振っても頼りなく感じます。 リシャフトとウェイト交換で、自分好みに旧式Ｒ９が蘇りました。 中古Ｒ９をいくつかストックしておきたい気分です。

オークションで購入しました。これまでもスリクソンのシューズを使用していましたが、水漏れや蒸れ（練習場で一万発以上使用）が発生し本番用にと思い買い替えを決心した次第です。 まず前モデルに比し、ブレも無く防湿性と通気性はハッキリ違いが分かる程に進化しています。 某A社の商品を昨年から狙っていましたが、数人と被るために断念。 しかしこれに決めて良かったと実感しています。

それまで使用していた、キャ社の名器と言われたドライバーでチーピンやスライスに悩ませられるようになり、各社の１ｗを何十本も試打し、ようやくこの一本に決めました。 本間での試打では★★★のアーマック５４Sだったのですが、高額かつ中古も無いとの事で、同スペックの★★をオークションで購入。 練習場で打ってみると、これまでだったらチーピン→フック、スライス→フェードとミスに対しての許容度も軽減され、かつコースでは、芯を喰った＝ドラコン？に近い飛びをもたらしてくれます。 アスリート仕様のようですが、私の様なプチ（笑）アスリートでも充分に使いこなせますし、仲間に貸しても「これスゴイ！」と言われます。 おそらくアーマックシャフトが秀逸なのだと思いますが、キャリーは他のクラブとあまり変わりませんが、ランが非常に稼げるクラブです。「銀座の花屋さん」＝蘭が出る、という言葉を同伴の初対面の方に言われました。made in sakata の刻印とともに所有欲、性能共に満足させてくれる秀逸なクラブだと思います。

ゴルフ○でフィッティングしてドライバーを作ったものの、シャフトはランバックスタイプＳで確かに飛距離、方向性も良かったのですが、ヘッド（打音も）に飽きました。シャフト、ロフト、フェース角、バランスの替えれるＲ11Ｓに興味があったので、フィッティング結果では短めのクラブが合っているということだったので、４５インチのファイヤーＭＡＸが刺さっているのがあったので即購入。 打音は硬いけどあんまり気になりません。ヘッドはこれで決まり。 マーク○○の試打インプレッションではＮで−２度オープンとなっていましたのでＣにして打ちましたが、Ｎに戻しました。 どちらかというと持ち球がフェードからスライスですが、Ｎのポジションの方が逆に安心して振り抜けます。 今のところ、ストレートからフェードで飛距離も２４０前後と満足しています。 後は、シャフト次第で、中古で色々出回っていますので楽しめそうです。

小ぶりなヘッドが好きで、EPONファンの私は外せない。1本です。 このヘッドの宣伝文句にヘッドスピード47以上と書いてありますがシャフトさせ間違えなければ飛距離、方向性とも申し分ないものとなります。球の高さも十分でます。 私自身、47まではありません。シャフトも少しハードですが、シンプルに振ることを心がければ、今まで使ってきたEPONのドライバーと比べても遜色なく打つ人を満足させてくれます。 今までのEPONドライバーとは確かに違います。 ZEROはゴルファーを挑発する1本ですが是非ともトライしてください。 EPONの打感と圧倒的な飛距離を体感してください。 おすすめです。

以前、同じタイプのフレックス《Ｓ》を使用していましたが右へのボールが出ていたので、昔フィッティングの時に勧められていたフレックス《Ｘ》を思い出し、購入を決意。 方向性が良くなり弾道も強くなりアゲンストでもあまり気にせずに振っていけるようになりました。 振動数を計ってもらったら他社のフレックスＳに近い数値が出ていました。

初代Ｘ−ＵＴを使っていて《左への引っ掛け》《ラフからのイマイチな抜けの悪さ》《打感の悪さ》が気になっていたのがこのクラブで解消された気がします。 フェイスの弾きも良くなって少し飛距離が伸びた感じがします。

マッスルバックアイアンにしては易しめではないでしょうか。（さすがにロングアイアンは手厳しいですが・・・） 飛ばすアイアンではないので飛距離は望めませんが、同じ距離を打っていけるアイアンです。 これぞストレートネックのクラブです。

あるショップへ行ったらタイトリストのボールの無料ネームサービスをやったいたので、頼み込んで２か所名前を印字してもらえました。 　何といってもタイトリストの欠点は使用している人が多いことで、自分はグリーンのサインペンで印をつけておりましたが、印字であれば最高ですね。 　早速翌日コースで使用しました。これまでは旧モデルを使っておりましたが自分の技量ではその違いは分かりませんでした、と言うより今まで通りドライバーで飛距離がでてアイアンではそこそこ止まる感じでした。 　特に変わったと感じたのはカバーの傷に入りにくさです。１ラウンド１個使用でバンカーにもいつも通り４、５回入れましたが、表面のつやもなくなることはありませんでした。これが最大の改良点でしょうか。

当方目標100切りの、ゴルフ歴半年の初心者です。普段は1スリーブ700円〜1000円位のボールを常用しています。 このボールを使う直前は、キャロウェイのLEGACYボール（今は1スリーブ1000円）でしたので、それと比較して下記します。 一言で言えば、全てが明らかに違いました。 まずDWの飛距離が、LEGACYでは平均250だったのが、L-Blackでは平均275にUP。最大は打ち上げ気味で290y飛んでました。何かの間違いかと思ったくらいです。 打感も素晴らしく、良いボールとはこうも違うのかと驚くばかりでした。 アイアンも、下手な私でもバックスピンがかかり、グリーンに止まるボールを連発です。 ベストスコアが一気に10打縮まったのは、練習のおかげかボールのおかげか…。 初めてバーディを取れて、結果２つ取れましたが、ショートで乗っちゃったラッキーバーディではなく、500y超えのロングと420yのミドルで取れました。明らかにボールの飛びと、止まってくれた効果があったと思います。 上の感想は、午後の16ホール目で3つのボールの最後の1個を失くして（涙）、残り2ホールは元のLEGACYボールでプレイして。やはり違いは明らかだったので、間違いはありません。 確かに高いので失くすと痛いですが、せっかく何万、何十万もかけてゴルフしているのだから、1球500円を惜しんでどうする！と言い聞かせ、ちゃんと良いボールを使おうと思わせてくれたボールでした。 100を目指す初級者さんにこそお勧めです！

よくぞ出してくれました。今までエースクラブはすべてS７３で　変えたくても迷走感がありましたが　ようやく思いきれます。カイリよりも全然いいです。癖のない中にも弾き感があり、よく飛びますし、軽くなった分、楽です。しっかり感も十分あり、私は超お薦めです。

今回、ヘッドもさることながらモーダスにも興味があり、717Vと717Mを試打ささせていただきました。（本間ゴルフさん直営店にて） まず、717Vのモーダス。顔が素晴らしいです。顔は好みがあると思いますが、トップラインの薄さとスクエア感の強い輪郭で、全体的にかなりシャープです。ソールはトップラインからすれば厚めに感じましたが、安心感があります。グースもほんの少しだけあるかな、くらいでストレートと言ってもいいレベルです。 試打を開始しましたが、初めてのモーダス3のSは、なかなかタイミングが取れず。10球くらいしてようやくスイートエリアで捉えられました。 打感。これもまたいいですね。現在使用中のX-FORGED2013と負けず劣らずの打感です。柔らかさは同等ですが、X-FORGEDはウェット、717Vがはドライな感じ。 やはりいつものDGS200がいいなあと思っていたところ、フィッターさんがDGS200を用意してくださり、再度試打。やっぱりこっちがいいですね。DGSのまったりした感じがスイングに余裕を作ってくれ、打感も厚さが出ます。DGSだとX-FORGEDかそれ以上の打感の良さ。 その後、717MのDGS200も試打。いきなり芯を食いました。マッスル特有の操作性について、717Vと大きくは違わない様に思いました。ただ、ミスヒットでの距離の落ち込みが717Vの方が少なく、左右のブレにも強い感じ。打点がブレないプレイヤーなら、717Mでも優しく感じると思います。 個人的には、縦の距離とミスの寛容さから717Vですね。 メイドインジャパンのヘッドは、やはり造りが丁寧だと思います。オモチャの様な感じが一切しない。機能美のかたまりという感じでしょうか。 ミスに寛容でありながら、顔はシャープであり、打感はマッスルと同等です。 7番から8番の繋がりも非常に自然です。 今のX-FORGED2013はトップラインの厚みと強めのグースがどうも慣れず。 ただ、何故か飛ぶことと、打感の良さで手放すことはないのですが、同じ縦の距離が打てて、もう少しシャープな顔のアイアンを探し、717Vに辿りつきました。対抗はツアステ709CBでした。どちらも優しさとシャープな顔のバランスが良いのですが、デザインが違います。709CBはチープに見えます。本間の直営店に行った帰りに量販店で709CBを見てきましたが、所有感というかクラブの濃厚さに明らかな違いを感じ、717VをDGS200でオーダーしました。 シャープで優しく、少しだけ飛距離の出るアイアンを求めておられる方には是非、試打をオススメします。写真より実物の方が数倍カッコいいです。