長いミドルホールのセカンドショット、長めのショートホール(どちらもだいたい170〜180ヤードくらいのイメージです)が苦手で、苦手克服のために用に何かいいクラブを探していたのですが、このクラブで決まり！です。構えてもいかにも捕まりそう、と安心感があるので、池越えのショットもミスは少なくて済みます。 ただし、皆さん書かれてますようにランも出ます。このあたりを理解してうまく使いこなせればスコアアップのための強い味方になると思います。

練習不足で２番、３番アイアンが当たらなくなってきたので購入しました。アイアンのシャフトはZ-Z65で、このG25ハイブリッドもCFSのSでいいかなと思いましたが、あまり重くなるのも嫌なのでRにしました。結果は、バランスも出すぎず(D1）、非常にスムーズに振れています。もう少しだけ先が固くてもいいかなという気もしますが、飛距離や高弾道を考慮すると妥当なところでしょう。 しかし、ユーティリティーってこんなに楽だったんですね。ハーフショットのイメージでちょっと打ち込み気味にクラブを下すだけでドカーンと飛んでくれます。ユーティリティーをだいぶ前に使っていたときはそんな風には思えなかったんですが。技術の進歩ですかね・・・２、３番アイアンもだいぶ簡単なモデル（Rapture iron）なのですが、比較になりません。23,27,31度も購入検討中です 採点としては、ほかのユーティリティーはよくわからないので、一応６点にしておきます。 ちなみにGDOで買いました。一番安いのではないかと思います。

#3#5を購入。試打の上シャフトはGT6S。 #5は比較的楽にあがりますし、距離もそれなりに強い球が出て伸びてます。#3は、地面からはちゃんと打たないと、私には上がりにくいかも。Tupするちゃんと上がって、飛距離がかなり出ます。 フェイスがかなり弾く感じなので、それが合わない人はダメでしょう。打感は、思いの外柔らかな感じですが。

友人が購入したので打たせてもらいました。 個人の好みがわかれるヘッドの配色…。 私は好きになれません。460ccでも大きいのに更に大きく見せようと白のヘッドは、どうしても手首が返しにくいイメージがついてしまっています。 白ヘッドのメリットとしては、振り抜けたあとにどこを通っているのかわかりやすい点がありますね。 打ってみた打球は、スライスが結構ひどかったです。 私は、購入…しませんね。

２度目の書き込みです。試打はオリジナルのＲで良かったのですが、実戦ではダウンでシナリすぎてタイミングがとりずらく、今使っているヤマハのアイアンのシャフトと同じツアーＡＤ75にしました。アイアンはＳですが、先端と手元に剛性があるので、Ｒで十分と言われ（クラフトマン）ました。 多分オリジナルのＳよりハードと思います。少し球が上がり辛いのですが、順回転になりやすく、１９度で平地でキャリーとランで２２０ｙくらい飛びます。２２度では２１０ｙくらいですが、何しろランが出ます。 短くて狭いホールでは、ティショットに欠かせない必需品になりました。

ＫＢＳ　ＴＯＵＲのＳをＭＰー５３に挿して使っていました。 ＫＢＳは、自分には非常に合っているシャフトで、購入して最初からナイショットを連発。 少し、試してみるつもりでモーダス３のＳを購入してみました。 少し軽くしたい・・・というのが、自分の言い訳としての最大の理由だったのですが、 とても振り易いシャフトです。 弾道もＫＢＳよりも落ち着いていて、中弾道で飛んでくれます。 まだ、ラウンドしていないので、なんとも言えませんが、 グリーン上で止まってくれるかどうか・・・・ 飛距離は、０．５から１番手くらい飛んでいるようです。　 方向性も非常に良いです。 ＫＢＳは硬くて扱い易いシャフトだと思いますが、 モーダス３は多少柔らかくてタイミングの取り易いシャフトだと思います。 余談ですが、 みなさんＸとか、ＴＸとかを使っているようですが、 アマチュアにはＳで十分だと思います。 また、Ｘだと重量的にＤＧち変わらないので、わざわざモーダスにする必要はないし、 硬くしたいのであれば、ＫＢＳのＴＯＵＲか、Ｃ−ＴＡＰＥＲが良いと思います。 モーダス３は、「多少軽くて、多少柔らかい」というのが特徴のシャフトだと思います。

高い球が欲しい人には良いかも知れません。 手元側にステップがありますが、S200のフィーリングに慣れているせいか、Modasの方が硬く感じます。 DGに比べ重量が10g程軽くなっている為、クラブの重みでダウンスイングすると、やはり当たりが薄くなります。 ヘッドを上からズドーンと鋭角的に打ち込む人より、鈍角気味入れてターフを薄く取る人の方が、このシャフトは合いそうです。 良いシャフトだとは思いますが、個人の結果だけ取れば私には合いません。 TXも打ちましたが、どうにも球が軽く感じます。 DGの粘り感と重い球質の方が私好みです。

人気がある話題のFwですが、 キャロウェイのディアブロオクティンツアーや ディアブロエッジブラックをエースにしてきた 自分からは何が違うのかイマイチわかりませんでした 音は低くなったのでそこに何か違いがあるのかもしれませんが 上記2つと特別飛距離の差も出ませんでした 純正のUS　project X もイマイチでしたが シャフトを捕まり悪いアルディラRipにしたせいか やや不満の残るクラブになりました

左用があまりによかったので右用のヘッドも買ってしまいました（ツアー９．５度）。夏のボーナスで913D2かCT-112を買おうと思っていたのですが安かったので.. この手のヘッドにしては操作もしやすくて打ち分けも簡単にできます。 飛距離もトップクラスまでとはいいませんが良いです。 とにかく簡単でコスパが良いクラブだと思います。 もちろん低深重心なのでインサイドアッパーに打てば高い球が出ますから冬用のセカンドとして活躍してくれそうです。 ヤマハのクラブ以外は吹き上がって困ると他メーカーのクラブをこき下ろしているいう方以外は合うと思います。

最初は候補にすら挙げていませんでした。 試打を繰り返して、何の気なしに打った時驚きました。 ＭＰシリーズを愛用していましたが、競技を本格的に参加するにあたり私の技術ではちょっとのミスが怪我につながってしまうので比較的安定感のあるモデルを探していました。 結論は大満足です。 食べず嫌いは良くないなと本当に良くないと思い反省しました。

ＲＢＺからの乗換えです。 どちらも飛びを売りにしたフェアウエイウッドだと思いますが、Ｘ ＨＯＴの方が私には合っている気がします。さすがに３００ｙａｒｄとは行きませんが･･･。 クラブが届いてから練習もなく即本番と言う事だったのでレポートする資格は無いのかもしれませんが、構えた感じも打感もまずまずだと思います。 コースに出る事が余り出来ないので、まずは練習場で腕を磨きたいと思っています。

腕前に比較して、ちょっと背伸びかな〜とは思いましたが、大丈夫！ ミズノは、小さいグース、ヘッドの形と大きさ、ブレード部分など 素晴らしいと思います。ＪＰＸ８００ＡＤフォージドは飛距離出過ぎ、 こちらは、距離感も取りやすい。もっていると上級者に見られがちです が全くやさしいクラブ。飛んで止まる、コントロールも効くクラブです。

こちらの口コミを見て購入しました！ コストパフォーマンスが良いクラブで５Ｉの上のクラブとして買いました。私はしっかりとした打感が好きなので、少し柔らかい印象を受けましたが、それ以外は満足しています。 芯を食うと200弱飛んでいき飛距離も問題ありません。 初心者の方にも扱いやすいと思います。

クラブ好きの友人が集まり 練習場で打ち比べしてみました EPON ZERO ASTRO プレミアム D460 CRAZY CRZ-435? YAMAHA V203TM タイト 913 D3 ミズノ MP CRAFT H4 友人との総合評価ですが 飛距離はアストロ>ヤマハ>クレイジー 打感はヤマハ>エポン>クレイジー 打音はヤマハ>ミズノ>エポン 操作性はヤマハ>クレイジー>エポン どのクラブも良かったのですが 総合で高評価だったのは、 ヤマハ>クレイジー>ミズノの順で他は大差は無い感じでした。 この中でエポンは良かったのですがロフト角が選ぶ事が出来ないのが残念でした。

ベストスコアが90を切った自分へのご褒美で購入。 芯を食ったときの打感は秀逸。それでいてミスヒットにも強い素晴らしいアイアンです。 アベレージ80台を目指す中級者がスイングを磨くために最適なアイアンではないでしょうか。

5Wの代わりに購入しました。 これまでのＵＴは左が怖くて カットに打っていたので飛距離 が出ませんでしたが、505Vは 左への心配がないので思いきって捕まえにいけるので飛距離と 方向性が安定しました。 シャフトも純正で十分使える レベルです。 良いクラブと出会えました。

TM社のRBZツアーST2からの買い替えです。RBZの飛距離は魅力的だったのですが、いかんせん球が上がりにくいです(泣)それと、もともとタイトリスト好きで、バッグの中に１本だけTM社の物が入ってることに納得出来ず、F・dを購入してしまいました(笑) 今回、RBZの飛距離に負けないように13.5度を購入しましたが、これも球が上がりにくいです。ただ、ロフト角変更出来るので、これからカチャカチャしながら、ベストのポジションを探そうと思います！ 打感は、以前、910F・dを打ったことがありますが、その時は打感に納得出来ず、購入には至りませんでした。今回の913は打感がかなり良くなり、良い買い物が出来たかな！♪

2011との比較です。 　カバーの耐久性が確実にアップしてます。 　打感がより私好みに変わって、芯を感じる事の出来る柔らかさで2011(芯の無い様な柔らかさ)より距離感が出しやすい。飛距離も伸びました。 　アプローチの打感・スピンは変わり無し。 　色がより白くなった様な…? 間違いなく良いボールです。

FWは、試打していませんが、1Wで試打してみましたが、大変構えやすく 打ちやすくて、打音が、良かったです。特にヘッドの顔が好きです。私は、一度もキャロウェイは、使った事は、ありませんが、初級。中級者には、最適なクラブだと思います。 私も使ってみたいと思いますが、年金暮らしでは、なかなか買えません。

ﾏｰｸﾀﾞｳﾝで安く購入。 ＦＷﾀｲﾌﾟの24°を使用していたが、方向性が安定せず　思い切ってＦＷよりもｱｲｱﾝﾀｲﾌﾟに変更しました。 結果　狭いﾎｰﾙでも非常に楽に打っていけるようになり、ＦＷﾀｲﾌﾟは売却。 打感は中空のため、5番のように良い感触とまではいきませんが、ＦＷﾀｲﾌﾟよりは感触有りといったところです。長いｼｮｰﾄ、長いﾐﾄﾞﾙのｾｶﾝﾄﾞ、ﾛﾝｸﾞﾎｰﾙのﾚｲｱｯﾌﾟと非常に重宝しています。ＦＷﾀｲﾌﾟでﾊﾞｯｸｽｲﾝｸﾞの際、ﾍｯﾄﾞ位置が判らなくなってしまいがちな人一度使ってみたらいかがでしょうか？

1スリーブ頂いたので、昨日のラウンドで初めて使用してみました。 キャロウェイは個人的に好きなメーカーなので、気にはなっていたボールです。 ボールはZ-star XVがお気に入りなので、普段使用しているXVと比較してのレポとなります。 飛距離およびスピン性能では、XVと遜色の差は感じませんでした。 打感においては、XVより柔らかと言うか、粘りが有る感じがし、（パットを含む全てのショットにおいて、一度フェイスでボールがつぶれてから飛び出す感覚）XVよりイメージ（ライン）を出しやすい印象を受けました。 但し、耐久性においてXVより損耗が激しいですね。前にどなたかが書かれておりましたが、ウェッジで打ち込むと直ぐにササクレます。どのボールも多かれ少なかれササクレるわけですから、大きな差ではないと思いますが、自分の性格的にチョット気になる点です。 総じて、とても好いボールです。 今まではXVオンリーでしたが、今後XVとどちらを使用するか非常に迷わせるほど良い出来だと感じました。自分的に良否はXVとイーブンなので、値段の安い方を使っていくことになると思います。

試打する機会がありクチコミの評価も良かったので期待していましたが、 私には合いませんでした。 シャフトが軟らかすぎてコントロールしづらいし吹け上って スピン量がかなり多く感じました。 その分飛距離もイマイチでした。

先程届きました。 週末のゴルフに間に合わせようと新しいパターを吟味していました。 オデッセイヴァーサの#7を使用していましたが軽すぎて、方向が安定しませんでした。 私がパターに望む物 ヘビーな物 オートマな物 打感が感じ取れる物 それを踏まえ、見つけ出したのがこのパター。 実は間違えて発注してしまい届いてからちょっとショック… 普段34の為、36.5のはずが34.5が…とりあえずマットで試打。 このパターグリップが約二倍ぐらいの長さで、真ん中辺りをグリップすることでカウンターバランスが効くらしい。 なんかいい感じ 真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出すだけ 持つ位置でクラブバランスが変わる感じがわかります。 打感はバレロに比べるとやや固め この打感がいい！ しかしデザインはイマイチで大きい！ヘッドカバーして脇に挟むとまるで弁当箱…。 まぁトータル的には満足なんでラウンド後にまたレビューさせて頂きます。

以前、バフラープロ2008　18度を使用してましたのであまり違和感なく使用できました。　1度のちがいはあるものの19度をすこしねかせることにより高さのコントロールもいがいに出来るので役に立ちそうである。構えたとき見えるイエローの2本のラインが意外と方向の確認に役に立つ。同じT-RAILのスプーンのクチコミでも書いたが、　イエローのグリップは匂いつきのものであるが普通のもののほうが絶対によいと思う。それ以外はバランスの取れたお勧めのクラブである。何といっても　価格もリーズナブルである。

まっすぐ飛びます。強くたたいても引っかかることはまずありません。引っかかったとしたら打ち方が悪いと教えてくれます。ただ、芯は小さ目と思います。芯で打てれば本当に強い球になります。風に強い球というのはFWにとって重要な1つのポイントと思います。アゲンストでも吹き上がらないのですから、おそらくスピン量も少なめになっているのだと思います。それゆえ、逆に球が浮かないという面も持ち合わせておりヘッドスピードとの兼ね合いも検討しておかないとただ単に難しいクラブとなってしまう心配があります。ただ芯を喰った時のアゲンストに向かっていくたまにはすごさを感じます。この道具を使ってからロングホールでの2オン率が間違いなく上がりました。

オークションでほぼ新品の34インチを購入しました。 動機は、エースのselectニューポート君が引っ掛かり気味になったため、矯正も兼ねてL字かフレアネックを探してました。 #6は、とてもシンプルなヘッドなので、これだ！と思い購入。 まず、思ってた以上にヘッドが効いてます。selectも34インチでHEAVYモデルなので重いですが、シャフトも重めのものにリシャフトしてますので、バランスが違います。#6は結構ヘッド効き気味。 ストロークは、ネックの形状なのか、振り子でもパンチでも、どちらも対応できそう。アドレスした感じではネックの位置も全く気にならずとても構え易いです。打感はselectに似ていますが、軟鉄の影響か少し重めに感じます。selectは柔らかくて爽快、#6は柔らかくて濃厚。と言った感じ。 転がりに関しては、私のストロークではselectの方が若干いい。 #6は球が重い感じで、出足の早さというより慣性で転がっていく感じ。 転がるボールの後ろ姿が全然違います。 どちらも優越つけがたいですね。メーカーの違いが顕著で面白いです。 既に4年が経過しているモデルですが、とても良いパターだと思います。 ヘッドカバーもカッコいい。マグネット式はとっても便利ですね。 #9にしなくて良かったです。L字マレットは以前に使っていましたがストロークのイメージが出ないんです。 私のヘッポコなイメージは基本的には振り子ストロークなのでL字だと全くイメージが湧かない。その点、#6はヘッドの重さでゆったりとストロークできていいです。「お先に」の距離も、サイトドットがあるので安心感がありますし、ロングパットはヘッド自体にスクエア感があるので、構え易い。 オススメですよ！ といいつつ、selectニューポート1.5を買う決意が固まりました（笑

会社の先輩から珈琲１杯で購入(笑)・・・譲り受けました。 既に３年は使っているので、手放せません。 見た目から敬遠されがちですが、使ってみるとタイトリストにしては易しめです。 しかし簡単ではありません。 それなりに真剣にゴルフと向き合う事を要求されます。 ミスがミスとして実感出来る事で、成長を促してくれるとでも言いましょうか。 新しいアイアンセットに買い換えるとしても、手元に残しておくであろう存在です。

以前レイザーフィットに７０Ｓを挿していましたが、皆様仰るように軟らかいです。自分は、ＨＳ４８〜４９（プロギア赤目）ですが、７０Ｘでもどうかいう感じでした。 また中元調子となっていますが、先・元のダブルですので、切り返しで手元がグニャっと撓り、インパクトの手前で先がかなり走ります。全体的に撓り幅が大きく、球が散らばって私には使えませんでしたが、戻りが合った時の飛距離はかなり素晴らしかったですね。 オートマチックに振るスインガーの方でしたら、シャフトの恩恵を受け易いのではと思います。

某ゴルフサイトにて１ダース無料でゲット（笑） コースのレベルに応じて使い分けながらの感想です。 個人的には満足してます。 Ｄｒでの吹け上がりや曲がりも少なく、飛距離のロスが最小限に留まっている・・・と思われます。 またアイアンでの打感も悪くなく、スピンも結構納得出来るレベルで掛かります。 パターの打感は好みになるのかも知れませんが、自分は実力が気になる程のレベルでも無いので平気でした。 残りを使い切ったらＵＳ仕様の購入を検討しています。

プロも使っているのでBLACK(Black-White-Black)＃9番を購入、打感はのWHITE HOTインサートを装着されていて、打球感が非常に柔らかく、打球音も静かなインサートです。方向も白黒のおかげかとてもラインを出しやすいと感じています。また、BLACK(Black-White-Black)はヘッドがコンパクトに見えるせいか、集中力を高めてくれる感じがします。とても、お勧めの一品だと思います。