712､714CBとの比較での投函です｡ タングステンが入った事により 直進性が高まったと感じます｡ 重心距離が短いので、 思ったより捕まりはいい。 球もしっかり上がります。 距離も普通に飛びます。　 ７鉄でキャリー155yくらい｡ 100切れる方なら十分使える｡ これが使えず 逆に中途半端なキャビティを 使うくらいなら、 ゼクシオやピンの中空を 使わないと、 コースで結果が違わないと 私は思います。

見れば見るほど素晴らしいデザインでお気に入りでした。転がしてもこの手のマレットでは他にないほど感触良かったです。 しかし、実戦では、まあ入らなかった。競技にも持ち込んだのですが、距離感は合うのですが、ミドルが入らない。あと少しで失速。そのうち全く使わなくなったので、どなたかに使ってもらおうと、ゴルフGで下取ってもらいました。1.7万でした。 ちなみに同じ条件でゴルフPだと7000でした。個々のお店の差はあると思いますが、こういうことが何度かあると、Pへは行かなくなります。余計なお世話ですが、もう少し相場を反映させないと良品が集まらなくなりますね。

購入後数ヶ月経ちましたのでレビューさせていただきます。 飛距離:最近流行りの超低スピン系ではないですが、中弾道の強い球で安定して300yd以上飛びます。 やさしさ:非常に振り易く曲げることもできますが、捕まりがよく安定したストレートボールが打ちやすいです。ただし元々弾道が低い方には向かないかと思います。 コストパフォーマンス:PXGは現在比較的安価で購入が可能です。詳しくはメーカーHPをご確認ください。 打感:カーボンコンポジット系の軽い打音ですが爽快です。また打感も柔らかく、打音含め元PINGの設計者が携わってるとは思えないです。(PINGも好きですが) 方向性:狙った方向へ打ち出しやすいです。 構えやすさ:若干オープンフェイスですが座りもいいので構えやすいです。 使用している短尺シャフト含め総じて素晴らしいドライバーです。非常にオススメです。(購入希望者は限定商品ですのでお早めに)

現行TS3ﾕｰｻﾞｰです。 US版 TENSEIｼｬﾌﾄで試打しました。 打感は、TS3よりｸﾞｯと締まった感じになって好みです。構えた感じと打音はﾃｰﾗｰのR9ｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨｰﾌﾟを思い出しました。良い意味でﾊﾞｽｯという打音は球をつぶしている感じがして好感がもてました。構えた際の表情はとてもすっきりしていてこれぞｱｽﾘｰﾄ用といった感じですが、今この小顔がどの程度のﾕｰｻﾞｰに受け入れられるか微妙。確実にTS3よりも使い手を選びそうですね。 元々ﾊﾞｯｸｽﾋﾟﾝ多め、ﾌｯｸ系なので球の上がりにくさや捕まりにくさは感じませんでした。ただ、ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが足りないと上がりにくいかも知れないです。 飛距離は、飛ぶ！！って印象では無かったです。というより上手く当てられなかったせいかもしれないです。今はTourAD BBを使用しているので本来はDIを試したかったのですが、ｼｬﾌﾄの選択肢が無く試せなかったのと、現在使用しているTS3はｳｪｲﾄ重量を変更しておりD4-5くらいの設定にしているのでTSi3はﾍｯﾄﾞが感じにくく上手くﾀｲﾐﾝｸﾞを取れなかったせいもあるかもしれません。後ろのｳｪｲﾄ位置でﾄﾞﾛｰ/ﾌｪｰﾄﾞ傾向は変えれるようですがｳｪｲﾄ重量変更できる別売りｳｪｲﾄもでるんでしょうか？できれば鉛ｼｰﾄを張りたくないのでｳｪｲﾄが変えれそうなら購入を考えるかもしれないです。それかｼｬﾌﾄﾚﾝｸﾞｽを伸ばすか。。 ﾊﾟﾀｰ以外のｸﾗﾌﾞは全てﾀｲﾄﾘｽﾄですが、正直ｳｯﾄﾞ関係はSIMに変えようと思っていました。TSiの評判が良いので試したのですが、個人的には未だSIMの方が好印象です。もう少し試して、SIMの後継機が発売されたら再度検討しようと思います。なお、TSi2は構えた顔がﾀﾞﾒで試打すらしませんでした。

歴代のAP2はほとんど試打してます｡ 何故かどのモデルもしっくり来ず､ なぜなんだろう… ヘッドの重心のせいなのか？ CBと比べて丸みのあるフォルムが イメージ出ないのか。 複合アイアン全部がダメな事は 無いのだけど何故かAP2は。 CBは気持ち良く打てるだけに ホント不思議。

スパイクレスのスニーカータイプは初めてなのですが、デザインはカッコいいですし、フィット、グリップ、軽さなど完璧だと思います。 雨の日はちょっと厳しいかもしれませんが、ハイカットのこのタイプでも夏はそれほど暑さを感じませんし、脱ぎ吐きも慣れれば問題ありません。 ただ、値段がお高めなので、定価で2万円切ると助かりますけど。。。

打感以外は全く欠点がありません。 方向性、飛距離、打ち易さ、抜群です。グリーンにもピタっと止まります。 ミスショットの許容範囲が大きなミスにならず、アイアンのOBは無くなりました。 飛び系ですので、7番でも6番の距離を楽に打てます。 アスリート向けではありませんが、飛距離が無い人には恩恵を受けると思います。 ただ、打感がなんとも言えない打感で、最初は失敗したと思いましたが、実戦で使うとキチンと仕事をしてくれますのでそこは許容範囲かと。。。長く付き合っていきたいと思います。 因みに6I〜PWをセットで購入し、U W(48.5°)を追加購入しました。

58°は持っており、この度、アイアンをG710にしたことからウェッジの角度のバランスを揃える為に52°を購入。 私の場合この番手はフルショットもすることもあるので、アイアンと同じシャフトを入れました。 フルショットにしてもアプローチにしても思い通りに打つことが出来、大変重宝してます。 状況によってはバンカーでも使いますが、58°と同様使い安いです。 価格は相変わらず安くはないですが、仕事をしてくれるのでやむなしと考えてます。

G410プラスからの買い替えです。タイトリストは難しいイメージがあり、これまで買い替えの選択肢には全く考えたことがありませんでした。知人から今回のTSI2、3は別格だから試打してみたらとアドバイスされ、試打してみました。 ここからは人によって2か3かは好みが別れるとこだと思います。 色々口コミやらYouTubeやら見てると、2は初級者、中級者向けでHSがあまり無い人向け、3はHS45以上、操作性もあり上級者向けですよみたいなコメントが殆どで、私はHSもあまり無いので、当然ながら2の方がいいんだろうなぁと思いつつ、2と3両方試打しました。2も3も初速が速くなり飛距離もG410より15ヤード程飛びましたが、2は打ちにくく、振り抜けないと感じました。私にとってはG410の方が全然マシです。2しかなかったら買い替えしませんでした。 ところが、3はと言いますと振り抜きさは圧倒的に良く、ボールも最後まで食いつく感があり、めちゃくちゃ打ちやすいです。3のヘッドは逃げ顔で、私のようにちょっと自信がない者にとってはこの顔に抵抗を感じるのは否めません。ですが、逆にそのおかげでフックが怖くなくなり思いっきり振れる感があり、且つ、振り抜き易いことで、最後まで球がフェイスに乗っていき逆にスライスすることなく飛距離も伸びていく感じです。衝撃を受けました！ 当たり前なんでしょうけど、単純にHSが無いからというだけで2を選ぶことなく3もシャフトも色々試した方がいいですね。 後は色々カチャカチャして自分に合ったポジション探しがまた楽しみです。

Ping G410 LST 10.5度にさして練習場で打ってきました。現在このヘッドではOrange CK pro 60 Sをエース・シャフトとして使用しています。ハードなシャフトですが方向性は抜群で球も上がるし、振りに行けば距離も出せます。唯一の不安要素は振りに行かないとちゃんと飛ばないので体調が良くないときは最後まで持つのか心配な事です。先日試したところ25ホールまでは打ち切れました。 　実はその後の残った11ホールはM2にEvo5 661Sで回り切りました。Evo5は距離はもう一歩ですが方向も安定しているし、何よりも楽に振れます。かなり好印象でG410/Orange CK proで良いコースを回り、M2/Evo5で安いコースを回っています。そんな折、距離も出ると聞いていたEvo7を安く購入できました。 Evo7 569Sは先が走るのが実感できます。Evo5がモヤっとしてわからなかったのと対照的でした。遅れても、走り過ぎてもシャフトがタイミングを合わせてくれているかのようにミスを帳消ししてくれます。本当にオートマチックかもしれません。そして距離も出ます。飛んでいる感触はそれほど感じませんでしたがOrange CK pro 60Sとほぼ変わりません。ハンディ計測器表示で練習場ボールなので1割増しで計算して、普通に振って220-240ヤード、振りに行って260位迄でした。何よりも有り難いのは楽に振れる事でしょうか。Orangeはしっかり振る＋叩かなければいけませんが、Evo7は身体の回転にクラブを乗せてあげるとタイミングをシャフトがとってくれる感じでしっかり叩く感覚無しで初速が感じられる球が出ます。 それにしても最近のSpeeder Evo5,7とすごく楽になりました。Evo3,4を会得するための努力は何だったのでしょうか・・・

今更ながら差し替えてみました。シブコがフィーバーしていた頃は考えもしませんでしたが、中調子や元調子で乗せて押す、運ぶ感覚で打ちたいと考えてスイング改造のために導入しました。 Speederはmotoreが好きだった位、先調子と信じていました。先日までevo?をさしてましたし…先調子は飛ぶ反面、方向性が安定せず諸刃でした。 このシャフトはまさに乗せて押せますね。今までか先調子の走るシャフトだったので尚更感じます。 いいシャフトです！

松山プロの不調時の対策品がこのモデルのカスタムになると聞き、いつも不調？なので、試したくなり購入。縁が有り、現行セレクトファストバックも購入してどっち残そうかと遊んでいました。 結論、18モデルを残します。形状から来る安心感は大事で、キャメロン+クランクネック= 安心感です。あと、不思議な効果があり、これを利用したラウンドは30から34パットで大して良くないのですが、次のラウンドにピンタイプを持ち込むと、ナイキでも、スタジオセレクトでも30パット切れています。 個人的には整える効果があるようです。 妙なインサートですが、打感と転がりは良いので気になりません。こいつはしばらく残そうと思います。

本日購入しエースボールのtourBXと比較して２球でラウンドしてきました。 ドライバーの飛距離は一緒でした。 アイアンも一緒です。 アプローチがtourBXが打感が少し柔らかく寄せやすいですが、X2の方は 打感が硬く飛び過ぎでしまい少し合わせづらいです。 パター　tourBXは合わせやすいですが、X2はパットも飛びすぎでしまいます。 ドライバーの飛び筋はX2はとてもきれいですが、飛距離は一緒くらいなので トータルバランスとしてはtourBXに軍配が上がります。 あと５YでもX2が飛んでいれば検討の余地がありますが、ほぼ一緒なので しばらくはtourBXを使い続けます。

ヘッドスピード42前後のスライサーです。いろんなクラブを打ってきましたけど、m5いいですね。ヘッドも調整すると返りやすく、シャフトもちょうどいい感じでフィニッシュがとれ、振っていけます。玉も上がりやすく低スピンで飛ぶので飛距離も出ます。 打感もいいし、値段も手頃。調整幅もあるのでほんとに万人向きです。、ヘッドの重さがあるので、シャフトも無理せず、この純正で十分ですね。

M6　TENCEI CKPro 70Xからの乗り換えです、M6は右ﾌﾟｯｼｭ球が出る傾向が大きく TENCEIの部分もありましたが、その部分を解消するためBXに変更 BXはVENTUSとの愛称が私には良く、ｽﾋﾟﾝも2100前後で中弾道で飛距離と方向性がかなりUPしました。 【飛距離・方向性・弾道】 ｸﾗｳﾝのﾊﾆｶﾑ構造とｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝｺｱの恩恵は大きいと思います 弾道は初速が速いので真直ぐ中弾道、最高到達で35ｍ程度ｷｧﾘｰも見込めます 【やさしさ・構えやすさ】 個人的に非常に構えやすいので、優しく感じて振れます 【ｺｽﾄ】 最近のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの中では安くも高くもないですが、やはり高額 【お勧め度】 試打会複数回に参加して 個人的には、秋の新作でどれよりも飛び方向安定している感じ、 ﾍｯﾄﾞを小さく感じたい方にはいい顔のﾍｯﾄﾞかと。

打球音は派手 飛距離も派手 コースで知人から借りて使用したところ、ものすごく飛距離が出るクラブという結論に達した。初代エピックは、球持ちせずに一気にボールが飛んでいく印象で捕まらないイメージがあったため、ジェイルブレイクテクノロジーに疑問を持っていた。 しかしこのモデルでは初速が良く出るにもかかわらず、きっちり捕まる。 標準シャフトとの相性は抜群で、飛距離を求めるなら標準シャフトが非常に優秀である。 滑らかに鋭くしなり戻るため、球の捕まりがかなりよくなる。HS45m/sまで上げるとつかまりすぎるがうまくタイミングさえ合わせてやれば強烈な一発を味わえる。 競技には興味もない、エンジョイゴルファーの私なら最高の一発が出ればそれで良い。 個人的に今一番気に入っているドライバーである。

結論としては460とは別物です。 特に打感と打音！柔らかく大人しい打感が渋いです！ 以前、460を使っていました。 結果は良いんですが、打感と打音がどうにも苦手で手放しました。 最近はやさしめのエピックFLASHノーマルやM6がメインの為、少し男前なヘッドが欲しくて購入。 ヘッド重量があるためウエイトで調整も考えましたが、短尺に興味がありそのままの重量で振りやすい長さに調整。 44,5インチにしてバランスD2前後。 そのままの重量で振りやすいバランスにしたらぶっ飛びました！ 最近は45,5インチ前後で260〜270ヤードを打ってましたが、44,5インチでも飛距離は同等です！ そこそこオートマチックで、安定感は短尺な分こちらが上です！ そして何よりシャープに叩けるのがいいです！ 460とは別物な印象です！ 安くなってますし、キレイな中古があれば買いだと思います！

スコッティキャメロンのピン型パターを使用しています。 プロもマレット型を多く使用しているので、試打をして購入しました。 思った以上に直進性が高く、距離感さえ合えば大怪我しないです。 インサートを使ってますが、打感が硬めなので、柔らかい方が好きな方はオデッセイをお勧めします。 元々インサート無しを使って硬めが好きな方はスパイダーはオススメです。 ただピン型に慣れている方は曲がりの感覚が変わるので注意が必要です。 まー練習と慣れで問題無く使えると思います。 ピン型パター使用している方は一度試打してみる事をオススメします。

PGAの埼玉のでっかいお店で、特別なイベントにハマって、たまたま安く買えたので、購入しました。結論は不要です。打感がいいだけ。こんなのに5万も出す必要まるで無い。スパイダーの方が結果は出るでしょう。 最近のオデッセイは高いだけで、5年経てば0リセットされるくらい価値がないので、それよりは価値はあります。 インサート無しに戻ったので、高評価が多いですが、キャメロン商法に騙されない方がいいです。打感は昔のスタジオセレクト以前の方がはるかに上です。 このモデルは高速グリーン用に 同じ形状でクランクネックの松山君使用モデルの市販版、18ファストバックと比較のため購入。打感、転がり、タッチ共に18モデルがよく、売却に至りました。ゴルフPだと大損ですが、 ゴルフGでキャンペーン合わせて 5千円の損額ですみました。5ラウンド+比較でかなり転がしたので、元は取れたかな。価値をしっかり評価してくれる中古屋さんなら、キャメロンは有効です。そこは良いところ。 キャメロンに投資するならファントムを、中古で狙うか、ツアーモデルを探して買うか、 の方が納得感あります。 また、素材問題なのか？ 昔のモデルの方が、物が良い気がします。このモデルにはコストなりのバリューは全く感じません。

狭い山の中のコースでＭ２に刺して回ってきました。方向は安定していて2ホールでラフに行った以外はフェアウェイをキープ出来ました。私の打ち方（腹筋でガッと合わせるだけ）のせいかもしれませんが、私個人では先が走っているようには感じません。感覚的には中調子位で振ってタイミングを取っていました。何回かスィングしてみましたがあんまり先が走る感じはしなかったのですが、個人的なフォームに依るところかもしれません。 Evo4 569Sと比べて振り遅れが出ないし、タイミングも取り易いです。振ると言うよりはタイミング合わせていただけなので後半になっても腰も肩甲骨の痛みもヘバリも全く出ませんでした。 距離は旗前後が多くて、ヤーゲージ杭を参考にした目算で飛んだ時で250位でした。 ヘッドのロフトが9.5度を+1.0で飛距離が安定して旗を超えてくれました。途中間違えて1度マイナスで8.5度で振った時はスライスが出ましたが、それでもラフでしたし、球も上がりました。Evo4の時だと球は上がらなかったと思います。 総体的に安定して必要十分な距離も出してくれるシャフトかと思います。ミスしてもリカバリーしてくれますのでお勧めです。

外ブラばかり使ってきましたが日本のメーカー応援のつもりで購入しましたがなかなかどうして…いいじゃないですか！テーラー、キャロ、ピン、タイトと比べましたが全く負けてません。寧ろ飛んでます。シンプルデザインも良いです。BSならではの顔の良さと吸い付きながら弾く打感、打音も引き締まった金属音と決して派手さはありませんがそこが一番気に入った点です。練習場でいまのところ使っている人は見なく、被らないのもいいですね。

新商品のTSI3と同じシャフトで打ち比べしてきました。 ザックっと言うとエピックフラッシュとサブゼロくらいの違いがありました。TSI2は楽にボール上がるタイプ・TSI3は強いボールで前に伸びて行くタイプって感じですので、当然のことながらシャフトにもよるとは思いますが、TSI2ヘッドスピードが４２．３の方用・TSI3はそれ以上のヘッドスピードの方用な感じでした。 自分にとっては、打感良し・飛び良し・方向性良しの TSI3でDI5Sでいってみようかな・・・

まだまだ高いとは思いつつ、中古ショップで試打してみたら、まぁいい顔。 直近はM1使ってましたが、捕まりが今ひとつでラウンドではちょっとビビりながら使っていたのですが、、、SIMの方がやさしい印象。 買ってしまいました(^^;) シャフトの問題もあるかと思いますが、振り抜きもよくいい球が出ます。 気に入ってるところとしては、座りがいいところ。 座りがいいので、構えやすい。 また、バルジが効いてる感じがやさしさを醸し出してる。 すごい飛ぶという印象よりは、やさしく飛ばせるクラブ。 個人的には5番ウッドなりに飛んでくれればいいので、この方がいいかな。 打感もM1よりも柔らかくなってるように感じます。個人的には好きです。 飛距離と方向性を兼ね備えた優等生的クラブと思ってます。 これで、ドライバーM3、スプーンM6、クリークSIMになってしまいました（笑）

４４インチにしてC9くらいのバランスで使用しています。 アッパー気味にして打つと芯を食っているのに「キーン」という甲高い音が出て打感が悪いので、レベルブローを心がけて打つようにしたところ「バメシ」という気持ち良い打感に変わりました。 なので打感の評価が分かれるのは個人的に非常に良く分かります。 アッパーブローに打つ人は打感が良いとは決して言わないと思います。 方向性良く大きく飛ばせる間違いなくヒッター向きの良いクラブだと思います。 方向性良く250-260ヤードを飛ばせるクラブを探していたので、しばらくエースクラブとして使用したいと思います。 若干アッパー気味に入っても「バメシ」の打感がでるようにしてもらえたら試打して即買いするかも。

ナイキならではの発想。あの時代だから出来たこと。 などレトロ感強い感じですが、斬新です。 キャラは極めてオーソドックスなのですが、シャフトとヘッドを溶接して一体化させるというのは、もう訳がわかりません。 新品で販売されていた頃はキワモノ扱いで興味なかったのですが、ディスカバーナイキゴルフでオークションで手に入れました。良い出品者に恵まれて、かなり程度の良い、ほぼ無傷のものでした。打った感じは、ポロンとくる感じですが、硬さを感じます。構えやすく、まあ、キャメロンのデザインに近い感じで、雰囲気はあります。当時、デザイナーをタイトから引き抜いた噂ありましたから、そんな感じですね。 ゲームでも使ってみましたがそれなりでした。所謂企画倒れですね。話題提供にはなるので自分的な博物館入りかな。

コースボール（TP5）は100点 レンジボールでは30点かなぁ。。 コースではめちゃくちゃ飛びます。さらに少し打点がずれてもほとんど曲がりません。 打感も打音もよくて文句のつけようがありませんでした。 ※普段アベレージ250くらいですが実測290yが4回ありました。 問題はレンジですね。 私は練習大好きでレンジで気持ちよく飛ばしたいのですが、マーベリックに比べて全然飛ばない上に打感も良くなく爽快感がありません。 コースボールでは潰れたあとに弾き返す感じですが、レンジボールだと打感も重く、ストレートからドローも出にくいです。 あくまで私がよく行くレンジの話しになりますので参考までに

試打の時に良かったので購入。 とても構えやすく振りやすいシャフトが装着されてますが、自分の持っているアイアンとウッドの間で少々軽すぎてラウンド時に引っ掛けてしまいました。 試打はありがたいですが、重さや調子は考えるべきでした。 とても打ちやすいヘッドなのでリシャフトして使うつもりです。

ダスティン優勝おめでとう 大事な試合ではこのパターをずっと使ってますね。 デイも今回のマスターズでは赤から黒に変更してました。 サイトラインの無いこの初期モデルが、未だに愛用者が多いのは素晴らしい。 今回私も所属クラブのクラチャンになりました！ このパターのおかげです。 キャメロンツアーより全然入る笑 シャフトが錆びてきたので、変えたいが感じが変わると辛いなぁ

これぞメソッドパターというデザインです。ナイキファンとしては外せないので探して買いました。 この頃はデザインがまだ雑です。モダンクラシックあたりはこなれてきて、他社と比べても秀逸ですが、これは新しいことやりたい感が先に走って暴走気味です。転がりいい球出したいことは伝わります。慣れると打感も悪くないですが、買うまでは固く感じると思います。 シャフト長も34インチモデルですが少し長く感じます。 純正グリップは素晴らしく、これだけ継続販売希望です。笑 転がりは相対的にいいですが、フェイスの薄さが気になってしまいます。総じていいパターですが、ややクセがあり、人によってはライ角調整必要です。 私は好きなので残します。

売れているのがわかるモデルです。テーラーにしては打感も良く、この手のマレットタイプにしてはダシ球のコントロールがし易いのが上級者にも受ける要因でしょう。思い入れなど持てないけど、結果を求めるには良い道具で、長年使って愛着が出れば良いですね。 塗装、質感、フェイスのクオリティの低さ、が私には気になり、買いませんでした。 道具と割り切れる方にはおすすめします。色は好みで。 質感からコスパは悪いと思います。このモデルは、フェイスバランスではありませんが、ショートパットはまっすぐひく打ち方でも対応できるところは美点ですね。