ポイント：0

2019/4/10 (水) 13:27

ロフト角「52°」、 シャフト「Dynamic GOLD」、 シャフト硬度「S200」

RTX3ブレードからの買い換えです。
RTX3ブレードは構えたとき少しグースが入ってるように見え、最後までそれが気持ち悪かったのでRTX4にすぐ変えました。
思っていた通り、ストレートに構えることができること、少し小ぶりで出っ歯な感じが気に入っています。
スピンはあまり重視していなかったのですが、予想以上にキュキュっとかかるので驚きました。

ポイント：4

2019/3/5 (火) 5:02

ロフト角「50°」、 シャフト「Dynamic GOLD」、 シャフト硬度「S200」

RTX2.0からの買い替えで違和感無く構えられます。
50°、54°、58°のstdバンスを購入。
ヘッドの重みが感じられ凄く振りやすいと思います。
スピン量も凄く、フワッとあげたり、ピッチエンドラン、ランニングアプローチでもイメージ通りに打てるのが嬉しいです。
打った後にフェイスにボール痕が凄く残るのでボール表面は相当に削れてるのかもしれません。

ポイント：7

2019/2/4 (月) 23:17

ロフト角「56°」、 シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR120」、 シャフト硬度「S」

飛ばない。RTX3比較で20%飛ばなくなった。飛距離の比較、誰も書かないけど不満は無いのだろうか？スイートスポット辺りでの感触で比較なので、こんな事書くのは恥ずかしいが事実です。誰も書かないけど、コースに持ち込めない。

ポイント：6

2019/1/12 (土) 18:13

ロフト角「52°」、 シャフト「Dynamic GOLD」、 シャフト硬度「S」

rtx 3からの乗り換えですが、全くの別物に感じました。

抜け、打感、スピン量どれを取ってもrtx 4の方が優れています。
個人的にですが、ここ最近では1番優れたウェッジです。

値段も手頃です。手頃ですが見た目もなかなかカッコいい。

ボーケイも良いですが、断然rtx 4がおススメです。

ポイント：8

2018/12/3 (月) 21:43

ロフト角「58°」、 シャフト「N.S.PRO 950GH」、 シャフト硬度「S」

58°と54°の588RTX 2.0 CBからの乗り換えで、口コミが良かったので試打もせず購入しました。
結論としては大満足です。
588RTXも良かったのですが、スピン、打感共にかなり進化してます。
54°はアプローチ、58°はバンカー主体として使ってますが、先般のラウンドでガードバンカーからシュパッといい音で一発で出たので何か上手くなったように感じました。
スピン性能が高いのでピンをダイレクトに狙って行けそうです。もう少し慣れないといけませんが。
コスパも良くお勧めです。