LIVEオデッセイ／Ai-ONE SQUARE 2 SQUARE／Ai-ONE スクエア 2 スクエア ジェイルバード パターのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数12件
-
ランキング48位／2691商品中
-
累計の総合評価
-
75件
-
63件
-
53件
-
40件
-
31件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
構えやすさ
-
方向性
-
打感
-
やさしさ
-
見た目・デザイン
-
Ai-ONE スクエア 2 スクエア ジェイルバード パターのクチコミ
-
2026/3/9（月）16:51【購入】
かなり安くなっているので購入してみましたが、期待以上でした。
振り子の原理でヘッドを戻してあげるだけで狙った方向に
まっすぐ打ってくれます。
３m前後が自信を持って打てるようになりました。
見た目が好みではないのですが、安心感が違うので変えられません。
入る入らないはライン読みもあるので、日替わりですが外してもラインが違ってたんだなと納得できます。
グリーン上での不安がなくなるとアプローチも無理しなくなるので相乗効果は大きいと思います。
-
2025/9/25（木）14:18【購入】
購入から9ヶ月本当に良い
買い物をしたと思います！
2m以内外した記憶が
無く非常に優れたパター
です！
まっすぐ引いてまっすぐ
という非常に簡単！
もしかすると、
ピン型を使用している方は
苦手かもしれません。
まっすぐ引けないかも
しれません？
参考まで
せんが
過去のクチコミ【購入】ブラックフライディーに
カスタムで注文して本日
到着。
先に吊るしで購入皆さんの
評価は最高迄はいってない
感じですが、
このパターのコンセプトに
則りまっすぐ引きまっすぐという事ですので、33inchをライ角をアップライトにカスタム発注しました。
申ジェプロのように近くに立ち柱時計の振り子のようにストロークすると入る入る！
これは良い買い物を
したようです！
参考まで
2024/12/12（木）17:00
-
2025/8/17（日）16:12【購入】
テーラーメイドのスパイダーxを数年使用していました。
パットが絶望的に下手くそでいつも一緒にラウンドしている友人から「センターシャフトにしてみたら」の声にセンターシャフトのパターを物色し中古販売店のサイトにこのパターの中古が出ており車で30分位のお店だったので来店し早速試打しもう1つの候補のトラスのMID NIGHT BLUE Ｂ3TCと何度も打ち比べやはりゼロトルクを使ってみたくこちらを購入しました。
購入してから数ヶ月たち結果は良い買い物でした。
結局入る入らないは自分次第ですが入る確率は上がったと思いますが今迄ドキドキしながらのパットが落ち着いて出来るようになり外しても納得出来るので良いと思います。
-
2025/7/21（月）07:45【購入】
ロング・ミドルパットの直進性はかなり向上。ショートパットは今までと違いボールスピードとライン読みを少し変えた方がいいと思いました。慣れれば武器になります。良い商品だと思います。捕まえて打っていく意識はあまりいらないと思いました。
-
2025/4/13（日）05:14【購入】
ゴルフショップでLABOを試打していたら店員さんにこちらも試打してみてくださいと言われ試打してみて、直進性の高さに感度して即買いしました。
実際にラウンドで使ってみても、やはり直進性が高く、真っ直ぐ転がってくれるからいい物を買いました。
ホームコースがコウライ芝なのですが、特にコウライで力を発揮してくれる気がします。
-
2025/1/25（土）17:48【購入】
購入し1ラウンドしました。
3m以上のパットが面白いように入りました。
キャメロンのパターで少し手を使う癖が付いていたので、パッティングが不調でしたが、このパターでは良かったです。
特に下りのラインはグリップの力を緩めていたのが良かったのか良く入りました。
もうしばらく使ってみます。
-
2024/12/16（月）12:40【購入】
もともとゼロトルクパターに興味があったものの、L.A.Bのあの硬いのに軽いアルミの打感がどうも好きになれず、購入に至っていませんでした。
この度オデッセイから同コンセプトモデルが出るとのことで試しに購入。ストレートなヘッド挙動が前提のモデルのため、クロスハンドで実践投入したところ非常に良い結果が出ました。とにかく打ち出し方向が安定するため、特に2m以内のパットで真価を発揮する印象です。
ただ一点、これはオデッセイに限らず量販モデルの宿命ですが、かなりの個体差があります。私の購入した個体は、台に置いた際にフェースが真上を向かず10°くらい閉じていました。メーカーに問い合わせたところ、「トゥアップバランスとはフェース面が上を向く設計により従来よりスクエアな状態でストロークしやすいコンセプトだが、トゥが真上を向いていなくてもその性能は発揮できるため、多少の傾きは許容範囲」と回答がありました。
そのため自身でソールに鉛を貼ることで完全なトゥアップ状態に調整しております。もともとヘッドバランスが軽めなので鉛を貼る予定でしたので、試したところよりスクエアにストロークしやすくなりました。
台に乗せてトゥが真上より閉じている場合はお尻寄りに、開いている場合はフェース寄りに鉛を貼ることで簡単に完全なトゥアップに調整できるため、購入された方はぜひ試してみて下さい。
-
2024/12/13（金）10:04【試打】
ラブゴルフのメッツ１を使用しています。
ラブゴルフを取り扱っているショップにあったので試打してみました。
見た目とカラーが自分には合いませんが真っすぐ打ちやすかったです。ラブゴルフには手が届かない人でも、これなら購入しやすいのではないでしょうか。
-
2024/12/10（火）11:09【購入】
良いクラブだと思います。
35.5inch、2度ライ角アップで購入しました。36inchオーダーから規定変更の為、35.5inchに変更になりましたが、到着してシャフト径が太いのを見て、それだけシャフトトルクを絞りたい意図があり、35.5が限界ということなのだろうと思いました。
話は脱線しますが、PINGの調整機能付きシャフトで限界まで伸ばすとヘッドが垂れてしまい中折れしたような感覚になった経験があるので、規定変更に納得できました。
実際の使用した印象は、センターシャフトの弱みを消して、
シャフト軸中心で打っているので、強めにタッチも出しやすく
距離感が合わせやすく感じました。
比較されるLABゴルフパターはカーボンシャフト仕様で
更にトルクを抑えてねじれが抑えられているように感じましたが、こちらはストローク中のヘッドは軽く感じます。
同じジェイルバードでも手元にあるジェイルバード380はヘッドバランスが効いていますが、ジェイルバードAI-one クルーザーは軽快さを感じますのでこちらに似た特性で派生モデルのように思います。
-
2024/12/9（月）19:01【購入】
ゼロトルクパターに興味がありそれっぽいこちらを購入。
構えてみたらまあ良さそう。
振ってみると気持ち悪いほどバランスが軽い。
正直振り辛いし現在使用している物と違いすぎて力感がわからない。
3mまでは自宅で数十球打ってなんとか慣れたのでとりあえずラウンドで使用。
ショートはまあ良いがロングパットはテイクバック時に軽すぎてどうしても手先を使ってしまう。
ロフトがあるので強めに打とうとすると浮いてしまいそうに見えるのもマイナス。
これは無理だなと思いつつ使っていると何故か打てるようになった。
しかしこれに慣れたら普通のパターが打てなくなりそうなのでひとまず不調時の気分転換用といった位置付けにする。
特殊な形状のため汎用のヘッドカバーで入りそうなものが見つからない。
純正のヘッドカバーがすこぶるダサいのも使いたいと思えない要因。
-
2024/12/8（日）18:02【試打】
LABを使ってるので試してみました。
結論、だめです。
バランスがやけに軽く感じるのと、本家に比べるとストロークのブレが大きくてコンセプト通りではないと感じました。
グリップ自体にも角度が付いてるからいいのにオデッセイはなぜノーマルグリップにしたのか疑問です。
あと個体差がひどい。
-
2024/12/8（日）08:41【購入】
追記します。
TM2のライ角70°からS2Sの72°になる訳ですので、グリップエンドは体から約3センチ遠くになるのですが、その分、ボールの近くに立つという意味で、グリップエンドが3センチ近くなると表現しました。
それから、S2Sジェイルバードのヘッドが、バランス的に軽いと表現しましたが、シャフト90g、グリップ66gを単純に総重量555gから差し引くと399gある訳で、ヘッド重量としては、かつてスコッティ・キャメロンが流行し始めた頃に注目された350Gヘッドよりかなり重い訳で、それでもヘッドを軽く感じるのは、ストロークラボ90シャフトのカウンターウェイトがかなり効いているということになります。
あと、細かいことを言えば、S2Sのロフト角は、正確に言えば6.3°ですが、ボールコンタクトの最初にボールが跳ねることはなかったです。それがシャフトの挿し方によるものか、私のクロスグリップによるものか、はたまたハンドファーストのフォワードプレスによるものなのかはわかりません。以上、参考になれば幸いです。
過去のクチコミ【購入】予約購入して届いたところです。10年以上前にバックストライクの2BALLタイプを一時期使っていたことがあり、結果は良いのに、太鼓のような打音が気になり出し手放しました。トゥアップバランスというか、ストロークバランスパターは、その時以来です。2シーズン使ってきたスパイダーGT blackトラス TM2と比較すると、皆さんにもイメージできるかと思います。ともにセンターシャフトで34インチですが、ご存知のように、テーラーメイド は独自測定なので、オデッセイに比べて0.5インチくらい短いです。また、私は、左利き右打ちのクロスハンドグリップという少数派ということをご理解下さい。
1.重量とバランス
TM2が551gに対して555g。ところがバランス的には、前者がD7くらいに対してAに近いBといった感じ。TM2のグリップ重量が82g余りに対して、S2Sジェイルバードのグリップは66gですから、いかにヘッド重量が軽いかということです。
2.打感・打音
TM2のほうがソリッドな感じです。また、カツッという音がしますが、S2Sは、ホワイトホットよりは硬いものの、打音は小さめ。
3.方向性
ショートパットは、TM2は弾き感があるので直進性が高いですが、S2Sも真っ直ぐです。両者の違いは、スィートスポットのトゥ寄りで打った場合に、TM2は、やはり引っかかり気味になりますが、S2Sは、真っ直ぐのままです。
4.距離感
先程のヘッドを重く感じるか軽く感じるかの違いが歴然とあり、フェイス素材も違うので、ショルダーパッティングに徹しても慣れは必要。
5.アドレスの問題
TM2は、ロフト角3°、ライ角70°。これに対してS2Sは、ロフト角6°、ライ角72°。ただし、S2Sのシャフトは、TM2に比べると、約2センチフェイスから離れたところにさしあり、シャフトは3.3°、フェイス側というか、目標方向に傾斜させている。アドレスでのボール位置を左目真下で変えないとすると、グリップエンドは、ざっくり言って、従来より約3センチ、体に近くなり、また、目標方向に約3センチズレる。ここからフォワードプレスでグリップを3センチハンドファースト気味に動かしてからテイクバックすると、ノーマルに近いロフト角でボールとコンタクトすることになる。
6.このパターの向き不向き
左利き右打ちのクロスハンドの私から言えるのは、ショルダーパッティングに徹してハンドファーストにパッティングする人には向いていると思います。向いていないのは、右手で距離感を出す人や自分なりにアーチを描いてパッティングする人だと思います。
2024/12/7（土）22:13
