股関節と肩関節共に結構硬いです。 フィニッシュをしっかり取ろうとすると体がキツいので、小さくなりがちです。 もう少し体が柔らかくなると、思い切りフィニッシュを取れるようになるのではと期待しています。 フィニッシュのときに重要となってくる関節に効果的なドリルやストレッチ方法をご存知でしたらご教示頂けないでしょうか？

ドライバーシャフトについて、以前からそれなりに振れる男子アマチュアは60グラム台のSシャフトを使用する、というのが定石のような気がします。 メーカーのカスタムシャフトのラインナップを見ても60グラム台のSシャフトが基本のような気がします。 一方で、男子プロはというと、以前は70グラム台だったにもかかわらず、最近60グラム台のXシャフトを使用するプロが多くなってきたと感じています。 逆に、アイアンシャフトはDGやモーダス125と以前からの重量級シャフトのままです。 そこで疑問なのですが、プロのドライバーシャフトが以前より軽くなっているのだから、アマはプロと同じように軽くすべきなのでは？という点です。50グラム台です。 振れる振れないは別にして、日々トレーニングをしているプロと週一しかクラブを握らないアマが同じ重量帯で良いものかと少し悩み気味です。 皆様はどう思われますか？ 最近出たシャフトは40グラム、50グラム台のXシャフトがラインナップされつつあるのも需要があるからなのだと勝手に推測しています。 振れる範囲で一番重いシャフトを選ぶとか、五番アイアンより100グラム程度軽いシャフトが良いとか、そのような古典的なコメント以外を期待しています。 以上よろしくお願いいたします。

ゴルフ好きの皆様でしたら、一度は目にしたことがあるであろう倉木氏の「元ゴルフ研修生クラフトマンのゴルフ相談日記」の教材に関して質問です。 ブログは投稿者からのお悩みに対し、倉木氏が答えるもので、私自身も何度も回答していただいており、とても為になっていると感じています。 一方で、ブログ以外にもネット上でゴルフに関する教材を販売しており、大変興味があるのですが、教材販売ページのデザインが何というか胡散臭いので躊躇しています。 良くある詐欺っぽいデザインなのです。 ブログの内容からは倉木氏を信じてみたいとのですが、騙されてもいいやと思うには、教材が少しお高いです。 皆様の中で、どの教材でも構いませんので、実際に倉木氏の教材を購入された方はいらっしゃいますか？ 少なくとも詐欺ではないということが確認出来きてから、購入を検討したいです。 以上よろしくお願いいたします。

松山選手の強さについて、パッティングが素晴らしいという評価を良く耳にするのですが、なぜでしょうか？ 最近ではなく数年前からの印象です。 理由をご存知の方いらっしゃいましたら御興味下さい。 ゴルフネットワークの特集番組などで現地の選手やファンのコメントで、松山はパッティングが良いという意見を何度も見たことがあります。 全米オープン後に世界ランク二位になったときのトムワトソンのコメントで、彼の強さはパッティングだというコメントも印象的でした。 しかしながら、今日現在のストロークゲインドパッティングはマイナス0.44で全体の181位です。 周りの人の印象とスタッツが真逆なのが気になっています。 以上よろしくお願いします。

そろそろ競技にも出てみたいと思っています。 どこかのコースの正会員になればKGA主催の競技に出れることは知っていますが、プライベートでただラウンドする分には困っていないので、競技に出るためだけに会員権を購入するのは抵抗があります。 そこで、メンバーコースに所属していない（どこかのコースの正会員ではない）人が出れる競技を教えてください。 あるいは一覧としてまとめられているサイトなどありましたら教えてください。 東京在住なので、関東圏で開催される競技が良いと思っています。 どこかのパブリック協会に入会するなどの条件があったら併せて教えていただけると幸いです。 以上よろしくお願いします。

表題通りなのですが、世間的にはそろそろボーナスの時期ですよね。 皆様はボーナスで何を買われる予定でしょうか？ ボーナスだから何かを買わなければいけないわけではありませんが、日本経済に少しでも貢献できればと思います。 私はと言うと、インソールなどを色々試してみようかなと思っていますが、他にも何か買おう（具体的に欲しいものがあるわけではないですが）と思うので、皆様のご意見を参考にさせていただければと。

シューズではないですが、インソール凄く重要です。 一般的には出回っているものはほとんど試しましたが、結局のところ自分の足形に合わせて作成してくれるものか熱形成で変形するものが良いという結果になりました。 極論言えば、サイズさえ合っていれば、インソールがフィットさえすれば個人的にはシューズは何でも良いです。 逆に少しでもインソールがダメだと何のシューズ履いても違和感だらけです。

四号車さんに援護射撃を 下記を見れば一目瞭然です。 https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-11070161714.html プロジェクトXはダイナミックゴールドより先端が硬く、手元が柔らかいシャフトです。 私も両方所有していたので、そのような印象でした。特に手元はかなり柔らかかったですね。 手元が撓るためタイミングは取りやすかったです。 一方で、手元が硬いダイナミックゴールドは、切り替えしで硬さを感じて力むミスが多かったです。 弾道で言えば、プロジェクトXは相対的に中間が硬いため、しなり戻りが早く、ダイナミックゴールドより高打ち出し低スピンとなります。 modus 120は私の印象だとプロジェクトXを極端にしたイメージです。プロジェクトXより手元をやわらかく、先端をさらに硬くしたシャフトです。 しかし中間がやわらかいため、しなり戻りは早くありません。 プロジェクトXよりは低打ち出し、高スピンです。 modus 130は先だけしなるシャフトです。私が使用していたときは、なぜか結果が良かったですが、しなり感があまりなかったので、使用するのをやめてしまいました。 プロジェクトXより高打ち出し、低スピンです。 modus 125はダイナミックゴールドに近いですが、しなり戻るタイミングが少し違います。modus 125はインパクトのタイミングでちょうどしなり戻りますが、ダイナミックゴールドはインパクト後までしなり戻らない感じです。インパクトでしなり戻るのをタイミングが合っていると感じるか玉が散らばりそうと感じるかは人それぞれかと思います。 ダイナミックゴールドよりほんの少し高打ち出し、低スピンです。 modus 105は手元だけ柔らかいシャフトです。しかし中間も硬いわけではないため、しなり戻りは早くありません。 同じ手元がしなるmodus 120との比較としては、中間剛性の違いで120は中調子寄り、105は手元調子寄りに感じます。 スイングにもよると思いますが、私の場合はmodus 120より低打ち出し、低スピンでした。 DG S200 S400, KBS s, ProjectX 5.5 6.0, modus 120s/x 130s 125s 105s/x等々色々所有していましたが、現在はmodus 120xに落ち着いています。

地クラブと言えど、買い換えてもまた浮気してしまうように思います。 地クラブを選ぶ方々は特にそのような傾向が高いと思います。 であれば、自分好みにヘッドをカスタムしてしまう方が愛着が出て、長く使うのではと思う今日この頃です。 そんなわけで、アップチャージ無しでヘッドをカスタム出来るMIURA CRAFTSMAN WORLDに一票です。

モーダス105のアイアンに120のウェッジは適していると思います。 120は105と比較して、手元剛性は同じでタイミングは取りやすく、先端は硬くて引っ掛かりずらく、中間は剛性が低いためフルショットしないウェッジであっても撓り感を得やすいはずです。 重量も105より少し重めで言うことなしではないでしょうか。

本来の趣旨であれば、雨であろうがプレーするのがゴルフだと思います。 キャンセルフィーの規約があるにも関わらず、実際にはキャンセルフィーを取っていないコース側にも責任はあるように思います。 キャンセルフィーが必ず掛かるという認識が広がれば、雨で中止などという事態も少なくなるはずです。 キャンセルフィーを払ってでもキャンセルしたいという方は個人責任でそうしてもらって、残りのメンバーで回ればコースもプレイヤーも納得です。

リアルタイムで聞いていて、解説しかできない落ちこぼれプロが優勝争いをしている高校生アマを妬んでいるようにしか聞こえませんでした。 もしその場にいたら、お前のその発言の方が不快感だ、と言ってやりたい気分でした。 私も、そもそも帽子のつばが曲がっているのがダメという意見が理解できません。 つばって形を保つためだと思いますが、ある程度曲がっているのが普通でしょう。90度曲がっていようが、何も変わりません。そのような帽子も世の中にごまんとあります。