クラブレンタルして練習場、コースと試してみました。 つい先日GT2をレンタル試打したのでその際との比較になります。 見た目はGTS2が圧倒的に好みです。GT2もTSRやTSIよりは綺麗なシェイプでしたがGTS2はもっと綺麗に見えました。ただ人によっては難しそうに（寛容性無さそう）に見えると思います。 打感はどっちも気持ち良いです。籠った音でもなく、甲高い音でもなく、打っていて気持ち良いです。 実際コース上での印象というか結果ですがどちらも比較的捕まります。シャフトの性格もありますがフェードよりはちょい捕まりのドロー系の方が自然に出ます。ただ気持ち良く振り切るとどちらも左OB出ましたので、この辺はフィッティングが必要なんでしょうね。 飛距離は普通（自分の他のドライバーと比較して）に飛んでます。ただ当り悪かったかな？というショットもそれなりに前に飛んでるので不思議な感じでした。（でも有難い） 試打する前はGT2の中古買うならGTS2にしようかと考えてましたが、私程度の腕前ではGT2と決定的な差を見い出せずにいます。なにせタイトリストは値引厳しいので悩みます。

所謂「ゼロトルク」的なパターに興味がある中、色々試打してみましたが、イマイチ合わない物が多くて縁が無いと思っていた最中に発売された本作を何度も試打し、結局購入しました。 このパターはキャメロンが謳っている様に「ゼロ」ではなく「ロー」トルクになります。所謂トゥーアップになるんですが、既存の市販されてるキャメロンとは明確に性能が違いました。 当方は現在3本キャメロンを所有していますが（他はカリフォルニアデルマー・ファントムX5.2）打ち比べるとこんなに性格（性能）が違うのかと感心しました。 本作はOC（オンセットセンター）なのでほんの少し開閉が出来ますし、ゼロトルクの様な打ち方も出来ます。 この微妙な性能がショートスラントやクランクネックに慣れている自分には丁度良く作用します。 以前なら引っ掛けたと感じても直進性が高いのか結構堪えてカップインします。2～3メートルくらいのパットが浅めのライン読みで打てるのは助かります。 ただ10メートル超えのロングパットはやはり距離感合せ難いです。ゼロトルクパターの宿命というか課題ですね。この辺はデルマーやファントム5.2の方が楽に合います。 ただ自分はアプローチからのショートパットでスコアを纏めるタイプなので本作の方が良い様です。 キャメロンのパターなので仕上げも綺麗ですし所有感は高いのですが、まぁお高い商品です。 20年前は5万円のデルマーを鼻血でる思いで買いましたが、現状は2倍近いお値段なのがキツイですね。

某大型量販店にてセール品で＃5が特価で売ってたので試しで購入してみました。 純正シャフトでも結構使えそうでしたが、重量フローの問題もあったのでVENTUS HB BLUEのシャフトを作成し挿して使っています。 とても簡単で楽に球が上がり、スピンも結構入ります。 当初はお遊びのEXTRAクラブの予定でしたが、あまりにも良いのでネットで＃6の26°も入手し同シャフトにて2本使用しています。 某試打チャンネルでも言われてましたがC社のUW対抗クラブと思われます。 結構吹くし、左に引っ掛けも出にくいです。 こちらの方がよりFW寄りの見た目と性能に感じます。 あとこっちはカチャカチャなのが有難い。 最近は6番アイアンもしんどくなってきたので＃7の29°も検討中です。（GT1になるかな）

メーカーカスタムで購入しました。 さすがに7Wの試打クラブは無く、5Wを試打して参考にしました。 以前AiSmokeトリプルダイヤモンド7Wを使用してましたが、気の迷いで手放してしまい、別のメーカーの7Wを使用していたのですが、クアンタムがAiSmokeに似てるので購入しました。 実際にコースでも使用しましたが、AiSmokeと似てるのは構えた際の見た目だけで、ホント別物です。 打感はAiSmokeの方が柔らかかった様に感じます。 クアンタムは少し硬くて締まった感じです。 飛距離は同じくらいですが（私のヘッドスピードで185前後）、球の上り易さが違いました。 スピンも良く入ってます。 スピードウェーブ2.0の効果なのか簡単に上がります。 操作性については曲りますがそこまでではなく、5～15Yの幅で左右どちらにもコントロールは可能です。ただ比較的ストレートが打ち易いかもしれません（この辺はシャフトで大分変りそう） AiSmokeTDの7Wが欲しくても手に入らなかった方にはお勧めします。打感の好き嫌いさえ問題無ければとても良いクラブです。 唯一の欠点はカスタムシャフトでオーダーするとドライバー買える値段になる事ですね。

夏場限定使用で1セット組んでみました。 シャフトはTRAVIL95Rにしてます。 見た目に一目惚れしてしまい、一応レンタルしてラウンドし、何とか使えるのを確認して購入しました。 ヨネックスのアイアンはN1CB、CB511を使用してましたが、このアイアンはそれらと比べて易しさはほぼ皆無です。 見た目：よく言うバターナイフみたいな、キレッキレのデザイン。この見た目だけで買ったといっても過言ではないかも。 飛距離：7番で34°でマッスルなので飛ばせる技術がないと飛びません。でもいいんです、カッコいいから（7Iで大体140Y） 打感：これは良いです。バックフェースにカーボン制振材が入ってますのでミスヒット時にも嫌な感触は少ないです。 操作性：こちらもキレッキレです。真っ直ぐより曲げる方が簡単です。高低も打ち分け出来ます。 総評：夏場の振れる時期オンリーの使用なので、難しいですが結構楽しいアイアンです。夏場ならエースのZXi5とスコアは変らないです、70台出せます。ただ寒くなってきたら私如きの腕前では無理です。（プロでも301とか302ですから）

タイトリストTSR1のヘッドに80Sを挿して使用しています。 ロフトは23°U5と26°U6です。 ドライバーからウッド類が24VENTUS BLUEですので、その流れで使えると思い試打後に即購入しました。 ヘッドが易し目なのもあり、払い打てば高弾道で、少し打ち込むと中弾道でドローもフェードも打てます。 以前はアイアンからの流れでTRAVIL75Sを入れてましたが、VENTUS HBの方が曲り幅が減るし打ち易く感じます。 少しお高いですが、青ベン使いの方なら違和感は少ないのでお勧めです。

近所のGパートナーにふらっと寄った際に見付けていまい購入しました。 現在スパイダーツアーX（X3）をエースで使用していますので、しばらくキャメロンは気にしてなかったのですが目に付いたのが運の尽きでした。 以前は初期のX5.5を使用していたのですが、やはり5.2のクランクネックの方が安定します。 ネックの違い以外にも変更点や進化した部分等ありそうですが、判り易いのは構えた時の見た目です。いくつか入っている斜めのラインが目標へ構え易くしてくれています。この点が購入した一番の理由です。 打感についてはキャメロンですので少し硬質な感触で、打ち抜き易いです。 年々パターも高額になってきて新品が買い辛いので、ほぼ新品の物が手に入って良かったです。

現状はキャロウェイのAiSMOKE トリプルダイヤ(TD)7Wに24VENTUS BLUE 6Sで使用していました。(42.5in) 約一年程継続使用し活躍してくれていたのですが、6Sシャフトだと軽く感じてきて、一度気にしだすと手打ちになってしまい、重め(7S)にリシャフトするか悩んでいた処でこのクラブを入手しました。(41.5in) 結果として十分コースで使用出来て、無事入替になりました。 以下TD7Wとの比較です。 飛距離：Qi35は21度とTDは20度ですがそこまで差はないです。　　　 　　　　TDの方が前へ行く球出ますが、多分Qi35のウェイト　　　　　 　　　　調整すれば同じようになると思います。 操作性：Qi35の方が掴まりは弱いですが、左には行かない安心　　 　　　　感はあります。TDは調子良い時は色々出来るのです　　 　　　　が、悪くなると左に引っ掛けだします。 打感：　チタンだけあってQi35が気持ち良いです。 総合：　仮にシャフト重量を同じ7Sに揃えたら打感以外はあま　 　　　　り差はないと思います。 　　　　ただQi35は7Wにもカチャカチャがある上に、スライド　　 　　　　ウェイトの調整幅が大きいので色々出来るのが大きい　　　 　　　　です。

マキロイのマスターズ初制覇、グランドスラム達成の興奮に思わず公式サイトでポチりました。 初スパイダーになりますが、試打はしたりと前々から気にはなっていました。 ただ塗装の弱さが気になって購入には至っていなかったです。 今回スパイダーX3を入手し早速コースでも使ってみました。 構えてみた感じはアライメントのラインが結構主張してますが、あまり気にならず構え易いです。実際18Hで33パットでしたが方向性、距離感ともに問題なく満足しています。 （入る入らないは別問題） 転がりも良く、登りは安心して打てました。 逆に下りパットは転がり良いので慣れが必要かもしれません。 現エースはホワイトホットOGロッシーSの33インチでとても良く入るパターですが、スパイダーX3も暫く併用してみたいと思わせる一品です。

日本仕様に3HLが無い様でしたので、USモデルを購入しました。 シャフトは手持ちの24VENTUS BLUE 5Sに差し替えています。 前作AiSMOKEの3HLを使用していてとても気に入っていました。 ただチタン製の3HLの誘惑に負けてしまい購入。 打ち比べた結果はやはり最新のフェースとチタンの打感は素晴らしいです。 飛距離は殆ど変わりなく、良くて5ヤード飛ぶくらいですが、高さがでますし方向性も少し良くなりました。 これなら5Wでも結果良いかもしれませんね。 正直お値段が張るので万人に勧めれませんが、試打する価値はあります。

ドライバーと一緒に某サイトにてレンタルしコースにて試打しました。 普段使用はAiSmokeのHLです。 シャフトは純正のまま使用しました。 今回からUTはスリーブ形状が変更になり互換性がなくなりシャフト資産が使えませんので注意が必要です。 ただ性能でいえばAiSmokeより良いと思いました。 めちゃくちゃ簡単です。22度ですがHLより球上がります。 構えた感じはAiSmokeと比べると一回り以上大きくなりましたが、フォルムはそこまで変わってないので違和感は少なかったです。 今回のシリーズの中では個人的に上の番手だけでも入れたいと思いました。

ドライバーと一緒に某サイトにてレンタルしてコースにて試打しました。 普段使用はAiSmoke 3W HLでシャフトは24VENTUS BLUE 5Sです。 シャフトは差し替えて使用しました。 残念ながらAiSmokeとの性能差をあまり感じませんでした。ほんの少しだけ球が上がり易い、抜けが良い等は感じましたが、クラウンの色の事もあるのでAiSmokeの方が好みです。 打感も硬く弾きます。 ただ一点良いと思ったのはとにかく強い球が出ます。 ドライバーもそうですがスピン少なそうです。下目に当たった時は低空ライナーですっ飛んで行きます。 でも購入するならチタン製の方が気になりますね。

某サイトでレンタルしてコースにて試打しました。 普段使用はAiSmokeTD10.5に24VENTUS BLUE 5Rです。 シャフトは入れ替えて使用しました。 飛距離についてはミート率や打点もあるので一概には言えませんがAiSmokeと変わりないです。 ただ曲り幅は圧倒的に少ないです。どんなにミスショットしてもコース内にありました。（兵庫県のコースですので左右OBで狭い） 打感は少し弾き感がありますが慣れるでしょう。 問題はスピンの少なさでした。10.5ですがAiSmokeTDよりも上がらないです。前に強い球が出ます。 ですのでコースでは11.5（＋1°）にして丁度良かったです。 総じてAiSmokeよりも扱いやすく、結果も出易い戦闘力の高いヘッドと思いました。 惜しむらくはデザインで、マットグレーのクラウンも個人的には好きではないですし、ソールのデザインはダサい・・・ 年末マークダウンしたら考えるかな

このヘッド形状で笹生プロがメジャー獲ったので気になっていた処、某パートナーで見付け試打しました。 （笹生プロはダブルベントですが当方はショートスラント） マットの上での試打でしたが距離感、方向性も良く、30分ほど悩んだ末に現物購入しました。 現エースはWH OG ROSSE Sで、こちらには何の不満もありません。正直替える意味はほぼ無かったと思います。 購入後2か月程で10ラウンドくらいコースにて使用しましたが、 ROSSE比だと直進性は少し高く、距離感は同じくらい出せます。一番の違いは打感で少し硬い感じはします。 夏の間の遅いグリーンでは出足の速さが重宝しますし、微妙な距離感も出せるので10フィート以上のグリーンでも活躍してくれてます。 結果ダブルエースとなって調子に合わせて使い分けてます。 しかしパターも高額になりましたね・・・

中古の出物があったので購入してみました。 ONOFF KURO2024との併用になります（TRAVIL105S） 元々発売当初に試打していたのですが、その時は全くと言っていいほど結果が悪く購入を見送りました。 飛ばない、上がらない、当たらないで、i210の方が良いのでは？と当時は疑念を持つ程でした。 冬場に現エースアイアンが重く、振り難く感じたので、何か軽めのアイアンを物色していた所、TRAVIL85Sの刺さったセットがあり試打してみました。 結果かなりの好感触で即購入し10ラウンド程使用しています。 まず以前の試打クラブと同じヘッドとは思えないほど打ち易い。 飛距離はKURO比較で5ヤード程飛ばないですが、高さは十分過ぎるほど上がります。 何よりTRAVIL85Sが軽いのに暴れず振り易いです。 ヘッドとシャフトがかなり相性が良いと思います。

某レンタルサイトにて3日間借りてみました。 現在の使用ヘッドはローグSTトリプル♦LS　10.5です。 届いてすぐに練習場にて手持ちのシャフトで試打したのですが、その際は正直良いクラブとは思えませんでした。 理由としては ①ヘッド後方が重い為にダフリが出ます（お尻が当たる） ②球が右にスッポ抜ける（スライスも出る） ③打感が変（何処に当たったのか分かり難い） ④飛ばない・・・ 以上の点から10球程で見切りを付けて返却予定でしたが、一応コースでも打ってみないと分からないのでハーフだけ使ってみました。（ポジションはノーマル） 本球（PROV1）で打った結果としてはレンジボールとは全く違うモノでした。 ①ダフリは出ませんでした。 ②ほぼほぼ真っ直ぐ飛びます（一回だけ低めのティーの場合にスライス） ③芯で当たった時はハッキリ分かりました（それ以外は本当に分かり難い） ④普通に飛びました（ローグと遜色無し） あとは9度でも十分球上がります。 正直あまり興味無かったんですが、これだけ曲がらないとなるとスコアに影響してきますので、俄然購入意欲が湧いてきました。

冬芝（薄い・グジュグジュ等）の対応に困り果てて手を出しました。 購入前に多数の動画を確認して、使用場面なども考慮していました。 実際に手にしてみると、まずパターの様には打てないです。 パターの様に打つと偶にトップします。 かといってウェッジ的な打ち方をすると距離感が合いません。 上手く扱える打ち方が見つからず、このクラブに練習時間を割くのも本末転倒（ウェッジの練習した方が結果的に良い）ですので早々に手放しました。 クラブが悪いというよりも私には合わなかったです。 試打をする環境はほぼ無いので、購入時はこの手のクラブが自分に本当に必要か考えた方が良いです。

当初は105Sを秋口くらいから使用していました。 ただ試打環境では問題なかったのですが、いざ手元に届いたクラブだと重さとダルさ？みたいな物を感じていました。 （試打時はアドレナリンが出て振ってたのか、購入後に季節柄気温が下がったのもあるかも？） 今回85Sが刺さった別アイアンを手に入れて練習場、コースと試した見ましたが、かなり振り易く感じました。 ヘッドが違うので球筋は若干違いますが、軽くてもピンピンしていなくて、メーカーの謳い文句通りのしなりがありますし、軽くなった事で振り抜き易いです。 試打時は95S～しか試してなかったのが災いした感じです。 購入される時は可能な限り全スペック試した方が良いです。 重量帯でかなり変わります。

先日、試打し購入しました。 某試打るでの評価を参考にし、いくつかの候補から決めました。 2019モデルは購入し実使用していましたが、大変素晴らしいアイアンでゴルフがすごく楽になったのが印象的でした。 先代も試打はしましたが購入には至らずで今作に期待を掛けてました。 TRAILでの試打が出来る場所を探してみたら二木ゴルフ箕面店が全番手でKUROの試打があるとの事でそちらに赴きました。 MODUS105RとTRAVIL105Sで打ち比べてみましたが、慣れてるMODUSの方が打ち易くはありましたが、TRAVILの方が理想的な数値が出てましたのと新し物好きでTRAVILに決めました。 構えた感じや飛距離でいえば2019と極端な差はないです。 ただ打感がかなり向上しているのとミス時の幅は比較にならないです。 あとは実戦にて使用してどうかなので納品が楽しみです。

初めてのレーザー距離計です。 いままでGPSウォッチでしたが、一回くらいは使用してみようと思い、この商品が評判も良く、コスパも良いので試しで購入しました。 最新の上位機種などは一度も試してないので比較は出来ないですが、これで十分過ぎると思います。 計測速度も速いし、精度も高いし、何よりもサイズが小さいのが有難いです。 ポケットに入れたままで全く問題なくプレイも出来ます。 買って良かったです。

リディアコ―の復活劇に影響されて購入しました。 シャフトはSteelFiber i95S（テーパー）をいれています。 半年ほど使用していますが不満はほぼありません。 手持ちのYONEX CB511と比べると打感とデザインは劣ります。 他はC05が少しずつ上回ります。 ミスした時の痛手は小さいですし、高さも出ます。 飛距離はロフト32度ですので至って普通というか飛びすぎたりはしない安定感があります。 次回作はデザイナーが宮城さんから変わるそうですので、デザイン含めどうなるか楽しみです。

ECCOは二足目です。 前回はBIOM　HYBRID3のBOAを使用しました。 今回は紐タイプにしています。 理由はまずBOAよりも安い点、あとは耐久性ですかね。 履き心地、使用感についてはとても良いです。 グリップ力はスパイクレスなのでそれなりといった所ですが初期のモデルと比べれば改善されています。 デザインも色使いが個性あって個人的には良いです。 あとはコスパ・・・他の手持ちシューズの２倍の価格なので購入時に躊躇いますよね。

しだるの石井プロが使っていて良い感じでしたので購入しました。 使用感としてはとても良いです。 22度のUTとしてはかなり飛ぶと思います。 （EPIC SUPER HYBRIDの同番手よりも飛ぶし上がります） 打感もチタンなので悪くはないです。 操作性に関しては腕次第でしょうが曲げることも出来ます。 とはいえどちらかというと真っ直ぐ目でドカンと飛ばす系です。 お値段高めでコスパはイマイチですがハマれば手放せないです。 ただ結構出っ歯なので試打は必須と思います。

遅ればせながらマークダウン品がお値打ちでしたので購入しました。 事前にエアロジェットと打ち比べてみて、LTDｘの方が易しさを感じましたし、飛距離は変わらない、打感が柔らかいというのが決めたポイントです。 去年はローグST♦♦♦LSをメインに使っていて調子も良いですが、それと比較しても遜色ありません。 球の捕まりも良いし、ある程度キャリーも出るし、何より扱い易いです。 正直コブラのドライバーを使うとは考えもしなかったんですが、食わず嫌いは駄目ですね。

シャフト付の中古品を購入しました。 スペックは5WにディアマナDF60Sでウェイト4ｇのバランスＤ２前後です。 ここ2，3年ずっとキャロウェイのマーベリックＦＷ（TENSEI　ORANGE 6S）で安定していたのですが、ローグSTに浮気してから調子が悪くなり、どうにもならない状態でした。 年始に近所のゴルフキッズを覗いてみたらコレがお得な値段であったので即購入、実戦投入しました。 結果とても楽に打てます。 ヘッドは少し大きめで安心感があり、球も上がって掴まりもそこそこです。何より結構適当に打っても当たるし、本気で打てば200ヤード先のグリーンをキャッチします。 ディアマナDFも結構撓るので頼りないと思ってたんですが、こちらもとても良いシャフトで何ならドライバー（RS-F）にも入れてみようかと思うくらいです。 最近だと中古がお値打ちで出回ってますのでFWに悩んでる方は一度お試し下さい。

初代コードカオスユーザーです。 履きつぶしたので買い替えしました。 前作の時もあったのが踵部分（アキレス腱の辺り）に靴擦れが起こり、シューズ内側の布が破れました。 そこ以外は問題なかったので当て布して使用していました。 さて今作ですが、店頭にて履いた限りでは踵部分が少し補強してある様で、これなら大丈夫かと購入。 その後数ラウンドした結果ですがやはり靴擦れが起こりました。原因として考えられるのは踵部分の補強が強すぎるように感じます。 ハーフくらいなら問題ないのですが18ホールだと後半に痛み出します。 メインでECO使用していますが、一切問題出てません。 この点はもっと改善必要と思います。

購入して約2年ですが変わらず良いです。 当時ネット記事などを参考に扱いやすいFW探していて辿り着きました。 元々FWに苦手意識あり少しでも安心できて、あまり左向いてなく、大き過ぎないヘッドという事で購入しました。 性能としては球が上がり易く、捕まりも程よく、打感も軽快で気持ち良いです。 ティーショットで210チョイ、地面から200前後くらいになります。 この2年でSIM2、ローグSTと試しましたが結局こちらに戻ってしまいます。

発売して試打後すぐに購入しました。 約5か月使用しての感想です。 モーダス105Sでの感想 正直吊るしで売っているのが105Sしかなかったのでその点は残念でした。 出来たらヨネックスのカーボンでも試打してみたかったです。 とはいえ実際にコースで使用するのに不満はなく、実戦投入後ベスト更新し70台が連発する程結果がでるアイアンです。 とにかく打ってて気持ち良いです。打感もグラファイト制振材の効果で良い方ですし、弾道も高弾道ドローで良く飛びます。もちろん低い球も打てます。この手のキャビティアイアンの中では超優秀だと思います。 MCI100Sでの感想 モーダス105Sで結果出ていたんですが50肩が悪化した為少しでも負担を減らしたくカーボンにリシャフトしました。 結果としては成功と思います。105Sよりも弾道が若干高くなり飛距離も少しですが伸びてます。操作感はよりドローよりになってしまいましたが。 総じてケチの付けようがない素晴らしいアイアンです。 ただ私の技量ではフェードが打ち辛くバックスピン量が若干少ないのが唯一の不満です。（7番で5000回転あるかないか？） とはいえ通常営業のグリーンなら問題なく止まります。 試打クラブがあまり置いてないですが、機会あれば是非打って欲しいです。BSのCBとかよりも簡単ですから。

某所では話題になっているアイアンですが昨年に購入済みです。 KURO（2019）からの買い替えです。 三木ゴルフにてKUROアイアン（2021）と打ち比べてこちらに決めました。 ヘッドの見え方や構えた時の感じはKUROの方が少しですがスッキリして見えました。247の方が角の取れた丸みのあるフォルムでKUROが少し角ばって見えます。懐もあって易しく見えます 打感は247方が明らかに弾き感があります。 飛距離はほとんど差が無かったです。ロフト30度でKUROとの差が2度あるんですが誤差の範囲でした。 ただし高さは247の方が高いです。簡単に上がります。 操作性に関してはフック系は打ちやすいですがスライス系は難しいです。 実際にコースで打ってみると、多少の打点ミスは関係なしに飛んでくれます。ソールの形状も良いので抜けもいい感じです。 他人とは被りたくなくて、実戦向きのアイアンを探している方は一度試打してみてください。 凄く簡単なので驚くと思います。

モニターで頂いたので口コミします。 ただコース持ち込んで使用するつもりで手元にあった前作と比較しながら パット練習で転がしてみましたが、正直全く合わないです。 打感が柔らかいというよりも軽く感じて手応えが無いです。 前作はまだ芯を感じれましたが今作はどこで打ったのか分からないです。 なので距離感も全然合いませんでした。 申し訳ないですがコースで使用する以前の問題で、このボールでラウンドするのが怖くなり使用に至りませんでした。 キャロウェイさんはボールの品質問題があり今作はテコ入れしたとの記事もあったのですが、✕やLSだとまた違ったのかなと思います。