TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
451〜480件/484件
-
マネジメントについて・レイアウト戦略 ・クラブ選択 ・心構え の3点をあげていますが、 推測の域を出ない個人的見解ですが 「レイアウト戦略」と「クラブ選択」関連の出版物で特別に評価される物はほとんど無いのではないかと思います。 万人に効果のありそうなセオリーでさえ、効果の有無は十人十色・千差万別で、 当てはまる人、当てはまらない人が出るでしょう。 個々の能力に応じても違ってくるし、 個々のスイングタイプやミスの傾向、 個々の性格やその日の調子にだって「最良の選択」は変わってくるでしょう。 なので万人が共感(感心)できるような書物が作り辛いのではないかと思います。 これに加えてコース側のシチュエーションが絡んでくるので そうなったらもう無限です。 さらには、個々人における制約というか、そのラウンドの意義だってあるでしょう。 競技なのか、コンペなのか、単なるエンジョイラウンドなのか、 予選カットスコアに対して余裕が有るのか無いのかとか、 ○○切りを本気で達成するために手段を選ばないのか(テーショットから7鉄を持つ等)、 等々、言ったらキリが無い事に対して万物に当てはまるような事はあまり無いのでしょう。 有るとすれば「言わずもがな」の事柄なのだと思います。 例えばプロや有識者の間でも意見は分かれる事でしょう。 ある人は「きざめ」と言い、ある人は「攻めろ」と言う。 結局、選択するのは「自分」という事なので犬山犬男さんのコメントは真意を突いていると思いました。 最後の「心構え」についてだけは既出ですが私も中部銀次郎の物は参考になるかと思います。2019/4/25(木)14:52 -
脱 スロープレイ思い当たる事が本当に「他人の打球の行方を追うこと」だけならば、むしろ速いですよ。 ご安心下さい。 むしろ心配なのは、先輩に指摘された事に我を失ってわざわざこのような場に投稿して、自身の正当性を誇示するあたりが冷静な状況判断が出来ていない証拠かなと思います。よっぽど納得がいかなくてやり場が無かったのでしょうか。 あと「 仲間内と仕事絡みのラウンドは当分の間遠慮しますと伝えました」あたりは典型的な大人気無い対応ですよね。 仰る事が本当ならば、質問の内容は、 「自分は打つまでに10秒程で打っているのに、打つのが遅いと言う人にどう対処したらいいか?」のほうが良いでしょう。 この問いに対しての答えはやはり同じで、「すみません、気を付けます」です。 これが自分にも他の人にも波風を立てずに済む方法の一つです。 またアドレスしてから10秒を遅いと言う人は結構いますよ。特に石化系はイメージ的に長く感じるのでご注意を。2019/4/11(木)23:59 -
脱 スロープレイ『自分でもアドレスに入ってから打つまでに時間がかかる自覚はありましたがコースでは周りの迷惑にならないように早め早めを心掛けて打ってたつもりですが先輩から早く打てと急かされる始末でした』 とありますが、上記の事からも自分の打順が来てからショットするまでが長いのでしょうね。 素振りや仕切り直しが多いとか アドレスしてからワッグルが多すぎるとか アドレスしてから石化するとか ルーティーンが多すぎるとか 先輩は「早く打て」と言ったわけで、「OBを打つな」とか「ミスをするな」と言っているのでは無いのです。 これはレベルのこそありますがミスが付き物のスポーツですので誰でもしかたのない事です。 ですので反省しているなら、『1番はショットを安定させる』事では無く(これは誰でも自然に取り組んでいる)、自分の番になったら速やかに打つように練習の段階からルーティーンなどを工夫する事だと思います。 その他の時短方法は既出ですね。 『言い返したい事は沢山ある』辺りにかなりの敵対心が垣間見られますが、四十半ばの男性ならば笑顔で「すみません、気を付けます」と言うのがベターでしょう。 今後の健闘をお祈り致します。2019/4/10(水)22:31 -
PW(46°)以下 ウェッジ1本だけのクラブセッティンググリーン回りから乗せられない事が「多い」という事ですが、「多い」と言っても確率0~100%まで主観での表現なので不確定ですよね。 仮に1/3と仮定すると、アプローチでパーを拾うどころか3回に1回はダボ以上という事になります。(最初乗らずに次も寄らない入らない) それでいながら80後半という事はミズノのマッスルで6割以上パーオンしてる方なんだと勝手に推測し、むしろ感心しておりました。 「バンカーが大の苦手」とありますが、コレも2Y以内に寄らないと「失敗」とするのか、10Y以内は「成功」とするのかで全然違うのでなんとも言えませんが、「アプローチで乗らない事が多い」から推測するに、「出ない」や「距離感出せない」と仮定するのが適当でしょうか。 「お助け系ウェッジ」は各社から出ているので、やはり自分で手にとって確かめるのが一番効率が良いと思います。身も蓋もななくてすみません。 二木ゴルフの大きめの店舗には無料の室内アプローチ&バンカー試打室完備の店もあって、試打ウェッジもズラリとあるのでオススメです。 グリーン回りから乗らない事が「多い」人には「チッパー系」がオススメです。使用条件が限定されますが、「乗らない」は激減する事が予想されます。 (最後に余談ですが、個人的にはアイアンをもう少しお助け系にシフトさせるのが一番効果的かと個人的には思いました。マッスル系をお使いの方にはかなりの高確率で却下されますけど…ついでに超個人的意見ですが、「3.クラブマニア系で上級者ぽく見える」ようなクラブで、往復ビンタとかすると余計にショックがデカくなる可能性がありますのでお気を付け下さい。)2019/3/24(日)23:20 -
シニア。飛ぶアイアンに悩む。平均スコア90以上の人にとって、「ミスに強く 高さが出て 飛ぶ」という事は、平均スコアにはプラスにしか働かないと思っています。 さらにドライバーのヘッドスピードが40m/s未満の人ならば尚更でしょう。 現実がそうではないというならゼクシオがあれほど売れないでしょうから。 飛距離のバラつきを気にされていますが、 もし現在お使いのアイアンが狙った飛距離と方向性を併せ持つならば、昔より1~2番手飛ばなくてもスコア80は切れるはずです。(悪くても80ちょい) 現在バラついているのが多少なりとも改善される可能性が高いでしょうから、全く気にする必要が無いと思います。 90年代ぐらいの軽いアイアン用カーボンシャフトで「手打ち」すると、タイミングがドンピシャで芯を喰うと爆飛びするような事は聞いた事があります。 現在は軽量スチールの更なる軽量化やカーボンシャフトの進化でそういった事を回避(軽減)出来ると思います。 まずは最近流行りの「+2番手」ではなく、普通のポケキャビで良いのではないかと。 クチコミにビジールが良いとあったのでそれでもいいと思いますし、フィッティングを積極的に申し込んで、色々と試打されれば良いと思います。 またシャフトも影響力もかなり大きいと思いますので合わせて色々と試打&吟味されては如何でしょうか。 ちょっと疲れるかもですが きっと楽しい事でしょう。2019/3/24(日)00:02 -
どっちが好きですか二つの考えがあります。 まずは 良いものは良いので本来区切りをつけるものではないという考え。 他方 中古品で「お高〜い地クラブ」や「最新モデル」を上回ると、顔には出さないようには努めますが「ニンマリ」としてしまいますね。2019/3/23(土)23:10 -
クラブフィッターとはよくあるような話だと思うのですが、 ご不満があって投稿されたのでしょう。 逆にティーチングプロがクラブフィッティング的アドバイスをする事もありますし、 お抱えのメーカーがあって紹介で売れるとインセンティブが貰える事もあるでしょう。 想像するに そのフィッターにとっては 「そうやった方が売れてきた」 という背景があるのかも知れませんね。 アドバイスを有難がって購入する人がいるのもまた事実でしょう。 商売なので 売れてなんぼな面もあるし、 人対人なので合う合わないが生まれるのはどうしても避けられ無いのが実情でしょう。 「スイングをいじらずにより良い結果のクラブを探しにきた」と最初に言えば(釘を刺せば)お望み通りになると思いますよ。 理想を言うならゴルフ歴や年間ラウンド数や平均スコア、スイングアドバイス要不用等をフィッティング前にアンケート(カルテ)記入する機会を用意するショップが最善でしょうね。 とりあえず場の雰囲気を壊さないテンションで「スイングはいじらない方向でお願い出来ますか」と下手に申し出るのがスマートな成人の振る舞いかと個人的には思います。2019/3/10(日)10:54 -
人生最後のワンセット細かい事言ってすみませんが、「人生最後」って言うのは「最後の晩餐」のように「次のラウンドが人生最後のゴルフ(クラブを握る機会)」という事を指しているのか、人生は寿命まで続くとして「今後は二度と換えられない縛り」という事なのかで、「全くもって違う答え」になると思うのですが如何でしょうか? 前者であれば現在のフィジカルに合わせます。と言ってもおそらく現在使用中のセットで挑むと思います。初見のクラブで最後のラウンドってのも嫌ですから。 後者であれば一応老後も視野に入れてスペックダウンしたセットを検討します。 グースがキツくないポケキャビに70gぐらいのカーボンかなぁ。NSのゼロスとかスチールも良い気がしますが、最後の買い換えだと錆やへたりが気になります。2019/3/10(日)10:11 -
スマホのおすすめアプリ何も特別ではなくてすみませんが「メモアプリ」は使います。 デフォルトで入ってる普通のやつです。 練習時やラウンド後に気付いた事とかを記録します。2019/3/8(金)17:19 -
シャフトのしなりって感じてます?表題の「シャフトのしなりって感じてます?」についてですが、感じます。 どのようにというと長嶋茂雄みたいになってしまいますけども 「ぐぅぅぅ」としならせて 「にょ〜ん」と戻りを感じながら(戻らせながら) スイングしています。 スイングは一瞬なのですが、「にょ〜ん」の小さい「ょ」「〜」の間ぐらいでインパクトしている感覚です。 (ちなみに自分のシャフトは全体しなりに感じます) リンク先の画像を拝見しました。 飛球線後方から見た時にシャフトが首あたりを通過するスイングですね。 個人的に「首切りスイング」と呼んでいます。 (ちなみにプロはほとんど二の腕あたりを通過します) この状態ですと切り返しから極早い段階でキャスティング(コックをほどく)していかないととんでもなく振り遅れるのでしならせられないのでしょう。 所謂「タメが出来ない」スイングという事だと思います。 「タメが出来ない(作れない)スイング≒「シャフトをしならせられない」 ですので無料レッスンのコメントになるのでしょう。 リンク先の画像どおりだとすると、基本的にはカット軌道にしかならない位置ですので素直に(手の力を使わずに)振るとスライスし、それを嫌がって手を使いすぎると引っ掛けが出ると思います。 参考 マキロイの写真が載っているリンクです。 http://golfdigup.com/70/ デイの動画もどうぞ。 http://golf-video.com/jason-day-344-yard-drive-extreme-slow-motion 個人的にはダウンでシャフトが立つ動き自体は悪い事では無く、むしろ良い動きだと思っています。 手の位置が前に飛び出している(浮いている)のが問題だと思います。 「自分に合うシャフトの探し方や・・・」に関してはたくさん試打をするしかないでしょう。 現状のスイングでは撓りを感じづらいでしょうけれども 現状のスイングでも結果の良いシャフトは存在すると思います。2019/2/16(土)10:55
-
ドライバーのロフト失礼しました。 180ヤード(=162m)地点では283.5cm ではなく 「180ヤード(=164.6m)地点では288cm」 でした。約(だいたい)でお考え下さい。2019/2/16(土)09:44 -
ドライバーのロフトちょちょっと検索したところ、知恵袋に「1度の違いは1m先で1.75cmの違いがでる」とありました。180ヤード(=162m)地点では283.5cmのちがいが出るという事みたいです。 目視でワンピン以上の違いが見て取れるという事になりますね。 実際にはロフトが立つことによる入力の強さの違いやボールの回転数に違いが出るでしょうから机上の空論ですがご参考まで。 個人的には、製品誤差が無いとして考えると少なからず「違い」は出るのではないかと思いました。2019/2/16(土)09:27 -
ハイバウンスウェッジの打ち分け(忘れた頃にすみませんです) ラフ(浅or深)なのかフェアウェイなのかそれ以外なのか不明ですが フェアウェイからやや左足上がりならば普通に打ってもスピンが入るから大丈夫そうなので そこまで深くないラフと想像しました。 だからと言って先述の通りで打ち方のレクチャーが出来るわけではないのですみません。 ご丁寧な追記、ありがとうございました。 打ち方ではないですがお伝え出来る事と言えば、 「プロでもライの状況をかなり詳しくチェックしています」 ということでしょうか。 ボールの浮き具合 ホームランした場合の対面の状況(池・OB etc.) 芝の状況(順目・逆目・長短・春夏秋冬・芝の種類(抵抗等)) 芝と下地それぞれの水分量(ぬかるみ・雨上がり・完全乾燥 etc.) 当日の自分の状態(調子の良さ・スイング傾向・ゲームの流れ etc.) (自分への戒めも含めて) 意外とちゃんとした判断が出来ていない事が多いので意識してみると良いと思います。 70台の件ですが 質問者さんの経済状況やゴルフへの熱意が継続されるなら、お世辞抜きに時間の問題だと思いますよ。 芸能人ゴルフを見たことがあるかと思います。 かなり変なスイングでもベスト70台はザラにいますでしょ。 ほんの一例ですが面白い記事を見つけたのでご参考まで↓ https://zubagolf.com/approach/rob-shot 記事中の今田竜二ほどフルスイングする事は滅多にないでしょうけど、 グリーンが下りならこれくらいのフルスイングにチャレンジしてみるのも一興かと。 重心を下げる事によって「フラットな軌道になる」あたりは参考になりますね。 何言ってるかわかりませんが30ヤードぐらいのルーク・ドナルドの動画です↓ https://www.youtube.com/watch?v=7FUUVov4HMw ボールですが、V10の2012のカバーは「ウレタンブレンド」となっていますのでそれなりにスピンが効くと思いますが やはり「止める」に関しては純粋なウレタン系ツアーボールには敵わないかと思います。 同じBSの「TOUR B」はマイキャディでも評判が良いので試してみてはどうでしょう?2019/2/2(土)12:03 -
ウェッジの購入を考えています(追記) 現状の50°56°で対応しきれていないシチュエーションやお悩みが不明なので何とも答えようがないのですが、 ドルフィンを入手する際に56°を選択されている時点で、インパクトロフトが寝る方向の打ち方をしている故に球を上げる事に苦を感じなかったのではないかと思われます。 とすると 56°以上のロフトの必要性は無く 50°で転がし系もカバーできている ならば特にウェッジを増やす必要はないかと思います。 「グリーン周りやバンカーショットを上達たい」ではなく 単純に番手ごとの飛距離のフローに悩みを感じ始めたというならば Z565アイアンのPWが44°なのでで 48°52°56°が綺麗ですが Z565がポケキャビなのを考慮すると 46°50°56° も良さそうかと個人的には思います。 ウェッジのモデルにもよりますが、ポケキャビのPWとマッスルバック状の単品ウェッジをつなげる場合に4°の差を設けるとギャップが大きい場合がありますのでこのような推薦になります。 買い足しも1本で済むので懐にも優しいかと。 ※各々のモデルやシャフトの選択によって飛距離の階段が上手く出来ない場合がありますので出来れば試打をオススメします。2019/2/2(土)09:50 -
ウェッジの購入を考えています一番のQは >グリーン回りやバンカーショットを上達させてスコアアップを目指したいのでウェッジをもう一本追加したいと考えていますが、皆様なら何度のウェッジを追加しますか。 との事ですが、 「番手を増やすと上達する」 とお考えでしょうか? 現実的には逆です。 少ない番手(本数)でこなす訓練の方が上達する可能性が高いです。 全てを否定出来ませんが限りなく低い可能性の事をお望みだと思います。 >球を拾うような感覚 >バンカーショットは苦手 >故にドルフィンウェッジ入手 からの推理に過ぎませが 右手を使い過ぎた方の特徴に当てはまります。 右手を使い過ぎないレベルブローであればバンカーを、苦にしないはず(逆に得意)かと思います。 繰り返しますが >グリーン回りやバンカーショットを上達させ… ですが、 現状の問題点を炙り出し それに対しての練習量を増やす これに尽きると思います。 ウェッジ増やせばスコアアップするなら自分も増やしますから。 >グリーン回りやバンカーショットのミスをクラブの助けを借りて減少させる』であればこの限りではありません。2019/2/2(土)01:42 -
使用クラブについて追記を読んでも漠然としていてイマイチ分かりませんでした。ご丁寧にありがとうございました。 なんとなくですが 「一般素人は道具なんてクラブの形状をなしてさえいれば大体一緒だ」 VS 「とはいえ資金力や周りの理解さえあれば新製品が欲しい」 という考えが交錯している事は理解出来ました。 最初の質問欄にはやさぐれた面だけが前面に表れてしまったのでしょうか。 1日100円貯金をするだけでも2年後には新製品が買えます。片落ちや中古ならもっと安く。 あまりネガティブにならずに出来る事から出来る範囲で前向きにやられた方が楽しいと個人的には思います。(夢がありますし、生活にも張が出る。) が、それさえも個々人の自由ですから他人がとやかく言う問題ではない事もまた真理でしょう。 FE-700にはこだわりがありそうですね。ポケキャビの掃除がイヤだと言われればそれまでですし、変えればスコアアップの可能性は高いでしょうけど、イヤだと言われればそれまでです。 質問者様のようなオールドモデルマッスル派の方も、スリクソンのポケキャビに変えたら「もっと早く変えていれば良かった」的な感想がここマイキャディーにも多いのも事実ですのでご一考を。(スコアアップ確率がかなり落ちますが、ポケキャビとは言わないまでもタイトのCB辺りではどうでしょう。) 粗悪品の件、理解しました。 確かに有りました。 私は「ZZION」と「wilsone」というFWを見た事があります。かれこれ14年ぐらい前の事でしょうか。友人と爆笑した懐かしい思い出です。今の御時世では商標法の関係であまり見かけなくなりましたね。2019/1/20(日)21:47 -
パターの距離感すみません。 URLの張り付けに失敗しました。 http://golf-saishin.skr.jp/archives/1854 これのピンタイプの物です。 ブラックカッパーではなくシルバーのやつです。2019/1/20(日)11:34 -
パターの距離感自分の場合は パターはの距離感は100%感覚でこなしています。 場面場面で降り幅やスイングスピードの基準と言うものはありません。 打ち出す初速と転がって行くスピード感をイメージしながら2回素振りをしてイメージが消えないうちに速やかに打ちます。 デイや松山君のようにみぞおちから下が微動だにしない事で距離感と方向性が得られると信じて取り組んでいます。また腕のポスチャーも変わらないようにしています。 TPOで変わりますが、 イメージする初速と転がりスピードは ショートパットは強目。 ミドルパットは50センチオーバー。 ロングパットはチョッキリを選択する事が多いです。 個人的な感覚では パターというショットは最初から最後まで転がすという特性があり、地面の状態の影響力が大き過ぎて降り幅でこなすのがとても難しく感じます。30センチのテイクバックが5ヤードとか決まっている基準を現場の状況に当てはめる事がとても煩雑に感じます。 アプローチを含め、空中を使えるショットの場合は降り幅も有効かと思います。(降り幅派否定ではなく、あくまでも個人的な意見と言うことでご理解ください。) (以下は余談です) たまにキャディー付きでやると 5ヤードの下りとかで「2ヤード打って下さい」とか言われると非常に困ります。(2ヤード打ったら3ヤード残るやんけ!と心の中でツッコミ入れたくなる) 勿論、真っ平らでの2ヤードの事を言っているのは分かりますが、見た目と足から伝わってくる情報とで脳と体が混乱してしまいます。 最後に 使用パターはTP COLLECTION SOTO (https://mycaddie.jp/sp/detail_PID_8691.htm ) グリップは純正のピストル型。(この純正グリップが絶妙に秀悦 ) 握りかたはオーソドックスな逆オーバーラッピング。 ミスの傾向は6:4で引っ掛けです。2019/1/20(日)11:22 -
使用クラブについて最初の質問欄が 『私は普段から「◯◯」や「□□」のような不満や思いがあります。どう思いますか? また皆様も溜め込んでいる「愚痴」があればお聞かせください。』 とかなら理解出来ます。 具体的に何を求めて投稿したのでしょうか? 目的がさっぱり分かりません。 本当のところを是非お聞かせ下さい。 また書かれている事で気になった点を2つ上げさせて頂きます。 「プロは合わない道具でもスコアを崩さない」ですが 100切りを目指している人にとって5連続ボギーは絶好調と言えますが、プロにとっては完全にスコアを崩している状態」という事になります。ですので合わない道具でボギーで耐えているとしてもレベルによっては「スコアを崩している」という事が言えるでしょう。 (粗悪とはひん曲がっているとか折れているとかですか?それだと他人を巻き込んだ怪我の恐れがあります。論外とさせて頂きます。) 「自分の腕前ではフィッティングは意味をなさない」ですが 質問者様のレベルぐらいてあってもでも、一般的に推奨される物と掛け離れたスペックのクラブを使用していた場合はフィッティングした道具に変えれば「劇的に」スコアアップする可能性は否定出来ません。(個々人の掛け離れ具合によりますが) 質問者様の使用クラブが合っているかどうかは別として、少なくともアイアンをFE-700からスリクソンのポケキャビにして、ドライバーもゼクシオあたりにするだけで結構違うと個人的には思います。2019/1/20(日)10:05 -
旗竿について今、気付きましたが 自分のコメントがロナウドさんのコメントの次に書き込みされているから勘違いされたのかもしれませんが、 ロナウドさんのコメントに対して異議があるという事ではなく、ピンの抜き差しルール改定について個人的に思っていたことを正直に書いただけですのでご理解下さい。2019/1/11(金)09:06
-
旗竿について名前が出たので書き込みします。 ロナウド様。こんにちは。 辛口の書き込み参考にしてます。 私もせっかくのゴルフが台無しになるのは嫌なので (お金と時間がとてつもなく勿体無い) 極力大人の対応をするよう心がけています。 しかしながら、大人を過ぎた御先輩(ご老人)や大人の階段を昇る気がさらさら無さそうな若者にちょくちょく乱される事もあってまだまだです。 今回の件も、言われれば「あ、はい」と刺したり抜いたりすると思います(根が小心者なので)。 自分も中年になってかなり丸くなりました。 しかしながらまだ「全く気にならない」レベルには到達しておらず、修行(ゴルフ?人生?)が必要です。 大概は後日談として気のおける友人との酒の肴にしています。2019/1/10(木)17:45 -
スライス対策ヘッドは性格の尖がっていないニュートラルなものを選択して シャフトのフレックスが柔らかいものを刺して 普段の3割程度のスイングスピードで振る感覚でゆったり大きくスイングして 100ヤード以下を打つ練習だけを暫くの間続ける と修正される可能性があります。 力み(りきみ)を完全に捨てるのが目的ですので、 「スイングは大きくフィニッシュまで」 「スピードはとてもゆっくり」 「100ヤード以上絶対に飛ばさない」(これが意外と難しい) 力むと簡単に100ヤード以上飛ぶので気を付けて下さい。 完全に力まなくなるだけでも色々と良い効果が期待できると思います。 (ミスの度合いが減ったり、ミスの原因に気づけたり) ジオテックやアナライズあたりで練習用の柔らかシャフトが購入できるのでこの手の物も良いのではないでしょうか。 ひとまずご自身のクラブでいいので実践してみることをお勧めします。 ご自身のクラブではスイングスピードがゆっくりなので低いライナーが出るのが正解です。2019/1/10(木)17:23 -
旗竿について既に解決済みのようですが失礼致します。 ミケルソンの全米でのパット問題とは色合いが違いますが、 いずれもモラルとかスポーツマンシップに関わる問題だと思います。 元々がプレーのスピードアップを目的にして改正されたのを承知で 上りのパットでは抜いて 打ち過ぎて下りが残ったらまた刺して その下りのパットを1.5mオーバーしたからまた抜いて…なんて ルール上はやろうと思えばやれるという事でしょうけれど。 基本的にはロングパット時にピンを抜かないで当たった時の打罰がなくなる事で時間短縮になるようなプレー進行を心掛けるべきだと個人的には思います。 「ルール上の正当な権利だ」とか言って抜き差しする人と同組になりたくないですね。 (以前から個人的にデシャンボーはあまり好きではなかったですがセントリー・トーナメント・オブ・チャンピオンズでのデシャンボーの記事を読んで完全に嫌いになりました。) プロの間で変に流行して一般素人まで波及するなんて事が無いように祈ります。2019/1/10(木)14:33 -
ハイバウンスウェッジの打ち分けピンまで20ヤードのバンカー越え。バンカーを超えたところからピンまで10ヤード。 ボールのライの状況不明。バンカーを超えたところからピンまでの状況不明。 という状況で スコア平均90以上。 コース上での成功率0パーセント。練習での成功率40パーセント。 練習条件不明。 という質問者様の現状で 「どのようにショットされているか」という質問なので回答にはなりませんが 「普通に打つ」が一番良いかと思います。 トップ・ダフリ・ダルマ落としを絶対にしないのがまず最優先になるかと思います。 また変に開いてバンス飛びしてロングパットを残すよりも、 一番安全な打ち方で多少のオーバーは良しとして、あとはパットを頑張る方が良いかと思います。 このような回答になるのにもいくつか理由がありまして 「スコア90以上というと殆ど(5割〜9割)ミスショットでラウンドが構成されている」 完璧なショットも勿論出ますが、結構なミスを沢山しているから90を超えてしまうという現実がある。 バンカー越え・ピン手前・ロブという選択はプロでも難易度が高いショットなのでシングルの方でも普通にミスをします。なので上記の「普通に打つ」となるのです。 (補足:歴が少ない中、ぐんぐん上達しているように見受けられます。いずれ70台でラウンドするようになるでしょう。そのころには80台後半のラウンドはミスばかりのラウンドに感じられることでしょう。後に同感して貰えると思います。) 「状況に不明点がある」 少しでも状況が違えば違う選択肢になるのがゴルフではないでしょうか。 せっかく頂いた回答もシチュエーションに当てはまれなければ無駄になってしまいます。 「質問者様のスイングにどういう癖があるのか不明」 目の前でミスショットを見た上で付きっきりでアドバイスを受けたっておいそれとはマスター出来ないのがゴルフ。 「滑らすように」というアドバイスで良くなる人も入れば、余計にスティーブになったりする危険性があるのがゴルフ。 要はこういった文字だけの場でスイングや打ち方のレクチャーをするには限界があるどころか危険性さえあるという事を常々感じます。 (別に趣味(お遊び)だからスコアも上達もどうでもいいから挑戦したいので、兎に角打ち方のアドバイスだけ貰えればいいんだというのであればその限りではありません。) 以上、長文失礼しました。2019/1/10(木)10:37 -
低い球打つにはhttps://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=596 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=798 ↑過去のQ&Aにもありますし、「スティンガー 打ち方」とかで検索すれば大量に情報があふれています。 ご忠告として 揚足をとるわけではないですが「タイガーのような」は無理だと思って下さい。 「ような」の定義にただの低い球も含まれるなら別ですが。 PGAの同業者も「真似が出来ない」「参考にならない」とささやかれるのがタイガーです。 TVでも一目瞭然ですが肉体もテクニックも超人レべルの「生ける伝説」です。 使用しているスペックも尋常じゃない事はネットでも散見されます。(真偽は不明) ちょっと大袈裟ですが 尋常じゃない肉体で 尋常じゃない道具を使用して 尋常じゃない入力を生み出し 世界レベルにおけるトッププロの技を持ってして繰り出している とお考え下さい。2018/12/7(金)09:57 -
ハイブリッドGPSの正確性本来であればこの質問に書き込む内容は現在L1S対応の機種を使用した方の感想だと思います。 論点のズレを感じるので別に質問を設けましょうか。 とは言え、質問者様やhrglssさんのおかげで「みちびき」や「L1S」の事を勉強出来ました。 非常に感謝しております。ありがとうございます。 因みに自分は「レーザーを追加購入して併用」に1票。 まずは「L1S」を実際に使用した場合の実力を知りたいですね。2018/11/10(土)11:55 -
以前低空飛行で皆さんしっかりとスルーしてらっしゃると思っていたのですが。。。 欲しかったコメントは 「たかしくんの個人レッスンで解決」 あたりでしょうか? ドライバーの底に『しか』当たらないってのは100%ってことなのだとしたら逆に才能あるかもしれない。2018/11/8(木)22:54 -
ティアップと直打ちなんで「ティアップのみ」なんですか? チーム芹沢等でよく推奨している練習ですが、さすがに「のみ」の人はあらゆるレベルにおいていないでしょう。 気になった点を一つ。 不特定多数の方が閲覧・書き込みをする場なので質問の際は自分の特異点等は必ず記入するようにした方が親切だと思います。 過去には書いてある質問も多々ありましたし、ここに回答された方の中にはご存知の人が多いとは思いますが、閲覧者を含めて知らない方も多数いるかと思います。 例えば 過去に↓のような質問経歴がある者です。以前はプラスハンデでした。 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=3001 等々を最初か最後に付け加えてあれば貰えるアドバイス内容が全然違う内容になる可能性があるかと思います。2018/10/13(土)16:54 -
周囲とのやりくりおふざけで言いあえる間柄なら何の問題も無い事ですよね。 そうでないから質問していると思うので、私の個人的考えを述べさせていただきます。 「その場が一番和むであろう対応」が正解かと思います。はにかむもよし、ホントそうっすよね〜と乗っかるもよし。その場なりの和む対応があるでしょう。 皮肉として言っているのであれば、可哀想なことに人として徳の低いお方なのだなと理解して、適当(適切)にあしらうのが最善かと。 もしくは(出来れば)仕事で絶対的な結果を残せば、「仕事はプラスハンデなのにゴルフは80ぐらいだな」ぐらい言われるかも知れませんね。2018/9/27(木)00:11 -
最近流行のストロングロフトアイアンの番手何をもってして? ですが、メーカーに課せられた規定や約束事は特に無いと思います。 となると自由なのです。 質問者の言うようにロフト表示でもよし。イロハニホヘトでもよし。干支でも星座でも。 そのアイアンセットを使う人がそのクラブを飛距離の把握し、クラブを選択する目印として機能していれば刻印は自由なんだと思います。 (ロフト表記なのに虚偽であるのはさすがに悪質ですけど。35°なのに表記が25°とか。) シャフトのフレックス表記も絶対的な規格がある訳でも無いですし、ドライバーのロフト表記で言えばリアルロフトなどと言う言葉があるくらいですしね。 自分は別に気にも止めませんが、質問者さんは何故にモヤモヤするのか? フレックス表記やリアルロフト、今回の番手等の話題は、大概「見栄」が絡んでる場合が多い話題ですけどね。2018/9/26(水)23:34