Adidas fanさんのQ&A回答履歴
Adidas fanさんのQ&A回答履歴
121〜150件／870件
-
タイトリスト GT1好きなクラブを買いたい気持ちは抑えられませんよね。せっかくですからチャレンジしては如何でしょう。 ただ、試打は必須と思います。試打の結果、そのままのスペックで「スィングのタイミングを理解していて、その中で調整可能」であればというのが前提になります。yanyanyan様のスィングをいじる必要があるようでしたらお勧めしません。 クラブ選びの際、私はまずはヘッドが自分に合うかどうかを試打を繰り返して見極めます。その上でシャフトを変更します。ドライバーは手持ちの物は殆どカスタムにしており、FWは純正ツアー系の物を使用しています。鉛調整は慣れている方を除いてお勧めしません。 先ずは試打する事をお勧めします。2025/7/6（日）08:13 -
インドア練習場使ってる方いらっしゃいますか？私は最近トップトレーサーに再度嵌まっていまして、暑くても広い練習場で実際の球とシミュレーターの数値を比較確認しています。少し郊外のゴルフ場に行くときに、周辺の練習場をチェックして行きます。冷風機もあると良いのですが・・・。 さて、室内練習場がオープンする度に無料招待チラシを頂いて何回かお試しをしましたので、その時の感想を共有します。結果、期待に沿う場所に出会えなかったので契約はしていません。 ・料金の安い所はコーチの質と教え方に疑問が多くて、質問に対して有効な回答が貰えなかったので信頼できなかった。何かマニュアル通りに教えているような感じの所が複数ありました。 ・使い放題、コーチなし（もしくは巡回性）の所は土日は予約が取れなくて元が取れなさそうでした。 ・結果を保証してくれる所、有名な（？）コーチの所では料金が高いのと、核心に到達するまでに「自分には無駄のように思える話」と回り道が多くて回数を要するみたいでしたので効率が悪すぎると思いました。商売なのでしょうがないのでしょうけれど、教え惜しみをしているように思えました。2025/7/5（土）18:46 -
G400maxの後継クラブを探しています私もM2を長く使い続け、SIMで一度離れてSIM2 MAX-DでTMに戻りました。このドライバーは高慣性モーメントで扱いが楽です。 さて、Qi10, 35どちらのstandard modelも程良い低スピンモデルかと思います。それでも少しぐらいのミスショットでは頭が下がるような落ち方は出ないので個人的には低めの強弾道のヘッドだと思います。Qi10と35はどちらも同じような印象です。Qi35の方が許容性がやや高いかな（ミスヒットが少ないので実際は差が分かりません）という程度です。どちらもシャフトとの相性で性格が変わるので、ヘッドが決まったらシャフト選びに時間を掛けると良い仕上がりになると思います。私はHS45前後で打っていますが、Qi10＆Diamana TB50Sでやや距離が出なかったのがPD50Rに替えてから初速も上がりキャリーもステルス２(TB50S)と同等に出るようになりました。 Qi10/35のstandard modelで後ろの錘を変えられますが、LS modelなら前後で入れ替えたりも出来るらしいのでもっとバリエーションを組めると思います。私はQi10 standard modelで十分満足しています。製品レビューにも書き込んでいますのでご参照ください。2025/6/30（月）16:07
-
ピン 3w lstティーショットがメインでOBを避ける事が重視とのこと。２Uが使えているので有れば、３W不要な気がします。 下から打たないのであれば、３Wではなくてミニドライバーを試してみては如何でしょうか？pingという選択肢は現在のところありませんが、試打してご検討されてもいいとおもいます。2025/6/30（月）13:29
-
G400maxの後継クラブを探しています私は数年メインのドライバーG410からG425までずっとpingでしたが、年末年初位よりTalormadeにシフトしました。私にはG425からG430/440へのシフトがパフォーマンスアップに結び付かなかったこと、HSが45オーバーまで戻ったこと、よく行くゴルフ場が風が強いので低くて強い球を打ちたかったので、それに合うドライバーを試した結果です。 お勧めはステルス２～Qi10, Qi35のStandard～Fade系のモデルです。平均80台前半、HS48 であれば問題ないように思います。 是非試打ください。2025/6/30（月）13:10
-
今までのツアーADの中でベスト3は？大昔のシャフトになりますが、Tour AD DIが好きでした。 中調子で癖がないけれど、先端はしっかりしていて振り抜けが出来た印象が残っています。中古ドライバーを買った時に付いていたシャフトだったと思いますが、デザインがあまり好きでなかったけれど、振り易いシャフトで好きになりました。2025/6/30（月）10:26 -
合うパターについて遅咲きトムさんの流れを受けてタナゴンさんが詳細に解説されており、感心して読みました。ご質問を拝見して、どのようにご提案を説明して良いか考えていたらお二人が分かり易く詳細に書かれていたので、私が余計な肉付けをする必要もないかなと思いました。 ここからは私の経験上の小話程度で。 パターは私もよく右を向く癖があります。その場合、ボール1個分右を抜けることが多くあります。縦回転を掛けて打ち出し方向を決めて打っている時はそれでもカップインするケースが多いです。右に抜けるのは縦回転を掛けられない状況で距離を合わせて流し込もうとするケースで出るので、構える前に方向合わせの準備を怠らないようにしており、それからカップを外す数が減りました。それでもパターは真っ直ぐ打っていません。インサイドインサイドの軽い弧を意識して軌道を作っています。パターは4本中3本はマレットタイプです。最近はどれを使っても同じように打てるようになりました（土曜日中心なのでグリーンが易しいのでしょう）。2025/6/26（木）19:57
-
2年前のドライバーを新品で買いたい追記です。 Jypersで聞いてみたら如何でしょうか？ 北米モデルですが、残っている可能性は有るかと思います。 <https://www.jypers.com/>2025/6/24（火）21:18
-
2年前のドライバーを新品で買いたいお住まいがどこか分かりませんが、少し前に関東首都圏のアウトレットであったような気がします。SPECがあうかどうかまでは分かりません。Callawayに問合せ済であれば、ご希望の品が有れば取り寄せできそうですね。2025/6/24（火）19:38
-
目土とても良い心掛けかと思います。スコア平均100を切ったならば目土をする余裕も出てくるかと思いますので、是非始めてください。 目土の小バケツ以外ならば、布/ビニール袋や、ペットボトルの上の部分を切って切った部分を蓋にして持ち歩いている仲間もいます。2025/6/15（日）10:48
-
お得な購入方法について私は新品のクラブはメーカーの直営店と試打会で試打して、すぐ近くにある量販店（メーカーの人に相談の上）で購入しています。価格的なメリットが出ること、下取り交換が良い条件であること、何か有った時の対応が良いのでネットよりも多少割高でもそこそこ有名なお店で購入します。メーカーのフィッターの意見をベースに自分の試打結果（試打会の練習場）を最重要視で決めています。 中古品に関しては、練習場に付帯設備で入っている「某有名中古クラブの販売店」で試打させて貰います。そこのお店で良い物があれば、お借りした義理もあるので多少高くてもそこで買っています。買い替えや買取対応の条件が良いので保険だと思っています。 ネットで購入は、基本的に試打済/使用中の商品をリピートする場合が多いです。新品は大手販売店のサイトに限定しています。2025/6/15（日）10:39
-
GT2（9.0°） vs Qi35LS（10.5°）私は現在Qi10(standard)を購入しました（エースはステルス2です）。購入する前にQi35(standard)と打ち比べました。某ゴルフ〇のシミュレーターは私個人のデータではかなり盛った数値が出るので参考にしません。平均距離もほぼ同じ、最長距離はQi10でしたが5yards差でほぼ互角でした。構えやすさと価格差を考えてQi10にしました。この時のロフトは両方とも10.5度です。 私もタナゴンさんが書かれていたように、両ヘッドのロフトが違っていることが影響しているのかなと想像します。私はよくカチャカチャいじりますが、ロフトだけでなくライ角にも影響が有るので結局standardに戻すか、精々1メモリだけ変える事が多いです。個人差も有ると思いますので、クラブをお持ちであれば先ずはお試しされるのが良いですね。 結果次第ですが、GT2が気になるのであれば買い替えられたら良いと思います。気になりだすと「欲しい」が止まらなくなります。気になってQi35が気分よく振れなくなるかもしれません。お気に入りのドライバーを振るのもゴルフの楽しみと思います。2025/6/13（金）15:28
-
ロフト角19°、クラブ長41インチのスペックは、5W？、6W？、7W？私は最近20度の4UTを7Wと入れ替えで使用しています。 どちらも200ヤード前後を見込んでいますが、距離は７Wの方が少し上回っていますので、19度なら７W相当かと想像します。 オノフ赤UTは本当に易しくて、狭い山岳コースでも気軽に振れます。距離も稼げるし手放せません。2025/6/10（火）22:49
-
グリーン上でパターカバーはどうしてます？私はマレット型パターを使用、カートの容器にパターを挿している時はカバーは付けています。パターが傷つくのは嫌ですよね。 基本的にグリーンに向かう時はカバーは外してカートのカゴに置いて行きます。ウェッジと一緒に持って行く時はカバーを付けたままで、使用時はウェッジと一緒に置いて忘れないようにしています。もう何十年もカバーを置き忘れたことは有りません。2025/6/3（火）21:54
-
メーカーカスタムシャフトの個体差…大量生産品ですので、個体差は普通にあることだと思います。シャフトだとグリップ、グリップ下のテープ、スリーブ、接着剤と様々な構成部品・部材が含まれています。 どうしてもバランスが悪くて気になるようでしたら、お好みの重さの部品・部材を選んで、組み上げ直しては如何でしょうか？ 私はシャフトを50g台に落として以降は多少の誤差は受け入れながらトータルで重さを合わせたり、大まかに振り易いバランスを取るための調整するようになりました。グリップの下巻きの量を変える程度でも違いますよ。ご自分で組み上げられなければ、工房に頼んでご希望の重さに調整してもらう事もできます。2025/6/2（月）09:24
-
パッティングのフィニッシュの体勢私の場合は流し込んだ時と回転を掛けた時で違います。 回転を掛けた時は頭は右に傾いているかもしれません。ただ、意識としては頭の傾きというよりは顎の位置でしょうか。 パットでは軸がしっかりとしていれば頭が動いても良いと思います。2025/6/1（日）23:17 -
国産ブランドと外ブラという見方について米国市場でも一部日本製アイアンを大好きなゴルファーがいます。米国人に言わせると職人技の世界観が製品に宿ると言ったらいいのでしょうか、そこは刀/包丁鍛冶の世界に繋がっているようです。よく職人で表現されるArtisanを超越し、神秘な世界観があるみたいです。ドライバーではあまりそういった話は聞きませんでした。 そうでない、一般的に大量生産で馬車馬的な製品に関してはコンピューターを使用した様々な分析技術(CAD/CAE)が進み、どこの国のどんなメーカーも差が出ないと思っています。CAMと生産設備の品質が悪いなんていうおとぎ話も現在ではないはずです。 そんな中で私は大量生産製品を買っています。ターゲットがマスマーケットなのでどこのメーカーも「飛んで曲がらない」クラブに行きついていると思います（製品化の進行は違うと思いますが）。自分がコストを度外視してます市場製品を越えた高品質/コントロール可能な製品を使うに値するかどうか・・・残念ながらマス市場製品で十分かと思います。プロトタイプとそれに準ずるクラブは魅力的ですが私には荷が重すぎます。2025/6/1（日）18:23
-
ゴルフシューズについてご質問者様の足の特徴（例：甲高幅広等）、ソフトスパイクが良いのか、スパイクレスが良いとか、ご希望の価格帯等のご希望を書いて頂けると提案し易いのでコメント記載いただけると良いかと思います。 私は甲高幅広と典型的な日本人の足の特徴です。ソフトスパイクで一番良いと思うのは現在も履いているアシックス社のゲルエース／ゲルエース プロです。少し高額なモデルですが、足にフィットして、疲れがたまりません。日本メーカーなので日本人の足の特徴を抑えていると思われます。最初のモデルはmy caddieのモニターで頂きましたが、このシューズは手放せません。一番のお薦めです。 とにかく疲れ難いシューズをご希望ならスパイクレスが良いと思います。一番のお薦めはadidasのコードカオスです。スパイクレスに心配があるかもしれませんが、コードカオスを履けばグリップ力の心配はすぐになくなります。 スパイクレスは現在はPUMAのプロアダプト アルファキャット ディスクを履いています。フィット感が高くて良いシューズですが、幅が２Eと狭いので試着して確認されることをお勧めします。2025/5/30（金）21:38
-
個体差について解決済との事ですが、私もQi10を使用していますので少し書き込みをさせてください。SIM以降のTM社のヘッドを使用している友人たちはヘッドが壊れやすいと言っています。私は現在のところSIM2 MAX-D、ステルス２、Qi10とまだ壊れていません。ただ、ヘッドの作りを見ていると不安が大きくなり、早めに新しいモデルのヘッドを買い足しています。できるだけ手持ちのクラブに近いスィングにしたいので、購入時には重さとバランスを慎重に確認しています。TM社のヘッドは残念ながらバラツキが大きいと思います。質問者様は工房に依頼して組み上げているとのことですので今回の結果をご相談してみてはどうかと思います。工房で改良してくれるかもしれません。2025/5/29（木）20:20
-
6i.7iについて私の場合ですと5番、6番アイアンと、7番アイアン以下は違う打ち方しています。5番、6番を打つ時はHSが必要ですし、手打ち要素が入るとトップやダフリが入ります。 5番、6番は切り返しから特に下半身リードを意識しています。 ハンドファースト（これは結果的にこうなっている）で、打ち込みを意識するとヘッドスピードが自然と上がり、球が上がります。 現在ping G425でModus3 tour120Sを使用していますが、次にリプレースするときはカーボンシャフトにする予定です。一般的に60歳を境に体力がより低下する傾向がありますので、楽な道具を選んでカバーするのがお勧めです。 ・アイアンも8番以下にしてUTでカバー ・アイアンもストロング・ロフトは避ける ・シャフトはカーボン2025/5/29（木）19:57
-
スピーダーエボリューションⅱからの乗り換えEvo2は大昔にテスト用シャフトを頂いて、M2で使用したことがあります。手元がしっかりしていたような気がします。ドローというよりはしっかりとストレートからフェードにラインを出すように打って安定していたと思います。タイミングの取り方で捕まりが左右され再現性が高くないとコントロールが難しいシャフトだという印象を持っていました。 記載のミスの傾向だけを考えると同様のシャフトよりは、中調子の易しいシャフトでタイミングを合わせて距離を出せるシャフトを試されることをお勧めします。フジクラならNXブルー系５S以下がお勧めです。2025/5/26（月）10:02
-
テーラーメイド製品精度そこまでの誤差は誤差の範囲を超えてしまっているように思われます。いつ、どこのお店で買われたのでしょうか？大手クラブ取扱い店であれば相談してみる価値があるように思います。 中古品であれば前のオーナーが交換して戻し忘れて売ってしまった可能性も考えられます。当たりクラブとのコメントが追加されていますので、交換するかしないかは質問者様しだいですが。2025/5/25（日）19:30
-
おすすめのGPS腕時計ナビ腕時計型ナビではありませんが、私はNikonのレーザーとS.N.社のneo2HPを交替で使用しています。色々なナビを試しましたが、小型でポケットに入り、持ち重りもしない事もあり、もう何年もこの機種を使用しています。時計型は高価な割に精度が良くなくて、すぐにお譲りしました。レーザーと併用して正確性を確認しましたが、このneo2HPは5ヤード未満の誤差でかなり使えます。面倒なのはゴルフ場のデータをPC経由でダウンロードしてアップデートしなくてはいけないこと位です。 機能等詳しくはＨＰを参照ください。 <https://online-shop.shotnavi.jp/view/item/000000000014?srsltid=AfmBOoqhRGUMsUy0lkWcDKjNEvUVhcDPyJ7zeMXwoL4fqri0D3Kwr0tQ> 携帯ストラップを取り付けられる穴が開いていますので、100円ショップでスマホ用の様々なオプションを取り付けて取り外しを簡素化したり、紛失回避策を取れます。 気が向いたらお試しください。2025/5/24（土）23:34
-
サンドウェッジ選びの基準練習なしで道具頼りですか・・・潔いですね（笑）。 58度は私も使用していますが難しいですよ。開いて打てないとなると距離は作れませんのでなんとなく20～30ヤード目指して遠くに飛ばす位になります。 先ずは難しいロフトを避けるところから考えると52度前後がお勧めです。先の書き込みでも書いた通りDW-123はお勧めです。 後はソールに穴が開いていて砂の抵抗を最小？にしてくれるSWがネットでたくさん見つかります。案外この手のSWを使うと砂からの出し方（砂の取り方）のコツが身に付くかもしれないなと思ったりもします。2025/5/23（金）09:21
-
サンドウェッジ選びの基準バンカーの練習をされていますか？いつも本番だけでバンカーを打っていませんか？先ずはバンカー練習が出来る場所を探してレッスンプロに習っては如何でしょうか？バンカー練習場で砂を取るスキルを身に付けて薄く砂を取れば嫌でも距離は出ます。殆ど力は要りませんし、ゆっくり振っても距離も出せますよ。ウェッジの入れる場所をコントロールできないと力任せに砂を叩いている運任せのバンカーショットしかできません。砂が有ればまだ良いのですが、砂が無い粘土質のバンカーでは打ちたい方向に出すのが難しくなります。 ドライバーレンジしかない場合は、ティーを2～3㎝に設定して、「ティーを打たないように＆地面は打たないように」練習して一定の高さでウェッジを振る練習をされると良いと思います。 最近は簡単に脱出できるウェッジが出ていますが、それも基本が出来ていないとちゃんと扱えません。まずはバンカーショットの基本を身に付けた方が無駄な出費を抑えて結果も速く出ると思います。ちなみに私はキャスコDW-123を使用しています。とても簡単なウェッジでピンに寄せやすくお薦めですが、それも砂の量を取るコントロールが出来て始めて使いこなせます。2025/5/22（木）19:39
-
ドライバーシャフトについて＞たまたまと言いながら半ば意図的かもわかりませんが、ユーティリティはAD85S、アイアンにはAD95SとtourADで揃えています。 意図的でなくとも結果そうなったのであれば、合っているのではないでしょうか。そうなるとtourADを変えない方が良いと思います。シャフト選びは揃っている物を替えるとすべてが泥沼化して訳が分からなくなりかねません。 そうなるとDI-5Sをお勧めしたいところですが、DI-6Sとは別物のようにおもいますので、これもお勧めしません。トルク値みてみても3.3/4.7とかなり違いますのでタイミング狂ってしまうかもしれません。 現在のDI-6Sのままでバランスを変えるか、落とせる錘を落としていくところから始めた方が元に戻り易いのではないでしょうか。 年齢的にもまだまだ重いシャフト振れると思いますので体幹系の筋トレするのも良いと思います。私のような「怪我付60歳台」でも18ホールでしたら60g台のシャフト全然振れます。2025/5/19（月）13:26
-
15年前と今のドライバーの飛距離性能高反発規制が始まった時期を調べたら2008年という記事をみつけたので、そのころからドライバー・ヘッドの開発は制限が付いてある程度の頭打ちが続いていると思います。メーカーさんは代りにシャフトの開発に力を入れていたように思います。また、長尺シャフトも流行ったりしましたが恩恵を受けられたのはスキルの高い一部の人に限られていたように思います。 現在のドライバーの見解については質問者様に同意です。 10～15年前のドライバーについては再現性の高いスィングが出来るスキルの方であれば、コストパフォーマンスの恩恵を受けられると思います。 もう少し新しくなりますが個人的に2017年頃発売されたドライバー、M2やGBB EPIC Starの試打での飛びには驚いて、両方のドライバーを購入した思い出があります。2017年以降のドライバー、現在の価格は分かりませんが予算に合うようならばこちらをお薦めです。2025/5/17（土）21:27
-
UTのシャフトの番手ずらし？番手ずらしはアイアン以外では聞かないので正確には違うと思います。 ただ、こういった取り組みをしてクラブが打ち易くなったのならば言葉選びなんて関係なく良かったのではないかと思います。 シャフトが短くなって距離は落ちてもミート率が上がった結果だと推測します。 クラブ構成もその日に周るコースに合わせてアイアンとUTを入れ替えるのも良いと思います。実際、私はその日のコースに合わせてクラブ構成を変えています。2025/5/14（水）19:09
-
全体的なクラブセッティングについて100未満で安定して周りたいであれば、安定して使えるクラブを何本か作ることが速いかもしれません。100以上打つ方の多くがクラブを安定して振れていないと思います。 ウッドは７Wの易しいのを追加購入がお勧めです。 アイアンは当面は7番以下で良いのではないでしょうか。 ウェッジは30ヤード以内でピンから半径3m以内に転がして寄せることを想定して繰り返し打つべしです。 ３Uは難しいと思うので、90を安定して切れるまで練習場専用にしたら如何でしょう。UTどうしても入れたいのなら６Uがお勧めです。 100切りならウッド1本、7番か8番アイアン、PW、52度がそこそこ安定して打てるようになれば見えてくるのではないでしょうか。 本気で100未満で周りたいのであれば、道具はともかく、今のうちから正しいグリップと（手打ちでない）フォームをきちんと身に付けることをお勧めします。ゴルフ道場、ゴルフアカデミー、米国でのプロ・ライセンスを持っているトレーナーがいる教室に通う事をお勧めします。2025/5/13（火）22:07
-
ドライバーシャフトとアイアンシャフトについてシャフト選びの時には最初はキックポイントの特性やトルク値を参考にするのは良いと思いますが、実際に打ってみないと合うかどうかは分かりません。試打をしているうちに初めに検討していたシャフトで無い物になることも多々あります。 ＞ドライバーシャフト、ベンタスレッドの6Sまたは6Xを試打し＞てみるとなかなかいい感じでした！ 実際に結果が良ければ使ってみることをお勧めします。2025/5/12（月）11:39
