クラブの入れ替えについて

ベストアンサー

• 

  ヴァル

  • 年齢：46歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2024/9/5（木）10:31

  まず、①を考えてる期間が一番楽しいですね。
  今、こんな状態…。原因は？→改善方針は？→その候補は？…と。
  これはゴルフに携わる深さで変わると思うけど、すぐに良い案が浮かべば即日に行動するし、一か月ほど、様子見しながら思案を重ねる事もあります。
  元々、そういう事を考えるのが好きな性分なんだと思います。
  
  迷った場合は、最終的に「とりあえず試してダメなら戻そう。」って感じで、戻せる様な保険をかけて、変えますね。
  
  検討の軸、最終決定の後押しはその都度違うけど、「出て欲しくないミスが減る」ってのが多いかな。
  ダフリやトップ、大曲りは論外として、最高の球が出る事より、最低の球が出ない事が決定基準になる事が多いです。
  
  試打できる物であれば良いけど、FWやUT、マイナーなシャフトは試打無しで買うしかないですから、重量や長さ、シャフトの選定に関しては、自分の経験、一般的なセオリーなどを織り交ぜながら、スペックを決めてます。
  ゴルフクラブはどんなに調べて、知識をつけても、最終的に組んで自分で打つまで、その真実はわからない。
  
  色々経験してクラブに詳しくなる事、自分自身の身体のスペックを知る事は、長いゴルフライフにおいてマイナスにならないと思うので、失敗するかもしれないが「とりあえず試す」ってのは大事だと思いますよ。
  
  参考になれば。

ベストアンサー以外の回答 6件

• 

  遅咲きトム

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2024/9/5（木）10:14

  個々の回答は、
  ・どのくらいの検討かは、思い立ったら四六時中ですね。自分が納得するまで。
  ・どういったところを決め手あるいは検討の軸にしているかは、その内容は人それぞれでしょからポイントも色々でしょう。但し、単純に打ってみて自分のスイングで意図した理想の弾道が出るか。
  その前に見た目や打感は選別するようにしますが、実際に打たないと分からないこともあるのでダメだと思えば1球で排除です。
  ・その他としては、私の場合は月イチラウンドなので購入（検討含め）はその間で時間はタップリあります。そしてレンジで打てば直ぐに良し悪しは分かるので使えそうであれば、ラウンド（月例などで）で投入します。
  しかし大事な競技では相当自信もって打てると判断できないと使わないです。
  
  と書きましたが、私の場合はほとんどクラブを替えません（買いません）ので滅多にないことですが。
  私は結果が悪いのは自分のスイングが原因と思ってスイング改造中心でしたので、道具はあまり替えてきてません。
  ＵＴもアイアン同様のスチールでずっと問題なく来てます。
  道具選びで悩まれてる方は、スイング二の次（の気がする）で同じ悩みの繰り返しをされてる印象はあります。
  結局、道具を替えたい（ヘッドでもシャフトでも）のは狙ったところにボールを運べない（確率も精度も）からのはずですが、90台ゴルファーは意のままに打てないので（80台ゴルファーでも確率は低い）何を使っても大差ないのも事実なんですよね。
  「ニワトリが先かタマゴが先か」のようなもので道具だけでは永遠に解決できない話ですよね。
  
  しかし経済的に余裕あるほど道具頼りになりがち。そして技術がなおざりになりがち。
  （ラウンドが多い人ほど技術改革する時間が無いので、その傾向も強い）←あくまでも個人的見解。
  

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  タナゴン

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/9/5（木）09:08

  私は①～⑤までの期間が短いと思います。
  思い立ったらすぐに実行しちゃいます。
  特にシャフトは使ってみないと分からないので、使える可能性のあるものは懐事情と相談して可能な限り使ってみます。
  使える可能性とは重量やトルクなどのデータ的な情報です。
  おかげで失うもの（お金）は大きかったですが、得られたもの（実体験と知識）も小さくなかったので良しとしています。

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/9/5（木）08:58

  G425のUTは5UT26°と6UT30°と7UT34°を所有しております。
  自分の場合は、1Wの下は5Iからのクラブで長い間ラウンドしていたのでUTを馴染ませるには1年ほど掛かりました。
  そもそもレギュラーティでラウンドするとUTの出番はほとんどないので実戦での経験値が上がって来ないので時間が必要だと思います。
  カチャカチャも搭載しているUTなので、ロフト角やライ角なども調整出来るのでそれを含めるとかなりの試打やラウンドが必要となると思います。
  そんなに評判が悪いUTではないので色々と試して自分が求めるUTの方向付けだけでもしてみる価値はあると思います。

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  Adidas fan

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2024/9/4（水）20:29

  　G425のUTですよね。試打したことありますがとても打ち易いヘッドだったかと思います。私はUTには打ち易さを求めているので簡単に打てるシャフトを選ぶ傾向にあり、シャフトはTour173-8xだったかとおもいます。何も考えないで振っても#6で160-170ヤード位システマティックに飛ばした気がします。
  　こればかりは貴君のスィングとの相性もあり打ってみないと何とも言えない処ではありますが、すでに自分に合うシャフトの傾向を理解されているならばカタログ等でスペックの合うシャフトを3種類位候補に挙げて試打するというのが私のパターンです。20～30球も試打してみれば合う合わない、少なくとも合わないシャフトは分かります。合わない事が無いようであれば、レンタル品なら2週間くらい、購入品なら3か月は我慢して使います。練習で8割程度満足の行く球が打てたらコースに持ち込みます。練習場で8割でもコースだと6割程度でしょうか。それでも着実にグリーンに向かうのであれば使い続ける価値有かと思います。
  　重さも有りますがトルク値の大きい物を選ぶと楽に打てます。UTは楽に打てないとグリーンに到着するまでに疲弊してしまいますよ。嫌でないならばカーボンは如何でしょう。

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  72smile

  • 年齢：63歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/9/4（水）20:23

  基本、各々の最適が有ります
  ので、まず、アイアンシャフトの重量によってＵＴのシャフト重量を決めその上ヘッドのタイプを決め捕まるタイプか否か等
  クラブ重量の階段を考えて
  行くのが、ベストかと思います
  
  不足あるようでしたら後ほど
  
  参考まで
  
  

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  遅咲きトム

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2024/9/4（水）16:34

  ここの質問などに対しては別途書きますが
  
  色々考えすぎな気はしますね。笑
  もっと自分の思うがままで良いのでは。
  それこそこのような話は他人の意見は全くと言って良いほど関係ないと個人的には思いますね。
  
  そして今の時代(ネット情報も豊富で、カチャカチャでどうにでもなる。さらに簡単に売れる)、片っ端から試したら？
  
  どれかに絞る必要もなく複数あっても良いのでは。
  
  って、ドライバー以外カチャカチャのクラブじゃない昔のものばかり中古で買って長年使っている私からすれば何とも羨ましい話ですよ。
  
  もちろん経済的なこととの相談ですが。
  
  まあ色々悩んで検討してる時が一番楽しいんですけどね。(車とか何でもそうですが)
  買ってしまえば・・・・

  report報告
  いいね

  2件