ユーティリティとアイアンのシャフト硬度を変える

回答 7件

• 

  TK0007

  • 年齢：37歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：51m/s以上
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2022/6/8（水）00:07

  自分はアイアン型UTというか中空アイアンですが、(1)と(4)ですね。
  2I/17°はカーボン(テンセイホワイト)、3I/20°は4-Pと同じスチール(DG)です。
  最初は2Iも同じスチールでしたが、重すぎたのでリシャフトを考え、3Iとの飛距離差が出ていなかったのでカーボンにしました。カット前重量で33gの差があったのである程度バランスが合う様2Iは少し長めに組みました。結果としてはきちんと飛距離差が出るようになり、2Iはティーショットで多用するエースになりました。3Iも重いと感じていますが球には不満が無いのでとりあえずそのままにしています。
  個人的に振動数のフローは崩したく無いので(2)は無いかなと思ってます。

  report報告
  いいね

  
• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2022/6/7（火）05:19

  クラブの繋がりを考えると（１）が無難だと思います。
  ただ、折角多少、寛容性方向にあるアイアン型UTなら（4）のカーボンもありかと思います。
  自分はドライバーからパターまで全てカーボンシャフトのクラブセッティングですが、やはり飛距離も望めますし、身体に優しいのでスチールには戻れません。
  あと、アイアンを買い替えて、シャフトが変更になった際でもカーボンシャフトだと据え置く事も出来るかと思います。
  乱文失礼いたしました。

  report報告
  いいね

  
• 

  825

  • 年齢：54歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2022/6/6（月）20:23

  ５鉄よりもどれだけ長くするのかにもよりますが原則としては（１）でしょうね。
  
  質問者様や回答者の皆様がそうだというわけではないのですが、（２）や（３）を世のゴルファーが選択するケースがあるのは、シャフトや重量を含めアイアンがオーバースペックすぎる方が多いからだと思います（５鉄よりもだいぶ長いなら別ですが）。
  
  アイアン自体「ギリギリ打てている」程度だと結局ヘッドそのものの難易度が高すぎるとか、重すぎるとか、硬すぎるとなるので同じスペックだと長い番手は打てませんから。
  
  カーボンは９０〜１００g台あたりを選択するなら重量的にもアイアンとウッドの繋ぎ役という位置付けになるでしょうし、８０g台以下ならウッドよりの感覚でしょうからウッド型ならまだしもアイアン型UTとしてはどうでしょうか？

  report報告
  いいね

  
• 

  72smile

  • 年齢：63歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2022/6/6（月）20:21

  年齢も若いので、スチールシャフト振れるうちはスチールシャフトの方が、縦距離の誤差が少ないのでアイアンUTにオススメです。カーボンシャフトモデルは夏場気温上昇に伴う、バカ飛びが怖いです。
  ただ、moudus120は独特でXからSは、急激に柔らかくなるので、個人的にはおススメしませんので、1番手柔らかずらしか、NS.HYBRIDの100X・110辺りにが優しく安定すると思います。
  Z65IUにNS.HYBRID110X使用していました。　　
  
  参考まで

  report報告
  いいね

  
• 

  MARIMARIMARI

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2022/6/6（月）15:16

  失礼します
  私はユーティリティはウッド型とアイアン型ともにカーボンシャフトです
  ウッド型には８０グラム台をアイアン型には９０グラム台のフレックスＳです
  ＦＷは７０グラム台のシャフトです
  質問者様は若いのでスチールで良いと思います
  私も５０歳になるまではスチールでした
  やはり前後距離の安定感は少しスチールのほうに軍配上がると思います
  そういう意味では１２０でよろしいかと思います

  report報告
  いいね

  
• 

  ぱんだまる

  • 年齢：45歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2022/6/6（月）14:47

  現在アイアンにモーダス120/X　硬番手ずらしで5〜P
  23度のアイアン型UT（4番相当）を使用しています。
  
  元々はアイアン新調時4番まで購入していましたが
  ハマらずアイアン型UTを戻して好調です。
  
  4番にはほかのアイアンと同様120/Xを入れていましたが
  振り感が重く感じ（3）を試しました。
  当初は良い感じで振れていましたし、結果も良かったですが
  1本だけタイミングが明確に違い、4番のみ振り方を変えるのが
  すこし面倒になりアイアン型UTをバックに戻しました。
  
  アイアン型UTにはカーボンが入っていますが、
  元々UTにはカーボンが好みというか、スチールの
  バイイイイイイン　というインパクト時の振動が嫌いで
  カーボン派です。
  
  特にウッドに寄せている意識はなく、アイアンと同じ振り感で
  振れ、尚且つ変な振動というか、ぐねぐねする感じが
  ない物がカーボンだったというだけです。
  
  現在まで使用していて個人的に良いと感じる
  UT用シャフトは　ツアーAD U、クロカゲハイブリッド（廃版）
  スピーダーTR、GOST、今気になっているのはラウネです。
  
  ご参考になれば幸いです。

  report報告
  いいね

  
• 

  ヴァル

  • 年齢：46歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2022/6/6（月）14:16

  打てるなら⑴、硬いと感じたらシャフト番手をズラすか、⑵の選択。
  重い、振り切れないと感じたら⑶です。
  個人的には⑷はしないです。
  
  これはアイアンと、アイアン型UTのヘッド重量差や、打ち手の技術や体力などで左右されます。
  セットの総重量のフローはどうか、球が上がってしっかり距離が出せるかどうか、振り切れるかどうか、どの程度のレベルまでこだわるのか？
  この辺の判断で変わります。
  
  私が昔に使用していた時は、アイアン型UT(18度)だけシャフト重量を下げてましたね。振り切れなかったので…
  個人的にはアイアン型を使うなら、アイアンの延長感覚で使いたいのでカーボンは入れない方針で、使用してました。
  
  参考になれば。

  report報告
  いいね