LIVE硬い VS 柔らかい
いつもお世話になっております。
ゴルフ好きの皆様の意見を伺いたいと思います。
テーマは「硬いシャフトと柔らかいシャフト、どちらが飛ぶか？」です。
飛びの三要素は、初速、打ち出し角、スピン量。というのは周知の事実です。
これらの数値を最適化する事で、大きな飛距離が生まれます。
数値で表されるものは、理解しやすく信用も出来るのですが、ゴルファー側（プロ、上級者）の意見を聞いていると、意見が二つに分かれているのが、「シャフトの硬さについて」です。
・硬い方が飛ぶ派
・柔らかい方が飛ぶ派
この両者が存在します。
それぞれに言い分があり、理論や理屈は、理解出来るのです。
ただ、相反する両者なので、本当に正しいのはどちらかな？って思う事があります。
私なりの経験、考えもあるのですが、一度、皆様の意見を聞いてみたいと思い、質問いたしました。
個人の好みではなく、「こういう理由で硬い（柔らかい）方が飛ぶ」って、回答していただけると助かります。
宜しくお願い致します。
質問者 ヴァルさんからの追加コメント
皆様、多数のご意見ありがとうございます。
硬い、柔らかい、という表現ではわかりにくい部分もあったかと思いますが、皆様の色んな角度からのご意見が聞けて良かったです。
実は私的には、少し柔らかい方が飛ぶんじゃないか？と思っていたんです。
ゴムを思いっきり引っ張った方が強く戻るので、シャフトも大きくしならせた方が、しなり戻りは速くなる。
各シャフトメーカーも、飛び系シャフト＝柔らかい、しなり量が大きい。みたいなモデルが多いので、盲目的にそう考えていたのかもしれません。
ただ、hrglssさんの回答にある、「変形によるエネルギーロス」「しなり戻りで帰ってくるエネルギー量は同じ」という部分に、すごく納得できました。
柔らかすぎるゴルフボールを打つと、大きな変形（潰れすぎ）が起こり、それを元の形に戻そうとする事にエネルギーを使ってしまう。というブリヂストンの解説を思い出しました。
硬さに関する疑問に合点がいったので、hrglssさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。
皆様ありがとうございました。
