スピン性能がすごいと評価されているのを見て、アイアンの買い替えと併せて購入しました。 グリーンで戻るくらいスピンが入ります。たしかにスピン性能が高いです。 フェースの開閉もしやすくとても気に入っています。バウンスも効きます。

結局購入しました。やはり、まっすぐの打ちやすさは抜群です。とにかくテークバックからフォローまで全く面をコントロールする意識は不要です。立った成り、ずっとそのままの面でストロークできます。 というか途中余計なことはしてはいけません。 ラウンド投入したら重いグリーンでは「何もしない」を意識しすぎてショートを連発しましたが、方向はすべてイメージ通りに打ち出せているので、距離感はなれで解決できそうです。 また、これで打ってからブレードタイプに持ち替えても、面が非常に安定しており、体の使い方がよくなりそうです。

このロフト帯で軟鉄鍛造は珍しく、打感と飛距離に期待して購入しました。結果、大変満足しています。 顔 小顔でシャープなので良いイメージが湧いてきます。好みの顔です。 飛距離 中空やポケキャビでないのによく飛びます。私のH.S（今はDRで39m/s程度）でTOTAL平均153.8yでした。（#7I/SC4で計測） 弾道 高くもなく低くもなくです。高弾道のドローンとした球でなく、中弾道でゆっくり飛んでいるように見えました。 打感 とても良いです。ふにゃっとした柔らかさではなく、ある程度ソリッド感もある柔らかい打感と感じました。 中級以上の方なら十分満足できるアイアンだと思います。 大人気の〇xi5と比べてはいけないのかもしれませんが、高弾道を取るならあっち、顔の良さ（シャープさ）を取るならこっちです。飛距離や打感はどちらも同じくらい良いです。 YouTubeのレビューもあまりないので、知る人ぞ知る名機といった感じでしょうか。

父親からのお下がりでフェアウェイウッドも含めてつかっております。 これ練習いらないんじゃないかと思うほど簡単に高く飛びます。 持ち玉通りの球がでるので安心して打てます。 飛距離が全体的に伸びてきたので4uは使わなくなりそうですが場合によっては入れておきたいですね。 最新のユーティリティはもっと凄いのでしょうか？

その後、本製品のライバルと思われるアイアンを8機種程使ってみましたが、Zxi5が一番だと実感しました。 飛距離、弾道高さ、打感、寛容性が高い次元でバランスされています。 本製品を手にしても、もっと自分に合ったアイアンがあるかもしれないと思って色々と試してみましたが、これで間違いないと確信しました。

・Titleist T100 / N.S PRO 105T を使用してましたが、軽いのか難しいのか、たまに左に巻きすぎることが気になっていたので、買い換えました。 私はまだ下手なので曲がりにくい中空や、ヘッドが大きい易しいものにしようと考え、色々試していましたが、振りにくいし何故か上手く打てませんでした。(捕まりすぎる、縦距離がブレる、ダフる、打点がよく分からないなど) そんな中、気分転換で見た目に惹かれたこのアイアンを試打してみたところ、マッスルバックなのにヘッドが大きめで(大きすぎることは無い)、縦距離も安定して振りやすいし左ミスもほとんどなく、丁度いいドローで落ち着いてくれたので購入しました。 T100より1°ロフトが立っているので普通に飛んでくれますし、易しいけどマッスルバックではあるので操作もできます。あと相対的にヘッドが大きくなったのか、トゥヒットしても飛距離がそんなに落ちなくなりました。シャフトも重くなく、調度良いです。 打感に関しては特に変わりませんでした。 こんなにかっこいい見た目に反して、とても簡単に扱えるので買ってよかったと思ってます。ベストも更新できました。 ちなみに他のマッスルも試しで打ちましたが、当然ミスが出て私にはダメでした。 私のような90切りくらいの中級者で、かっこいいアイアンが好きな人はマッスルだからといって敬遠せず是非試してみて欲しいです。

トライショットでレンタルし、今日ラウンドで使用しました。 例えば、１０Y先をアプローチと同じように打ってみましたが 失敗します。 やはり、肩から肩くらいのふり幅で、ボールを真ん中に置いて 芝と同じような位置にヘッドを入れるイメージで打つと 気持ちいいくらい良いバンカーショットになりました。 確かに簡単です。 あまり砂の少ないバンカー練習場で練習したらホームランばかりでした。 コースだと砂が入っていたので簡単に出ました。 砂の量とても重要です。 結論として月一ゴルファーは買い！だと思います。 フェースを開かないというメリットが打つことにこれほど安心感を与えてくれるんだなと痛感したラウンドでした。

前回のロフト角表示が間違っていたので、改めてコメントし直します。スタンダード位置が10.5°を前回‐1.5度の位置(9.0°)にしそれを表示ロフト角に入力してました。現在、10.5°のスタンダード位置にてプレーしてます。シャフトもFUJIKURA PRO 55sよりSpeeder EVOⅢ 569sにリシャフトしてます。私個人的にはEVOⅢの方が相性がイイみたいです。弾道は、私好みのストレートドロー。高さは標準的な高さではないでしょうか？PXG 0211はシリーズの中でも安価なクラブじゃないかって言われる時もありますが、いちばんはプレーヤーが打ちやすいかどうかではないでしょうかと思います。打音は前回もコメントした通り、好き嫌いはハッキリする音だと思います。デザイン性はオーソドックスなデザインが好みの方のはGoodなデザインだと思います。

病気して体力落ちた為にゼロス7Rからリシャフト。 当初旧作の60Rと言われたが新しくなれのを聞き2ヶ月待ち打ち比べた。 旧作よりワンフレックス上がるようで試打したら60Sに。 す少しなり戻りが遅くなった、感じがしたが、私には暴れなくなり新作にした。 素直なシャフト、打ち出し角が上がり強い球が出てます。 飛距離も１割増した。 打感が軽くなった感じはしますがクラブに接する時間も長く感じられる。 感覚通りの球になりミスしてもその感覚がイメージ通りになっている。 まだまだ打ち込む必要歯あるが徐々に自分の球筋に。 待った甲斐がありました。

タイリストのＴ200が高い金額で売れたので探していたN.S.PRO MODUS(3) TOUR 105Ｒを購入、Ｔ200の時と同じシャフトで打ちやすい打感とか気しない飛ぶから楽ですこれだね、Ｇシリーズのアイアンが苦手ならiシリーズが良いですよ

いつも口コミを参考にさせていただいているヴァルさんが絶賛していたので、試打もせずゴルフ5にて底値で購入しました。 購入後すぐにグリップを51gのものに交換し、バランスはD2.5の状態で使用しております。 結論から言うと、本当に買って良かったなぁと思います。 振り感：重柔なシャフトが好みなので、タイミングとりやすく、当てやすくてとても打ちやすいです。 元調子ばかり使っていますが、違和感なく使えています。 打感打音：試打せず買ったので、打ってみて一番驚いたのは打感と打音でした。 弾き感の少ない柔らかい打感、大人しめでしまった打音、とても好みでした。 方向性：左に行く感じは薄いですが、たまにティーショットで気持ちよく振ると強めにドローすることがあります。 0.25インチくらい短く持つと方向性が安定するため、バットカット検討中です。 飛距離：ロフトなりかと思います。 自分の場合はキャリー195ydで考えていますが、縦距離のバラつきは少ないと感じます。 寛容性：今まで使ったタイトリストのUTに比べたら格段に優しいです。 もっと早く使えば良かったと思っています。 まだまだスチールシャフトは人気がないのか新品の在庫もありそうなので、ぜひお勧めしたいと思います。 使うかどうかは別として5Uも買おうかなと検討中です。 ヴァルさん、有益な口コミ本当にありがとうございました。

持ち球は若干のドロー。 DG-S200がしんどくなり、KBS Tour（R+：SR相当）にリシャフトして高弾道化とロングアイアンの距離が改善し一旦満足していました。 そして今回、MODUS 110（S）が気になり試したところ、捕まり不足で右への抜け球が多く、かなりテンポを上げて振らないと合わない感じでした。105までピンピンしてないが似た雰囲気を感じました。 そこで、120（S）を試したところ、捕まりが良く何度でも同じ所に球を運べました。110と比べてシナリを感じ、ダウンスイングで間が取れるのでヘッドの居場所がよく分かり現行のKBSよりも更に安心感がありました。

インスタで見かけてから一目惚れし、買うつもりで試打しにいった際の感想です。 現在はP7MBを2年ほど使ってます。 20球ほど試打した結果、本当にがっかりしました。 最悪だったのは、打感です。 ただし前提として、20球ほどしか打っていないので私のスイングやミート率が悪かった可能性はあります。 全ての打感が、トップしたと勘違いするような打感でした。 データ上はキャリーも出て(160〜170y)、落下角度もあり、アタックアングルは−4度前後なのでミスはしていないと思うのですが、感触はトップです。 打感はミスなのに飛距離、方向性は全く問題ないのでよくわかりませんでした。 ついでに打音も悪かったです。 普段使っているスリクソンzスターでも試打させて頂きましたが、変わらず打感は最悪でした。 見た目がとても気に入り、買うのを心待ちにしていただけに本当にショックでした、、、。 欲しい方は試打をおすすめします。 試打していい打感と思うのであれば買うべきだと思います。 ミズノのアイアンは初めて打ちましたが、ミズノの打感は素晴らしいと聞いていたのに残念でなりません。

インパクト時に先端が暴れる自分は先端剛性の高いシャフトを好んで使っていますが、手元が柔らかく中間～先端が固いテンセイ プロ ブラックを試したくなり、メーカーから50Sと50Rをレンタルし、ぶっつけ本番でラウンドしました。 50SはSIM-MAXDの9°に50RはQi35コア12°（前11g+後3g）に挿してティーショットに使いました。 朝一はQi35を使ったら捕まらず、右へOBでした。(笑) 次はSIMMaxDで打ちましたが、切り返しがスムーズでフェード系のライナーで飛んでいきました。 その後はQi35を使いましたが、先端が硬い効果かロフト12°にも関わらず中弾道のフェード系の棒球でぶっ飛んでいきました。 自分はH/S40-43程度ですが、50Sでも硬さを感じませんでした。個人的にはRフレックスの方が振りやすく飛距離が出ました。 右に巻く不安が少なく、方向性も安定していたので、エリートトリプルダイヤモンドTDやステルスHD等のやや捕まりのあるヘッドに挿したら、面白いのではと感じました。 チーピンに悩んでいる方にはお勧めのシャフトです。

打感が柔らかくなった気がします。 スピン性能も良くなった気がします。 コースでも使いましたがいい抜け感です。 個人的には見た目と打感が好きです。 52度はrtx6ですが、rtzに買い替えると思います。

スリクソンアイアン型ユーティリティ　5番のZ U85で当シャフト試したところ方向性がよく、程よくしっかりしていて振り易く気に入りました。 因みアイアンはdgs200ですが、流れ的にも違和感ないです。 190-200ヤードが安心できそうです。

藤田さいきプロがこれで3W難民を脱出できたという記事を以前みましたが、私もこれで脱出できました。とにかく打ちやすい、地面からもティーアップも。 ヘッド形状はオーソドックス、マッドブラックで構えやすい、高さもシャローすぎずディープすぎず、ソール形状も適度なラウンドで抜けは良い、重心位置も前すぎず後ろすぎず操作性は現在のクラブでは真ん中の感じ。非常に振りやすい。 スピン量と球の高さは私のヘッドスピードで3HFと7Wでいい感じ、振りやすいこともあって良く飛んでくれます。 悪いところがない、が一番良い表現ですかね。通好み。 そう、特徴といえばFUTUREFIT33、これは良いですね！ドライバーと同じ流れでシャフト入れましたが、このスリーブおかげでチップカットした方が良かったかなとか、そういうのを微妙に調整出来て助かりました。捕まりよいシャフトを入れたのでロフトを立てたのですが、0.7°で調整出来たりするので痒いところに手が届きます。FWとかハイブリッドはこういうのある製品が個人的には好きです。ハイブリッドも試してみようかな。 コブラは視界に入っていなかったのですが、今後もこういう製品を出していって欲しいですね。

これとピン型のパターを使い分けています。 浅重心のおかげでピン型を使いながらでも移行しやすいし、ケツが重くないので緊張する場面でのダフリもなくなりました。 ホワイトホットの打感は柔らかくて個人的には好きです。 見た目の易しさと浅重心＋スラントネックの操作性が上手く組み合わさり長く使えるパターだと思っています。

今年はQi35コアをメインに使っていますが、MOIが大きい影響か振りづらく感じていたので、MOIが4000中盤でヘッド重量が軽いドライバーを重心ハンドブックで探していたら、低重心で適度なMOIのグローレリザーブ10.5を見つけてヤクオフで6500円で購入し早速コースボールが打てる練習場で打ちました。 １球目から初速の早い低スピンのライナー系の球が打てて写真の様なデーターが出ました。 ２球目はQi35のＵＳベンタスブルー5Ｒで打ちましたが、初速、飛距離とも価格が10分の１のグローレリザーブが勝りました。 自分には高ＭＯＩヘッドより、適度なＭＯＩヘッド方が扱いやすく振りぬきが良くなり結果が出るのかもしれません。 重心角が少ないのでひっかけづらく、安定した低スピンのフェード系の弾道が打てます。芯も広く打感も十分柔らかいです。 純正シャフトは少し柔らかいので、先端しっかり目シャフトを挿したらより方向性が安定すると思います。 コースで打つのが楽しみです。

TS2からG440に乗り換えたばかりですがアイアンのついでに試打してきました。 構えた感じは全く違和感なく良い顔です。 打った感じは国産他メーカーでよくある上に上にというよりは前に行くので飛ばそうと思わなくて良い分楽です。 一番良いのは遂にスリーブになってくれた点です。今までこれで躊躇していたのでありがたい。 ですが、今年はテーラー、ピン、タイトリストがとても良いUTを出していますので後発なのはタイミング的にもったいないと思いました。

AKAの5Wを購入し、練習中の時にKUROが発売され、もう少し待てば比較できたのにと少し後悔。試打した感想はKUROでも打てる。 高さはAKAの方が出るが、前にも行くのはKURO。グリーンを狙う腕前はないので、ロングの2打目ならKUROの方が良いかも。

AKAを使ってますが、KURO は難しいかなと思いましたが、打てます。やさしさはAKA。飛距離は出ます。練習する気持ちになり、使いこなせる様になろうと思わせてくれます。　　　　　　　　 レベルアップを目指して買い替えを検討中

タイトリストT250と一緒に試打をしてきました。 前作も使っていたのでそこら辺との比較です。 見た目で構えやすいのはT250でした。オノフはトップブレードがやや厚くスクエアな形状なのとフェイス面のミーリングが独特なので慣れは必要だと思います。 打ってみると音や打感は前作同様良いと思います。弾く感触はあるものの芯はあるなと。中空は中空なのでキャビティとは全く別ですがT250と比較するとこちらの方が打っていて心地よい印象でした。 シャフトはモーダス110のSでしたが個人的には相性よく気に入りました。欲を言えばSHINARIの90や100があると良かった。 総評としてT見た目やブランド力ならT250。結果重視ならKUROかと思います。 ただ、前作を所有しているなら直ちに乗り換えるほどの進化はないかと思いました。

4年以上前に発売されたこのSIM2、その後ステルスプラス、ステルス2プラス、Qi10 tourと、テーラーメイドのチタンのフェアウェイウッドを試打してきましたがSIM2に勝る物はないくらい秀逸なクラブです。中古でも翌年のステルスプラスや翌々年のステルス2プラスよりも高い価格なのは納得です。 顔も打感も良く、飛びも良いので言う事無しです。松山英樹プロがマスターズを制した時に使っていた事も購入した理由ですが使ってみてそこまでハードではないので難しそうという先入観に囚われずに使用していただく事をお勧めします。 所属倶楽部の会員の方にSIM2を勧めて購入、ロングホールで果敢に2オンを狙ってました。寄せ1で楽々バーディーを取ってくるので教えなければ良かったと少し後悔しています。

i230→i240パワースペックへ。 i230はﾓｰﾀﾞｽ125Sでしたが、やはり重い硬いでラウンド終盤、疲れてくるとミスが多くなることが問題でした。リシャフトも考え始めたタイミングでi240出たとの事で試打。 パワースペック標準なので7Iの31.5°を打ちましたがよい意味で違和感全くないままキャリー5ｙくらい伸びました。また寛容性も触れ込み通り「少し」UPしてミスヒットでも曲がり小さい。 小さめヘッドで振りやすさを維持したまま易しくなっていると感じて、i230のリシャフトではなく、i240パワースペックでシャフトを少し軽くする方向で決めました。 打感に関しては私はあまりこだわりありませんので参考程度に。 若干柔らかくなった気がします。最も寛容性UPに伴い打感よいエリアが広くなっただけかもしれません。 パワーロフトでもPWのロフトは0.5°しか変わっていないのでウェッジセッティングを変更しなくてもいけそうです。 また現状5I入れながら、5Uも飛距離が違うので入れていますが、パワースペックの5Iの飛距離も予想通り5ｙくらい伸びると、5Ｕ不要となるので、そこも期待しています。 試打の際の注意点としては、試打クラブはスリーブ付きシャフト差替えできるようになっている為、おそらく製品版よりネックが少し太くなっている様にに感じます（少なくとも自分のi230より太めに見える）。そのため、FPは製品版と一緒でもグースが大きく感じられるかもしれません。製品版とはネック周りが違って見える可能性を頭に入れて、構える際にはすこし「ぼやーっと」眺める感じで見られた方がよいかもしれません。 今どきの他社同クラスアイアンとパワースペックならロフト体系近づく上に、バンス角はそれでも他社より大きいので、他社から乗り換えの場合もスムーズにできて、ハイバンスのメリットもえられるかと思いますので、個人的には「売れそう」と思っています。

正直これしか使っていません。皮の厚みや柔らかさ、手の馴染み具合、グリップ感などをこれまで使ってきた物と価格を考えても良いグローブです。雨の日や炎天下の中では多少滑る感じはありますが、天然皮革のものは全てそうでしょうね。

友人のを借りてパッティングしてみました。私が普段から使用しているオデッセイスクエア２スクエアのジェイルバード（ともに４３インチ）との比較した結果を書きます。 ・打感　大きな差ではないけれど、オデッセイより柔らかいです。 ・構えやすさ　ともに構えやすいです。シャフトのリーン角（目標方向へ傾斜して挿しているシャフトの角度）が小さいせいもある。私はクロスハンドなので、グリップが斜めに挿してあっても全く気にならないです。 ・距離感　最初から順回転でオデッセイ同様良い転がりで、距離感を出しやすい。 ・方向性　スパイダーの方がトゥアップの度合いが弱めなので、方向性は出しやすい。オデッセイは、テイクバックのトップでスクエアに閉じようとするヘッドバランスの力が、インパクトでゼロになるタイミングは、パットする距離によって違うので、多少慣れが必要。 ・その他気になった点 これも好みだけれど、オリジナルのスーパーストロークは中途半端に細い。本来、右手の部分が他社と比べて太いのに、これは細いので、違和感があった。オデッセイのグリップの太さに慣れてしまったせいもあるかも知れない。 総じて良いパターなのだけれど、シャフトとグリップでつくる2°のリーン角は、今まで垂直に動かしていた人にとって中途半端で、従来どおり動かしてしまいそう。やはり、フェイス位置が目標方向に出ていることも併せてハンドファーストを崩さないでストロークすることが、このパターの良さを最大限に引き出すことになる、特にパットにそれなりのスタイルをもった経験者が 気をつける点だと思います。

構えた時の顔がいい。打つ前から飛びそうな気がする。ミートできるとすごく飛ぶ気がする。申し越し値段が手ごれであれば・・・とは思うがONOFFはほかのメーカーにはない魅力を感じる。ぜひ機械があれば購入したい

試打会に参加しました。当方が一番良かったのはヘッドのスリッドがなくなりストレートフェイスで非常に構え易いです。当方ヘッドスピードが40m/s程度ですがオノフカスタムシャフトと純正シャフトを比べ、純正シャフトがタイミングが取り易く振り易いです。いつもは左右に曲がるのですがほぼ真っ直ぐ飛びました。是非、試打をおすすめします。

見た目（構えた感じ）が精悍で集中力が沸くデザインでした。 また見た目以上に弾道が高くなりました。 （これはシャフトによるところかもしれませんが） 打感も良く飛ぶ部類のドライバーだと思いました。