発売発表直後に試打しました。 現在118を使っているため、新作をとても楽しみにしていました。 海外ブランドに押されて、ヤマハもヤマハ契約プロも危機感を持ち、正直に意見を聞いて、飛び系ドライバーを作ってみたら「ヤマハらしさ」がなくなって、そこそこ飛ぶドライバーが完成しました。 といった感想です。 120を見て、びっくり。 118の面影もなくなって、巨大化しております。 これまでのヤマハの良さをなくしてしまったドライバーですね、完全に。 ヤマハって飛びの王道とはちょっと違った路線を走っていたはずなのに、そこにファンがいたわけで、海外ブランドのぶっ飛びドライバーに勝てず、飛ぶやつを作ろうと思ったら、結局海外ブランドと同じような商品になってしまいました。 私は、この商品を買うくらいなら別の飛ぶクラブ買います。

実際に先日ラウンドで使用してみました。 ラウンドから数年離れていましたが、それを補ってくれるかのごとく扱いやすいクラブでした。以前、他の方のクチコミに【落とし所を狙える】とありましたが、実感する事ができました。 G410ドライバーの中でもLSTは球を柔らかく感じる。ボールがフェイスにのっている時間が長い。コンパクトでも寛容性が高くヘッドの重心を感じることができる。と思いました。 ラウンドでは、フェードもしくはスライス回転で打つことに専念し、下半身が止まり、捕まり過ぎて左に巻くこともありましたが、それでも粘ってくれました。この辺のスパイスがG410LSTのバランスの良さなのかと思いました。 文章が長くなりましたが、少しコンパクトなヘッドで振り抜きが良い。寛容性は残しつつ操作性も必要。このような方には申し分ないクラブではないでしょうか？ 最後に、純正+0.25インチで45.5ｲﾝﾁ(ﾋｰﾙｴﾝﾄﾞで44.875ｲﾝﾁ）で使用。 オープンフェイスが苦手ですので、スリーブ調整機能を使用し、10.5度を寝かせて11.5度で使用。おおよそ250〜260ヤード程の距離でしたので、平均飛距離への貢献に役立ってくれました。

今回アイアンの新調に伴い5アイアンを抜き26度のUTを探していました。 タイトリストUTの純正MCIも素直なシャフトで私には丁度良いスペックでした。 最終的に決め手になったのはライ角の調整機能でした。 26度となると少し捕まり加減で飛んで行く時があるのでライ角でと思い決めました。 純正ツアー85sも程よくしなりあまりクセのないシャフトだと思います。 色んなシャフトや地クラブを使って来ましたが突出したモノはありませんが 凄く纏まったクラブだと思います。

m4 を使ってましたが右にすっぽ抜ける玉が時々出ており友人の勧めでシャフトはそのままでヘッドのみ購入。 はっきり言ってm4 より飛び、方向もバツグン、なにより構えやすい。 左右がOBのホールでも気持ち良く振っていけます！

コースでノーマルタイプのM6 TM5フブキSRを借りて、同じホールで自前のＧ400SFTと打ち比べを実施。確実にM6のほうが10-15ヤード前に出ていました。ゴルフ屋で試打を繰り返し、より捕まるM6Dタイプを購入。コースや練習場では捕まり過ぎの感じもあり、思っていたより弾道が低かった為、ヘッド後方のややトゥよりに鉛を貼って調整。満足できる感じになりました。ヘッドのすわりもよく、とても構えやすいです。ヘッドの光沢が苦手で、マット塗装のドライバーばかり使ってきましたが、M6はこの点もバッチリです。飛距離は、Ｇ400SFTではスピンが多かった事もあり、M6では確実に10ヤードは前に出るようになりました。

前モデルのグローレを友人が使っており、 変な当たりでも真っ直ぐ飛び 飛距離も出るので気になっていた。 このモデルの中古金額がこなれてきたので、 軽い気持ちで試打してみたらもうビックリ。 元々玉の高さが低いほうですが、ハイドローばかりが出て、 飛距離もこれまで使ったドライバーよりも飛んでおり、 その場で購入しました。 シャフトは始めはのスピーダーエボ3 569sでしたが、 だんだんと左に巻くようになってきたので、 KUROKAGE XD50Sに変えて、少しロフトを減らしたところ、 捕まったフェードになりました。 ヘッド性能は素晴らしいと思います。 シャフトを変えれば色々な人に合うのではないでしょうか。

TS2を使用していたのですが飛距離が思ったほど出ないので、1度使ってみたかったRS2017をマークダウンで安くなったので購入しました！ 飛距離性能がピカイチでTS2より10ヤードは飛んでました！　捕まりが良く右にすっぽ抜ける心配がなく振っていけるからだと思います( ^^)/　ボールが上がりにくいとの口コミを見て9.5にしたのですが、めっちゃ高弾道(-ω-;)　ロフトを立てて8.5にしてもTS2に比べて若干高いです(^^ )　打音はTS2の（バシィンッ！）って音に対しRSは（シュキィーン！！）と伸びのある金属音で爽快感があります(^^ )　芯がめちゃくちゃ広く打感も適度に弾くので万人受けするドライバーだと思いす！　方向性もとても良いので、現状ドライバーの方向性が安定していて飛距離欲しい人には恩恵あります！　スライサーやヘッドスピードが遅い人にははっきり言って恩恵ないと思います(-ω-;)

行きつけの工房で、50度と56度の試打クラブを借りて、2ラウンドしました。50度のものには、MCIのマイルドを挿してもらいました。ソールがツインカットになっていて、野芝でも洋芝でも抜けがよく、深いラフからでも狙った方向にボールを運んでくれました。但し、バンカーではツインカットソールは、砂に突き刺さってしまい、うまく出ませんでした。バンカー用には、打ち方にもよりますが、細かい工夫が必要だと思います。自分の場合は、48度・53度・58度の3本を工房に発注したところです。

MP Type2から乗り換えです。構えた時の見た目はエピックフラッシュの黒版という感じでそっくりです。またカーボンが透けているのがかっこ良くいい意味でミズノっぽさを感じません。音と打感はエピフラと比べ物にならないくらいこちらの方がいいです。飛距離性能はType2と比較して5y〜10yほどアップしていると思いますが、それよりもミスヒットに強く、方向性が良いことに驚いています。Type2とスリーブは互換性があり、エースシャフトをそのまま使っています。他のシャフトも試しましが、シャフトの特性をそのまま表現してくれるようなヘッドだと思います。 ミズノプロ Model-Eも検討していましたが、構えた時にどうしてもアゴがでているように感じ、しっかりこず、悩んでいた最中、このモデルに出会いました。海外モデルで試打ができずしばらく購入を悩んでおりましたが、早く買うべきでした。

タイトリストのTシリーズアイアンに装着されていたのを試打しました。 中間部の剛性が上がっており、旧モデル程中折れはしませんが、やはり先端部が柔らかくてヘッドがインパクトまでに戻りきらず、右側にふけて捕まりません。同じヘッドにモーダス105のSを装着されたのを打つとほぼストレートに飛んでいくので、前反りが大きい私には合わなかったです。DG105やモーダス105、KBSC-teper等先端がしっかりしたシャフトが合う人にはお薦めできない出来ないですね。

コースデビューしたので、追加レビューしたいと思います。 グリーンの読みが、まだまだ思うように出来ていない中でも、特にロングパットの距離感が合ってました♪ ストロークのテンポが一定になりやすい→インパクトが安定する→芯に当てやすく、転がりが良くなる→転がしたい距離感で転がせる♪ あとは、グリーンの読みだけに集中するだけです！ 転がりは、フェースのインサートの影響もあると思いますが。 全ての人に効果があるかどうかは分かりませんが、距離感で悩んでる方には、オススメしたいです！

PLUSとの比較の為購入。 正直大きな差は無いように思えますが、スピン量が若干落ちてかつ安定します。 捕まりもPLUSより抑えられていますが抜ける感じは皆無です。 打感に関してですが、芯を食うと非常にソフトです。 芯を外すと露骨に固い。ただ飛距離はあまり落ちないですね。 PLUSで満足なら買い替える程でも無いですが、PLUSでちょっと左に寄ってるとか、吹けてるかな〜とか思うなら良いかもしれません。 ひっかからない、抜けない、曲がらない　選択しない理由は無いでしょう。 ただ、他のメーカーと比べて抜けて良いかというと微妙です。 昨年からかなりの本数打ちましたが、性能的には慢性的な状況でしょう。 あとはシャフトと好みの問題

ミズノの１１８ユーザーですが、それと比べても小顔にみえる、トップブレードもペラペラです。 思ったよりも簡単に感じますが、マットの上から7番ってのが問題でそれより長い番手はどうかな〜って感じです。 ラウンドで使うにはリスクが付いてまわりそうな感じｗ持ってても良いけど、練習場限定になりそうでした。 ただシャフト次第ではもう少し楽になるかもしれません。 打感や操作性はさすがのMBですね。ウエイトもあるのでバランス調整が多少出来ると考えれば長い目で見てアリかもしれません。 ちょっと高いですけど・・・

ピンの純正シャフトだと重量は７０ｇ台なので重量バランスは良いのですがとにかく硬い！ ホンマのUT75も試しましたがこれも硬い。 GDOカスタムで安かったコブラのF9で作成。 重くてしなるからタイミングが取りやすい。 振り切っても引っかからない 軽く振ってもしなる スチールでは重い 純正カーボンは という方にピッタリ！！

JGRとヤマハRMXの試打クラブに付いていた569のSを打ちました。 HSを48まで上げると流石にアンダースペックになりましたが、HS44ぐらいまでなら フィーリングはとても良かったです。 フジクラの某ツアー担当者から聞きましたが、感じ的にはエボ4だけど、 もう少し中間がしなって打ちやすい。でも叩きにいけると。 たしかに、その言葉通りのフィーリングでした。 エボ4だと少し張りが強すぎて、捕まえにくく右にプッシュする人が 周りでも何人かいましたが、このシャフトは4より捕まえやすいので こっちのほうが万人受けすると思います。 同じようなシャフトで言うと、初代エボのTSに似てます。 絶対左に行きたくない人はエボ４かTR。少し捕まえたいけど叩きに行きたい人はエボ６。 あと、渋野ファンの方は要チェック笑 さて、、次のエボ７はどうするんでしょうか？もうなんか撓りのポイントと調子を 変えただけのシャフトになってきてるので、、これまでのツアーAD化してきてるのは気のせいかな笑

フィッティングで数種類のシャフトを試打してシャフト、ロフトを決定。しかし、フィッティングルームとコースでは環境が異なるのでこれからラウンドを重ねて本当に自分に合うロフト、ライ角を探して自分のクラブへ仕上げていきたいと思います。右への曲がり幅が若干イメージより大きいのでアップライトへの変更をトライ中。

ミズノのフィッティングでシャフトを確認してから購入しました。シャフトが合っていると打点がブレないのを実感してます。 ヘッドの形状、構えやすさは群を抜いているように感じ、 飛距離も5〜10ヤードは伸びており、打感もいいのでつい練習球が増えます。 打感はタイト910と同等のなんとも言えない柔らかい感触です。 あまり460→420の違和感もなく程よい捕まりで久しぶりにドライバーで満足してます。

T100、T200、T300全てN.S. PRO 950GH neoで試打致しました。 T100から順々にオートマチック感とヘッド面積とグース具合が増していき、打つと芯の広さを感じる事ができました。モデル分けがきっちり出来ていて、各々キャラクターがしっかり分かれており楽しかったです。 操作性とコントロールであればT100。飛びとコントロールであればT200。オートマチックに打つのであればT300と感じた試打でした。 何れにしても、どれもバランス良く出来ていることを感じさえてもらえました。

タイトリストのドライバーは915以来、試打させて頂いた事がなかったので、今回打たせて頂きました。 モデルの情報が余り分からず、簡単な方からという流れでTS1,TS2,TS3,TS4と順番に打たせて頂きました。 個人的には操作性とヘッドコントロールのバランスからTS3がベストでした。 TS1は捕まり。TS2はオートマチック。TS4はより低スピンで芯を外すと打感が変わるのが分かりましたし、各々個性がはっきり分かれており、コンセプトが分かりやすかったです。

タイトリスト試打会で打ちました。ヘッドは、タイトリストT100、T200、T300です。 偶然にもアイアンに付いていたシャフトでしたが、振ってすごく 嬉しいシャフトでした。仮に叩きにいっても中間から先が暴れずヘッドに追従してくれる為、打ちやすく、操作しやすい。インパクトを迎えやすいシャフトでした。 NS950で感じる中折れ感はない。モーダス105では少し張りが強め。 丁度中間のシャフトで、今はIB95Sのカーボンシャフトを使用中ですが、スチールであれば、このneoを使いたいと思いました。

普段はtw-x やクロムソフト xを使用していますが、試しに1スリーブ購入してみました。 噂に違わぬ飛びっぷり。きっちりスイングできれば直進性も高く弾道は安定していました。フェースのあっちこちにあたれば、球がバラつくのは当然ですね。スピンはかからないですが、かからない事を計算して使えば問題無し。事実、スコアはいつもと対して変わりませんでした。この品質であの価格なので、コースで使用されている方も良く見かけるようになりましたね。本間の企業努力を感じます。

タイト新作試打しました。 T200.300はめちゃ簡単です。 打感も顔も悪くなかったです。 逆にCBは思ったより難しかったです。T100と仲間かなと思ってましたがほぼMBですね。 〜80MB CB、〜90 T100、 〜100 T200、初心者T300 くらいだと思います。

試打会にて712CBKBSから買い換えました。P〜８ MB ７〜４ T100 ロフト合わせました。CB目当てでしたが T100が簡単すぎて決めました。試打の後、自分のクラブを打ったら拷問でした。ただCBは6からタングステンをやめて難しくなったそうです。712とほとんど変わりないです。モーダス105は超楽ですが慣れると手打ちになりそうなので注意ですね。ちなみにT200.300はさらに曲がらず、距離がでて楽です。

通常ヘッドの為にロフトやシャフトの選択はフィッティングを要しますが重量物がないヘッドは捕まりも良く出球も高くアマチュアにはいいでしょう。 トンと置いた時のスクエアな感じは好感が持てます。 打音はカーボンコンポジット特有のパッカーン系。 打感はやや硬い。 私には許容範囲ですがオールチタンをお使いの方には好き嫌いがでるでしょう。 今流行りの軽、硬、長尺のクラブです。 これにハマれば大幅な飛距離アップになる事でしょう。 ある程度の重量が欲しい方はカチャカチャの付いたエピックフラッシュかサブゼロを試してみては如何でしょうか。

3代目Vスチールをヘッドのみ購入、お気に入りのシャフトにリシャフトしました。 まずシャフトの影響もあるかもしれませんが飛距離は取り立てて出ません。 良い点は、 ・弾道の高さ イメージより一段回高い ・打感の良さ 弾く感じがなく柔らかい ・構えやすさ 打ち出し方向に真っ直ぐな顔(逃げ顔が苦手なので) ヘッドが最近のFWよりも小さいですが、曲がる感じもしません。 つかまりはニュートラルでしょうか。つかまえる感覚があれば十分に使えます。 トータルでは、FWに必要な機能はしっかりとある狙えるFWです。 3wは最新のクラブで飛ばす、5wはこのVスチールで狙い系にする、など良いかもしれません。

3年ぶりにアイアンを買い替えようと試打しました。様々なアイアンを試打し、今月末に発売の飛び系ハーフキャビティアイアンも試打しましたが、このアイアンの方が飛びました。尚かつ、最高の打感。厚い当たりとはこの事です。

#3を先ずは購入。良かったので、#4・#5を追加で購入しました。 #3はそれまで使用していた7Wから変更しました。もともとFWが苦手で使用頻度が低く、U4、U5（共にG400）を多用していました。 G410 #3は方向性、直進性、打球の速さなどに好感を持ちました。シャフトが7Wよりも短くなって振りやすく感じられた事も自分には合っていたのかもしれません。ミート率が良くなりました。ただ打球の高さがイメージよりも低かったので、ロフトを１段階高くスリーブ調整しました。 このスリーブ調整ができるようになった事はU4、U5をG400から買い換えた理由の一つでもあります。 G400のU4、U5には何の不満もありませんでしたが、G410はG400と比べて総合的にほとんどの面で進化している気がします。特に方向性、直進性、寛容性が若干ですが上がった感じがします。打感は人それぞれ好みがあるとは思いますが弾き感がG410のほうがあり、飛距離も平均で3〜5ydほど伸びました。 ただ#5はアドレスした際にフェイスがやや被って見えたので、スコアラインの白い部分を黒く塗ってみたところそれほど気にならなくなりました。 この#5は大変使い勝手が良く、易しく球を拾ってくれるので、長めのショートやミドル、ロングの2打目などで大変重宝していて非常に使用頻度も高く、楽に160〜180yd辺りの距離をカバーしてくれています。

これはコスパ良いです！ 腕時計型のGPSを長く使用しておりました。最近では競技での使用可能となりスマートに距離を知ることができ、これはこれで良いのですが信憑性に欠ける時が幾度となく感じていたんです。 とある大会でレーザー型を持って来てないのが、1組4人中で自分だけだった事もあり思い切ってN社の5万円弱の高グレードモデルを購入しました。 それが…中々の正しい使用方法で無いと正確な情報を与えてくれ無いのです（手ブレを少なく、照準をしっかりとって感じです)。持ち歩きの煩わしさと手間等を結果的に腕時計型GPSと比較しN社の物はツレに激安で売ってしまいました。 ゴルフショップ勤務の友人がショットナビのレーザーは利用方法がシビアでは無いが距離は正確。オマケに価格が安いとの事で勧められ、1ラウンドお借りすることになりました。 返却に行きその足で新品購入させていただきました。 これは本当に良いです！ N社の物より表示が瞬時に出るのです。表示時間が短い為に、2回3回と確認でチェックが出来て情報に信頼性が持てます！ 兎に角、カンタンなんですよ。前の物より。 皆さまの書き込みにもありますが、若干サイズは大きい物の、私は手に持ち計測が終わると芝の上にポイって感じなので全然問題ありません。 1番良かったのは腕時計型を使っている時よりスコアが良くなった事です！ 特に40〜60ヤード程のアプローチ時に、エッジ迄の距離を正確に知る事でスコアUP出来て居ます！ 照準が合うとブルって振動するのも良いですよ！ 総評としてレーザー入門の方には、使い易さ、お値段、機能含め絶対におススメします！

カラーが面白くて購入。 特にグリーンがいいです。 意外と濃い夏芝でもよく見えます。 フェアウェイにあれば輝いてますよ。 ただ長めのラフに入ってしまうと、確かに見づらいかも。 ドライバーの弾道はとにかく曲がらない。 過度なスピンが全くかからないような感じで、棒球ですっ飛んで行きます。 アイアンやアプローチでは、私の打ち方の問題も多いと思うのですが、スピンはほんとにかからないです。グリーン上でダラダラと転がって行きます。 パターも一緒で、ポンと出た後、スーと球足が伸びていきます。距離感を掴むまでは練習が必要と思います。 そうは言っても、この値段でこの品質。何の文句もありません。 お勧めします。

靴に対して重要視するのはフィット感、軽さ、グリップ力、デザインなどですが、高い次元で満足度があります。ラウンド後の疲れも軽減されてます。 防水性ですが1年くらい使ってますが今のところ問題ないですね。 カチッとしたシューズもいいんでしょうが、自分にとってはこのフィット感でゴルフをしてしまうと他の靴を履く選択肢は無しになりました。