打感は間違いなく向上して、かなり柔らかいく気持ちいいですね。 寛容性はi200の方があるように感じますが…。i200はどこにあたっても打感に大きな差はなかったのですが、i210は芯にヒットした時の打感が気持ち良すぎて、外した時との差を感じます。 だからといって飛距離が大きく落ち込む訳ではないので、寛容性は前作とは誤差の範囲かな？？ さらなる柔らかい打感を求める方以外は、買い替えまでの性能UPではないかと。 新規で購入する方は、バランスがすごく良くて誰にでも扱いやすいアイアンである事は間違いないのでオススメです！

5年ほど前からゴルフを再開。持っていたクラブは15年以上前のモデルだったので、これを機に全本買い替えを決意。 ドライバ―は最後まで決まらず、これまでキャロウェイ、テーラーメイド、オノフと3本ほど渡り歩いた。その時のフィードバックや、ネットサイト・雑誌のいろんな口コミ情報からプロギアRSに行きついた。 ボディーターン打ちでHSも遅いが、評判のヘッドたわみ機能に加え、シャフトのしなり具合が自分のタイミングに合っているのか、高弾道で思いのほか飛距離（220Yくらい）が出る。何よりうれしいのが方向性が良いこと。言われているほどつかまらず、左に巻き込む打球もまず出ない。ヘッドが左にかぶっておらず、構えた時にフックを意識せずに済むのも良い。素直に打っていくと、後はシャフトが仕事をしてくれる感じ。 さすがはプロギア、良い商品を作っている。ちなみにFWもUTもプロギアで揃えることにした。 ただ1本8万円の価格設定はさすがに高いのでは？自分のように手探りでお試し購入する場合、新製品の即決購入はかなりハードルが高い気がするが・・・。

43.5インチの短尺仕様のPING　G400LSTが調子良いので更なる飛距離と方向性を求めて調整範囲が広いM1で短尺ドライバーを作製しました。 G400LSTは43.5インチにGRAMAN　M75のL硬度を43.5インチで組んで10度ロフトを9度にして4gの鉛を追加しての321g仕様。 M1はシャフトは同一ながら43インチで組んで9.5度のロフトを弄りながら、ウエイトは9gを追加した327gの仕様。 飛びと打感はG400LSTのほうが飛んでる感があるのですが。。。 M1のほうは硬い打感ながらそれなりに飛ぶ感じ。。。 もっとも違うのは球の掴まりが悪いので偽フッカの私にはちょっと難しそうな感じがあります。 ただ、調整範囲の広さに助けられスライドウエイトはドロー側に振り。。。ロフトも寝かせて11度、ライ角は59.25度に。。。 1.5ラウンドの中で前半は調整しながら。。。そして最後の9Hはハーフベスト更新の38のスコアに貢献してくれました。 偽フッカなので引っ掛けやプッシュで狙いどころが定まりませんでしたが。。。M1は左サイドを狙って打てば。。。ストレートor弱スライスでFWをキープしてくれるので扱いやすい感じがしています。 もう少しスライドウエイトとロフト、ライ角を弄って最適な数値が出れば良いと思ってます。 ヘッド重めなので短尺には最適なドライバーだと思います。

ローグドローを購入しました。 USモデルですので、日本モデルよりも安価に買えてよかったです。 しかもUSモデルにはロフト角と方向が変えられる機能もあるのでグッドです。 飛距離もアップ出来ましたがそれはシャフトのお陰かもしれません。 振ってもスライスしないので、安心して振っていけます！ おすすめのドライバーと思います！

僕には合わないですね。粘りが足りなくて、ちょっとピンピンしてます。DIとは全くの別物です。振りにはいけないです。シャフトにスピードを合わせてあげると、まあまあ当たります。スインガーと合うとは思います。叩きに行ってしまうので、僕には合いませんでした。

MULLENも所有しておりますが、松山選手プロトと同じということで欲しくなり購入しました。ヘッドが軽く感じたので、高価でしたが海外より専用レンチと松森プロのプロトタイプ同様に15gウエイトを二個、ネットで調達しカスタマイズしました。 ｽﾍﾟｯｸは総重量565g/ヘッド重量375g/グリップはWINNジャンボにカウンター8g/ﾊﾞﾗﾝｽD8 ヘッドが効いてﾉｰﾏﾙよりも打感がかなり柔らかく感じられるようになり、満足です。ﾉｰﾏﾙの打感はガチガチに固かったので打感は２としました。テーラーはアジャスタブルウエイトなのに日本では固定式として発売しているのがちょっと疑問です。ひっかけが最初多発しました。スパイダーや２BALLと比較すると、さすがにそこまでやさしいとは思いませんが、緊張感があって好きです。フェイスのアルマイトレッドも好みです。今のところﾉｰﾏﾙのmullenの方が私には扱い易く感じます。ネオマレットに飽きて、ピン型は難しそうなので、かまぼこ型でしっかり練習しようと思います。商品のクオリティは非常に高いと思います。

バンカーショットというよりは、70Y以下のアプローチは全てこれでまかなっています。 ピッチアンドランでもいいですし、少し開いて打てばロブショットのようなこともできます。 ローバンス、ワイドソールのせいかミスに寛容です。 バンカーでは失敗すれば出ないこともありますが、いずれにしても優しいクラブです。

シンプルな軟鉄鍛造キャビティ。やや大きめでセミグース。見た目はひと昔前のアイアンですが、球は上がりやすいです。ロフトもやや立っています。おそらく重心が低く出来ているのだと思います。構えると方向も取りやすく、打ち込むイメージでも、払い打つイメージでも両方対応出来ると思います。ラインを出しやすいヘッドです。飛距離も飛びすぎたりすることなく安定してコントロール出来ます。捕まりは程良く、ペチッ 何て事はほぼ無いです。かといって左に捕まりすぎることもないです。全てにおいて無難。ノーマルである事が1番の特徴ではないかと思います。ロイヤルコレクションは上級者向けイメージが強いですがこのアイアンでしたら初心者から使用できると思います。そして永く使えると思います。人と被らないアイアン 永く使えるアイアン 出来ればコスパが良いものをお探しの方には特におススメです。メーカーサイトも参考にしてみてください！

タイトリストCB712が折れたので思い切って購入しました。注文から手元に来るまで2ヶ月待ちでした。初めて打ったときの打感はえ？って思うほど抜けが良くて最高でした。そこからは、アイアンの虜になりました。感じ方なのかも知れませんがDGのS200よりX100の方が軽く感じて打ちやすかったです。

TRPXのD016に挿しています。とても良いです。固すぎず、しなやかで、撓りを感じます。ヘッドとの組合せでは、左は消せます。安定したフェードで、少し捕まりが甘いとスライス気味になりますが、方向安定性は良いと思います。 DIともMTとも違うのですが、程よい撓りを手元に感じながら振れます。変な走りはしないで、粘るというか、心地よくしなる感覚でしょうか これは手元にキープしておきます。 安心してフェード系で打ちたい人も、捕まりすぎを嫌うドロー系の人も、合うのではないのでしょうか。

購入する気で試打しました。ヘッドはやや小ぶりです。でも、男前です。かっこ良いです。構えやすいです。 打感は、やや固めで、チン！という、やや高音です。個人的には、パーンとかバメシ！みたいな低音が好きなので、そこは好みの問題かと。 弾きがやや強いと思います。 ですが、現在使用のロイコレ306V Tiと比較すると、打感、音ともに上回らず、飛距離性能もそこまでは差が無いので、購入には至りませんでした。

アイアンをPG102に替えた影響で、ウエッジを買い足しました。どうせなら同じ流れのモノと思い購入しました。実際にラウンドしての感想ですが、少し小ぶりなヘッドの影響もあり、抜けが抜群に良いです。打感もとても柔らかく、操作性も高いと思います。ロフトによって微妙にソール形状が変わるみたいで、５２°も欲しくなりました。すごく構え易いのでオススメします。他の地クラブメーカーほど値段もそれほど高くないです。

行きつけの練習場でタイトリストの試打会がやってたので借りて打ってみました。 使用中の三浦MB-8501、タイト714AP2との比較。 見た目 ほんのちょっとグースで、ほとんど714AP2と変わらない。 バックフェースは714AP2よりちょっとカッコいいかも。 球筋 試打クラブでライ角がタイト標準でアップライトなこともありヒッカケ気味。 718AP3よりは自前で調整しやすそうな分マシかも。 飛距離 714AP2と同等、MB-8501より半番手飛ぶ。 打感 714AP2と同等に良い。 許容度 714AP2と同等。 総評 714AP2とほぼ同等で特にすごく良くなっているという点はない。 購入の対象にはならないかなというところ。

行きつけの練習場でタイトリストの試打会がやってたので借りて打ってみました。 使用中の三浦MB-8501、タイト714AP2との比較。 見た目 ちょっとグースがついている。714AP2よりいくらかグース強め。 バックフェースはスッキリしててカッコいい。 球筋 試打クラブでライ角がタイト標準でアップライトなこともありヒッカケ気味。 一応プラマイ2度で調整はできるらしいがメーカーでの調整自身あんまり信用できないのでどんなもんだかというところ。 飛距離 ロフト立ってることもあり714AP2より半番手、MB-8501よりは1番手飛ぶ。 ロフト立ってるわりに高さは出るがスピン量は少なそう。 打感 ガキーンみたいな硬い感じではっきりいって嫌い。 自前の714AP2や別途借りた718AP2は結構いいだけに余計嫌なのが目立つ。 許容度 試打クラブで慣れてないから慣れてる自前のクラブに及ばない。 逆に「慣れてない試打クラブでもかなりいい」ぐらいじゃないと購買意欲は沸かないと思う。 総評 見た目はカッコいいし多少飛ぶけど打感嫌いだし調整面倒くさそうだし、購入の対象にはならないかなというところ。

１ラウンド、平均４球ほどボールが無くなるので、新品で１球あたり１００円のこのボールは、すごく助かります。 打感は、少し固めですが気になりません。 スピンは、ほとんどかからない。（腕前がわるいのもありますが） 飛距離は、わりと良いほうだと思う。

Ⅿ３・４を試打しようとゴルフ５に行ったところ、店員さんにＧ４００を勧められ試打しました。 データ測定ではキャリー２２０ラン１０トータル２３０ヤードでＭＡＸ９度を勧められた。 タイト９１５Ｄ３アッタス５ｇｏｇｏ６Ｓ９．５度で２３０ヤードなので買い替える必要はないと思いましたが、ピンのクラブレンタルを知り、ＳＴＤ・ＭＡＸ・ＬＳＴの３つのヘッド、ツアー１７３-７５のＳとＲ・ツアー１７３-６５のＳとＲの４本で、色々組み換えて練習場で打ち込みました。 組合せの結果、自分にはＬＳＴ１０度＋ツアー１７３-７５Ｒが高弾道でぶっ飛びました（キャーリー２４５練習場、コースではＧＰＳ測定で平地２５０、打ち下ろし２７０ヤード）ギアを変更して飛距離が伸びたのは初めてで、すぐに注文しました。純正ツアーシャフトは、しっかりしていてコストパフォーマンスが非常に高く（高いカスタムシャフトはいらない）良い買い物ができました。 以下、試打しての自分の感想です。 ヘッドについて ＳＴＤ・ＭＡＸのヘッドは中弾道（飛距離キャリー２３０） ＬＳＴのヘッドは高弾道 打感は３つ共、柔らか目で好感が持てました。 打音は３つ共、程よい音量で気持ちの良い音でした。 シャフトについて Ｒは粘り系で自分には気持ち良く振れるシャフトでした。 Ｓは走り系、インパクトでヘッドが走る感じが自分には合いませんでした。 ７５Ｓは棒のようでオーバースペックでした。 ＬＳＴ８．５度のヘッドが気になります。

ロング（BT使用の際）の刻みのセカンドと狭いミドルのティーショットで使ってます。 フェードを打ちやすいです。フェードなら、より高さが出てランを殺せるので、キャリーで計算できます。捕まえに行くとやや中弾道でランも出ます。僕はフェードで220前後 ストレートで230ちょい のイメージです。フェードなら、高さも十分で止まります。 打感ですが、弾きが強いのでやや硬い印象を受けます。操作性は決して高くはないです。シャフトとの相性もありますが、ドローは打ちにくいと思います。フェードヒッターなので、普通に打つとハイフェード〜ややスライス。捕まえにいっても、せいぜいストレート。その中間とかは僕にはコントロール出来ません。弾きが強いのです。球乗り感は無いです。幅は狭い操作性ですが、グリーンを狙う訳では無いので、左は無いから、まっOKって感じです。 18°は、HSと相談してシャフトを選ばないと上がらない、捕まらないになりかねないので、高いですし、試打はした方が良いですよ。スライサーには薦めません。 でも、僕には抜けない１本です。

これ、中古で状態良いの有ったら、買うべきだと思います。もう、かれこれ2年使ってますが、換えられないんです。ドライバー換えても、これだけは換えれません。打感といい、程よいスピン量といい、飛距離といい、顔の良さもあり、換えれません。シャフト選べば、HSの出ない方でも、上がるし飛びます。外ブラも飛びますけど、打感も合わせれば、これはお薦めです。某試打サイトさんでも、評価高いですからね。中古SHOPで、見つけたらアドレスしてみてください、試打してみてください、多分、多くの方は「これください」になると思います。初級者から上級者まで、幅広く対応してくれるFWです。

ライ角かシャフトが合わなかったのか、球筋がフックになってしまいました。悪い意味で加減、調整して打つようになってしまったのでスイングを崩してしまい、距離も落ちてしまいました。私には合わなかったです。と言うより、ライ角などの重要性が良くわかりました。このクラブはライ角調整出来ないので注意が必要です。クラブそのものはポケットキャビティなのに顔が良く、球も上がりやすいので非常に良いと思います。日本仕様の物なら結果は違ったかと思います。打感は可もなく不可もなくです。

マイキャディなどの口コミで４番を購入しました。早速レンジでの感想を上げました。 仕様はメーカーカスタムでＫＢＳ　Ｃ−Ｔａｐｅｒ９０（Ｒ）を挿入。ロフトが２０．５度なので弾道は低めですが棒玉で直進性が非常に高いと思いました。打感はフェースとソールのスリットの恩恵なのかＳＵＳ素材ですがバシュッとした手ごたえで全く硬く感じません。クラブバランスも自分には適していて４番にしては扱いやすく安心して使えると感じました。

ゴルフ歴45年の64歳です。 若い頃からアイアンはウイルソン、ウッドはマクレガーが好きでしたがタイトリストがクラブを作り出した頃からドライバーは時々タイトリストを使うようになりました。タイガーの975Dが有名ですがエルスの使った 905s、そのあとの460ccの905Rは名器でした。その後つまらないモデルが数年続いた後の910D2との出会いは衝撃的でした。打感、打音、安定性、全てでこれを超えるドライバーは他に無いと思ってます。 913.915.917も打ちましたが910を超えてないと思います。 年末に発売されるTSにも興味はありますがどうでしょうか。

先行予約し手元に来てから２ラウンドしました。その結果を自分なりに 感じたことを報告します。 ・2017からの乗り換えです。さほど変わり映えしないと思いつつ購入に 至った訳ですが、結論から言いますと大分変っていたので驚きました。 ドライバーとして全てに於いて良い方向に変わっています。 1、先ず飛距離ですが、セカンドが１番手くらい違います。 2、打感はさほど変わりませんが、打音が大変軽やかになりました。 3、私は芯を外すとき手元が浮きヒール寄りに当たりますが、方向性・ 距離とも2017程のブレが有りません。やや左に出て軽くフェアウェイの センターに戻るくらいになりました。 一番関心(不安)が有ったオリジナルシャフトですが、2017にTP-5(R1)での 比較になってしまいますが、2017の特はストレートからややフェードで したが、ほとんどややドロー系の球筋でした。私の持ち球はドライバー からアイアンまでややフェードです。ドライバーだけ自分の球筋と違うと 気持ち悪いので、2回目のラウンドの時は2018にTP-5を装着し、ラウンドした 結果ドロー系の球は出ず、ほぼストレートの球筋になり飛距離も伸びて いました。安定感が増した感じです。オリジナルシャフトは購入前から 気になっていたのですが、柔らかく撓り過ぎかなと思っていました。 この感覚はコースでも同じでした。このシャフトはおとなしく静かに振る 事が大事です。力任せに振る方には合わないと思います。左右に散らばる と思います。 ※ドライバーとは関係ないのですが、フェアウェイウッドの事について 　一言(多いに)不満が有ります。 　私は3Wは使用していませんが、5Wの事です。球筋・飛距離とも不満は 　ありません。シャフトもFW用として重く作られているので、しっかり 　しています。当たり負けもしません。最悪なのが打球音です。 　好みが有るでしょうが、私はFWの場合ドライバーのあの軽やかな音に 　出来るだけ近づけて欲しかったです。芯を食っても良い音がしません。 　ボソとした音で気分が乗りませんでした。 　良く言えばフォージドアイアンを打っている気分ですね。

メーカー記載は6Xは中元調子と書いてありますが、振っている感覚では、せいぜい中調子だと思います。若干中先だと思います。ヘッドはCRZ435limitedです。 HS48-50で振っていますが、暴れないですし、あくまで僕の感覚では走らない感じです。ギリギリまで粘ってくれてる印象です。フェードヒッターと相性が良いのかもしれません。ドローのヒッターだと巻き玉が出るかもしれないです。 サブDRはTRPXのD016にTRPX AURA 6Sですが、調子は違えど、振り感はあまり変わらないです。

前回のコメントの内容のコメントミスもあり、再度コメントします。#3アイアンで165ヤードというのは間違い185ヤードが正解です。165ヤードは#５アイアンです。ストレート系、ドロー系ともに操作性は抜群です。競技志向の方にもお勧めですね。弾道は軟鉄アイアン特有の弾道になります。つまり高めの弾道ですね。しかし、アゲンストに負けるような弾道ではないようです。　　　　飛距離的にダウンすることはないですね。リシャフトをお考えの方はお試しあれ!

ＲＳ　ＦＯＲＧＥＤ２０１８で使用してます。 Ｘ　ＦＯＲＧＥＤ２０１７にはＭＯＤＵＳ３　ＴＯＵＲ１０５で使用してます。 比べるとやはり、ＭＯＤＵＳの方が少し硬いですかね。 かと言ってＤＧ１０５が軟らかい訳ではないです。 しっかり打ち込んでいけますし、払い打ちでも大丈夫です。 自分には良い感触のシャフトに感じました。 ＤＧと比べると軽くなっていますので、ＤＧがしんどいなと感じた方は一度試してみると良いかも知れませんね。 ＤＧ１０５はこれから使用する方が増えてくるかも知れませんね。

最近投稿されたのを見て、自分も投稿したくなりました。 名器数あれど、名器中の名器と思います。 ちなみに、Ｍ2（2017）3ＨＬ（16.5°）も所有していますが、やはりこちらを使用しますのでＭ2は処分を検討しています。 名器と思う理由は、構えた際の安心感と打感。 球がフェースに乗る感覚が良くわかり、打感も凄く良いです。 芯で捉えた時は、悦に入ってしまいます。 自分はドライバーのヘッドスピードが42m/s位ですが、13°のTSも打てます。 狭いホールのティーショットで多用しますが、同伴者のドライバーより飛んで驚かれます。 ラッキーなことに、最近中古のBランク品（オリジナルシャフト）のTSを中古ショップのネットで見つけたので、予備で購入してしましました。 FWは色々試し、Vスチール（2003・2008）も所有していますが、出番はコレが一番です。 テーラーメイドはFWを作るのが上手いと思いますが、自分はコレに勝るFWはもう出ないのでは？と思う位気に入ってます。 絶対に手放しません。 因みにバーナーTPのドライバーも所有していましたが、スライサーの自分には厳しく、こちらは処分してしまいました。

夏になり、愛機　EPIC　Star　Evo3がひっかけ連発で 気分転換と、スイング見直しの為購入しました。 ○顔 　すごく綺麗です。和顔って言うんですか？ 　初めて構えた時から、落ち着く顔です。 ○シャフト 　Evo3が先中で引っかかるので、手元調子寄りのYZ65にしました。 　ずっとウッド系は先中を選択していましたが目から鱗！ 　タイミングが合わせやすく左にいく感じがしません。 　硬さもそれほど硬いとは思いませんでした。 ○打感 　芯にあたると素晴らしくやわらかい。 　芯を外すとどのドライバーも変わりませんね。 ○打音 　芯にあたると、ポカーンという変な音。 　芯を外すと、キンという金属音。 　若干芯にあてるモチベ―ジョンが上がらないかな。 ○方向性 　確かにサイドスピンが少ないように感じる。大けがする 　イメージはわきませんね。 ○飛距離 　EPIC比較になりますが、そこまで飛距離が落ちるイメージ 　は無いかも。タイトリストのドライバーと同じくらいでしょう。 ○コスパ 　現時点、中古品で14kでした。スイング固めの練習用とするもよし、 　コースでエースとして使うも良し。冬用にYA65シャフトの物を準備 　するもよし、買ってなんの不満もありません。 特筆すべき性能は無いように感じますが、信頼できる 自分のゴルフの定規となるツールとしてずっと保持していきたい と思います。 　

使いやすく、シンプルで言うこと無しです。おかげでグリーンエッジまでの距離を考えながらセカンドを打てるようになりました。飛距離の正確性も良いと思います。先日 同伴していた方がレーザー式の飛距離系を使用していたので比べたところ、同じ数値が出てました。

中古で購入してから5年以上 使用しています。狭いホールのティショットではすごく役に立ちます。芝の上からでも飛距離を稼げます。試したことはないですが、恐らく最新のFWに比べれば飛距離は落ちると思います。私にとっては長年使用しているので代わりになるクラブは今のところ無いです。それくらい良いです。中古で少ないので見つけたら試してみてください！

安くなっていたので購入。ロングアイアンの代わりとして探していたので、重量があることが第一条件でした。ヘッドはコンパクトなウッド系ユーティリティ。形がカマボコ型で最近では珍しい。セミグースネックのアイアンとの流れは良いかもです。奥行がないので上がりづらそうに見えますが高さはしっかり確保出来ます。しかしむしろ低く抑えて打てる事がこのクラブの売りなのではと思います。打ち込むよりかは少しトップ気味にクリーンに球を拾って行く方が狙い通りに私はいきます。アイアン型とウッド型の中間を求める方にオススメです。ロイコレの所有感 他人と被らないのも良いです！