リーダーボード
タイトリスト／／816H1のクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数39件
-
ランキング3位／808商品中
-
累計の総合評価
-
714件
-
66件
-
511件
-
43件
-
34件
-
20件
-
11件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
816H1のクチコミ
-
2016/3/17（木）09:29ロフト角「19°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
打感が固くコントロールできない。逆玉が出る
アジャスタ機能は極端すぎる0.5度刻みにしないと使えない
25度はドローとチーピンが紙一重、アゲンストの時は全く使えない
19度は少し強振すると右に逃げるこれも全く使えない。
シャフトの特性なのか不明。残念購入失敗！
-
2018/12/22（土）16:21ロフト角「23°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
易しく打てるUTをと思い、購入しました。軽く振る分には良いのですがちょっと力が入ったりするとかなり強いフックが出ます。
これはそもそもの腕の問題ですが、最近の癖なので実戦だとちょこちょこその癖が顔を出します。
球は上がる、捕まるので易しくクラブだと思います。
ちょっと無理してスチール又はツアーADのHY等であればかなり性格が変わると思います。
走る感覚が好きな方はこのMCIの組み合わせおススメです。
-
2016/11/7（月）17:22ロフト角「19°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
5Wを抜いて、これまでスリクソンのZハイブリッド(980DST)の19度を使用していましたが、もう少し飛距離を稼ぎたく、クラブ長があるこちらを購入。なぜか軽く感じ、打ち込むように気を付けないとトップがでます。飛距離は少し伸びましたが、慣れが必要です。二度刻みのシリーズなので、21あるいは23どちらを購入すべきか悩みます。打感は堅いですが、嫌味ではありません。冬の間は使ってみます。
-
2015/12/30（水）19:59ロフト角「21°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
やはりタイトはタイト。その一言。
すこし優しい方向に振れたかな？という程度。取り立てて性能が優れているとはおもえません。
ユーティって数年前のモデルと打ち比べてもそう変わらない気がする、このモデルに関しても915と変わらないし、915が打てるレベルの人には910のほうが打感が気持ちいいかもしれません。
-
2015/11/27（金）23:54ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
ん〜・・色も、打感も微妙。そして出来も微妙。
どこが悪いって訳じゃないんですけど、前作と代わり映えしないモデルをなんでこの色で出したのかな〜？？って思ってしまいましたね。
最近のタイトは黒ベースで格好良かったのに・・。
性能はもう「完成されちゃってる感」がありますから、H1の方は前作と大して変わらずかな。買って損はしないと思う。
ただ、コレ買う位なら、中古で915Hを買います。色的にもコスト的にも・・
-
2018/4/12（木）23:04ロフト角「23°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
190Yくらいの距離、高さが欲しく購入してみました。
1度寝かせて24度(D4セッティング)にしてみました。
高さが簡単に出せ飛距離も出ており、その点は満足です。
弾道も特に癖がなく真っ直ぐ飛ばしやすいです。
913Hをずっと愛用しているのですが、打感と打音は913がかなり上ですね、まぁゴルフは結果なのでその点は慣れてくるものかと思っております。
アイアンの24度と違い楽ですね、私はアイアンでは27度くらいからしか高さが出せないので武器にはなると思っております。
-
2017/12/6（水）09:39ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
クラブセッティングを未だ来ない（笑）AP3を中心にあれこれ手を加えてるので、ま、楽しみの一環で。現状、９１５Hの３U21°（MCI70S),８１６H23°（９５０H,S)がUTのラインアップです。来年ストロングロフトのアイアンに替えると５Iのロフトが２４°になるので８１６の２３°では機能がやや被るかなと言うのとPWが４３°と直ぐ下のウェッジの５２°と差が開き過ぎて間にSM6の４６°を入れた関係もあってUT２本を１本に。ではなぜ９１５Hを止めて８１６H1にしたかと言うと上の５Wからの流れと言うより５Iとの流れを重視したことと８１６Hの２３°の打感が良かったことで決定。実際の５Iとの距離の差は練習してラウンドで使ってみないと分からないでしょうが感覚的に問題ないと思います。週末ラウンドなのでまたラウンド後に報告致します。
-
2015/11/18（水）02:49ロフト角「23°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
716MBを購入したのでシャフトをAMTに揃える為に23度を同時購入しました。
AMTがとにかく振りやすいです。またタイトリストの割にはやさしく高弾道で飛ばせます。飛距離も以前のX-UT（DG）よりも伸びました。弾きが良い割にビシッと止まる玉が打てます。
打感は溝効果もあり分厚さはないです。
やさしい割にはウッド型UT特有のひっかけやフックも無く、左を気にせずアイアンのように打ち込めます。
クラウンがグレー色でちょとダサいです。笑
シャフト以外で915との違いがあまり感じられません。
でもこっちのが溝に芝が入り込まないとのことで、清掃ブラシはついておりません。
タイトリストもやさしくなったと思います。これはおすすめです！
-
2018/8/17（金）23:49ロフト角「19°＆23°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
初タイトリストです。コブラ fly-zハイブリッドからの買い替えで19度と23度を中古で買いました(フローを考え、重くしたかった)。
やっぱりコブラと比べると球があがりにくいし(これくらいが普通だと思いますが)、重く・硬くした分ヘッドスピードも前より必要になりました。
ロフト角とライ角を別々に調整できるカチャカチャがついています。僕の技術では球が低めのため、19°は+1°して20°設定にしています。
フック球がたまに出ちゃってますが、今のところなんとか使えてます。
-
2017/3/13（月）04:29ロフト角「23°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
非常にバランスのとれたUTだと思います
塊感のあるしっかりした打感 FW ラフ バンカーからでも拾えるリーディングエッジ形状 大きな顔のわりに抜けの良さも良いです
また番手どおりの飛距離で飛びすぎることなく高い球が打てます
アイアンっぽくもFWウッドっぽくも打てるので優しさ 許容性もあると思います
915に比べて顔の丸みとゆうか大きさ以外 球の上がりやすさ 打感 抜け 許容性 どれも向上されていると思います
ヘッドの色も違和感なくなじめました
AMTシャフトも通常のDGに比べて非常にマイルドで変な挙動もなく
しっかり振れる方にはNSよりも確実に安定すると思います
おススメの一本です
-
2017/3/10（金）11:03ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
７Ｗの代替用として購入しました。
タイトリストのクラブは731PM以来10年ぶり。
購入時は若干バランス重め、グリップ細めだったため余り印象が良くありませんでした。
ほんのちょっとバットカット、グリップをエリートCX-50に交換してスペックは40.00inch（60度法）、364g、D1.2ぐらいにしていい感じになりました。
見た目
形状は良いと思う。ストレートで構えやすい。
出っ歯でもなくオフセットでもなくほどよい。
幅があまり広くないのでシャープに感じる。
ディープ気味でティーアップしたときに安心感がある。
色（灰色）は好みによるかな。私は別に嫌いではない。
据わり
結構よい。ストレートに据わる。
球の上がり
十分に上がる。
スピン
まあまあ少なめかも。
許容度
そんなに低くはないと思う。
飛距離
球の上がりとスピン少なめのおかげで７Ｗ相当に飛んでいる。
球の止まり
ビタ止まりとは言わないけど、若干スピン少なめとはいえ高さが十分でるためショートホールでのティーショットでも止まらなくて困ることはないぐらいの感じ。
打感
ちょっとビミョー。
調整機能付きのせい？
音も「カチン」って感じで良いとは思わない。
まあでも気にするほどでもない。
抜け
まずまず良い。
リーディングエッジ形状がよいのか突っかかりが少ない。
その他
フェース裏の溝に芝が詰まって気になる。
全体的には良いと思います。
-
2017/1/29（日）09:54ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
良く言えばちょうど良い、悪く言えば特筆的なものが無いという印象です。
913Hからの買い換えです。
少し簡単なクラブを探していて、いくつか試打しましたが、これは構えた感じが913と似ていたので違和感が無く、嫌な感じはありませんでした。この点が購入した一番の理由です。
打感は硬めで、体に伝わる情報が少ない感じですが、そこそこオートマティックに振れるのでこの点は割り切りました。
飛距離はユーティリティなので、アイアンよりはクラブが助けてくれますが、それなりに己の力で飛ばす、お助け感は少ないです。
高さも出ますが、これも飛距離と同じ感想です。
それなりに楽したいからユーティリティを選んでいるので、せめてこれくらいは助けてほしいという私の基準を満たしているというクラブです。
ですので、球が上手く当たらないことが度々あるとか、元々球が飛ばなくて、クラブで飛距離を補いたいという人にはおすすめはしません。
ある程度、振れる人には良いと思います。
-
2016/11/16（水）12:59番手「23°」、ロフト角「23°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
かなり完成されたクラブだと思います。全てにおいて文句無しです。飛距離も190から200までいけます。構えやすく、ボールも上がり、方向性も良いです。試す価値有りです。25°も欲しくなる感じです。220ー3w、200ー23°、190ー25°、180ー5iな感じです。
-
2015/12/7（月）18:03ロフト角「21°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
９１５Ｈ スピーダー７１５から買い替えです。
買い替えの動機は、ＨＹ８５のシャフトが使いたかったから。
あらゆるシーンで、２００Ｙの距離をカバーしてくれた９１５でしたが、
たまに引っ掛けが出るので、少し重くて粘りがあって、
見た目も重厚感のあるシャフトに惹かれました。
打感も打音も９１５Ｈとなんら変わらないのが、
今回は逆に良かった感じです。
-
2015/11/24（火）21:12ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
915Hのユーザーです。
正直この時期にリリースしてくる意図がわからず、です。915Hとの差がイマイチわかりません。パテントの問題でかわすためなのか？ニューモデル効果で市場対策か？次のシリーズのタイトのウッドはヘッドの色が905時代のようにグレーになる露払いで出したのか？
謎が深まります。
言えることは、915Hユーザーは替える必要ないでしょ！ということ。
意味不明なリリースです。
-
2015/11/20（金）00:52ロフト角「23°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
910Hからの買い替えで購入しました。打感はカンっといった少し軽めの感じです。910Hはぐわしっといった感じでしょうか？？シャフトと溝の違いだと思います。まだ練習一度だけですので200ydきっちり打てるよう精進します。
-
2015/11/16（月）18:07ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
試打してきました｡
非常に構えやすくいいイメージが湧きます｡
弾道はすごく上がりやすくスコアが作りやすい良いクラブです｡
Ｈ２も試打してみたかったのですが置いてなかったので残念でした｡
私の場合ポジションをフラットにした方が良い球が出ました｡ガチャガチャ付のクラブの良いところでしょうか?
欲しくなりました｡
新しいＤＧのシャフトもかなり良い感じでした｡
ユーテリティーをお考えの方一度打ってみてください｡損はしません･･･と思います｡
-
2015/10/30（金）17:21ロフト角「24°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
915hはnsを使っていましたがどうしても溝が引っかかるので買えました。おかげで楽にソールが抜けてくれます。打感も気持ち柔らかくなったみたいです。シャフトはad-hyが一番いいと思います。値段だけはあるかと
-
2015/10/25（日）22:12ロフト角「21°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
自分でも使いこなせてます。まだ練習だけですが。操作性も良いと感じます。ドローヒッターですが、よくドローがかかります。飛距離も200やーはきっちり打てています。ロフト角の調整もできますので、おすすめします。ただし打感は今ひとつかも
-
2020/7/13（月）13:33ロフト角「24°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
重心設計がニュートラルで使いやすい。
ユーティリティの重心距離は各社やたらと短いものが多い。
重心距離が35ミリ台
アイアンよりちょっと長め
fwよりちょっと短め
重心角
アイアンより大きめ
FWより小さめ
理想の重心設計をされているユーティリティは重心ハンドブックを見る限りほとんどありません。
ドローもフェードも打ちやすく
ミスヒットにも強く
上がりやすい
シャフトのHY85は手元調子で先が硬い為にラフにも負けない。
ドライバーで6S
クリークで7S
重量フローも完璧！
-
2018/12/23（日）11:11ロフト角「23°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
4Iが打てなくなって久しい中年ゴルファーです。
最近、方向性重視でアイアン型UT使っていましたが、
1、弾道が低く、キャリーが稼げないのでハザード超えのショートなど使いづらい。
2、打点を揃えられないので、飛距離にバラツキが大きい。
という事で、高弾道でキャリーが稼げる簡単なUTを探していました。
最終的に818H1と816H1のどちらかとなって、中古なので安い方を取りました。
私の場合、ロフト1度アップ、ライ角1度フラットで手持ちの5Iと弾道高さ、球筋がそろい、飛距離差15ヤードってところでした。カチャカチャがあるとこういうなんちゃって調整が自分で出来るのでいいですね。しかも、上下左右に打点が散っても結果に大差が出ない寛容性の高さも素晴らしい。
この寛容性の割にキンキンいわない打音や、ちょっとバシッとした打感があるところも好きです。
飛距離も、ぶっ飛び系ではないですが、前述の通り飛距離差が確保できているので充分だと感じています。
ただ、シャフトの動きがアイアンと違うのが好きになれません。しばらくこのまま使ってみて余りに違和感があるならアイアンに合わせてモーダス105Rにリシャフトかな、と思っています。
いずれにせよ、2度刻みのロフト展開、カチャカチャ機能、かなりの寛容性を見れば、ロングやミドルアイアンが苦しくなってきた私みたいな中年ゴルファーにオススメな武器です。
-
2016/9/30（金）23:42ロフト角「23°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
HY85シャフトの付いたものを買いました。
決め手はシャフトでこのヘッドとの相性が最もいいと感じたからです。
816HにMCI90Sにリシャフトしたものを使ってもいますが、HY85Sは弾道が高くなりよりグリーンで留まる可能性が高くなると思います。
実際MCI90Sへリシャフトした同ロフトのものと比べ球の高さが1.2倍程になり一層アイアンのイメージに近づいたのが好印象です。
癖のないシャフトですし、万人にお勧めできますがある程度の硬さは覚悟しておいたほうがいいと思います。
ヘッドは相変わらず癖のなさが特徴でユーティリティは私の中ではタイトリストのものが一番好きです（910Hの時から）
過去のクチコミロフト角「21°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」試打してみました。
カーボンシャフトモデルを打ちたかったのですが、21度のＮＳしかなかったのですが、興味がありじっくり打ってみました。
手持ちの915Ｈの21度のものと比べてヘッドは小さくなっていますが、色の影響により違和感はありませんでした。
915Ｈとの比較でははっきりと違いまでは分かりませんでした。
915Ｈもいいクラブですし、ある意味完成形なので。
球の拾いやすさはほんの少し915Ｈ、飛距離性能はシャフトの違いも考慮しても互角。寛容性も互角かなと思いました。
915Ｈ 816Ｈともにかなりオーバーラップする部分の多いモデルです。強いて言えばアイアン好きな方は816Ｈかとも思います。
コースでは試していないので、なんともいえないですがヘッドの形状とソールから見るによりタフなコンディションで易しさを発揮するのは816Ｈかもしれません。
最後に打感、打音ですが、打感はソリッドで気持ちよく音も爽快感のあるもので正直にいえば915Ｈより明らかに勝っている部分はここではないかなと思いました。
915Ｈロフト違いで複数本持っている自分としては、下の番手をこれにリプレイスするのがいいかもしれないなんて思いました。よく出来たモデルです。2015/11/9（月）02:01
-
2016/3/30（水）11:51ロフト角「19°」、シャフト「ツアーＡＤ ＨＹ ９５」、シャフト硬度「S」
10年前は３Ｗの下が２アイアンでしたが年齢とともに、またアイアンのロフトがストロングになってきて５Ｗを入れて、さらに３アイアンも厳しくなりＵＴは７〜８本くらい試してきましたが、どれも合わなくて、７Ｗを使ったりと迷走していました。
２年前に購入した９１３Ｈで落ち着いていたんですが、もう少し安定感が欲しいと思っていたところ、昨年購入。
７回くらいラウンドした感想、これ良いです。
アイアン並みに曲がりません。グリーン狙えます。
力強い弾道で、ドローとフェードの打ち分けもしやすいです。
練習場ではよくわからなかったんですが、コースで使うとミスが少なくて打ちやすく、ストレート顔で構えやすいですね。もう、良いイメージしかありません。
19°と21°の2本で揃えました。
色は微妙ですが、今回は目をつむりましょう。
打感は少し硬く感じますが、スピン系ボールなら気になりません。音が硬く感じるだけで手に伝わる感じはむしろ柔らかい気がします。
過去のクチコミロフト角「19°」、シャフト「ツアーAD HY95」、シャフト硬度「S」21°に続いて19°も購入しましたので追記です。
21°を購入して練習場で打ち込み、ラウンドも２回した結果、今まで使っていたUTから比較すると抜群の操作性で気に入りましたので、5Wを抜いて19°も購入しました。
5Wよりも安定感があり、ますます気に入りました。
ただし、21°と距離の差が少ないと感じて19°のほうは調整機能を使い、1°立てて18°にしています。
弾道が強くなり、狭く短いパー4のティーショットで刻む時などは重宝しそうです。2016/1/21（木）16:15
過去のクチコミロフト角「21°」、シャフト「ツアーAD HY95」、シャフト硬度「S」913Hからの買い替えです。ディアマナサンプXを挿して使っていました。UTはどれもつかまりすぎる事があって先がしっかりしていて固いシャフトにしていました。今回の816H1にはHYという同じく先がしっかりしたシャフトがラインナップされていたので、試打もせず購入しました。フレックスはSかXで迷いましたが、硬すぎても挙動がリニア過ぎてコントロールしにくいかもしれないと思いSにしました。実際に打ってみるとチーピンは皆無でストレートかドローがほとんど、たまにプッシュアウトする感じです。先がしっかりして反面、手元側がよくしなるので、強振すると右に飛び出す感じですが、たいていフック回転で戻ってきます。今使っているアイアン（714CB、プロジェクトX6.5）とは少し違う感覚で、どちらかというとDGのような撓りに近いです。
ヘッドはストレート顔でタイトリストらしく構えやすいですね。練習場のみですが、200〜210ヤードくらいのキャリーでランは不明ですが弾道が高かったのであまり転がらないと思います。
色がグレーというのは意見が分かれるところですが、カッコ悪い感じが逆に好きですね。5年くらい使っていると使用感が出てカッコ良く見える気がします。
コースで使ってみて感触がよければ５ｗの変わりに19度も購入しようと思います。ちなみにDrは915D3クロカゲXTを使っていますが、相性は良いと感じました。
当初816H2で予約したんですが、国内プロが全員H1にしていたので不安になってH1に変更してしまいました。2015/12/22（火）09:10
-
2015/11/7（土）14:12番手「3ＵＴ、4ＵＴ」、ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
200Ｙまではアイアンライクなクラブで狙いたい...という見栄があり、
よりアイアンに近いウッド型ＵＴということで購入しました。
見た目は、有りそうで最近無かった形状で、
昔のキャロウェイのヘブンウッドに似ている感じです。
ヘブンウッドも愛用していたので小ぶりですが違和感は無かったです。
打感は普通に良いです。
球もタイトリストＭＣＩ７０なら上がりやすいですね。
飛距離も欲しい距離が出ます。（３ＵＴで２００Ｙです。）
特記すべきは３ＵＴになると途端に難易度が上がること...
（この辺りもヘブンウッドと似ていますが）
もうちょっと練習が必要ですが、３ＵＴだけは９１５Ｈでも良かったかもと
思わせられます。（しかし、９１５ＨにＭＣＩが無いんですよね）
この点で７点満点つけられませんでした。
３ＵＴで検討されている方は、是非その番手での試打をおすすめします。
-
2015/10/19（月）11:02ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
ことし915H購入したばかりなのにもう出ちゃったの？
的な良いクラブ
915Hとは少々異なる立ち位置でアイアン型？ハイブリッドの進化版ということか
形は915Hに比べるとコンパクトなのだがこれが構えるとしっくりくるのが不思議
確かに既存のハイブリッド(ユーティリティー)て機能からくる形なので何となく違和感有々なのが個人的にも気になっていた
逆にアイアン型ハイブリッド(ユーティリティー)はアイアンの延長上過ぎて今度はアイアンとの違和感があり何となくこちらも使用までには至ってなかった
唯一コンパクトなのが受け入れらるかどうかがこのクラブの鍵かも
初心者にはお勧めしないがロングアイアンを振れる方であればコンパクトなヘッドはよく見ると違和感はないはず
このクラブの特徴としては形こそハイブリだがアイアンと同じ感じで振れること
915Hを使い倒したらこちらに変更しようかな
-
2018/8/6（月）10:53ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
５Iが２４°の為、新しいＵＴを探していました。
ＴＷ７２７から、８１６Ｈ１に変更しました。
ヘッドの座りも良くて良いですね。
上からぶつけるもよし、払ってもよしです。
ＭＣＩ７０-Ｓにしたのですが、問題なく振れます。
ＴＯＵＲ−ＡＤ ＨＹ８５でも良かったかな？
カラーリングは初のシルバーですが、さほど気にならず問題ないです。
打感も良く、高強弾道で良い感じです。
８１８Ｈ１と比べると・・・
価格も下がってきているので良いですね。
安価なＵＴをお探しの方は候補にいかがですか
-
2017/10/24（火）16:06ロフト角「23°」、シャフト「ツアーAD HY85」、シャフト硬度「S」
1年弱使用。このUT、ツアーAD HYシャフトとの組み合わせが最高です。
23°ですが、シャフトのおかげもあり安定して200Yを狙えます。以前はX2HOTのUT（モーダス105s）21°で200Y付近を攻めていましたが、方向性に不安があり出番は少なめでしたが816H1に変えてからというもの迷いなくグリーンを狙っていけます。
T社試打会で DG AMTとツアーAD HY 85Sの両方を打ちましたが、私にはツアーAD HYの方が球が上がる、なんといっても直進性の高さ、と圧勝で即購入しました。
816H1のレビューですが、良さを２乗３乗にも引き出しているのはAD HYシャフトだと思います。UTには100g以上のアイアンシャフトとばかり思いこんでましたが、このシャフトは85Sでも頼りなさが全くなく、十分叩きに行けます。当方アイアンはモーダス125sですが、重さ的にも不思議と違和感はありません。
強弾道ですが高さが出るためグリーンでも止まってくれます。これ、本っっっ当に良いですよ。
818シリーズが出始め中古もかなり安くなったのでまさに買い時。
打ったことはないですが、818はSURE FIT CGによりドロー・フェードの可変が出来ますがUTにこの機能は要らないな｡｡｡個人的には816H1にこれ以上求めるものはありません。
打感はちょっとテーラーのRBZぽい“パキーン”感がありますが、私嫌いじゃないです。
というよりこれだけいい結果出してくれたらその打感すら好きになっちゃいますよ。
繰り返しますが、オススメです。騙されたと思って打ってみてください。
-
2017/1/21（土）20:40ロフト角「21°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」
９１５Ｈからの買い替えです。打感に馴染めず手放す事に。８１６Ｈ１は９１７同様非常に打感がいいです。また、飛距離も少し出るように感じます。まだ練習場での感触ですが、コースでは距離を合わすのに調整が必要かも。ヘッドの色は９１７よりも更に明るいガンメタですが、慣れれば別に問題はないと思います。メーカーの発表ではアイアインチームの設計との事ですが、Ｈ２は確かに小ぶりなヘッドに若干グースな感じはアイアンのように打ち込む方に向いていると思いますが、Ｈ１は特にそういう事を意識する事なく９１５Ｈ同様打ち込んでも、払っても問題なくいいボールが出ると思います。
よって、９１５Ｈに満足している方はわざわざ買い替えるほどのメリットはそれほどないと考えます。
-
2017/1/7（土）22:18ロフト角「21°,23°,25°」、シャフト「tourAD HY75」、シャフト硬度「S」
DRとFWをM2に変更して、アイアンと繋ぐUTをいろいろと試してきました。もともとはスリクソンZ H45を使用していましたが、”ドーン”と大きい打球でセミオートマ性の高いM2シリーズに対してはやや扱いにくい感じがしていました。
ここで控えにしていた816H1（シャフトHY75S)を試したところ、振り心地がほぼ同じ様な感覚を得て、高弾道の強い球で揃えられる様な感じになりました。
ヘッド・シャフトの性能が似ているのかもしれません。飛距離の階段もそこそこ出来て、アイアン（Z545)とうまくつながっていると感じています。
この冬に久しぶりに握ったこのUTをM2と一緒に練習して、暖かくなった時のラウンドでスコアアップにつなげるようにしたいと目論んでいます。
過去のクチコミロフト角「21°,23°,25°」、シャフト「tourAD HY75」、シャフト硬度「S」２度目の投稿です。シャフトを純正のMCI70SからtourAD HY75Sへ変更しました。
打感や構えやすさは変わらないですが、中調子のシャフトになり振り心地がよくなりました。先中調子の純正よりナチュラルになった感じです。
弾道がやや低くなり、打球の強さが増した感じになりました。飛距離的には大きな違いはありませんが、操作性は向上したように思います。
最初からカスタムでこのシャフトの装着品を購入すれば良かったなあと後悔しています（笑）。2016/9/2（金）13:33
過去のクチコミロフト角「21°,23°,25°」、シャフト「タイトリストMCI70」、シャフト硬度「S」これはいいですよ。今まではZ H45を使用していましたが、即切り換えました。
構えやすさ・安定した飛距離・ライン出しのし易さ・方向性の良さ・弾道の高さ等々いいところが一杯です。
メーカーがアイアンを意識して作った様ですが、２００Y前後のロングアイアンの飛距離を易しく打てて大満足です。これで7W,4I,5Iはお蔵入りです。
気に入らない点はボテッとした打音だけです。もう少し金属音がするといいのですが...。でも性能面の良さでいずれ気にならなくなるでしょう。
スコアメイクに強力な武器を手に入れました。感激です。2016/5/5（木）11:30
-
2016/11/25（金）09:38ロフト角「21°」、シャフト「ダイナミックゴールドAMT」、シャフト硬度「S200」
TS X-UT limited にTourAD95S を装着して使用していました。顔が良くて、とても構えやすく弾道も高く、長らくエースUTとして使用していました。190Y〜205Yで活躍しました。しかし、フェースに溝がないため雨の日、水が含むラフからはドロップしてしまうことが多く晴れの日限定でした。そのため、PINGｰG25、HONMAｰTW717、と購入しましtが X-UTには敵わず悩んでいたところ816H1の発売があり、一目で気に入りました。フェースに溝もあるため雨の日でもドロップせず、気持ちよく振れます！シャフトは長く使用していたTourAD95を検討しましたが、AMTに！ 重量感もさほどなく、スチールのおかげなのか、ラフからでもスピンで高弾道になります。今ではエースUTです。
