Callawayビッグバーサ2014FWにカスタムオーダーしました。第1号？らしいです。このシャフトはバット側からチップまでの硬さの移り変わりがナチュラルで、叩くイメージで飛ばしたいゴルファーより、シャープに振って飛ばしたいゴルファーに合うシャフトです。あまりヘッドは選ばないとは思いますが、シャープに振り切りたいので、ヘッドもデカヘッドより小顔でシャープな物の方が、イメージと合いそう。高さも出ますね！ただ、先が闇雲に走るシャフトではなくて、シャフト全体でムチの様に撓るシャフトです。ディアマナBを更に振り易くした感じですが、柔らか目、軽目なので、普段6Sの人は6Xでも良いかな。フェアウェイウッドには7Sがいい。 兎に角、振り易くシャープで飛距離と高さが出せるシャフト。やさしいです！

ヘッドはレガシーブラック2011モデルのリミテッドモデルです。これまでDGS200を常用しており、特に不満はありませんでしたが、ヘッドが気に入り購入したらモーダス120Sが標準シャフトでした。撓り量は多めで、元から中までがナチュラルに撓る。DGS200は元がグーッと撓り、そのままインパクトまで溜まり、インパクト直前からブルン！とくる感じ。モーダスは切り返しで手元がグンと撓ってから、ダウンと共に中までが撓ってきて、ハーフウェイダウンから割と早めに戻る感じ。戻り感は結構気持ち良いですが、先の先は硬いので、球が無駄に吹ける感じはないです。 DGSのインパクトまで溜まるパワーか、モーダスSのダウンからのスピードか、の違いでしょうか。スピードと言っても手元調子のスチールシャフトの範囲で、ですね。私はかなり気に入りました。Xは撓り量が減るので、タメて打ち込む人はXかなと思います。DGX100のシャープ感は好きだけど、最近厳しくなってきた人は、S200じゃなくモーダスのXがハマると思います！モーダスはDGX系のシャフトで、重量を軽くしなやかにした感じ。DGS200との比較よりDGX100を軽くしてやさしくしたイメージが近いです。オススメ！

ようやく手に入れることができました。ただネックはフレアネックの1.5じゃなく、クランクネックの2です。後から追加されたモデルで、なかなか出回っていない希少なモデル。まず、打感ですが、これは最高です！2014モデルの打感は安っぽくなってしまいましたが、スタジオセレクト、スタジオステンレスの打感は、本当に柔らかく重厚な感触でたまりません。ラグーナはトゥ側が重いデザインなので引っ掛け難いが、クランクネックなので逃げ難い。絶妙なバランスと慣性モーメントを感じます。最近、やたら重いヘッドが多くなりましたが、私はこれくらいのバランスが最高に打ちやすい。34インチのオリジナルですが、バランスはD5くらいです。芯を外すとすぐに分かる打感と音で、練習も真剣です(笑 ボールはV1ですが、本当に距離感と打感や音のマッチングが素晴らしく、所有感の高さもあって、一気に他のパターが気にならなくなりました。 オデッセイならステンレスヘッドのプロトタイプ、キャメロンならラグーナ2が、お気に入りです

少し前にハーフラウンドでレンタルしてみました。純正シャフトが合わずでしたが、ヘッドは良いと思います。フルサイズのヘッドに純正シャフトだと、どうもヘッドがついてこない感じで右にいきます。打ち出しから高めでロースピンなのは打ってすぐ分かりました。打感も悪くなくて弾き感もあります。クラウンの模様は好き嫌いあると思いますが、私は少し邪魔かなと感じましたね。 ディアマナBみたいな素直なカスタムシャフトで再トライしてみたいです。 ただ、やはり構えた感じのヘッドのデカさが私には合わないかな。エースはレガシーブラック440ですが、明らかに振り抜き易いですから。飛距離はレガシーブラック440と変わらずです。 100切りしたHS40m/sくらいの人が1番良いかな。それ以上はカスタムシャフトかPROを選んだ方がイメージが出やすいと思います。脱線ですが、レガシーブラック440は、PROをスクエアフェースにした感じなので、好みで選んで良いです。打感はレガシーブラック440で、コスパも440ですよ！

今回、たまたま珍しい2012年に限定販売されたダーククロムメッキのMODUS3仕様の新品を見つけ、ついつい購入してしまいました。半値以下です。 以前、通常モデルのDGS200を購入したことがあります。今回はシャフトが軽くなり、少し撓り感も多くなったことで、さらに易しくなった印象。それにしても、このヘッドはやはり素晴らしいですね。バンスが絶妙ですし、ロフト以上に飛距離が出ます。球筋はめくれ球と棒玉の中間と言った感じで、ちゃんとスピンがかかる安心感がありながらも、他の同ロフトモデルより5Yくらいキャリーが出ます。 ミスヒットでの距離の落ち込みも、デカヘッドのフルキャビティに比べたら落ちますが、軟鉄のハーフキャビティよりは良いです。とは言え、トゥ・ヒールの重量配分が良いのか、私のスイングではしっかり芯で打ててます。 ネックも僅かなグースネックですが、AP2よりもストレートです。正直、AP2も素晴らしいアイアンだと思っていますが、同等レベルの打ちやすさです。少しこちらの方が顔がシャープなので、好みの問題でしょう。 打感は1日の長でAP2かな。AP2の方が重みを感じます。レガシーブラックは少しだけ軽快感があるのですが、PRO-V1で打つとニヤける気持ち良さです。それと、このダーククロムメッキモデルは、通常よりもメッキ被膜が薄いせいか、ほんとに打感が違います。鈍感な私でも分かりましたから、初心者でなければ違いが分かると思います。 海外ではヘンリク・ステンソン選手が今でも使用していて、このアイアンのお蔭で2013年の二冠が実現できた、と言っていますね。2014年からキャロウェイ契約となりましたが、2013年からこのアイアンを使ってます。シャフトはMODUS3の120Xみたいです。

たまたまアッタス6☆が挿さってたので、試打しました。ヘッドはどちらのバージョンかわかりません。とりあえず構えた時に、ヘッドに入ったフィンに違和感がありまくりでダメでした。 G30を打った後にレガブラ440を構えたら、フェアウェイウッドか！ってくらい小顔に見えました(笑 飛距離はわかりませんが、たとえ10y飛距離が伸びても、美形と打感が良いレガブラからは買い替えません。 鳥籠では、良さが分かりませんでした。

ウェッジとパターだけですが試打しました。ハイドロコアが良いとのことで。ウェッジのスピンは強めにかかりますが、球が低い感じもなかったです。打感は柔らかいものの、独特な感じです。パターも表面のディンプルの影響なのか、かなり打点に正直に反応しますね。僅かにこすったりするだけで、クイッと出球の転がりが歪みます。 ただ、転がりが良いかと言うと、良くないです。明らかにv1の方が転がります。打感もV1のモッチリ感の方が好きです。ドライバーやアイアンは試打してませんが、スピン多めだと思いますが、飛距離も出そう。 個人的にはパター優先でボールを選ぶので、このボールはないかなと。 帰りに限定のV1の二桁ナンバーが出てたので、それを買いました。やはりV1かな。あとはテーラーのTPですね。飛びなら圧倒的にRZNですよ。

良いですよ〜ビッグバーサフェアウェイウッド！飛び性能はキャリーがしっかりと出てくれるのに、吹け上がる球じゃない。打感も分厚く球が潰れる感じがあり、非常に気持ち良い。顔は実に構え易い面長系で、体積も大き過ぎず小さ過ぎず、安心できる。 アッタス6☆は、先が少し動きますが、打点がブレる様な緩さはなく、フェアウェイウッドにも合いますね。 低いライナー弾道を求める人には合わないです。ランの距離がX2シリーズより5y落ちるけど、狙ったところに上から落とせる。そういうフェアウェイウッドです。かなりオススメです。 あと、抜けが抜群に良いです。どこに工夫があるのか分かりませんが、明らかにX2より抜けが良い。それがキャリーを生み出してるのかも。

440のGT6sを購入しました。異常な値崩れです(笑)前作2011モデルはヒットしましが、2013モデルは、若干の浅重心化とフェースのブラック化、あとは打音を高くしてカチャカチャつけた感じです。 2011はカチャカチャがない分、ヘッド内のウエイトでドローバイアスかけてましたが、2013はカチャカチャとヘッド表面にウエイトを出したことで、ヘッドの素の単体で見れば、ドローバイアスはありません。 その辺が違う点で、飛び性能は大差ないでしょう。やや浅重心なのでスピンは減りますが、スライス系の球が出易いので、その分スピンは増えてプラマイゼロ。 2013でもデフォルトでフックする人は、HSにも寄りますが、球が上がらないかも。とは言えSLDRみたいな感じはないです。 簡単に言えば2011モデルにカチャカチャつけた感じでしょう。 私はリシャフトも考えて、2014モデルとも互換性のあるスリーブでありながら、めちゃくちゃ安いので買って良かったです。 普通にカッコ良いし、普通に飛ぶ。スイートエリアも若干拡がってるし、特に不満がない。コスパは最高でしょう。今が買いです。

以前にNP2を酷評しています。今回はNPです。改めて転がすと良いパターだと思いますが、やはりこの価格では決め手がない。打感や構え易さは勿論最高の部類。ですが黒ヘッドからの違いが分からない。小生が鈍化なのかもしれません。黒ヘッドが出た時、ミーリングやヘッドカラー、チェリードットのリングなど、ツアーモデル並みの存在感があった。実力も。そのままヘッドがシルバーになったのだから、素晴らしいパターの筈なのだが。何故か存在感が無い。 お店に列んでても、ハッと思わせるインパクトがない。 ただ、周りのパターと打ち比べれば、やはりキャメロンだ、と思うし、これ以上に買いたいと思うパターがない。 結果 また選んでしまったりする。 黒ヘッド、やはり良いかも。 シルバーも、買うならNP2よりNPかな。

XPS2014モデル使用中。追加でDNA BOAのXWを購入。XWはレッドしか日本に入ってきてない様で、ブルーが欲しかったものの、シューズは履き心地優先なので、レッドにしました。 グリップ感はXPSに軍配が上がりますが、XPSは横に張り出したソールに寄るところが大きいです。 DNAもスパイクの数はXPSと同じ9こ。ソールは出っ張ってませんが、ギリギリまで外側にスパイクが位置してます。 しっかり感もXPSですが、DNAを選んだ理由は、カカトのホールド感と足全体が均等に包まれる感じが心地良かったから。 ミズノの1番高いモデルとTWも履きましたが、私の足型には全く合わず。 1番の違いはカカトのホールド感。 ミズノはカカトより前側をホールドする感じで、TWはホールド感より素足に近づけた感じ。 XPSはW(2E)で失敗しましたが、サイズさえ合えば、最強のシューズでしょう。DNAはXPSを若干優しくした感じ。 ちなみにXPSもXW(3E)はレッドだけしか日本に入ってないそうです。 5千円違いますが、この2つは好みで選んで良いと思います！

久しぶりにNIKEのパターを転がしてみました。量販店の売り場ですが。。。まず、打感が良いですね、やはり。クラシックの頃から密かに好きでしたが、新しいモデルも似た打感です。柔らかく軽いです。オデッセイのインサートモデルと比べると、柔らかさは同等で軽やかさはナイキです。ここは好みの問題だと思います。 新しいキャメロンのセレクトシリーズには少々がっかりしましたが、このナイキメソッドは良いと思います。 横から見るとヘッドが湾曲してまして三日月型です。アドレスしてみると少しアップライトに見えるくらいで、特段違和感なし。三日月なのでソールが真ん中部分しか接地していないと思いますが、座りも文句なしですね。 ナイキらしいモデルですし転がりも良いです。クラブ自体はとても素晴らしいと思うので、同伴者と被りたくないゴルファーにはお勧め。 新しいキャメロンよりいいです。

何とい言う振り易さか！以前はディアマナBを使っていましたが、特性は似てます。PTの方が動く幅が少し狭くシャープさがあります。 ディアマナBは割と楽に振ってもシャフトがカバーしてくれましたが、PTは少しシャフトのカバーが少ない。 少ないと言っても、つかまらない感じもなく、振り切れれば素晴らしいボールが出ます。飛距離は変わらないですが、シャフト特性的にも、飛びを追求したシャフトではなく、安定感重視です。ただ振り切れるシャフトなので結果的には飛距離が伸びるかも！ オススメ！

SLDRは430を所有しており、シャフトは純正S。ロフト11度でやたらとロースピンの中弾道。対して白ヘッドのSはMT6Sでロフト12度。ヘッド重量が軽くなってるためか、非常に軽快に振れますね！打感も初期の白ヘッドモデルに比べたら、飛躍的に良いです。 12度でMTだと、高めに出るものの少しスピン量も増えるので、やさしさが感じられます。飛距離は430と変わらずですが、白Sの方が弾道が高めになります。強弾道なのは430ですが、平均飛距離ではSに軍配が上がりそう。スピン量が増えると言ってもロースピンの範囲での話。個人的には白いヘッドシリーズの中では、1番良いと思います。また、私の感覚では顔もSLDRより、Sの方がシャープに見えました。430ほど小さくないが、SLDRよりは小さく見えたした。膨張色なのに、、、、 いい顔です。 カチャカチャが無くなり、より低重心なので、ロフトは12度が良さそう。 カチャカチャを触りまくる人はSLDRの方が良いでしょうが、あまり触らない人ならSの方が楽に飛ばせるのでは。 2011モデルのレガシーブラックがエースですが、飛距離はこちらの方が出ますね。FWキープ率と打感でレガシーブラックを使ってきましたが、このSLDR Sは、購入したいモデルですね。 本当、良いです

ハマりました。714AP2からチェンジ。AP2は出球から高めの弾道で、TPMCはやや低めに出て、グーンと高さが出ていく弾道。スピン系のめくれ球とは違いますが、勝手に高弾道にはならない感じ。フェースは厚みが抑えられていてシャープな感じ。AP2は中空の為か、ややボッテリしてます。 グースはAP2より少ない為、スライス系も打ちやすいです。 打感はAP2より良いです。714CBに近く、僅かに弾く感触があるくらい。また、シャープな顔ですが、ミスに強いです。AP2と同等で、CBより寛容。また前回口コミしたとおり、振り感が抜群です。めちゃくちゃ振り易く感じ、軽やかに振り切れますから、長い番手も凄く楽です。 飛距離はAP2と同じです。これは練習場で打ち比べました。AP2はアップライトなのでライ角をいじらないと、左にいきます。TPMCは僅かにフックしますが右に打ち出し易いため、安定して持ち玉が打てます。 久しぶりのTaylorMadeのアイアンですが、前作のTPMCも実はかなり好きでしたが、今回のTPMCは更に良いです。オススメです！

久しぶりにこれはきました！！構え易く、開き易く、打感もよい！軟鉄ヘッドを購入して正解でした。ステンレスヘッドも悪くないかもしれませんが。 スピン性能も抜群で、ラフからでも躊躇せずに狙える。ソールはATVソールにしましたが、やはり素晴らしいです。 ATVウェッジの頃、何気に良いなぁとは思ってましたが、デザインが。。。 ツアープリファードになり、デザインも秀逸。私の場合、SM5よりも合います。やさしいです。球は低めに出てスピンでビュビュッと止まる球は簡単に出ます。開けば当たり前ですが高さ出せますし、開いた時の顔が良いので半ロブが打ちやすい。 久しぶりにテーラーのウェッジですが、オススメです！ これか、RTXがスピン抜群。 マックダディ2はバランスが良く、SM5は操作性、て感じです！

2014年モデルは、黒からシルバーに戻りました。ツアープロも黒ヘッド使ってる人が少なくなった気がします。カタログではロフトとライ角が、変わりましたが、打ってみると前作とほとんど変わらないです。 お店のマットで、交互に打ち比べましたが、ロフトとライ角の違いより、見た目の違いの方が大きいです(汗 打感は柔らかいです。ステンレスの柔らかさが、キャメロンの魅力。 前作を使っている人は、変える必要はないと思います。シルバーが良いならリメイクしてシルバーにしてもらった方が、愛着も深まります。 新たに購入する人は、僅かに安くなった黒の前作か、バリバリ高額なシルバーの新作か、ですね。キャメロンは値が下がらないので、大差ない金額。私ならシルバーです。 でも、メタルXミルドVERSAの構え易さに軍配です。

相変わらず、テーラーのアイアンはクラブ全体のバランスが良いですね！カタログではバランスD2になってますが、振った感じではD1とかD0なんじゃない？って感じるくらい軽やかに振り切れるクラブです。打感は柔らかさと弾きのバランスが良くて、勝手にポーンと飛んでいく感じがないところが良いと思います。しっかりヘッドとボールの柔らかさをバランスよく感じられる打感です。 ミスはミスとして球に反映されますが、飛距離の落ち込みはそれほどでもなく、手にくる感触もミスとわかるものの、嫌な衝撃ではないです。顔の輪郭も素晴らしくオーソドックス＆シャープで、顔に拘るゴルファーも間違いなく満足できると思います！ スピードポケットに印象は、正直分かりません。。。飛距離も出るところなのかもしれません。ロフトからすれば反番手くらい飛ぶイメージがあります。ただ、カタログどおりのロフト角ではないでしょうけど・・・ 海外のプロも、前作から一斉に切り替えているところを見ると、海外の硬い＆速いグリーンでも止められる高さとスピン量が出るアイアンだと思います。逆に言えば、しっかりダウンブローに打ち高さとスピンが出せないプレイヤーには、難しいのかもしれません。 個人的には９０が切れるゴルファーなら、イケると思います。ちょっと購買意欲をそそられました。

Xフォージドから変更。APEX PROを試打した際にAP2も試打していて、素晴らしい完成度にやられました。だいぶ時間が経ちMODUS120を試したくなり、たまたまカスタムオーダーでMODUS120のSが挿さったAP2が試打でき、ふた振りくらいで購入を決めました。まず、AP2は全てがニュートラルですね。顔の輪郭、トップの厚さ、バンス、バランスなど。 まだ1ラウンドですが、打感はかなり気持ち良いです。柔らか過ぎるくらい。音がまた最高に良い音です。飛距離も普通のプロキャビより半番手は確実に飛びますが、飛び方が凄いです。 打ち出しからやや高めにでて、球の強さと言うか伸び方がかなり強い。一見、棒球かと思いきやスピンもしっかり入っていて、止まります。 これが、他のプロキャビとは違う点。マッスル系のめくれ球に慣れてる人は違和感があるかもしれませんが、AP2は弾道は違えど、しっかり止まります。Xフォージドよりフェース長は長めですが、トップの厚みは同じくらい。従ってAP2の方がシャープに見えます。しかし、圧力を感じない絶妙にバランスされた顔なので、打ちたい球筋を自然にイメージできます。 バンスも適度にあって芝抜けも良く助けられますね！ 世界中で人気のモデルですが、かなり納得。当方スコア80〜90をいったりきたりしてるレベルですが、間違いなくど真ん中です。100切りを目指す人も背伸びして使える筈ですし、シングルプレイヤーも大満足でしょう。 曲げ幅は714CBには劣りますが、私レベルでは十分過ぎるくらい。CBにも良さはありますし、プロキャビのベンチマークだと思いますが、AP2の方が直進性が高く、ミスに寛容というより、少し楽に強い球が打てる感じ。 MODUSはSだと柔らかいと言う人もいますが、アマチュア男子なら十分過ぎる硬さ。DGからのチェンジする場合、DGの粘り感を求めてはだめです。全く別のシャフトです。球が高いと言う人もいますが、当方はDGと大差ないと感じました。 ただしなり方は違います。 白マナみたいなDGと 青マナみたいなMODUS。 て感じですね。 はっきり言って欠点らしい欠点は見当たらないです。個人的にはバックフェースをもっとシンプルにして欲しいかな。 素晴らしい完成度。 さすがTitleist。作りはさすが遠藤。

当然いたしまして、ラウンドで少し使いました。マイキャディの事務局のみなさま、本当にありがとうございました！ さて、クチコミですが、シャフトがNS950で、普段よりシャフトが軽いため、あまり多用はしませんでしたが。顔はボーケイならではの形で、マイクラブのマックダディ2よりも直線基調です。従って開きやすいのはマックダディ2ですね。ただ、やはりボーケイだな！と思わせる操作性があって、狙い易さで言えばボーケイの勝ち。スピン性能はどちらも同レベルだと思います。開いて使いたい人はマックダディ2。スクエアに狙いたい人はボーケイ。この2つは間違いないウェッジですね！

前作は全く打てず、ただ苦手意識だけが残りました。X2はフェースが厚くなり、ディープフェースなりまして、アドレス時の安心感が格段に増しました。私はユーティリティをアイアンと同じ意識で振って行きたいので、あまりシャローなヘッドだと難しいイメージがあります。前作からの違いは、ヘッド形状が最たる部分であり、飛距離が数十ヤード伸びるなんてことは無いでしょう。よりウッドのイメージで打ちたい人は前作、アイアンのイメージならX2かなと思います。 浅重心クラブは総じて苦手な感じがりますが、X2は振りやすいですね。打感や打音は、前作がまともに打てないまま売却したため、比較は出来ませんが、他社のユーティリティと比べ過不足ないと思います。 構えた感じ、フェースの見え方も良くて、分厚く当てられるイメージがわきます。価格も届きやすいレベルですし、1本あると重宝するクラブでしょうね！私は3UTを買うつもりです！

ド定番のDGS200ですが、モーダス3、DG-CPT、NS950、プロジェクトX6.0の5種類を使ってみて、やはりDGS200が良いと思います。どこが良いかと言えば、ハーフウェイダウンから、ぶる〜とくる重いしなり。感じがするのではなく、本当に重いので、球も重い球になります。モーダス3はポイントは似てますが、しなり方がNS特有のシャープな動きなので、球が重くならない。シャープに振りたいけど先だけが走るシャフトは嫌だ！と言う人向け。NS950は先が走りますが、全体的に肉薄なスチールシャフトと言った感じで、重厚感とは真逆にあるシャフト。 重さ的にはGS95の方が粘りもありDGに近い。プロジェクトXは、手元は締まっていますが、先もグワッと走り過ぎない感じがあり、結果、硬い感じがします。しかし、球は強くややスピンが多めに出る印象。CPTはDGS200の先を緩めた感じで、球は高くなりスピンも増えます。3〜5番くらいの番手には良いが、ミドル以下はスピンが増え過ぎて、振ると球が上にいく。CPTのX100であればDGS200に近い球の強さが出そう。 1番の違いは、球の強さだと思います。同じヘッドでDGS200、モーダス3S、CPTで打ちましたが、私には飛距離、高さ、強さの全てでDGS200が秀でてました。 定番ながら、ドライバーを60g台以上の重さのシャフトを入れてる人には、間違いないシャフトだと思います。 ちなみにS300はもっとドロンとしてます。S200はX100を僅かに軽く、僅かに緩くした感じがあり、S300よりシャープ。 独特なしなり感があり、DGを使っていた人は、なかなか他のシャフトには移行しにくい。同じ特性で軽めのシャフトは、やはりないと思う。 あと10g軽くしたいが、CPTも含め、やはり軽いと同じ振り感は出ず、球も軽くなる。 球の強さが出るギリギリの重さがDGS200なんだろうな、と思う。

APEXシリーズ登場でマークダウン。コスパも最高ですね。約1年使ってきて、途中、同じ様なハーフキャビティはほとんど打ちました。709MCが直近打った中では良かったですが、Xフォージドに戻りますね、やっぱり。打感とやさしさが、このクラブの特筆すべき点。細かい部分ではソールも削りが入りながらも、バンス角も確保されていたりします。打感はマッスル系の重くズッシリくるタイプではなく、柔らかく軽やかなタイプ。でもゆっくりフェースに乗っている感触で、素晴らしい打感。やさしさは打点のズレによる飛距離の狂いが少なさ。あと、かなりの種類のハーフキャビティを打ってきた中では、ロフト以上に飛ぶ。714CBとXフォージドは飛びます。714CBの方が、打点のズレにややシビアで、その分曲げやすさがあります。 Xフォージドは、操作性と直進性のバランスが良く、反応はしますが直進性の高さで曲がり幅が少ない印象。 バックフェースとメッキは好みですが、私はXフォージドの雰囲気がたまらなく好きですね！ オススメ！

ヤバイです。マークダウンでハンパない安価です。バリエーションが豊富過ぎて、次々にニューモデルが出るために、値崩れしてますね。。。これ70%OFFですよ。久しぶりに石川遼君のパッティングを見たらL字が欲しくなり、ホワイトホット、メタルXミルド、VERSA、プロタイプix#9HTを試打しました。 1番バランスが良く、インサートも柔らか過ぎないix#9HTが良かった。定価が全然違うのに、売価はほぼ同じ。 少し前のツアー専用インサートですからね、これ。買うべきパターです、この値段なら。 L字を探してる人はこれがお勧め。HTが素晴らしい。

オデッセイの全部入りパター(笑 ユーザーを甘く見てる？ってくらい、全部入りです。つい最近でたメタルXミルドをVERSAペイントにして、シャフトも黒にしちゃいました。 はっきり言って、メタルXミルドと同じにので、新しい感触はありません。VERSAについては白黒じゃなく、シルバー黒に。これは、白黒よりアバウト感があり、良かったかな。 #9の方が打ちやすかったのは意外。普段はクランクネックのブレードパターですが、シルバーVERSAのおかげか、L字が良かった。 まぁ、値段から感がえるとキャメロンの2014モデル待ちかな。あちらも黒ヘッドをシルバーにしただけですが。。。 ライカクとロフトが違うみたいなので、キャメロンの方が少し考えてきたのかな。。。 メタルXミルドVERSAは、激しい値落ちが期待できるモデルなので、その頃に練習用で#9買うかなぁ。

Yグラインドを購入致し、2ラウンドしましたので口コミしたいと思います。 まず、特徴である小さくなったヘッドとラウンドソール。 顔の小ささは、そこまで強烈ではないです。712CBと同等。ただ、トップブレードが薄いため、シャープさは比ではありません。フェース面のブラストがトップブレードには施されていないため、よりシャープに見えます。 個人的には私が見てきたアイアンの中で、1番良い顔。アドレスの決まり方が全然違います！次にソールです。ラウンドソールより、リーディングエッジ側の削り込みが素晴らしく効いてます。ラフからの抜けは、シュパッ！という音と共に引っ掛からずに抜けます。必要以上にグリッププレッシャーを入れなくて良いので、結果的に振り抜きが軽くなります。一方で、ソール自体の厚みはある程度確保されていて、バンスもあるので楽です！ 打感は、やはり最高！ 柔らかい中に芯を感じる、本当に味のある打感。MPでは59に近い感じですね。打っていてニヤニヤします。 打音も、さすが三浦！という感じ。表現出来ませんが、ビシィ！とカシィ！の中間みたいな音です(笑 やはり、Yグラインドは通常モデルよりヘッドターンが容易なので、ややフック系が出やすくなりましたが、スライス系も本当に楽に打てます。素晴らしいです。操作性が高まったのに、少しトップしたくらいでは、全く影響なく飛んでいきます。 ミスの許容範囲も、なんだかYグラインドの方が高いです。理由はわかりませんが、通常モデルとYグラインドを打ち比べたら、分かると思います。 私は以前、通常モデルを使用してましたので、実際に感じました。 褒めちぎりですが、本当に抜群に良いアイアンです。7と8の繋がりなんか信じられないくらい同じ顔です。 シャフトも今回はCPTのX100にしましたが、もう普通のDGS200には戻れません。半端なく良いです。長くなるので書きませんが、絶品ですよX100は！

新しいテーラーのボールですが、普通のTPが4ピースでTP-Xが5ピースですね。商品説明を読む限り、どっちがスピン系でどっちがディスタンス系なのかわかりませんが、おそらくTP-Xが多少飛び系ボールかな、と思います。実践投入したのはTPです。前作のリーサルは個人的に好きなボールでした。飛んで止まるという宣伝文句を実際に感じられたからです。打感は重めで打っている感覚が強かったのが良かった。リーサルの比べると新しいTPは打感が少し軽やかになりました。V1に近いイメージでしょうか。アイアンも柔らかい打感でしっかりスピンがかかりますね。 ウェッジでは私のレベルでも少しバックスピンで戻ります。 驚いたのはドライバーの飛距離です。これは現在のエースNIKE RZNプラチナムと同等の飛びです。RZNプラチナムを使う前のエースはレガシーブラックでしたが、RZNに変えて本当に飛距離が10Y伸びました。メーカーの宣伝文句を鵜呑みにしないぞ！と思っていましたがRZNは本当に飛びます。テーラーのTPもRZNとほぼ同じ飛距離でした。スピン性能もほぼ同等なので、素晴らしいボールだと思います。 パッティングの感触は、個人的にRZNプラチナムを超えてますので、私のエースボールはTPに変わりました！ これまで、一番長く使っていたのはPRO-V1です。パッティングの感触が良かったのと、総合的に良いボールと思っていたから。それは間違いないのですが、私のレベルではV1の性能は引き出せなかったのかもしれません。 このTPは、私のスイングだと、飛距離、スピンでは圧倒的にV1を超えていまして、パッティングも大差ないです。個人的にはリーサルで劇的に良くなって、このTPで完全にV1を超えたと思っています。あくまでも私のスイングで考えた場合ですけれど。 これは、お勧めです！価格も含めて！

ヘッドは三浦CB1007です。全体重量が若干軽くなり、さらにカウンターバランスによりバランスがD1くらいになるため、総じて軽やかに振りぬける感じがあります。先が緩いという感じはなく、単純にDGS200を軽くしたと言って良いと思います。 ただ、バット径が太めになりますので、DGS200で60口径のグリップを入れている人は、62口径にしないと太くなってしまいます。 テーパーが少ないため、右手部分がより太めに感じます。ここは気を付けるべきポイントでしょう。 DGS200とモーダス3の中間といった重量帯なので、どちらからでもリシャフトできると思います。特性としてはDG寄りではあり、先が走るというシャフトでは無く、あくまでもバランスを軽くするイメージなので、DGが重い人にハマるシャフトでしょう。 CPTで先が暴れるという印象の人は、そもそもDGX100の方が向いているでしょう。弾道はやや高めに出ますが、ほぼDGS200と同じです。インパクトの厚みもあり、個人的には大満足です。ウェッジはDGS200のままですが、そういう流れが自然だと思います。 グリップは60口径で組んだので失敗。これは近日中に交換します。

前回はプラチナム。 今回は強風の中、ラウンドでブラックを使いました。まず、スピンはプラチナムより少ないです。ドライバーの弾道が低めなので、クラブの芯で毎回打てるプレーヤーには、飛距離を伸ばせるボールですね。ただ芯を外すと厳しい結果に。。最近の浅重心のドライバーだと、更に顕著かなぁ、と思います。 逆に、スピン過多で飛距離ロスしてるプレーヤーには、クラブを変える前に試す価値はあると思います。 アイアンでは、プラチナムとの違いは微小な気がしますが、弾道も低めで棒球っぽい感じ。 パターは、更に微小な違いかなと。 アプローチでは、少しポーンと出る感じがして、個人的には不安を抱く感じ。 ドライバーの違いが一番分かるボールです。打感も悪くないです。 個人的にはプラチナムかな。

以前、ドライジョイズツアーBOAを購入しましたが、全く合わず。足型がFJには合わないと思いアディダスツアー360BOAを愛用してました。 あたらしXPSが出て、再度FJにチャレンジ。サイズはハーフ大きくしました。 ラウンド使用後の感想。 踵のホールドが良くフィット感が素晴らしいです。 ソールもタイガーシューズほどグニャリとせず、かなり自然。特徴である外側に張り出しだグリップ？部分も、左右のスエーを抑えられて良いですね！ あまりにグリップ感が強いため、慣れるまで歩きながら引っかかるくらい。 傾斜からのショット時も、シューズの中でズレることもない。 あと、BOAによる締まり方がアディダスとは違い、踵から全体をホールドしてくれます。アディダスは甲だけが締まる感じ。 かなりオススメです。少し高いですが、病みつきになる良さかも。