これ以上の物は作れないんじゃないかと思うくらい良いです。 特にミスの強さと方向性がとても良いです。 M3からの買い替えです。 1ラウンド行った結果、MAX飛距離はM3と変わらず、平均飛距離は伸びてるかも？という具合です。 ユピテルの測定器で平均7ヤード伸びていました。 とにかく構えやすい、ミスヒットしてもなぜかナイスショットと弾道が変わらない(飛距離は落ちますが)という感想です。 ネックはまだお値段高いことですが、気になってる方はチェックしてみてはどうでしょうか。

試打してきました。 同時に通常のマーベリックも打ちました。 当方、以前ローグスターを使用していましたがあまり良い思い出がありません。私の場合はヘッドが大きく振りにくかったです。 今回も構えた感じはヘッドが大きく見え、振りにくそうだな。。と思いながら振ったら不思議なほど振りやすかったです。 これがAIでヘッドも設計した効果なのでしょうか。 飛距離ですが3球打った結果、 1発は芯を食って2発は結構外れたと思います。 結果は20ヤードくらい差がありました。やはり、動画で見たプロがわざと外して打っても飛距離が変わらないというのは私のレベルからしたらあれは全然許容範囲です。。 20ヤード違いましたが、外れた割には結構飛んでました。ローグよりはミスヒットに優しいです。ミスヒットしても弾道はそこそこ普通に飛んでいました。 打感は芯を外れても柔らかかったです。 結局、最大飛距離は今の所有しているクラブと変わらず、安定感はラウンドしてみないとなんとも言えない状態です。もう少し様子見でいこうと思いました。

試打してきました。 同時にMAXも打ってきました。 構えた感じはSIMもMAXも同じでした、区別が付きません。 打感は少し柔らかい感じで、これはM5に似てると思いました。 今回から採用されたソール形状ですが、空力的なものを何となく感じた気がしました。振りやすいといえば振りやすかったです。 飛距離に関しては前作と変わらなかったです。 あとはシャフト次第でどうなるかなと。。 ツイストフェースが出た時は効果が試打では実感できず、ラウンド時に恩恵を感じました。 今回の空力もプレッシャーのかかる場面で振った時にどうなるかが気になります。 今後も機会があれば試打したり、情報のアンテナを張っておきたいギアだと思いました。

打球感が異常に柔らかいです。 私はmizunoプロ319よりも柔らかく感じました。 飛距離も比較的楽にでます。 構えた感じも良く、購入を考えましたがグースネックが気になり、購入には至りませんでした。 方向性は良いですが、引っかけが多かったです。元々ストレートネックが好きなので慣れるまでは少々時間はかかるかなと思いました。 総合してとても良いクラブでした、気になる方はチェックされるとよろしいかと思います。

115をボーケイに挿しました。 今までの練習代はなんだったんだろうと悲しくなるくらい上手くいきました。 今まではDGS200でしたが、アイアンをモーダス120Sに変えたところ、ウェッジがとんでもなく調子が悪くなり、これは絶対シャフトが違うと思い、ウェッジをリシャフトしました。 量販店ではモーダスウェッジは試打できなくて、悩みましたがこのサイトでの評価とアイアンがモーダス120Sで115を選択された方がいらっしゃったので一か八かで私も115を選択しました。 結果、ドンピシャです。重さ、硬さともにちょうど良いです。

最高という言葉しか見つかりません。 打感は言うまでも無く、良いです。 構えた感じ、開いても良し立てても良し、ストレートネックです。 初級者の方には開いても違和感無いし立てても違和感無いので慣れてないとロフト角が安定しないかもしれません。 問題の飛距離ですが、飛距離は思ったより出てます。前はZ745を使用していましたがロフトを同じと過程するとほとんど変わらないですね。 ミスヒットについてですが、これは私の予想以上に強かったです。結局、勝手に吹っ飛ぶことがないので大ケガにはならなそうです。 掴まりは普通ですね。 いままでアイアンは慣れるまで3カ月くらいかかってましたがこれは半月くらいでしっくりきており、スコアも上々です。 打感、操作性が良いのでコントロールショットなど色々試したくなるクラブです。

少しフックフェースです。 後ろに長いわりには振り抜きは良く、少し不思議な感じでした。ヘッドが軽いからでしょうか。 打感は最高です、低い音で乾いた柔らかい音。 飛距離は今どきのクラブですから飛びますがこれは他のクラブよりも飛ぶ！という印象はありません。 スピン量が多いのでシャフト、またはボール次第ではバッチリ合うかもしれません。 とにかくヘッドが軽いので、今まで使っていたシャフトの特徴とまた違うものを探す必要もあるのかな？と自分は思いました。 興味が出るクラブではありますがじっくりシャフト選びにもパワーかける必要が高そうだなと、、少し様子見ですね。

抜群の安定感です。 今まで3Wを入れていたけど苦手で使わなかった人にはオススメです。 とにかく球は上がりやすくミスヒットに強いです。 球が上がりやすい分、飛距離はそれほど出ません。他のメーカーの飛び系5Wと同等かそれ以下もしれません。 しかし他のメーカーよりも圧倒的に球は上がりやすく、それが自信にもなりました。 評判が悪い打音ですが、私はそんなに嫌ではないです、好きでもないですが。 私はスライサーなのでつかまりがが良いタイプを選びましたが、フックフェイス感もあまりないので構えやすいです。 スライスはほとんど出ないです。 たまにひっかけますがそのうち慣れてきそうです。

ユーティリティがしっくり来なくて４番アイアン相当のものを購入し、4ラウンドほど使用しました。 構えた感じは良いですが優しくはないです。 やはり、ロングアイアンを今まで使っていたけど優しく打ちたい人や、ユーティリティが何となく嫌な人には向いていると思います。 そもそもロングアイアンが上手く打てない人にとってはあまり期待できないかもしれません。 また、ガッツリ打ち込むのが好きな人にも向かないと思います。アイアン型といえどユーティリティなのでソールは厚いです。ラフからは厳しく、構えた感じは上から打ち込めるのですが実際は性能を発揮できない気がします。 ある程度払って打つのがベターかなと。打ち込みたいなら優しい4番を探した方が良いかもしれません。 9番ウッドあたりも視野にいれつつ検討することをお勧めします。

パワーがある人にはオススメです。 楽に振って飛ぶクラブではありません。 4ラウンドくらいしましたが、ツイストフェースの効果はありました。ただし、当然ですがツイストフェースの効果があった場合は飛びません。 この効果は試打では感じにくく、やはりラウンド数回行う中で実感してきました。 構えた印象は良いです。打感も弾きすぎすです。 更なる、飛距離を求めて使うというよりは方向性を上げる目的の方が良いと思います。飛距離を求めるならばM2、M4の方が楽に飛ばせました。

ウッドが苦手でアイアンのように上からぶっ叩くのが好きな人には多分合いません。 球が上がりやすくスピンもよく入るので狙った飛距離が出ませんでした。 また、操作性が良いので余計に上から叩きやすいです。。 ウッドがそこそこ打てるけどもう少しヘッドが小ぶりで操作性が良いのを探している払いうちができる人は飛距離と方向がマッチすると思います。

購入して約1週間、1ラウンドと練習場で約800球打った感想です。 最初はなかなか飛ばなかったですが、慣れてくるとエースドライバーのM2より3、4ヤード飛ぶイメージです。(手持ちの計測器での結果) ですが、ミスした時はM2よりも飛距離ロスが5ヤード以上悪いです。芯はM2よりも狭い印象です。 アドレスした時の座りはとても安心感があり、かつテイクバックから最後まで良くも悪くもオートマティックに振れる感じがします。 方向性もまずまずで最初はヘッドが大きい違和感からか、フェード系でしたがストレートからドロー系になりました。 問題は打球感で、硬いです。内蔵されている2本の柱の効果で変にヘッドがたわまないせいかどうかわかりませんが腕に衝撃がきます。これはそこそこ上手く当ててもそれなりにきます。 また、楽に振ってよく飛ぶクラブでも無いと思います、やはり基本は低スピンといった印象で、打球感の硬さも含めて体力があって振れる人向きかなと思います。 総合すると確かに、つかまり系のクラブではありますがいつもスライスが出る人には厳しいと思います。 油断するとスライスが出る人や、スイング軌道のバラツキに不安がある人には良いかもしれません。 シンプルに打てるのでラウンドでのティーショットのプレッシャーは軽減されると思います。 最後に、、、正直、試打では浮気心は出ませんでした。チャレンジ精神で購入しましたがまだ買って正解かどうかは自分の中で結論出てません。 4月にローグのカチャカチャモデルも出るようなので、慎重派の人はまだ『待ち』が良いと思うのが正直なところですね。

とても良いです。 一番良いのはオートマチックに振れることです。 ノーマルシャフトを選んだこともあって、鈍感です。 スイングプレーンが崩れそうになってもフェースが真っ直ぐ出てくる感じです。 例えるなら、ネオマレットのパターのような。 それでいて振りやすいです、ヘッドが軽いからだと思います。 飛距離は飛びますけど、ぶっちぎりではありません。まぁ、普通に飛びやすい部類のドライバーです。 しかし、ミスヒットを加味して考えると圧倒的に平均飛距離は良いです。 正直、自分としては今までのドライバー選び、そして、しこたま打ったドライバー練習はいったいなんだったんだろう、、、と思わせるくらい良いです。

良く言えばちょうど良い、悪く言えば特筆的なものが無いという印象です。 913Hからの買い換えです。 少し簡単なクラブを探していて、いくつか試打しましたが、これは構えた感じが913と似ていたので違和感が無く、嫌な感じはありませんでした。この点が購入した一番の理由です。 打感は硬めで、体に伝わる情報が少ない感じですが、そこそこオートマティックに振れるのでこの点は割り切りました。 飛距離はユーティリティなので、アイアンよりはクラブが助けてくれますが、それなりに己の力で飛ばす、お助け感は少ないです。 高さも出ますが、これも飛距離と同じ感想です。 それなりに楽したいからユーティリティを選んでいるので、せめてこれくらいは助けてほしいという私の基準を満たしているというクラブです。 ですので、球が上手く当たらないことが度々あるとか、元々球が飛ばなくて、クラブで飛距離を補いたいという人にはおすすめはしません。 ある程度、振れる人には良いと思います。

噂の重量系カーボンシャフトで打ってみたくて練習場の試打会での感想です。 ヘッドは小ぶりで操作性も良いです。 打球感もマッスルバックに近くて好感が持てました。 ただしミスヒットには強くなく、初心者向きではありません。また、滑らせても打てるクラブではありません、しっかり上から叩きにいきたいです。 ヘッドに関しては中上級者向きのキャビティという感じで、良かったですが、他のメーカーでも似たようなのはあるという印象です。 とても驚いたのはカーボンシャフトです。 105グラムというダイナミックゴールドS200より少し軽い重量でしたが、重さに違和感はなく、またカーボンシャフトで打っているというよりまるでスチールシャフトのような粘りがありました。 しなり過ぎで方向性や距離感が出にくいのかな？と心配しましたが、スチールシャフトからの買い換えでも違和感なくいけそうです。 また、気持ちスチールよりしなるせいか、振るタイミングは取りやすかったです。 弾道の高さですが、球は上がりやすいのは確かですが、スゴく楽だという印象はありません。 総評してこのシャフトはもうスチールだと思っても良いくらいです。おそらく、スコア的にはせめて平均90を切ってくる人でないとこのカーボンの恩恵は味わえないと思います、例えると微調整レベルの違い、好みの要素の方が大きいように感じました。 優しさを求めてこのヘッド×シャフトを考えているならもっとガッツリ優しいものにした方が良いと思います。

右へのプッシュアウトが度々あり、悩みでした。 このクラブは強烈なアップライトなのでスライサーには良いです。左に引っ掛けが多い人には向かないと思います。 また、あおり打ち気味の人、手元が浮きやすい人は同じ理由で相当引っ掛けやすいので合わないかもしれません。 ヘッドがディープで塊感があるので払うのではなく上から叩きにいくイメージがしっくりくる人にはピッタリだと思います。 また、シャフトをクロカゲにしたことであまりしなりがなく、シャフトがしなったままヘッドが戻ってこなくてプッシュアウトすることが減りました。 最初は店員には先が走るスピーダーも勧められました。シャフトがしなりやすい分、振るのは楽だったのですが私自身スイングの問題が大きいですが、プレッシャーがかかる場面では手打ちが強く出てしまうためシャフトがしなったままヘッドが戻らないこともあり、方向性が悪くなってしまうことを考えてやめました。 結果、クロカゲにして正解でした。 それでも右に出ることはありますが、前よりは良いですし、右を怖がらずに振れるので結果的にヘッドスピードも上がったため平均飛距離は10ヤード伸びました。 そこそこヘッドスピードがあり、私のような悩みを抱えてる方には是非、１度は試打することをおすすめします。

そこそこ振れる男性ならばハマる人は多いと思います。 当方、ここ半年ほどはZスターを使っており、以前はプロV1を使用していました。現在もたまにプロV1を使用したりします。 今回はプロV1との比較です。コスト(耐久性が悪いので消費が激しい)の問題からプロV1に変わるエースボールを探していました。 まず、値段ですが気持ちプロV1よりは安く手に入ることができるところが良いですね。 ドライバーについてはZスターの方が私は飛びました。平均しても5ヤードくらい伸びてると思います。でもまぁ、これは誤差の範囲内かもしれません。打感はプロV1よりも固めなので、苦手な人もいるかもしれませんが慣れれば問題なしです。 アイアンショットに関してはプロV1よりは高さは出ませんでした。スピン量もプロV1よりは少な目でその分、飛距離が気持ち程度伸びました。 とは言ってもそれなりのスピン量が出るのでグリーンには止まります。エンジョイゴルファーの私にとってはそこまでスピン量をコントロールできないので許容範囲内です。 アプローチですが、打感は少し硬いものの、硬さとそれに対する弾き具合のフィーリングは合いやすく、良いです。プロV1の方が柔らかいですが、こちらもそれに見合ったフィーリングで、それぞれ打感は違うもののそれほど結果に差は出ません。でも、私はプロV1の方が好きですね。寄せワン率には差は出ませんでした。 パターもアプローチと同様に、ZスターとプロV1では感覚は違うもののフィーリングは合います。 ここは好みの問題だと思いますがどちらも比較的すぐに慣れると思います。私はプロV1の方が良いですね。パット数には差が出ませんでした。 総合的に、プロV1と比較して優れているところとそうでないところがありますが、当分はZスターを使います。

慣れが必要なボールだと思います。 柔らかいのに弾いて飛ぶという、私の元々持っている感覚と合わない部分が多々ありました。 当方、基本的にZスター、たまにプロV1を使用しています。 こちらの書き込みを見て、試しに購入し、1ラウンド終えた感想です。 まずドライバーですが飛距離はZスターとあまり変わらずまずまずですが打感が柔らかすぎで、打った瞬間にどこに飛んでいったのか感覚的によく分かりません。 アイアンも同じく柔らかすぎて上手く打てたのか、どこに飛んでいったのかよく分かりません。高さはプロV1と同じくらい申し分なく出ます。飛距離はZスターと同じくらいです。 スピン量はプロV1と同じくらいか、少し多く、よく止まるし上手く打てればエンジョイゴルファーの私でもグリーンにもよりますが、バックスピンで戻ったりします。 高さをコントロールできないとアゲてる時はだいぶ風に持ってかれます。 アプローチでもスピン量が多いので止まりやすいのですが柔らかいので私の場合、本能的に最初の3ホールくらいはパンチが入ってしまったりしました。この辺は慣れれば問題なしです。 他の書き込みの皆さんがおっしゃっている問題のパッティングについてですが、私の感覚としては柔らかいのによく転がるということです。スーパーボールを打っているみたいだと表現された方がいましたが、私もそんな感じです。柔らかいのに弾くみたいな感覚がパッティングで顕著に出ました。でもまぁ、これも慣れれば問題なしだと思います。 今回、数回OBを出してしまったので手持ちのボールの関係上、最後らへんは違う種類のボールを使いました(仲間内のラウンドだったので)。そしたらパッティングが大変悲惨なことになりました、距離が全く合いません。 当然、ボールが変われば起こりうることではありますが、かなり特殊な打感と再認識しました。 ですから、このボールだけを使い続けて慣れる必要があると思います。慣らしてる途中で浮気するとダメですね。 慣れればそれなりにうま味があるかと言われれば、うーん、、、どうなんでしょうね人それぞれですねという感想です。

913FDからの買い替えです。 替えて正解でした。 FDは半年間、使用して約20ラウンドしました。 練習場では上手く打てるものの、コースに出ると高さが出ませんでした。コースに出ればやはりキャリーであそこに届かせたい、あの木の上を行きたいと思うことが多々ありましたが諦めてました。また、ヘッドが大きい分オートマチックに振れるのですがそれが自分には合いませんでした。 しかし、これは比べるとヘッドが小さいため操作性よくて高さが出ます。 今までは振らないと飛ばないという気持ちから力みもありましたがこれならば安心して振れます。 １発の飛距離はFDの方が10ヤード近く出ますが、平均すればFの方が飛びます、ミスショットが少ないので。 距離が長いコースでは心強いアイテムです。

このクラブの50、54、58度を購入しました。 まずは値段が安いのが嬉しいですね。 構えた感じは抜群に良く、安心感があります。 厚すぎず、薄すぎずで滑らせるイメージも打ち込むイメージも沸きやすいです。 ミスヒットにもそれなりに寛大で、とにかく楽です。

キャロウェイのレーザーフォークからの買い換えです。 候補はタイトリスト915、キャロウェイ815でした。 915のシャローな形は構えた時からしっくりこなく、うまく当たる気がしなくて断念。 815は打感の球離れが早い感じが方向性に不安を感じて断念。 安くなっていたレガシーブラックを購入。 購入してから半年経過、ラウンドは9回実施の感想です。 とにかくランが出ます。球が吹き上がる感じは一切なく、棒状の球です。 飛距離はラウンド時では出してもヘッドスピード45くらいですが、良いときは260ヤード、平均すると240ヤードほど。 置きにいって方向性出してこの距離ならば満足です。 安定感は抜群に良いです。 また、ロフト角が調整できるのは嬉しいですね。 もともと低スピンのクラブですから、調子が悪いときはロフトを上げて、振れている時はロフトを減らして打っています。 そんなに振らなくてもその分、ロフトを上げて高さを出して振っていないからスピン量が減りますがランが出るのでフェアウェイならばランがよく出ます。 かっ飛ばすというより、距離はそこそこで方向性重視の人にもおすすめです。 ですが、そこそこ振れないとやはりスピン量が足らなくてドロップしてしまうと思います。

今まで使っていたフットジョイのBoAタイプのシューズが壊れたので買い換えです。 当所、アシックスのゲルエースにしようと思いながらお店に行き物色しました。 しかしながらどうしても歩いた時にカカトが浮いてしまうスリッパ現象が気になってしまいました。 今まで使っていたシューズではこんなことなかったのに、、。まぁゲルエースは紐靴ですから。。 また、違うメーカーのBoAタイプを履いてみましたがこちらもカカトが浮いてしまいました。 店員に聞いたところ、フットジョイのBoAタイプはカカト側も締まるのだそうです。 なるほど、だから今までカカトが気にならなかったのかと納得し、今回もフットジョイに決めました。 私は普段は26.5ですが、履いたところ少し大きく感じたので26を購入しました。 1回目のラウンドでは足が痛くなってしまいましたが、これで足の形にシューズが馴染んだのか２回目以降は痛くなることもなく、快適です。

タイトリストMB712からの買い換えです。 体力的には問題ないですが、もう少し易しいアイアンを、ということで候補にはタイトＡP2とミズノＭＰH5とZ745が挙がりました。 結局、量販店で試打してもそれぞれ何となく違いはあるものの決め手がなかったので値段が安いという理由でZ745に決めました。 早速、練習場で打ちました。当然ですが、操作性、打感はMB712には勝てないのでそれに比べてしまうと振りにくいなという印象でがっかりしました。 しかし、後日コースで打ってみた結果、やはり購入して正解だなと感じました。 まず、ミスヒットに強いです。MB712は少しミスると平気で10〜30ヤードは落ちてしまいますが同じくらいのミスではZ745は10〜15ヤードくらいしか落ちませんでした。 これは私にとって、とても気持ちが楽です。 近づければ良いという問題でもないですが次打のアプローチが楽になりました。 また、ストロングロフトであること、ショートアイアンが5度刻みであることにスゴい抵抗がありましたが私のレベルはこれは問題では無かったです。ちゃんと番手の飛距離を把握しておけば心配ありませんでした。 また、私の感覚ではMB712よりも弾道が同じか少し低く、スピン量が少ないです。そのせいか同じロフト角のＭBより飛距離が出ました。そのかわりランも多めでした。 総合的に考えるとマッスルより少し易しいクラブを考えている方にはおすすめです。 ただ、気になるのはシャフトの方です。DSTは重すぎず軽すぎずでとても振りやすく適度にしなる感じもあり試打では打ちやすかったです。 最初はDSTを購入するつもりでしたがたまたまツアーイシューが目に入り、私が購入した販売店では通常のS200もバランスD2と表記してありました。ネットの情報ではバランスがD4.5くらい出てしまうということを書いてあったのを読んだので店員に確認してもらって測ってもらったところD2.3でした。 これにより私はツアーイシューを購入しましたがこのシャフトで正解だったかはわかりません。 購入される予定の方はできればレンタルで借りてみたり友人に貸してもらうなどしてシャフトを選ばれた方が良いと思います。