みんなのQ&A

国産ブランドと外ブラという見方について

2025/6/1(日)09:44

ここ2年以上続く円安傾向で、外ブラと国産ブランドの価格差は、ドライバーでは3万円~4万円くらいになりました。先のミニドライバーの質問をみても、とても外ブラのコストパフォーマンスはよいとは言えませんが、一方、国産という定義も曖昧になってきました。例えば、本間は中国資本ですが、酒田工場で組み立てしているので国産なのか。スリクソンは、イギリスダンロップ社が住友ゴム工業と資本提携し、ダンロップスポーツ製品の開発、製造、国内外販売を任されているのは国産といえるのか。地クラブでもヘッドは海外、アッセンブルは日本で行い検品もしているから国産かなど。それでも日本人だから、製品精度は求めたくなるのは私だけではないと思っています。最近、こんなことでモヤモヤしながら、こんなコラムを読みました。https://www.mygolfspy.jp/where-did-all-the-japanese-brands-go/
漠とした質問で申し訳ないですが、皆さんは、クラブ購入の検討をする時、国産と外ブラの製品精度を気にしますか、それとも国産、外ブラはもはや関係なく、いわゆる「飛んで曲がらない」を謳うクラブを買いたいと思いますか。ご意見を聞かせてください。

質問者 アルシビストさんからの追加コメント

ご回答をいただいた皆さん、私の漠然とした質問にお答え頂きありがとうございました。私の頭の中のモヤモヤは、少しなくなった気がします。スポルティング、ウィルソン、マグレガーの旧御三家に憧れながら、あまりのクラブの重さをなんとか少しでも軽くしてくれたのは国産メーカーで、私がゴルフを始めた頃もその頃でした。これからは、シニアにはシニアなりに曲げず飛ばすスキルを求めてつつも、外ブラ、国産に拘らず、良いクラブを探し、チューンアップしていきたいと思います。ありがとうございました。

この質問に回答する

回答 7件

1〜7件/7件
  • 2025/6/2(月)15:26

    解決済みですが・・・

    私は他人とかぶるのが(同じなのが)イヤなタイプなので、世間の人が多く使っているものは選択肢から外す傾向があります。
    それが国産であろうが外ブラであろうが。そこにはこだわりはなく。
    世間がどれだけ良いと評判でも、同じカートに同じクラブの人がいるのは嫌なんです。

    それと関連し、新製品を新品で購入できる身分じゃないので、自ずと古いモデルを(中古で購入)長年使い続けていることもあり、それで他人とかぶらないこともあります。
    先日も同伴者にアイアンが古すぎて驚かれました。(でも私的には最近のアイアンより使い慣れたもので不自由していないので買い替える気持ちは全然ないのです)

    唯一、使い慣れた58度ウェッジだけが同伴者とかぶる(ボーケイなので)ことはありますが、それでもジェットブラックなので差別化はできています。

    ご存じかと思いますが、私は道具は二の次の人間なので(腕・技術が一番と信じて疑わない)、昨今色んなクラブが出回っていますが、どれも大差ないと思っていますから食指は動きません。(買えないのが一番ですが)

    ちなみに、「飛んで曲がらない」は「食べて痩せる」に似ていると思っています。
    つまり、そんなものは本人次第で他人(物)任せにしてもそれほど効果は無いと思います。

    本当にどこかのメーカーのクラブ(ボールなども)が突出して優秀ならば誰もが使うでしょうが、プロでも契約の都合もあり色んなメーカーの道具使っていますが、国産・外ブラ関係なく秀でた選手が使うと結果を出しているはずなんですよね。

    1
  • 2025/6/2(月)05:13

     自分は、「国産、外ブラはもはや関係なく、飛んで曲がらないと評価されているクラブ」をこれまで使用しています。使用歴を振り返ると、国産のSR、PRGR、BS、外ブラのTM、タイトリストなどです。
     そして現在は昨年D1グランプリで優勝し、YouTubeで試打・評価が良く、また、契約フリーのプロが一定数使用しているタイトリストのGT2にNXバイオレットを挿して使用しています。
     年々飛距離が低下している自分にとって、メーカーに拘わらず、飛んで曲がりずらいと言われているDrにすがる自分です。
     

    1
  • 2025/6/1(日)19:36

    電子機器なんかと同じかと。
    技術力が市場全体で上がり、消費者がほしいものを短時間で精度良く数多く作れるように。
    製品サイクルが短くなればそれだけ次へのフィードバックも早く、作る回数が増えれば精度も改善されていく。
    こうなると性能向上が以前に比べ容易になり、精度も大差ないとなると一番性能で買いたくなる製品、ドライバーからどこ製とか関係なくまっすぐ遠くへが売れる様に。

    こんな感じじゃないでしょうか。
    感性や信頼感など、人の思いに関わる部分は今でも丁寧さが差を生むので、アイアンやウエッジなんかは日本メーカーを好む人も多くいるのではないかなと思います。
    自分もそうで、アイアンは日本メーカーに好印象があります。感性に関わる部分の設計が丁寧に感じると言うか。

    ウッド系も感性で押し切るとしたら、最近のコブラのスリーブみたいに物凄く細かく調整出来るみたいな、例えばああいう設計で何かやれないのかなぁなんて思います。
    ゴルフクラブに限らず、差を作りにくい時代になりましたね。

    1
  • 2025/6/1(日)18:23

     米国市場でも一部日本製アイアンを大好きなゴルファーがいます。米国人に言わせると職人技の世界観が製品に宿ると言ったらいいのでしょうか、そこは刀/包丁鍛冶の世界に繋がっているようです。よく職人で表現されるArtisanを超越し、神秘な世界観があるみたいです。ドライバーではあまりそういった話は聞きませんでした。
     そうでない、一般的に大量生産で馬車馬的な製品に関してはコンピューターを使用した様々な分析技術(CAD/CAE)が進み、どこの国のどんなメーカーも差が出ないと思っています。CAMと生産設備の品質が悪いなんていうおとぎ話も現在ではないはずです。
     そんな中で私は大量生産製品を買っています。ターゲットがマスマーケットなのでどこのメーカーも「飛んで曲がらない」クラブに行きついていると思います(製品化の進行は違うと思いますが)。自分がコストを度外視してます市場製品を越えた高品質/コントロール可能な製品を使うに値するかどうか・・・残念ながらマス市場製品で十分かと思います。プロトタイプとそれに準ずるクラブは魅力的ですが私には荷が重すぎます。

    1
  • 2025/6/1(日)16:15

    国産、外ブラという区別はしていないです。
    精度についてはそれぞれメーカーの癖が念頭にあるものの、アイアンは後で調整できるし、ウッドは現物の顔で決めて重量は後調整。なので精度が悪いと面倒ではあるけど何とか出来るもの。
    それより設計を重要視してます。ここが自分の好みと合わないとなんともならないので。

    1
  • 2025/6/1(日)12:57

    ブランドのこだわりはないですが、製品精度でいうと、USモデルは避けたいですかね。もちろんジャパンモデルも個体差はあると思いますが、USモデルほどではないかなと。勝手な印象です。

    国産、外ブラって言い方は、何となく発祥地で決めているような気がします(笑)。かつ、外ブラ=アメリカなイメージ。現在の資本がどうであろうと、ホンマ(前身:鶴見ゴルフセンター)は横浜、ダンロップは神戸など。

  • 2025/6/1(日)12:04

    国内外問わず、
    好みのヘッド形状で
    しっくり来るヘッドを
    選んで購入してます。

    参考まで

    1
1〜7件/7件
  1. my caddie
  2. みんなのQ&A
  3. 国産ブランドと外ブラという見方について
×