予約注文し本日受け取りました。 エースのG400LST に追加購入となります。 練習場ですが、2本を打ち比べてきたのでレビュー。 先ず、地面に置いた時のG400であった開き顔がかなり軽減されています。 とは言ってもつかまり顔って程じゃないのでGoodです。 1番の驚きは本当に曲がりが少ない。 G400もかなり曲がらない部類と思いますが更に曲がらなくなってるのが、私レベルでも体感出来ました。 飛距離に関して実戦投入してないので、分かりません。 G400LSTの方が球が強い気がしますが、あくまでLSTとの比較なので…。 打感はかなり弾く感じです。 唯一、打球音だけは個人的にはあまり好きではないです。 G400に比べて甲高い音になりました。 ヘッドも素晴らしいが、この純正シャフトがまた素晴らしい。 G400LSTで使っているディアマナRFにリシャフトするつもりで純正シャフトを購入したが、欠点が見つからない…。 カスタムシャフト要らずとしたら相当コスパ良いと思います。

スイングテンポの遅いヒッターです。 テーラーメイドM5に45.25インチで組みました。硬い感じは無く、トップでしっかり間ができタイミングが取りやすいです。 振りに行っても暴れずにまとまります。 ヘッドスピードの遅いスライサーは多分どの重量帯でも無理だと思います。

色々な評価がありますが、私は素晴らしいウェッジだと思います。打感適度に柔らかく、スピン量は多めです。なによりも操作性は素晴らしいの一言ですソール形状なりのイメージで打てます。スピンもよくかかるので56°で十分で(いままではSM5の58°)無理に閉じたり開いたりせずコントロールできます。購入前に他のクラブも色々と試打しましたが、これに決めて良かったと思っており、しばらく浮気せず自身持って使えます。

V1Xとの比較です。 打感がほんの少しだけ軽い気がします。その分 打ち抜き易いのか、気持ち飛んでいるようです。 スピン、耐久性は ほぼ同等。 コストパフォーマンスを考えると、 乗り換えも考えてしまいます。 おすすめします。

約３か月前に新ルールを見越してネット通販で購入しました。 本日、初めて雨中のラウンドで使用したのですが、 レンズ内部が結露して測定不能に・・・。 カッパのポケットに入れていたので、多少濡れても 浸水するような状況ではなかったと思うのですが・・・。 サービスセンターに問い合わせたところ、原因不明のため 点検が必要で保障外だと修理費用は概算１万円とのこと。 （ネット通販のため保証書に販売店名なし） とりあえず、乾燥するまで暫く様子を見てみますが、仮に復活しても 怖くて雨天では使えません。 測定精度に問題ありませんが、下位機種の品質はこんなもの？？ ということで、点数は１点にせざるを得ません。

今までspeeder Vをg400maxヘッドにて使用していましたが1発の飛距離は出ていましたが安定感がない事に悩んでいました。右にすっぽ抜けたり左に巻いたり打点も安定せず元々昔のmotore speederが気に入っていたので自分には合っていると思い込み知り合いの別のspeeder IIIを使ってみたりdiamond使ってみたりスイングをあれこれ試行錯誤しても変わらずドライバーだけストレスがたまるのでたまたま中古でtpシャフトが安価で手に入りダメ元で使用してびっくり！！練習もせずスイングも変えずで適当に打って真っ直ぐストレートボール連発！シャフトでこんなにも変わるのかと驚きでした。 素直なシャフトです。飛距離性能はspeederに比べるともしかしたら劣るのかもしれませんが飛ばないわけでは無いしフェアウェイキープ率を考えるととても良い買い物でした。

ＡＩフェースがどうしても試してみたくて、ＴＳ３を下取りにして購入しました。シャフトはツアーＡＤＶＲ。 購入当日練習場で１００球程打ち込んでみての感想です。 打ち初め、７割くらいのスイングでも結構飛んでるなー 次第にヘッドスピードを上げると、そこそこの飛距離ながら曲がり少なく悪くないな〜位の感じ。 ティーを高めにセットして更に打ち込むと、突然とんでもない高弾道のビッグボールが出てビックリです。 フェイス中央よりやや上目で打つと、丁度フライヤーで１番手飛びすぎてしまったような弾道の球が出ました。初速も抜群です。エースのＭ２が過去の物に成り下がるようなすごい弾が出ます。 シャフトとの相性かもしれませんが、スイートスポット下目で打つとややスピン多め低めのライナーでコントロールの効いた球になります。打ち分け出来れば最高だと思いました。 難点を上げるとすれば芯を食ったときは、弾け飛ぶようにボールが飛び出すので、ドロー・フェードのコントロールが難しいかもです。まあ自分にはそんなテクニックは無いので無用の心配ですが・・・ がっつり打ち込んで物にしたいです。

購入してから10ラウンド後の感想です。 先ず、大手メーカーから最近販売されているFWのようなオートマチック感は ありません。FWが苦手な方は手を出さないほうが無難だと思います。 ＊FWで球が上がらない人、ドライバーでスライスが出る人にはお勧め しません。 FWが普通に打てる・得意という人であれば、今以上に飛距離と方向安定性が 向上するでしょう。 飛距離・方向はシャフトでも変わると思いますが、私は42.75インチ、重量は 345g　D3.5で組んで貰いました。 他の方が仰っておられたとおり、シャフトは重め・柔らか目を選んで正解 でした。 球が左に行き難くなったので、ロングの2打目、短いミドルのティーショット でのプレッシャーが緩和されました。 飛距離・方向にも増して秀逸なのが打音と打感です。打音は“チン”“キン” という音はせず、どちらかというとアイアンに近い低音。 打感はシャフトとの相性もあるのでしょうが、非常にソフトでこれまで使って きたFWには無い感触です（個々人の好みによりますが）。 但し、ヘッドの後ろに付いている muxiikの刻印は未だ好きになれません。 ＊普段は見えないので気になりませんけど。

TP5Xをエースボールとしていますが、各社NEWタイプへの切り替え時期なので、Pro V1Xも試してみました。 ※TP5X(2017モデル)との比較です。 ・DR飛距離 TP5X ＞ Pro V1X ・DR直進性 TP5X ＞ Pro V1X ・アイアン飛距離 TP5X ＞ Pro V1X ・スピン性能 TP5X ＜ Pro V1X ・パット打感 TP5X ＜ Pro V1X ドライバーとアイアンでは飛距離と直進性でTP5Xのほうが優れていると感じました。 Pro V1Xはスピン量が少し多く、左右のバラツキが多い結果に。球を左右に曲げて攻める方には良いボールだと思います。 アプローチでのスピン性能とパットフィーリングのバランスはさすがPro V1Xといったところ。 グリーン周りからウェッジではキュキュっとボールが止まり、「コツッ！」と硬めの打球音のほうがパットの距離感を合わせ易い自分にとって、Pro V1Xは最高です。 TP5XのNEWタイプも先日1スリーブ手に入れましたので、ラウンドで使用比較し、今年のエース球を決めたいと思います。

いいボールであることに間違いはないのでしょうが、私の感性では他製品に比べて大きくメリットを感じられません。何がいいって分からないのです。そうするとコスパがとても悪くなってしまいます。 打感は競合品、期待値よりかためでした。 V1xを使っていることで気持ちはよいのですが。。。

使用感はとてもよいです。打感もよく飛距離も出てスピンもかかります。 ゴルフ仲間曰くキズとかへの耐久性もよいらしいです。 競合品に比べよいところはカラーボールがあるところです。イエローでないとボールが見えずらい私には大きなメリットです。 難点は価格だけです。タイトリストよりは安価なのですが、コスパでホンマには負けてるかな。

魅力的な新製品が目白押しで、あれこれ使っています。 その中でもコスパはダントツだと思います。 特筆するような違いを感じるほどの感性はありませんが、カラーボールがないこと以外は何も不満がありません。 今度はD1プラスとの違いを試してみたいです。

今更ながらオーダーしちゃいました。友人の付き合いでショップに行った時に試打クラブ見つけて構えたらひとめぼれです。打って見たら打感最高だし、顔が良いから気持ちよく振れる。振れるからブレ無いと言う好循環。友人ソッチノケで即オーダー！納品即ホームコースラウンドで78。個人的名器認定‼簡単で良く飛んで良く止まる！弾道は高弾道。細工要らずでストレスが溜まりません。掴まりも良いので中級ゴルファーなら難なく使えます。御興味があれば在庫有る内にオーダーされることをお薦めします。

0341X GEN1からの買い換えで、16.5°にロフト調整して使用しています。 GEN1で方向性と打感には満足していましたが、今どきのFWと比べ飛距離性能がイマイチ。 今回の新作GEN2はそこが改善され、かなり飛距離がでます！ ウェイト位置の変更による恩恵か高さを確保しながらロースピンで飛んでいきます。

どこに当たってもまあまあ飛ぶし、曲がりは少ない。でもどこに当たったかわからず打感はあまりよくない。シャフトも柔らかくRみたい。冬はいいけど暖かくなると曲がるかも。もう少し使ってみるが、別のシャフト買おうかな。

ZU６５との比較を。 バックフェイスはZU６５の方がシャープでアイアンっぽさがあります またヘッドカバーのクオリティーが若干チープになってました。 肝心な部分でありますショットでは打感の柔らかさが向上し 更に玉も上がり易くなっており全体的な優しさにつながってます。 今から買うならZU８５の方がおススメです。

ストロークラボONEを購入したので、レビューします。(^^) 総評としては、最高ですね。できれば人には教えたくないくらい良いです。パターのヘッド重量（360g）総重量共に重めのパターで、宣伝どおりストロークが安定します。 また、重量増により慣性モーメントが上がっているので、芯を外してしまった場合でも、距離のズレは少ないです。というか、芯を外す度合いにもよりますが、ほぼ皆無。 グリップ内、シャフト後部にウエイトが仕込まれているので、グリップも好きなものに変えれますし、バランスがグリップ側に来ることによって、ヘッド重量のわりに操作性も高く、とても良いです。 新しいマイクロヒンジインサートも、これまでの構造と違い、ホワイトホットインサートにかなり近づいていますね。しっかり打感を感じられて、打音と共にとても好きです。 これまでのマイクロヒンジインサートは、構造上の問題からか、打感がぼやける気がしましたが、このインサートはそんなことがなく、しっかりと芯を感じます。 上田桃子が「柔らかくなさすぎる打感がいい」と表現していましたが、まさにその通りで、ノンイサートのパターを使っていた人も、チェンジしやすい打感かと思います。 値段も3万円台で、最近のパターの高騰ぶりとは違い、手に入れやすく、非の打ち所がないです。とても良い買い物をしました。

少しオープンフェースなので、カチャカチャでロフトを寝かせて使っています。20度くらいかと思いますが、球は上がりやすいし打感も良く満足できるハイブリッドですね。M5シリーズにはレスキューが無いので、実質こちらが該当するかと思います。ラフからでも抜けるし、ヘッドが小さめなので小細工が出来るので面白いです。だいたい220yを様々なライから打っていくには、個人的には5wより打ち易いと思いますが、真っ直ぐ打ちたい人はM4やM6のレスキューの方が適していると思います。Mシリーズでは無いところが良く興味本位で購入しましたが、カチャカチャもあるし打感も上々、構えやすく打ち易さもあるので非常に満足です。

ずっとウエッジはボーケイ使用してきましたがアイアンを変えたのをきっかけに プロギアRSウェッジ変更してみましたが、口コミにもあるように非常に打感がいいです。スピン性能も素晴らしく溝規制大丈夫なの？って程止まります。 構えやすく抜けもよく難しくもなくて自分には完璧なウエッジです。

51°55°59°は所有していたのですが、あえて53°というウエッジを購入しました。　中途半端な距離での選択幅を持たせるのが目的なのが第一の理由。　第二の理由というのがアイアン全体の選択〜MP‐33をクラブバックに入れるかMP‐69を入れるか〜つまりピッチングウエッジのロフト角によっての選択ですネ。それと、もう一つウエット状態のバンカーに苦手意識があるためですネ。ウエット+アゴの高いバンカーだったら、もうイジケて帰ろうかって思っていたのが現実でした。ウエッジに選択幅が増えたのは個人的には1〜2歩前進となりました。

EPICからの買い替えでROUGEとROUGE DRAWを購入しました。 ヘッド形状ですが、後方に長くEPICのほうが好みです。 EPICと比較して、共に優しくミスヒットにも強いです。 EPICは芯ではぶっ飛びですが、ミスヒットには弱く ROUGEはどちらも平均飛距離が伸びました。 DRAWは本当に優しく、捕まるので、スライサーにはお勧めですが ドローヒッターなので曲がりが大きく扱い難かったです。 ROUGEは右にすっぼ抜ける球がたまに出て操作し難く感じました。 ヘッドターンが少なく、ストレートに打ちたい方には ROUGEはお勧めです。 結果的に、私はEPICのほうが操作性も良く、ミスヒットした際の 飛距離は落ちますが、ROUGEより扱い易く私はEPICに戻しました。

EPIC⇒ROGUE⇒EPIC FLASHと買い替えています。 全てUSモデルでシャフトは付替えていますので ヘッドの違いが分かり易く感じます。 ヘッド形状はEPIC＞EPIC FLASH＞ROGUEでEPICが一番ヘッドが 小ぶりで好みでしたが、ROGUEほど気になる大きさではありません。 打感はEPIC FLASH＞ROGUE＞EPICで、FLASHが芯では弾き感の中にも 柔らかく感じて良いと思います。 打音ですが、FLASHは甲高い音ではなく、一番心地よいです。 （STARは打った事がありませんが、ネット評判では甲高い音ということ で気にしてましたが…、FLASHはそこまでではありませんでした。） 初速も早く、距離も一番出ています。 優しさはROGUEが一番だと思いますがEPICほどシビアではなく ミスヒットでもドロップするような球は出ません。 操作性はEPICが一番ですが、ROGUEほどではなく、高低やドロー、 フェードも可能です。 総合的に、買い替え成功でエースドライバー昇格です。

APEX PRO 14から16への買い替えです。 より、打感もよく、ミスヒットにも優しくなったと思います。 飛距離も5ﾔｰﾄﾞ伸びて、弾道も高いです。 一番心配していたのはM10からMODUSでしたが、120Sはしなりも 感じて、移行もスムーズでした。 エースアイアンです。

現在、kurokage XTの60Sを使っています。 飛距離には満足しているのですが、強振した時にたまに出るプッスラが怖くて、思いきって振れないという事が悩みです。 個人的にはahinaと似たようなテイスト(ahinaの方がシャフトが仕事する感じですが…)なので、大好きなタイプでした。 好き嫌いが分かれるシャフトですが、元調子大好きな人は１回試してみてください。

BALDO Competizione 568 420で使用してました。 中調子となってますが、全体がムチのような感じでしなります。 方向性よりは飛距離重視です。 球も上がりやすいです。 ゆったりスイングする人に向いていると思います。 普段よりワンフレックス上げての購入をオススメをします。

本日ラウンドしてきました。旧モデルと比較して特に印象に残っているのはドライバーの低スピン。余計なスピンが入らないので曲がりが非常に少ないです。M5との相性が良さそうです。 しかしながらウェッジではしっかりスピンがかかります。 コスパはいいとは言えませんが今年のエースはこいつでいきます！

バーナー（レッド）から乗り換えです。昨年はＧ400ＬＳＴも使いましたがやはりバーナーがエースでした。みなさんの評価とコスパで乗り換えました。バーナーと同じ打ち方だと右に出ます。カスタムで+2にすると自分なりに安定した方向性が出ます。ひっかけはまず出ません。ソールのすわりが悪いので直置きするとフェイスが開くので慣れが必要だと思います。打感はテーラー特有のつかまりの良い感覚です。スライサーには合わないかもしれません。

G400愛用者です。MAXがヘッドを大きくしただけだったので、このモデルの可変ウェイトというアイデアが、あまりに平凡で、試打会に行くのもためらうところでした。打感と飛距離に期待して、かつ、シャフト自体は癖のないしっかりしたものを選んで試打しました。方向性はよいですけど、打感と打音が後退、飛距離はG400と同じくらいでした。次のモデルに期待して、今回の買い替えは延期にします。

セカンドセットが必要になり、迷った末にこのドライバーを購入。 現在の仕様クラブはXR16Pro（ツアーAD/TP-6S）なのでそちらとの比較になります。 飛距離：一発の飛びはXRだと思いますが、平均するとイメージ的には10ヤード前後の差と思います。 打感：XRに比べ金属音がするので、少し硬く感じますが気になりません。 構えやすさ：445?ですが、大きく安心感あり、でも違和感は感じません。 やさしさ：曲がり難さは実感できますので、飛距離が多少飛距離が落ちても問題ないレベルです。 G410も発表されコスパも良くなり大変お買い得だと思います。 アイアンもiブレードを購入しましたが、PINGのクラブには大変満足しています。

10゜LST購入です。 シャフトはtourAD iz-6s 1インチ短尺 実は大嫌いなクラブでした。 クラウンのウネウネや艶消しのヘッドが、どうしても受け入れられず無視してました。 ところが量販店でミズノを試打する機会がありいろんな話しをしながら打っていると店員さんにこれを勧められ試打することに。 衝撃でした。 打った瞬間 大嫌いが大好きに転じました！ 即購入。 最初はALTA CB Sでしたが、 どうもミート率が悪くイマイチだったのでtourADを購入。 私のHSは満振りで48位。出来る限り満振りしたいのでミート率が上がるようにシャフトを1インチ短くして総延長44.5にしました。 切り返しのトップもあまり上げ過ぎないように心がけ、頭を右に残す意識で最大パワーで打ち込むと 多分47以上のHSは得られてると思います。 スイングを乱さなければ キャリーで270yd位真っ直ぐ飛んでくれます。 大満足です！