以前はMizunoPro225（中空）を使用しておりました。 悪くはないのですが、縦距離など含めて「んー何だかなぁ…」と悶々としていたところ、構えた瞬間に一目惚れでしたね。 更に試打すると、マッスルバックより柔らかい打感（個人の感想です）で一気に購入したいランキング1位に… 結局、買いました。 最高です。

クチコミが少ないのでカキコミします。 購入して3か月ちょっと。いわゆる飛び系アイアンではないし、お助け要素もほぼないです。 ですが、フェースの上下のミスに関してはちょっと寛容かもしれないです。 ただ、ハンドファーストに打てない人は使いこなせないと思います。 意図的に曲げることをほぼしないので、操作性についてはあまり参考にならないと思いますが、コースで２回ほど意図的に曲げようとした時は、曲がってくれました。 アイアン同士で擦れて傷が出来やすい気がします。

今のエースはT100S（2021）Modus105Sです。 今回シャフトは振回し防止のため少し重い115Sにし、DRのフレックス（SR）に合わせるため1番手柔らかい方にずらして組んでみました。 T100S対比を交えての感想です。 ★振り心地 狙い通り重さ（重力）を使ってイイ感じで振れます。薄めに入るミスが大幅に減りました。 ここはシャフトの影響大だと思います。 ★顔 そこそこシャープでそこそこポテッとしています。構えた時に安心感があるので力まずにすみます。 一言でいうと718AP2みたいな顔です。 ★弾道 高いです。T100Sも高いですが、ロフト角が1.5度（7I）立っているのに同程度の高さが出ます。 5I,6Iでもしっかり上がります。ここはT100Sと同じですね。 ★飛距離 ロフトなりだと思います。飛び系アイアンのようにすごく飛ぶ感じはありません。 弾道が高い割には前に行ってる感があります。練習場での落下地点は少し遠くに落ちます。 レンジボール#7Iのキャリーで3Yくらいかな。上の番手になるほど差が出るような感じがします。 逆にT100Sの飛距離が優秀過ぎるのかも（ミスヒット時は除く）。良くいくコースのラウンドで確認してみます。 ★スピン量 測定できる環境にないので分かりません。ラウンド時グリーンでの止まり具合を確認します。 ★打感 ここは好みがあるので何とも言えませんが、私は全く問題ありません。どうしても少し弾く感じはありますが、一枚物の軟鉄鍛造モデルのような打感を求める方でない限り許容できるのではないでしょうか。最近のモデルではP770（2023、2021）を使用していましたが、どちらも遜色ないです。 ★寛容性 高いです。こちらはT100Sに比べてやさしいと感じます。違いはスイートスポットの広さと、芯を外した時の飛距離。 T100Sも見た目に似合わず寛容性は高いと感じましたが、こちらはAP3の後継なんだなと実感します。特に#7Iより上の番手。 ★操作性 元々思うように球筋をコントロールする腕は持っていませんが、操作性を求める方はT150やT100が向いているかと思います。 ★総評 T100Sは顔の良さで買ってしまいましたが、意外に易しく感じるので気に入って使っています。 T200はAP3の後継なのにやさしさや飛距離はそのままで、顔がAP2並みの良い顔になりました。 ですので、しばらくはエースをどちらかに決めるという事ではなく、調子や気分に合わせて使い分ける事になりそうです。

巷では褒めたたえているアイアンですがそこまで良くはない。 軟鉄鍛造というだけ。 形状に無理があるのではないかな？すべてが中途半端なアイアンです。 この価格出すならばタイトリストTシリーズを買った方が良かったと感じる。 評判が良すぎただけにちょっと残念なアイアンでした。

投稿2回目になります。オノフレンタルで試打後、購入時期を迷っていましたが購入欲に負け、結局直ぐに購入してしまいました。今まで前モデルを使用していましたが、前評判通りで明らか打感、上り易さが向上し、買わずにはいられなくなりました。シャフトは前モデルに使用していたフジクラMCI100Sに差し替えました。前モデルより高さが出るようになったので、フルショットでキャリーが5ヤード程度伸びました。打感も特に7番、6番が明らかに良くなり、全体的にモッチリ感が感じられるようになりました。褒めすぎかもしれませんが、中空アイアンの総合評価では、オノフクロは一歩先に行っていると思います。今年還暦を迎えての買い替えですが、本アイアンで更なるスコアアップに励みたいと思います。

感性に訴える部分と、機能を上手く融合させたアイアンだと思います。 打感は極上とまでは言いませんが、十分に心地良く、音も渋め。軟鉄鍛造らしい手応えで、余程のこだわりがなければ許容できる範囲です。 機能面で言えば、Sロフト(ストロングロフト)である為、飛距離面で若干有利ですが、T100とのうち比べだと、約5yの差。 Sロフトの割には飛ばないが、その分しっかりスピンが入る。 アスリートユースを前提とした作りです。 操作性もあり、左右高低の反応も良い。寛容性はほどほど。 イージーにアイアンショットを打ちたいのであれば、T200を推奨しますが、打ち応えあるアイアンが欲しければT150を薦めます。 良いアイアンではあるものの、ネックは価格かな。 為替と物価の影響もあるのでどうしようもないが、吊るしでこの値段の価値は無いかな。 割引や下取りなどで安く手に入るなら、購入検討するがタイトリストのアイアンは吊るしの品質精度が良くない上に、複合アイアンは所有感が高くない事を考えると、国産大手のアイアンか、少し追い銭して地クラブ…など、他の選択肢を考えてしまう。 異素材ハイブリッドアイアンとしては、熟成されてきた感のあるTシリーズではあるが、順調に売れるには価格の壁が高そうだと感じました。

前作のＴ200からの買い替えです。Ｔ200を気に入っていましたが、何となく試しに新しいＴ200とＴ350を試打してしまいました。Ｔ200はあまり以前のものと感じは変わりませんでしたが、Ｔ350を試打し買い替えに心が動きました。先ず構えた時にそれ程ヘッドの大きさが気になりませんでした。打感も上々です。ロフトが2度ほど立ったので飛距離も伸びました。グリップはゴルフプライドの右が太いタイプ（ＣＰ2）にしていますので、現状のグリップではひっかけの球が少々出ます。なのでグリップはＣＰ2に交換しました。以前のＴ200の下取りもかなり良かったのでコスパ良しとしています。

P790は初代のモデルを使用していた事あり。 初代も良かったが最新の2023モデルのP790はかなり良かった。 7番アイアンのみ試打なので番手ごとのテクノロジーは分かりかねるが打感も向上しており、打音もおとなしめになっており好印象。 方向性・寛容性も高く、ルックスもシンプルでいうことなし。 長らく手首と肘を痛めており、だましだましプレーしておりましたので負傷箇所にやさしいアイアンとして候補として考えており更にカーボンシャフトでラウネかトラヴィルのささったものを試打したいところだが105の希望スペックで打てることがまずなくメーカー協賛のフィッティングで打てることを確立低いだろうが期待。

オリジナルスチールシャフトのSを購入。もともとマッスルバックも使用していた経験があるため、構えた感じは特段難しさは感じませんでした。ややトップブレードがソールの薄さからは厚めに感じますが構えにくさが出るほどではありません。フェイスは普通サイズであり比較的マッスルバック系の形状のアイアンにしては大きめと思います。ソールは薄目の為ヘッドの抜けは非常に良いです。切れのあるアイアンです。打感は柔らかめ。ただマッスルバックに比べると少し手に残る感覚があります。打音はやや高めの音ですが悪くないです。球の高さは比較的上がりやすいと思います。飛距離はもともとそれほどロフトが立っていないのですが今どきの普通のアイアンぐらいの飛距離です。5番で25度、Pで45度なら普通ぐらいです。ミスにはそれほど強くはないですがマッスルほどの厳しさはなく非常にバランスの良いアイアンだと思います。

見た目のカッコ良さに思わず買ってしまいました。 現在エースはZ-FORGED2、サブでCB501です。 501の代替えで買ってみました。早速練習場で打ってみたのでその時思った事 まず、デメリットから １・音が残念。 これは最近はフォージドアイアンしか使ってきてないから尚更そう思うのでしょうが、パシンッと大き目の音。昔のBS X-CBP’18やZ5シリーズと同じですね。素材がそうさせるのでしょう。ただ、タングステンが入っていない番手からはそこまで気になる音ではないです。 ２・飛距離が思ったほどでない。 現在33度のZ-FORGED2で150yですが、30度の02で155y程度。もう少し飛ぶかと思ってましたが意外です。まだ慣れていないので慣れてきたら変わるかもしれませんけど。逆にタングステンが入っていない短い番手は良く飛びます。 ３・捕まりが良すぎる 長い番手になればなる程捕まりが良すぎます。5Iだとフックしか出ません。打ち方に調整が必要な感じです。 メリット １・とにかくやさしい。 まぁやさしい。適当に打って大丈夫なくらいやさしい。狙った方向から大きく外れません。 ２・スピンが入る 上から打つと途中からグンッと伸びる様なスピンの入り方。ポケットらしからぬ弾道です。それが飛距離ロスの原因かもしれませんが。 ３・滅茶苦茶上がる。 元々高い方ですので普段の打ち方だとZ-FORGED2と変わらないのですが、02の方はどんな打ち方で適当に打っても同じ高さまで上がります。 ４・見た目がカッコイイ 構えた感じもすっきりしていてZ5シリーズより構えやすい。 トップブレードが薄いので大きくは見えません。 バックフェースもコテコテしていないのでカッコイイです。 総評 かなり良いクラブ。 打音だけ少し不満はありますが、それ以外は概ね満足。 スコアに直結するやさしさなので結果主義で80台を安定させたい人や70台を出してみたい人で見た目にも拘る人に良さそうです。 ZX5MK2とかなり近い感覚のクラブですが、打音以外は02の方がいいと思いました。（やさしさ、構えやすさ、距離の安定） コンペ等スコアを意識する時はこのクラブを使おうと思ってます。

　今まで買ったアイアンの中では、最悪でした　初めて打って見たら　とにかく重くて　振れないないのです 　最初は、気づきませんでしたが、ヘッドの上部が、分厚くて 重心が、底ではなく上部だかでしょうね　7鉄で、410ｇを振ったら　ダイナS200並の重さです　速攻で　売却しました

タイトリスト t100sからt150に変えようと思っていたのですが、馴染みの店員さんから「i230かなりいいですよ」と言われ試打すると、試打データが凄くいい。そのためt150の購入を少し考えることに。 t150も悪くないし格好いいのですが、pingのウッドの曲がらなさや楽さといったら何ものにも変え難いことを実感しているので(g430max所有)アイアンにも楽さを求めたいという欲望と試打結果をもとに、今回はi230の購入に至りました。もちろんt150もいずれ購入しようとは思っていますが、アイアンはタイトリストという私をいい意味で裏切ってくれた「全方位スキのない」素晴らしいアイアンです。

新品で購入して12年、愛着を持って使い続けています。芯に当たったときの打感、音が本当に気持ちがいいです。マッスルバックほど難しくないので、幅広い方が使用できると思います。自分のゴルフのレベルを引き上げてくれたのは、このアイアンだと思っています。

2016年製を使用してました。 シャフトの関係で手放しましたが、非常に打ちやすく、打感も良いクラブです。 プロもいまだに使ってるぐらいですので、かなりの名器だと思います。 どなたかの口コミにもありますが、5番アイアンは何故か打ちやすく、拾ってくれる感じがあります。

新作が出るというので試打してきました。 使っているのと違うシャフトだったので 一概には言えませんが前作よりも距離が出るように感じました。 個人的にはトップブレードをもう少し薄くしてくれれば構えやすいと思います。

初めてプロギアのアイアンを購入しました。 前までブリヂストンv3000→vg3 2016→タイトT200 2021と使用してきましたが、今までで1番いいです。 タイトのアイアンもすこぶる優しい印象でしたが、どうもフックが強めに出ました。 プロギアはカスタムせずにライ角、シャフト長が丁度で、意図せぬ曲がりが全く無くコスパサイコーです。 リセールが悪くなるのが怖く カスタム出来ずにいましたので ノーマルで自分に合うクラブに出会えて よかったです。 身長　168cm 手の高さ　83cm

古いアイアンです。マッスルバック。ヘッドスピードもドライバーで40くらい。重いスチールシャフト。オーバースペックと思いますが、手元が浮きやすい自分には打ちやすい。軽いシャフトは上の番手だといいんですが、ショートアイアンだと安定しません。amtなのでショートアイアンは重く、上になると少し軽くなります。それでも重量級ですが、体で打つこと、オンプレーンで、打つことの大切さをホントにかんじます。今まで長い間なんの練習をしてきたのかなーって後悔。うまく打てるときは手に取るように弾道が打ち分けられる。もちろんコースだとボロボロですが、。玉もあがりやすい。打感も素晴らしい。距離はでません。でも本来アイアンは距離をコントロールするもの。ドライバーで240が限界。２００ヤードは5ウッド180はユーティリティって考えると、飛ぶアイアンっていります？同じ距離のアイアンとユーティリティっておかしくないですか？昔のミズノのアイアンってめっちゃ真面目にできてますよね。

初代P790から変えてみました。 細かい事は割愛するとしまして… 打ってみて初代との変化を感じるのは球の上がりやすさ。 4Iから入れているんですが、その4Iを初代と比較しても上がりやすさの差は歴然でした。 まるでミドルアイアンを打ってる様な球の高さ。スピン掛からなくても球の高さで止められそうな感じ。ミドルアイアンの高さもワンランクアップした様な。 打感は流石に中空感満載で初代はフェイスに当たった瞬間離れていく感じがしましたが、今作はフェイスに乗って撓ませて弾き飛ばしてる感じがして若干マイルドになった様な… 打音も初代よりも高音が抑えられて大人しくなってる気がします。 一つ感じたのがタングステンウェイトが重くなってるせいか更にオートマチック感が増してる事。だから初代より操作させにくくなってる雰囲気はあります。 しかしながら総じて飛距離は申し分ないし優しさも十分。 ただ価格がかなり高くなってしまいましたね…

中空アイアンを探して試打しました。 非常に優しく、飛距離もでて、打感も良かったです。 他社の同様なアイアンと比較しても、 圧倒的にゴルフが楽しくなると思いました。 構えた感じのトップブレードの幅が気になりましたが、アイアンに自信がない人は、 このアイアンで自信がつくと思いました。

今まで2ケ月間XXIO Xアイアンを利用。 これはこれで非常にやさしく打感も良いアイアンであったが、ロフトがストロングゆえに縦の飛距離管理に難を感じる事が増え、SRIXON ZX5Mk2に乗り換え。 評価通りで7Iで31度のロフトは想定通りの縦距離となり、番手毎の距離差は当然だが、弾道、スピン、アイアンらしさ（打ち込むほどにスピン量をある程度だが操作できる）も十分に味わえるモデル。個人的な一番の評価はソール（Vカットソールでバンスが芝抜け良し）と番手毎のキャリーとランが揃うところ。これは人気も評価も高いはずだと納得。 純正のNS950NEO-D.S.T-(S)はXXIO Xでも経験済みでバリ硬の通常NEOと比べ、緩やかな挙動で多くの平均的な男性アマチュアプレーヤーが扱えるシャフト。（通常NEOのSRとRの中間イメージか） 今秋はオノフやタイトリストなど新作豊富であるが、中空や鍛造とは種類が違い鍛造+溶接のハイブリッドフェースであり、プロトコンセプトC05/C07という遠藤製ヘッドに極めて近いフィーリングである。

最初に一言、コレは素晴らしいアイアンだ。 まず見た目がとてもカッコ良い。 シャープなシルエットにシンプルなロゴ。構えたときの顔は大きすぎず、小さすぎず。 男子プロも女子プロも両方使うのも納得。 次に打感が最高。 誇張じゃなく他社のマッスルバックと同等かそれ以上（もちろん個人の主観）。打音も引き締まった「ビシッ！」という音で打っていて本当に気持ちが良い。 そして打球の飛び様がとても美しい。 ゆっくりと飛ぶが、距離は狙い通りのモノが出る。弾道も最高到達点からそのまま落ちるような理想的な弾道。 最後にコスパが最高。 発売から一年経過し、状態の良い中古品が、安ければ6万円台で見つかる。 新品でもセールなら8万円程度で出ていたのも見た。 この完成度でこのお手頃さはちょっと異常と言える。 向上心のある初心者から、そろそろ新しいモデルへ乗り換えたいベテランまで、シンプルにオススメ。

グースとブレードの厚みが気にならなければ良いアイアンだと思います。 弾道は高く、曲がらず、飛距離もかなり出ます。 操作性はありませんが、高さと程よいスピンが入るのでグリーンでも止まります。

ゼクシオ7から10へと移行しました。 ゼクシオ7同様フェイスが大きく、構えた時に球を包んでくれるようなイメージです。 打感はゼクシオ7の方が柔らかく好みでした。 どこに当たっても飛んでくれる許容性があります。

弱点は見当たらない。中空フォージドの完成形かな。 中空アイアンなので優しく高弾道になっている。 フォージド＋充填剤で打感も改善されている。 ヘッドもそこまで小さくないので、構えた感じの難しさはほとんどない。 強いて言えば、PWが44度なので、48度ぐらいのギャップウェッジを入れる必要があるのと、基本５本セットなので、５Iを注文するとそれなりの金額になってしまうことかな。

245を試打するつもりで243も打ったところ、こちらのほうが方向性、打感、操作性が良かったので、こちらを購入しました。 やさしさ：　もちろんやさしいキャビティのカテゴリーではないですが、MIZUNO PROを買おうと思う人にはやさしいと思うことでしょう。昔のMP54や55が少し飛ぶようになったという感じのクラブです。 構えやすさ：　これは好みの問題でしょうけど、すっと構えられるので気に入っています。 操作性・方向性：　直進性が高いですが、高すぎないので、245より扱いやすかったです。好きな球を打ちやすいです。 打感：　7番と8番で感覚が変わります。7番以上は少しシャキっとしますし、8番以下は打感が良くなります。 コスパ：　特にコメントありません。

今回は、別売のギャップウェッジについてコメントします。以前使っていたタイトのT100Sの48°は、ライ角64°、最初は目標方向より左に飛ぶケースがあり、ややボールの近くに立ち方向を補正していましたが、245のGWは、ライ角63°なので、そのような補正は不要になりました。打感や基本的な飛距離はほぼ互角。100ヤードを安定して打つのは、やっぱりセットの流れを汲むギャップウェッジが、単品ウェッジより優れていると思いました。

最高のアイアンですね。新品で購入して使用していますが、ドライバー、ＦＷ、ＵＴはちょこちょこ替えても、このアイアンだけは替える気になりません。芯を喰ったときの感触は、もう何とも言えないくらい気持ちがいいです。見た目で一目惚れして買いましたが、性能も最高だと思います。色々なアイアンがありますが、試打すらする気になりません。まだしばらくはこのアイアンを使うと思います。中級者には、本当におすすめのアイアンですよ。

先日、試打し購入しました。 某試打るでの評価を参考にし、いくつかの候補から決めました。 2019モデルは購入し実使用していましたが、大変素晴らしいアイアンでゴルフがすごく楽になったのが印象的でした。 先代も試打はしましたが購入には至らずで今作に期待を掛けてました。 TRAILでの試打が出来る場所を探してみたら二木ゴルフ箕面店が全番手でKUROの試打があるとの事でそちらに赴きました。 MODUS105RとTRAVIL105Sで打ち比べてみましたが、慣れてるMODUSの方が打ち易くはありましたが、TRAVILの方が理想的な数値が出てましたのと新し物好きでTRAVILに決めました。 構えた感じや飛距離でいえば2019と極端な差はないです。 ただ打感がかなり向上しているのとミス時の幅は比較にならないです。 あとは実戦にて使用してどうかなので納品が楽しみです。

B2HTドライバーが振り易く良かったのでアイアンも購入。 私のヘッドスピードには良い感じでした。ヘッドの効きが今一つなので鉛を２グラムほど貼ると解消しました。 打感は芯を感じることが出来ず、ぼんやりした感じです。 打音もビシッという感じは未だ出せていません。球筋は高め、飛距離はロフト相当で特に飛ぶという事は感じられません。 ドライバーと同様に非常に振り易いのでミスが出にくいかと思います。

520から買い替えました。520最後のラウンドでうっかりベストを更新してしまいちょっと名残惜しいですが… 試打の7iが520の6iとキャリーが同じ位で、6iが5Uと被りそうだったので7iからオーダーしました。GWで100y強、そこからの番手間が15yないくらいできれいに5Uへ繋がりました。 試打ではS200も振りましたが、結果はR300とほぼ同じ。ですがR300の方が断然タイミングが取りやすく気持ち良く振れました。安易にS200を選ばずR300の試打をおすすめします。 7iと8iは同じ構造でもタングステンの有無のせいかちょっと打感が違います。7iは弾くというかなんというか…でも飛び過ぎる事はないので問題ないですが気になる人はいるかもと思います。キャリー145yくらいを境にHSが遅いと弾く感じが強く、速いと8iに寄って柔らかく感じました。