本当に何もクセが無いシャフトです。 スイング通りの反応をしてくれるが、お助け感は全く無いです。 変な動きをしてチーピンが出にくいので 気持ちよく振り抜けます！なので、結果飛距離が出ます。 操作性の良いヘッドに44.5インチで装着。 短くしてミート率を上げて、振り切れる。 飛距離出る訳ですよね。 かなり古い感じは出ますが、 今となっては新鮮味が逆にあって 目立つシャフトではないかと。 カラーリングも綺麗。中古市場ではかなり安い部類に入るのでコスパ最高です。 ある程度スイングが固まりつつある方以上のレベルであれば意外と最高のシャフトだと思います。 FWにも相性が良いと聞いてるので試して見ようかとおもいます。

過去に所有していたタイトリスト910D3に挿さっておりました。910との相性も良く、ぶっ飛んでましたね。走り系の中ではベスト3に入るいいフィーリングのシャフトです。 カラーリングも情熱色？のレッドなんで好きでした。今は売却して無いですが、機会あればまた使ってもいいかなと感じるシャフトです。

過去ドライバー、現在は5Wに使用しています。75Sで挿してます。 クセがなく、叩ける、操作できるで、スコアが安定したのもこのシャフトのおかげ。フジクラが好きになったのもこのシャフトがキッカケです。 タイプSカラーのXが工場限定カラーであるのがいいですね。

遂にかねてから噂のPTを入手。 ヘッドはEPON。 素直なしなりで、打っていて気持ちの良いシャフト。 Xだが、全く硬く感じない。どこかを硬くしたりしていないせいだと思う。 スインガーとの相性が良いと思う。ヒッターは球が捕まらないのではないか。 悪い打ち方をすると、素直に出球に反映される。 良いスイングか悪いスイングかを出球で教えてくれるので非常によいといえる。 １発の飛びもないし、飛距離が伸びるわけでもない。お助け機能はない。 弾道はヘッドの関係もあると思うが、コース使用では、ストレート〜ドロー系。スライスは１球も出なかった。 商業上、ニューバージョンを発表する必要があるのだろうが、これ１種類で十分。 フレックスタイプを超硬〜軟まで８種類くらいにすればという気がする。 あればXXやTXを試してみたい。

初ラウンド使用結果を再レビューです。結果はとても良かったです。 ・方向性が大幅に安定。 ・飛距離はDiamana W60Sと変わらず。 ・打感はやや硬くなり、打音はやや大きくなった。 ・トータルすると購入動機の【方向性を安定させる】は実現出来た。 当方913D2というオートマチックなヘッド使用するも、インパクト時のフェース向きに応じた方向でショット出来る。逆に言えば、シャフトが変に仕事をしない分、スイングが悪ければその様なショットになる。913D3でも打ったがこちらはよりシビアに反応。 スイングの善し悪しが分かり易く、個人的には大成果であった。 販売時期が2010年等少し設計が古いかな？なんて懸念もあったが、全く心配ない。 汎用カスタムシャフトは過去多数試したが、ある程度HSがあればオススメ出来るシャフト。

数年前にDGS200から変更です。DGがタフに感じNS950GHでは、頼りなく感じ2シーズン位ロッディオのI-10を使用しましたが、タフに感じて期待もせずオノフフォージドのLABOSPECを使用したところ期待以上のパフォーマンスに何のシャフトか調べ島田シャフトK's3001 105と知り使い始め、既に4セット使いました。飛距離、方向共に完璧です。アイアンを変えてもシャフトは当分変えつもりはありません。

前形の「Fire Express ProtoType 2014 Ver.1」F1の45インチをBig Bertha Alpha 815◆◆で現在使用中ですが、TaylorMade M1 460への興味が募りに募っての購入に伴い、お気に入りの本シャフトを購入装着。今回は、1フレックス落としたF2を45インチで組んでます。 F1より確実に撓りを感じますが、叩きにいっても暴れずほんとに扱いやすいシャフト。ボディターンでしっかり振り抜いていった時に、飛距離と方向性を堅実にサポートしてくれるシャフトです。 ガンガン叩いて使いたいならF1、安定したスイングで平均飛距離を伸ばすならF2が、本シャフトのフレックスを選定する自分なりの感覚かな。 自分にとっては、暫くはこれ以上のシャフトは無いだろうな…と思わせるシャフト。

今まで使っていたアッタス６☆もかなりいいシャフトなのですが、 飛ばそうとすると右へ曲がってしまう傾向が有りました。 そこでスライサーにオススメと評判のエボ２を今更試打してみることに。 試打のヘッドは現在使用しているタイトリスト915D2です。 「スイングの再現性が高い」 実際打つまでは半信半疑でしたが、打ってみると納得。 非常に振りやすい良いシャフトだと思いました。 データのほうも多少左ですが、ドローに打ててるとの事。 ヘッドスピード42m/sで飛距離240yとの事でしたので、非常に良いデータがでました。 （量販店の計測器のため鵜呑みには出来ませんが。） ただ、非常に振りやすい為購入検討の余地はあるかと思われます。 最大の問題点はシャフトのみ注文しても非常に高いこと…

シャフトに迷走していた頃に挿したことが… 特性はボヤ〜っとした…何が売り？なんだろう的な可もなく不可もなく。 いたって普通です。クセもなく、特徴もなく。このシャフトじゃないと。とは私は思いませんでした。 悪くはないんだけど…煮え切らない感じが嫌ですぐ抜きました。

周りの評判ではDGのS200くらいの硬さで少し軽くした感じとの意見でしたが、全然違いました。 少し軽いのは分かりますが、軽いゆえに硬さが際立ちます。 しなりを感じないので、ヘッドの位置がつかみづらいかもしれません。 DGのように粘る事はないので、抑えた球は出にくいですが、高弾道で割と距離は出る方です。 プロジェクトX6.5を使っていますが、ロングアイアン、4アイアン以上が飛ばなくなってきたので様子見て変えようと思っています。 スピンはやや少なめのようです。ヘッドスピードが速くてスピンが多すぎて、アゲンストで苦労している方は相性が良いでしょう。 硬いと言ってもXの割にはしなると思います。 低く抑えるには切り返しのタイミングを速くさせると抑えられます。ゆっくり降った方が高くなります。

ダイナミックゴールド ツアーイシューS200⇨N.S.PROMODUS3SYSTEM3TOUR125S⇨N.S.PRO MODUS3 TOUR105Xとリシャフトしましたが、こんないいシャフトがあったのかと大満足です。軽さ、硬さ、粘り全てが最高で、これ以上のシャフトはないと思います。SYSTEM3TOUR125Sでも満足でしたが、冬場になると重量がきつく、もう少し楽に振りたくてMODUS3 TOUR105Xに変えて大成功です。MODUS120では物足りない方、SYSTEM3TOUR125Sではちょっとしんどい方、絶対にオススメです。ちなみにMODUS3 TOUR105Sも試しましたが、ちょっと物足りなさがありました。冬場はいいかと思います。

購入後数ラウンドしたので改めて感想を。 ミズノMP55にフィッティングの結果入れています。 この前に使っていたモーダス120（+インプレス2013谷口キャビティ）と比較して、振った時に振ったなり前へ進む推進力に変わっているようで、飛距離が少し伸びました。元々球が吹き上がり気味だった私には、このシャフトはあっているようで、縦距離が是正されて番手なりの距離が、無理せず打てるようになりました。（軽くなったせいもあると思いますが） ウエッジはDG（S200）のままなので、シャフトの反応的には振ると前に進むpxi、ドローンと重さで髣髴線を描くDGという感じでちょっと感覚が違うけれど、ウエッジはフルショットをあまりしないクラブなので、これはこれでありかなと思っています。（とは言え、このシャフトの流れで入れるとよいよと言うウエッジのシャフトがあれば試したいですが） 基本に忠実にしっかり打ち込んでゆけば、手元がしっかり撓ってボールを上手く拾ってくれて、個人的にはすごく楽にゴルフが出来ています。

716にS300を挿して使っていましたが、撓りが多くシャープさが無い為、AMT X100イシューにしました。AMTはS200を使ったことがありますが、ロングアイアンの軽さに違和感がありました。X100はS200で感じた違和感もなく、やはりイシューの為かしなやかさを感じます。価格に見合ったシャフトだと個人的には思っています。AMTはウエイトフローなのでイシューのX100が絶対にオススメ。硬さより振りやすさが際立ちます！

見た目と池田プロが使用していたので、発売当初に９１５Ｄ３（１Ｗ＆３Ｗ）で購入しました。ゆったりとフィニッシュまで振り切れば飛んで曲がりませんが、打ち急いだり力むと、チーピンやプッシュスライス等ばらけます。挙動的にはＢやクロカゲＸＭの方が素直で安心できます。

硬い・撓らないイメージがあったのですが、913から5Wに使用してからイメージがまるっきり変わりました。方向性と安定感が抜群です。915に変えてからもW70Sです。1W&3WはR60Sを使用していますが、安定感から変更ができません。特にフェアウエイウッドに最適な感じがします。

BX70の前形firexpress proto 2014ver1の口コミです。 フレックスF4長さ45.25インチで振動数270cpmとほぼ他社のX程度の硬さとなります。 このシャフトの特性はスイングなりの結果が出ることで、スイングの良し悪しが打球に反映されます。80t特有のインパクト周辺のしなり戻りの早さによる弾きの良さと、トルク2.9以下と無駄な挙動を省いた非常に素直なシャフトで、捕まりもよく安定感は抜群です。 ヘッドはEPON ZEROにて使用、安定感と弾きの良さは秀逸で安定した飛距離が望めるため長年エースとして君臨しております。 fire protoよりシャープさが欲しい方に是非オススメのシャフトとなります。

A GRINDのアイアン型ユーティリティ4番に組んでみました。 軽量スチールにありがちな中折れ感が無くてNS950より打ちやすいです。 アイアン向けですがアイアン型UTなら相性が良く価格も安いので重量系カーボンより経済的です。 先調子ですが、先がしなるというより手元がしっかりしているので、振りにいっても暴れずコントロール出来ます。 やや高弾道なのでロングアイアンよりもグリーンに止められます。

中古ショップでnike vapor向けのスリーブ付きシャフトが売っていたので購入しました。 感覚的にはtour ad mtシリーズに似た挙動だと感じました。MTほどダブルキックがはっきり判る感じではないですが。 周りでは「シャフトが暴れる」という話をよく聞きますが、そんなことは無いように思いました。クセがなく振りやすいシャフトだと思いますよ。 振ってみた感じから、シャフトが暴れると仰られる方は腕で目一杯振ってる可能性がありますね（誤解なきよう、腕で目一杯振るのが良い悪いの話ではありません）。そういう方は確かにこのシャフトは合わないと思います。 ディアマナはやはり素晴らしいシャフトですね。

716CBメーカーカスタムで使用中。 とにかく最高のシャフトですね。 ほどよく撓って、高弾道で飛距離もでて、操作性も最高です。 軽量シャフトを使用中の方（NS系）で少し軽いな〜と思っている方、ＤＧが最近重くてスピン量が多いと思う方、Ｓ200ではなく（少しやわらかい）、Ｘ100をオススメします。

GドライバーSFテックに装着されていたシャフトです。 他のシャフト（オリジナルSRやS）はMﾄﾚｲｻｰの数値で41−42ｍ/ｓでしたが、このシャフトは43-44ｍ/sと早くなりました。手元側がしなり、切り返しがし易く、先端が固めでヘッドが暴れないので、方向性が良いです。 曲がりが少なく平均飛距離が伸ばせそうなシャフトです。

先端がしっかりしており、動き過ぎないのでロースピンボールが打ちやすいシャフトだと感じました。 グラファイトデザインのシャフトをエースにしたことはないのですが、ツアーADのBB以来の自分の中でのヒット作です。 特にフェアウェイウッドにこのシャフトを刺して使うと非常に打ちやすく好感を持ちました。 ドライバーですと、もともとスピンの低いヘッドにこのシャフトを刺して強い球を打つイメージにはぴったりだと思います。実際915ｄ3にこのシャフトが刺さったものを打ちましたがかなり強い球で気持ちよかったです。

DGs200イシュー、DGx100イシューを使っていて DGamts200イシューにチェンジしました。 HSはトラックマンで48、振れば50超えます。 x100にしようとしましたが、クラフトマンの勧めでs200にしました。 タイトの吊るしで入ってるamtは試打していましたが、全く合わず敬遠していたところ、強い勧めに合い、信頼できるクラフトマンだったので、騙されたと思って購入しましたが、はまりました。 アッセンブリーの仕方でこうも変わるのか！という感じですが、きちんと組めばかなり良いです。

リシャフト後数ラウンドしたので感想を追加。 しなやかではあるけれど、先が動きすぎないので安心して振っていけるようになりました。これまでFWに刺さっていたツアーADのGTは先が動きすぎる気がしていて、ここ一番力が入ると右に行ってしまう事があったので、そこが変わったことでラウンドしていてだいぶ楽になりました。 ユーティリティ（G30）にもこのシャフトを入れたのですが、全く違和感なく十分にハイブリッド用のシャフトとしても使えそうです。 コスパもすぐれていますし、まずはリシャフトは成功という感じです。

リシャフト後数ラウンドした感想です。 前のPINGのTFC390がフレックスが固い割にトルクが緩くしてあって、結果棒のように固く感じていたのに対して、ワッグルの時点から撓る感じを手元に感じられて、「ヘッドの在り処」が分かりやすくなっているなぁと言うのが、まずは第一印象。 コースでのショットでもその印象は変わらず、トップでヘッドの重みとシャフトのしなりを感じやすくて、ダウンへの切り替えしのタイミングがとりやすくなりました。 結果としてミート率が上がってる様子で、ヘッドスピードがめちゃくちゃ速くなっているわけはないと思うのですが、初速の速い感じの球が無理なく出るようになった感じがしており、飛距離もそれなりに安定して伸びています。 失敗するとよく出ていた左へのひっかっけはほとんどでなくなったのも特筆すべきポイント。ミスはどちらかと言えば、下から煽ってしまった時にプッシュアウトで右へ出してしまうという事がほとんどでした。そしてその確率もリシャフト前に比べるとぐっと減っており、結果としてTショットのOBの不安は極端に減りました。 「スピーダー」のイメージほど走る感じはないけれど、手元側の安定感を感じて振ると、結果として再現性の高いインパクトになって、平均として飛距離を伸ばしてくれる感じだと思います。 私の場合は、リシャフトの効果大という感じです。

当方、平均HS48位。 フジクラにしては、先が多少硬めには作られているがそこはやはりフジクラで柔らかいです。 自分には、吹け上がりが多くヘッドが暴れてしまい使えなかったです。中元調子が好きな自分には合わず、ヘッドごと下取りに出しツアーADGP 7Sに変えました。 ただ、タイミングが合った時の一発の飛距離はビックリする位飛びました。 どちらかというと、HSが45位までのスインガータイプのが合うのかな⁈ 自分はヒッタータイプで叩きにいく方なので特性を活かしきれませんでした。

DG200 Sシャフトを使っていたが、ミズノのフィッティングを受けこちらを推奨されたので購入。Xなので初めは不安でしたが、全くもって問題無し。自分にはパーフェクト！ 方向性 飛距離共に不安なくゴルフが変わりました。重量もDG200と変わりがないので、違和感無く振れるし、なにより方向性が抜群に良い。 DG200を使っていて、HSが速く体力にも多少自信がある方ならオススメです。 シャフトというと、ドライバーばかり気にしがちですが、アイアンもシャフトによってこんなにゴルフが変わるもんだと感心しています。

GP７SからMT６Xに変えました。 GP７は私には少々オーバースペックだったのか扱いづらく感じてしまい、また３Wは同じくGP7Sで重量フロー的には１Wが重すぎたため、見直して６０ｇ台のシャフトを探していました。 やや粘り系で、少しはシャフトが仕事してくれるようなものを考えたら、MTを思いついてヘッドに換装し練習場で試したら、とっても振りやすくてよく飛びます。 いわゆるダブルキックと言われていますが、カタログでは中調子とあります。 よくわからないし、まあどちらでも良いんですが、MT6Sだと柔らかすぎて暴れるので、Xにしました。MT7ならｓでも良いんでしょうが、MT6ならXのほうが安心してマン振り出来ます。 ヘッドスピード43超えているなら、固定概念は捨ててXをお勧めします。 このシャフトはなぜかヘッドスピードが上がります。 何ででしょうかね？ 色が軽く見えるからですかね。 基本的に積極的な仕事をしてくれるシャフトではないので、ハードヒッター向けかと思いますが、タメが強い人やフェースターンが激しい人よりも切り返しがゆっくりでストレートに打ち抜いていくタイプが合いそうな気がします。 ただ、上級者であれば癖の強いスイングでもタイミングが合うと飛びそうですな。 過去にアッタス５を使っていましたが、雰囲気はそっくりです。アッタスの方が、より粘り系で癖が無く、ＦＷに向いていると思います。 MTの方がやや暴れるようで、安定さはアッタスが上ですが飛距離はMTが勝ります。 振っていて気持ち良いです。

ミウラＭＢ５００３にて装着 今まではミウラＣＢ１００７にてＳ２００を使用。 イシューの宣伝文句は誤差のないセッティング 友人の感想は全くの別物！ それを受けての私の反応は「重さが揃っただけで別物な打感になるわけないじゃん！」 良いと思い込んで打ってるから感覚が惑わされてるだけだろ？と全く信じていなかった。 今回、クラブをオーダーするに当たり詳しくは言えないけど、イシューで製作。 全くイシューを信じていなかった分、私のメガネが曇っているとは考えにくい。 んで打った瞬間「？？？なんか違う・・・」 めっちゃ振りやすい！ 撓り方がマイルドな気がする。 挙動が安定してる気が・・・ 懇意にしてるクラフトマンに聞いてみた 「・・・だよね？」「メーカーは絶対に認めないけど、絶対どこか違うはず！これが同じシャフトのはずはない」との事。 クラブに詳しい知り合いと話をしていて理由が判った。 曰く「全くの別物だよ。普通のＤＧとステップを見比べればすぐわかるよ。ほら・・・」 ＣＢ１００７とＭＢ５００３を並べてみると、なるほどである。 「イシューの方が第一ステップが長いでしょ？だからイシューの方が先端が固いのよ。因って挙動が安定するのよ！それに同じバランスでも軽く感じるっしょ？イシューの方がより手元から撓るから撓り方が若干大きいワケ。故にマイルドに感じるっしょ？」 私の感想を裏付ける答えが返ってきました。 改めてＣＢ１００７（通常のＤＧ）とＭＢ５００３（イシュー）を打ち比べるとＤＧは重く固く感じ、イシューは軽くしなやかに感じます。 これは同時に２種類を打ち比べた結果なので、疑いようのない事実。 結論。これはお勧め！値段は倍、違いは倍以上。

同じヘッドでスピナーとノーマルのS200を所持していますが、スピナーの方が遥かに使いやすいです。 標記の通り出玉がやや低く強めに出て、スピンが解けないうちに着弾するイメージです。 グリーンのそばからのアプローチでは殆ど差を感じませんが、40〜80ヤードくらいのコントロールショットの距離感がとても良くなり、またランの量も計算しやすくなりました。 やや重量が軽いですが、フルスイングをあまりしないクラブなのでそこまで気になりません。評価の分かれるシャフトですが、私は好きです。

くせが無いシャフトは何？と聞かれたら、1番先に思い浮かべるシャフトです。 粘り系でもなく弾き系でもなく、捕まえる動きも少なく、どこかで急に撓るポイントがはっきりしているわけでもないです。 過去に１Ｗ、３Ｗ、５Ｗでそれぞれ使いました。 ミスしても道具の影響と考えず、自分のスイングを見直そうと思わせてくれたのもこのシャフトのおかげだと思っています。 やるだけやって、それでも上手くいかないところは道具に頼っているのが今現在。 その経験もあって自分のスイングと相性の良いシャフトが何か、自分なりに把握しているつもりです。 シャフト選びで迷った時は、1度ＰＴを使ってみる価値はあります。