購入後ぶっつけ本番で58°を使用してみました。現在のG425 SW(54°)と並行して使用しました。G425が慣れているので不便していないのですが、より短い距離のアプローチとバンカーで止めたいと思い購入しました。後は悪いライでも弾まないで球を挙げてくれることを期待しています。良ければ54°、50°もリプレースを考えるかもしれませんが、現在のG425のUW, SWが良いので、思い切ってそこはスルーしてPWを46°にするのもありかと思っています。 　バンカーは際の難しい所で打ちました。ライが砂地に雑草の根が混じっており最悪の状態です。多少はソールが弾みましたが球が上がってくれましたが、流石にとまるところまでは打てませんでした。その後に2打で上がれましたので次は（この日はこれ以降バンカーに入らなかった）もう少し良い状態のバンカーで試したいです。 　またアプローチは砲台グリーンで旗が3ｍ弱の近めに切ってある場所で、少し開いてフワっと上げて１ピンで止められ、バーディー取れました。イメージ通りの緩い球を挙げるのは易しかったです。 　今回は商品が到着して練習もなく使用した割には結果が出たので易しい良いウェッジかと思います。全部のウェッジをこれにしてしまうと打ち方が悪くなっても気が付かないかもしれないので、現在手持ちのウェッジ(G425)と並行して使用するつもりです。

　ゴルフ練習場に併設されている中古クラブ販売店で試打させてもらいました。最新モデルは試打会で打たせてもらい、あまりの進化（簡単に強い球が打てる事）に驚きましたが、もうひとつ前のモデルでもすでに打ち易くなっていました。 　昔はなかなか難しい黒だったのに、この黒はもう昔の黒ではありませんでした。難易度は昔の赤以上に易しいかと思うほどです。簡単に球が上がるし、黒は振り切るのに苦労したのに、この黒は簡単に振り切れます。右へのストレートのプッシュアウトも皆無でしたし、ドロー主体にほぼストレートに中弾道が自動的に打ち出されるという印象です。狭いコースでも安心してドライバーを選べます。 　力を入れなくても（下方向に押してあげなくても）ヘッドを落とすだけで十分に球は上がります。黒の初速は昔から速いことは継続しています。 外国製ヘッドが高くなっているので今ならオノフの方が良いように思えます。次に買い替える時に円安なら日本製品のドライバーに決定かな。

　58度のウェッジを追加するにあたり、シャフトにもアイアンと同じtour120を入れました。まだコースでは使用していませんが、安定して振り易そうです。アイアンのシャフトはtour105からリプレースしてから不満は全くありません。満足しているアイアンのシャフトの延長でウェッジにも良い流れが出ることを期待しています。

　27ホール歩きで履いてみました。18ホール以降右足薬指の爪辺りに痛みが出てきて爪の下が鬱血してしまいました。次回再度履くのは厳しいかな。爪が剥がれそうなので勇気が湧きません。 　まあ私の場合は甲高幅広なのでPUMAはやはりきびしいのかな。PUMAでもこのインナー一体型ならと期待していたのですが甘かったです。 　18ホールカート乗用時、ほぼフェアウェイとグリーン周りだけしか歩かないとう環境下が限界のようです。 　まだ新しいからもう少ししたら手引きカートで長い距離を歩いて試したいと思います。

　もうけっこう使用していますが大満足で買い替える気が起きません。 　電池も前回投稿した時期から1回も替えていませんが未だに使えています。予備の電池買いましたがそのまま置いてあります。 　使用はとても簡単ですし、慣れたのもあり、一発で測れます。 手振れ防止機能があるので本当に簡単で、これ以上の機能は不要と思っています。 　使うのは150ヤード以内の時が殆どです。バンカーまでの距離、グリーン奥のOBまでの距離、グリーンエッジとは球での距離を計測していますがあっという間に測れます。 　次はドライバーで池越え、谷越えのキャリーを計る時です。これも問題なしです。 　壊れるまで使い続けます。大満足です。

　新しいモデルになっても安定して良い球です。グリーン周りでスコアを纏めるにはベストなボールの一つかと思います。90を安定して切り始めている人には、３ピースの感覚を身に付けるにはとてもお勧めです。ただお値段だけがお高いですね。 　最新モデルはV1xの方がスピンが掛かりました。ただ、スピン掛けに行く感覚で打つにはV1の方が感じが出せるのでこちらの方が個人的には好きです。V1xだと思うよりも掛かってしまったという結果になりました（個人の技術的な問題でしょう）。

　同じゴルフ場でご一緒する方と１スリーブ交換してもらい使用しました。今までPro V1を使用する事が多かったのですが、少しでも距離が出ると良いなと思いV1xを試しています。 　以前のモデルと比べて表面のカバーが硬く感じます。球離れが速いような気がしますが、よく転がってくれます。ショートアイアンでのハーフトップでのスピンを試したところこの球が一番戻ります。硬い球というイメージとは違ってスピン性能は良いです。ERCを買うのを減らしてこちらを増やそうか悩んでいます。

　セールが継続されていたので色違いを購入して早速雨の日に履いてみました。 　防水性は問題なく、水がしみこむことはありませんでした。加えて雨の日でしたが思ったよりも滑らずこれも問題ないようです。見た目はポリエステル材質で心配でしたが問題ありませんでした。 　スパイクレスなので、スパイクに比べて疲れも軽減されてまずまずです。1日中履いていても大丈夫でした。これは自分の足に合っているかどうかが一番のキーになるのでしょう。私は幅広甲高で米国製シューズは合わないケースが多いのですが、最近のPUMAは改善したように思えます。この手のインナーは初めはきついように思えても1回履くと足の形を覚えてくれて履きやすくなります。お薦めです。 　 　

　価格がやや高いかなと思う以外はネガティブな点が見付かりません。球は上がるし、どこに当たってもミスを吸収して前に運んでくれます。ゼクシオとオノフ赤が易しいアイアンの２大ブランドだと思っています。シャフトはどう考えてもオノフの方がオプション含めて全然良いのに何で売れないんだろう。 　契約プロのイメージが、若者初心者にも良い！に結びついていないのかも。それとやっぱり良いけれど高いかな。安くすれば数が出るのにマーケティングのもんだいだね。

　少し使用してみての感想です。 個人的にはデザインはカッコいいかなと思います。 掌に付いている強化部分のパーツがすぐにケバついてしまいます。耐久性が心配になります。 それと汚れ方が他のグローブに比べて汚れやすいのでしょうか。 　安くなってからの購入なので半年から1年持ってくれればいいかと思っています。

　2022年バージョンと比べて・・・私には違いがよく分からないです。同じように思えてしまいます。 　飛距離も変わらず、スピンはあまり掛らないのは同じに思えます。この球もグリーン周りで転がして乗せるにはとても転がりが良い球です。PW～７Iで転がりを確認しています。フワっと打つには柔らかい３ピースの球の方が格段に打ち易いです。 　でも安くて品質が安定しているのがとても良いと思います。いつでも同じように打てば同じように転がってくれます。この価格帯で買えるのは有難いです。でも、私はこの球は知人に貰って打っているのでまだ買っていません。転がりが安定しているのでかなり長く使っていますが無くなりません。無くなったら購入しようと思います。

　よく行くゴルフ場に何故かこのボールを沢山くれる人がいて貰って打っています。気軽に打っているせいか無くならなくて困っています。 　そこそこ距離も出ます。振り切らなくても旗まで転がっていきます。夏の芝でも安定した転がりをしてくれて計算できます。 　スピンはあまり掛かりませんがグリーン周りを転がして乗せるには適しているかと思い、転がしの練習ばかりしています。Z starの時はフワっと乗せる練習しますがD1の時はPW～７Iまでいろんな転がりを試しています。 　球の特性を考えたゴルフを徹底するきっかけにもなってくれた球です。価格もリーズナブルですし、初級者が難しい事をしないでシンプルなゴルフをしてスコアを安定するにはとても良いです。

　構えをやや開き気味にしたらすごく安定しました。 　それとHSを上げるために捻りを増やしたところHSは変わらなかったものの初速が上がり距離が伸びました。捉まりも良くなりました。 　中古で購入を検討している人であればHS45/初速60を一つの目安にして安定してそれ以上の数値を出せるのであれば、ステルス2、数値を維持できないようであればステルス2 HDがお薦めです。まあ、試打は必須かと思いますが、HS42前後がピークの人だときついかなと思います。無理をしないで楽に扱えるドライバー選びをした方がスコアが安定します。

　同じ組でご一緒した方が楽しく過ごせたお礼にと１スリーブ下さりました。前モデルも同じように（他の方ですが）頂きました。TP5をお使いの方は気前が良いのでしょうか。 　前モデルと比較してやや距離が伸びたように思います。４ピースなので打感が良いのは気持ちの問題でしょうか。スピンは私の場合はバックスピンまではいかなくて止まる程度ですがより掛かり易くなったような気がします。 　高価なボールなのに意外と使用している人が多いような気がします。私だったらロストしたらショックでスコアが悪くなりそうです。

　個人的にはUTの中で一番易しいクラブだと思っています。まだ90前後を彷徨っていた頃に、ヴィクトリアゴルフでの試打会で２，３球打ってそれまで使用していた海外製UTから買い替えました。最大の許容性で、これでスコアアップにつながらないのであれば何があるのかと思えるほど衝撃的でした。まだその頃は胸から上でクラブを振っていたにも係わらず球は現在とほぼ変わりません。このクラブで結果が出ない方はスィングを見直しをお勧めします。手打ちは出来るだけ早いうちに抜け出した方が良いです。 　私はオノフのUTだけで20度以上を5本を保持していて、大満足しています。手持ちのUTが安定し過ぎているので今回は購入はしませんが、駄目になったら100％またオノフのUTにします。 　初心者には24度以上の寝ているものをお勧めします。23度以上になるとUTはシャフトが短いので難易度が上がります。 　オノフ赤はUTでは一番のお薦めです。

　私も関根勤さんのビデオを見て購入しました。関根さんがシングルだって知らなくて、ご高齢の素人があんなに飛ぶんだって大きな勘違いをしてほしくなってしまいました。本当はとてもお上手で実際は何を打っても飛ぶんですね。首を怪我をしてHSが激減していた当時で藁にも縋る思いで購入しました。 　さてそんな経緯もありましたが、新品ではなくネットで中古品が安く出ていたのでポチりました。合わなくても許せる範疇の価格でしたので、すぐに使いだすことはなく、HSが回復しなかった時に移行しようと思っていました。現在では首の怪我も治りステルス2使っていますので使うのはまだ先のことになります。 　まずとても軽いです。軽いのにとてもしっかりしています。ついつい腕で振ってしまいそうになりますがスィングプレーンを意識して重いクラブと同じように振れば、軸が通っていて、芯で捉えると強い球が飛び出てくれます。とても高齢者向けDRとは思えません（違うのかな？）。許容が大きくてどこで打ってもそれなりに真っすぐに矯正してくれますし、球も簡単に上がります。シャフトが柔らかいのでHSのある女性にも向いていると思います。 　このクラブは手打ちだけはNGです。そうでなければ関根さんみたいにバシュっという出玉で遠くまで飛ばせます。

　この前の口コミではFairway armsと間違えて投稿してしまいました。失礼しました。改めてFairway wingsで投稿します。こちらもよく行く練習場で試打会が開かれていたので打たせて頂いた感想を書き込みます。 　現在はFairway wings赤3本をバッグにいれており、　購入したのは赤ばかりで5本保持しています。とにかくFairway wingsの赤はこれ以上無いというほど易しいUTだと思っています。黒は少しスィートスポットが絞られており、スィングにも再現性がより求められます。 　ただ、久しぶりにこの黒を打たせてもらい、かなり易しくなっていました。フォームがある程度出来つつある人であれば、少しの手打ちくらいならば問題なく打てます。重いヘッドを球にブツけて飛ばすイメージでしょうか。しっかりと打ち込めば高さも出ますので初中級者程度でも十分取り扱えます。 　易しいUTが欲しいならば赤がお勧めですが、ある程度自分で球を運んでいこうと思っている人には黒がお勧めです。

　ショップで試し履きしました。今回セールで安くなっていたのでとてもお買い得でした。よく行くゴルフ場が地面が硬いのでスパイクレスの一択だったので今回購入しませんでしたが、天然皮革で高齢者にはお洒落でカッコいいかもしれないと思いました。 　昔は天然皮革のシューズが当たり前で雨が降るとびしょびしょになるし、重いし、馴染むまで履き難いし、でもお洒落に見えてカッコよくてやせ我慢して履きました。人工皮革は遠目で見てもわかっちゃうんですよね。運動靴って感じでお洒落でないんですよね。せめてスパイクレスなら買っただろうなと思いました。

　Shopで人工芝で試し履きしました。 フィット感は悪くはありません。甲高＆幅広の私にも29cm（普段履きのスニーカーは28cmEEE)でばっちりです。 　購入に至らなかったのは裏面のパターンです。人工芝で滑らせたところ、止まりが悪く感じたので、より止まるプロアダプト（PUMA)にしました。これだと私の行くゴルフ場の斜面では滑ってしまうかもしれません。スパイクだと地面が硬いので疲れてしまうのでスパイクレスの一択です。 価格はセール価格でとてもお値打ちになっていましたが、諦めました。

　Puma Golf shopのセールで安く買えました。インナーが足にフィットするタイプは他社シューズで体験済み、今後はメインのシューズはインナーで足にフィットするタイプを買おうと決めていました。 　まだコースで履いていませんが、スパイクレスのパターンは滑りに強いと評判で、人工芝で試してみましたが満足できそうです。1年間の防水保証は心強いですが、外皮の材質は水がしみこむことは無く、あとは接着部分の作り等耐久性でしょうか。サポーターのようにしっかりと足を固定してくれているので疲れにくそうに思えます。コースデビューが楽しみです。またレポートしたいと思います。 　

FWが苦手な人には絶対にお勧めです。私は外国製FWを使用していますが、FWを十分に使いこなせなかった時期にはオノフのクラブに相当助けられていました。 　払っても尾を引くような伸びる球が出るし、打ち込んでも高弾道でイマージ通りにグリーンを目指して転がって行ってくれます。外国製FWのような気まぐれな球が出たり、一発の代償に不安定さを感じさせません。このクラブ（赤の方がより簡単ですが）で自信を深めてから外国製に移行するステップアップにもお勧めです。 　黒は小さくて硬いヘッドですが、シャフトが優秀な所為かコントロールもし易いです。FWを躊躇している100切りを安定して目指す人にはこれが良いですよって大きな声で教えたいです。

　FWが苦手な人には絶対にお勧めです。私は外国製FWを使用していますが、FWを十分に使いこなせなかった時期にはオノフのクラブに相当助けられていました。 　払っても尾を引くような伸びる球が出るし、打ち込んでも高弾道でイマージ通りにグリーンを目指して転がって行ってくれます。外国製FWのような気まぐれな球が出たり、一発の代償に不安定さを感じさせません。このクラブ（赤の方がより簡単ですが）で自信を深めてから外国製に移行するステップアップにもお勧めです。 　黒は小さくて硬いヘッドですが、シャフトが優秀な所為かコントロールもし易いです。FWを躊躇している100切りを安定して目指す人にはこれが良いですよって大きな声で教えたいです。

　どうしても飛ぶアイアンが必要なのでG425 ironと一緒に、5番だけ購入しました。すみません、もう結構前に購入したのですがアップデート忘れていました。G425で言うと4番と5番の真ん中位のロフトで難易度はG425の4番と同じくらいでしょうか。G710だからと言って特別易しいわけでもないけれど、まあ普通に打てます。HSが無い人（DRで40以下）はストロングロフトはお勧めしません。私も易しいゴルフを目指しているので現在はこれ以外は買っていません。 　アイアンしか打てないホールがあるので、選択肢が無いので使っていますがそこしか使いません。全然悪くはないのですが、どうしてもルーティンに気を使います。それに比べてオノフのUTが簡単過ぎて手放せなくなってしまいました。 若い人でHS（DR46以上）が出て、そこそこ易しくて飛ばせるクラブが欲しい人向けでしょうか。

　よく行く練習場にオノフの試打会が来ていたので打たせてもらいました。シャフトは標準MP、Hahsiri, ShinariとTataki以外一通り打たせてもらいました。ドライバー赤は以前使用していたので易しさは十分理解していましたが、これ以上に優しいドライバーはあるのかというほど易しくなっていました。試しに手打ちでアウトサイドインでも打ちましたが私の打ち方では5ヤード以内（もはやフェードの範疇ですね）、スライスアウトしませんでした。手打ちしている人でも余程フォームが悪くない限りペナルティまで行かないと思えるほどでした。 　基本的にオートマティックです。高くてストレートからややドローの球が連発しました。距離も以前私が使っていた赤より飛ぶようになっていました。これを持っておけば安心してゴルフ出来ると言っても過言無いほど良いと思います。これ以上易しいドライバーあるのかな。

　よく行く練習場にオノフの試打会が来ていたので打たせてもらいました。元々黒ドライバーを使用していたので久しぶりに試打出来てアップデートが出来て良かったです。　 　初めに元調子のShinariで試打をしましたが、ヘッドの重さを感じて打ちにくい印象でした。その後標準シャフトMP、Hashiriへとシャフトを変更すると印象がガラッと変わる位打ち易く力強い中弾道の球が連覇打出来ました。本当は元調子が合うのですが、この日の試打では逆に先調子のシャフトが良い結果となりました。テーラーメイドではヘッドが重く感じたヘッドは調整にかなり困難を極めましたが、オノフ黒はシャフト変更だけで楽に調整できました。 　お勧めは100を切る頻度が上がってきた初中級者でしょうか。正しいフォームで打つことを覚えるにはとても良いヘッドかと思います。純正標準シャフト合わなければシャフトの選択肢もオノフのカスタムにLABO SPEC3種類があり、優れものです。少し重い印象はありましたがシャフトが合うとその印象もなくなって楽に振り切れます。打ち方が悪い（手打ち）とスライス回転が出てきますのですぐに分かります。黒いヘッドでやや小ぶりな印象でお薦めです。100切れない人にはオノフ赤がお勧めです。

　オノフ赤のUTは間違いありません。こんなに簡単に安定した球が打てるクラブは唯一かと思っています。外国製のUTも使いましたがオノフ赤の簡単さにはかなわないと思います。 　球も上がるし、他のUTでミスしたと思われるショットでもオノフだとそれなりに前に運んでくれます。5年前に購入したUT赤がいまだに大活躍しているので今回は購入しませんでしたが、今のクラブが駄目になったら必ずまたオノフ赤UTと思っています。 　騙されたと思って試打してください。全然違います。 ところでダイワ精工さんいはもう少し価格を下げてほしいです。ゴルフやる人が減ってしまいます・・・

　シャフトを120に変更してから安定して打てています。PW, UW, SWと揃えたこともあり距離も作れていますので何か問題が起こらない限りはこのままどこかが壊れるまで使い続けるつもりです。 　中古で出回るようになりましたが、気のせいか数は少ないような気がします。一定数の方々は定期的に買い換えていると思いますが、そうでなければ使い易いので買い替えしないのではないかと思うほどです。G430が高いので躊躇している方にはお勧めです。キャビティですので簡単に球が上がりますし、ミスもそれなりに処理してくれます。ゴルフが簡単になるのでスコアアップにつながると思います。私と同年代の方であればシャフトはカーボンが入っているものをお勧めです。これから怪我が治りにくくなりますので身体に優しいカーボンが良いと思います。

　練習場の中古クラブ屋さんからお借りして試打しました。シャフトは付いていたTM純正５０Sを使用しました。 　ちょっと素振りをしてみてヘッドが重いように感じたので振りに行かないで自然な流れの中で打ちに行きました。ステルス2＋TM50S ブルーの時がそうだったように振りに行くと曲がりますが、力感を落とすと綺麗なストレートが出てくれます。 　試打した感想としてはオートマティックなヘッドという感想です。個人的にはQ10（MAXでない）の方が好きです。操作する余地が大きいので私個人には合っている気がしました。こちらのヘッドは神経使わなくても及第点のティーショットを連発してくれそうです。無理なことをしない限りは曲がりませんでした。距離はまずまずという感じでしょうか。スコアメイクには本当に良いドライバーかと思います。 敢えて難点を挙げるとすれば価格が高いことです。買うとすれば価格が落ちてから、TMスリーブのシャフトはあるのでヘッドだけで良いかなと思います。レインコートと一緒にバッグに忍ばせて持っていても良いかなって思いました。

　練習場で中古ショップに貸出クラブを試打しました。手持ちのG425 MAXに刺しているTB50Sを使用したので初球から安定した球が出て10級以上打ちましたがどの球も同じようにまっすぐにポーンって飛びました。個人的には同時に試打したG430 MAX 10K（HLのない物）の方が合っているというか好きです。まだドライバーを操作している気分になれます。HLはとにかくオートマティックにストレートの球が放り出る印象です。もう何だかよく分からないというか、少し退屈かも。途中ルーティンを無視して振って、同じ球が出て苦笑いした位です。ラウンドでティーショットが不安定な方にはお勧めです。ただ、距離は少し抑え目な感じでした。それとドローはともかくフェードが少し出にくい印象です。フェード回転がフェースで殺されているような印象でした。 　現在ドライバーでペナルティが多発している方にはお勧めです。これでOB出るようであれば、すぐにレッスンでフォーム見直しを始める事をお勧めします。

　練習場で試打しました。G425で使用しているシャフトDiamana TB50Sを挿したのですぐに慣れて色々と試しました。距離は出ますが、10KでないG430 MAXの方が強い球（実際初速も高い）が出る印象です。シミュレーターでも平均5ヤードは飛んでいましたが、体調もあると思いますし十分な飛距離かと思います。距離はテーラーメイドと変わりませんでした。手持ちのG425 MAX以上に直進性が高くて狙った柱の間以外飛びません。どうなっているの？地面を叩きつけるつもりでヘッドを落としてもややドローが出る程度です。それでもドロー、フェードも打てますが曲がりがG425よりも小さい気がします。フォームが出来上がった方であればペナルティは出ないんじゃないかと錯覚しそうな位安定したヘッドかと思います。