ステンレス製のハイロフトのウェッジと軟鉄製のウェッジの違い

Question

ステンレス製のハイロフトのウェッジと軟鉄製のウェッジの違い

年齢：61歳
性別：男性
ゴルフ歴：21年以上
平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
平均スコア：85～89
平均ラウンド数：1週間に1回程度

2026/2/16（月）23:04

タイトルの通りなのですがステンレス製のウェッジって打感は硬くなるのではと思いますが、使いづらいでしょうか？
例えば58度とか60度とかってバンカーショットやグリーン周りからのショットがかなりを占めると思うので、芝の上からのような打感はそもそも得ないと思うんです。
54度くらいだと芝の上から30～80ｙ位を打つので軟鉄好きの方はやはり軟鉄製を好むと思うのですが、それとてスパッと芝を切っていくような鋭いスイングよりはハーフやクオーターが増えますよね？
キャロウェイオーパスの蒼いステンレスヘッドが気になっているのですがどうなのでしょうか？
（因みにステンか軟鉄かまだ調べておりませんが、アーミーグリーン/ブラック色のマックダディータクティカルウェッジは打感が良かったです）

質問者ムラタ君さんからの追加コメント

皆さま、様々なご意見ありがとうございました。
今のウェッジに不満があるわけでもなく、目新しい色のウェッジをオーパスで見つけたに過ぎないので、先ずはフェアウェイウッドにショートウッドを加える試験から進めてまいります。
次の試合までにセッティング総見直しは間に合いそうもないですし。。
ありがとうございました！

report報告

この質問に回答する

Answer 1

ステンレスだから使いづらいとか、そんなことは有りません。
打感は素材のみならず形状、製法でも変わります。
実際に打ってみて打ちやすければ宜しいかと。
軟鉄でもいくつも種類があります。過去にS15C、S20C、S25Cでそれぞれメッキとノーメッキと打ち比べてみましたが、私には差が分からず。なんとなくS15Cのノーメッキが柔らかい気がしたけど、比較してやっと分かった気になっている程度。単独で打っても分からないでしょう。
ステンレス製の打感が硬いとは思いませんよ。たしかに素材としての硬さは鉄よりもステンレスのほうが硬いですが、それと打感は別です。

Answer 2

私は逆に、ショートアプローチの様な小さな振り幅の方が、素材の差を感じます。

例えば、52度で90～100ｙみたいなショットでは、ステンレスでも軟鉄でも柔らかく感じるけど、グリーン周りからクリーンに打った時はステンレス系は弾く様な硬さを感じます。

ただ、打感に関しては素材だけでなく形状でも差が出ると思うんです。同じ素材でも柔らかく感じる物と、そうでない物はありますからね。

実物を打ってみるまで、真相はわかりませんし、使っていればその内に慣れる、っていう現実もあります。

Answer 3

＞遅咲きトム様

鍛造=軟鉄というイメージから、鋳造=ステンレスとの思い込みでどうも失礼しました。
私も以前は打感重視で軟鉄鍛造にこだわってましたがスイングの安定性に欠けてるもので、ミスした時の反動が怖くて練習から振りに行けずに効率も上がらなかった
あまりに飛距離なく中空へ移行したところ反動少なくミスを怖れず振れるようになって練習効率が上がった経験があります。
そういう意味でウェッジは振り切らない分、反動を気にせずまだ打感を楽しむ余地が多いのかも？
何にしてもナイスショットこそが打感を楽しむ最大のポイントとは思いますね。

Answer 4

一応スピンミルドも軟鉄ではあるようですけどね。
まあボーケイは基本鍛造では無く鋳造ではありますので、あまりロフトやライ角は変えない方が良いとは言われますね。
(って私は少しだけ変えてますけど、責任持てませんと言われましたわ)

まあいつも書いてますが刻印など無しで単独で使えば(またはブラインドテストすれば)分からない人は多いんじゃないでしょうか。
逆に反対に感じたり。
シャフトも然りで。

案外先入観や世間の噂に左右されやすい気はします。

Answer 5

三次悟

年齢：47歳
性別：男性
ゴルフ歴：6年～10年
平均ヘッドスピード：36m/s～40m/s
平均スコア：90～99
平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度

2026/2/17（火）15:11

ボーケイのスピンドルミドルって確かステンレスじゃなかったですかね？
世界一売れてるモデルがそれっていう、それが答えではないかと
ただ道具は使ってみないと分からないのが実際なので、気になるモデルは人に聞くよりまず試してみるのが一番でしょう。

report報告

1件

Answer 6

プロでも一部ステンレス製を使っているって記事もありますね。（真意のほどは分かりませんが）
まあどこまで敏感でこだわりあるかでしょうね。
あまり情報に振り回されないほうが良いとは思いますね。（なんでもそうですが）

そして私はいつも書いていますが、道具は自分のモノになるように練習して使うものだと思っています。
特にウェッジは色んな打ち方で色んな場面を乗り越える必要がある。
その中でも58度や60度は、ほぼフルショットしない（私の場合は95%はコントロールショット）ので余計に距離感を掴むだけでも相当な練習はいります。（どこまで求めるか次第ですが）

顔が変わるだけで良い結果のイメージが出ません。
変な話、ボーケイでもモデルが変わると顔は変わります。
それまで慣れていたウェッジを替えると慣れるのに時間かかりますし、元のウェッジを使いたくても逆に違和感があり私は使えません。それくらい微妙です。

私はメッキしているだけで弾く感覚（イメージ。色の影響もあります）があるので、ずっとノーメッキです。
実際のスピン量などの違いは分かりません。ただ慣れた物を使いたいので。

書かれているモデルがどうなのかは知りませんが、ご自分が使いたい（良いイメージが出る）物を選ばれるのが良いと思いますね。
素材よりも、顔付き（フェース面の形状やグース度合いやソール形状や開いたときの使い勝手など）やバランス・重量や違いますので、アドレスした時にどうなのか・・・

Answer 7

打感の好みは人それぞれですので、一概に硬いから使いづらいとは言えないと思います。
軟鉄ウェッジのメリットは打感以上にロフトとライ角を調整できる点だと思っています。
ロフトやライを変える予定がないのであれば、買っていいのではないでしょうか。
どうしても硬さが気になるようであれば、打感の柔らかいボールを使えば多少緩和すると思います。

Answer 8

素材は303SSという、ゴルフクラブにも使われる一般的なステンレスです。打感は、最近の軟鉄鍛造ウェッジが、鍛造回数を増やしているのではないかと思われるくらい、以前の軟鉄鍛造のものより、やや硬めの打感になっていて、打感の硬軟の差は縮まっていると個人的には感じています。
　また、ハイロフトでもボールの位置で入射角が変わってくるので、浅い入射角で打つゴルファーには、素材の差はそれほど感じないかも知れません。ただ、いろいろなライから打つので、タフを取る場面では硬く感じると思います。

余情残心

Answer 9

PINGの鉄物を好んで使っているのでステンレスのウエッジしか使った事がありません。
軟鉄との違いも判りませんが、アベレージな自分にはスコア的には変わらないと思います。
ウエッジは、40年前の溝規制適合のEYE2のPW50.7°とEYE2の復刻盤EYE2　XG56°を3セットほど所有していて終のウエッジになると思ってます。
個人的には、気に入ったウエッジなら軟鉄でもステンレスでも良いと思っております。

Answer 10

72smile

年齢：64歳
性別：男性
ゴルフ歴：21年以上
平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
平均スコア：80未満
平均ラウンド数：1週間に1回程度

2026/2/17（火）00:38

ステンレス製のウェッジって打感は
硬くなり、フィーリング合いませんので
私自身は使用しません。

report報告

1件

リーダーボード

ステンレス製のハイロフトのウェッジと軟鉄製のウェッジの違い

回答 10件

よく読まれているQ&A

5wと3uどちらがいいのでしょう？

スリクソン　モーダス105 dstの違い

ダイナミックゴールドS200からの変更。

ピンのTOUR 173-65 シャフトについて

フェアウェイウッドの重量フロー

ダイナミックゴールドDST,ダイナミックゴールドS120

リーダーボード

ステンレス製のハイロフトのウェッジと軟鉄製のウェッジの違い

回答 10件

よく読まれているQ&A

5wと3uどちらがいいのでしょう？

スリクソン モーダス105 dstの違い

ダイナミックゴールドS200からの変更。

ピンのTOUR 173-65 シャフトについて

フェアウェイウッドの重量フロー

ダイナミックゴールドDST,ダイナミックゴールドS120

スリクソン　モーダス105 dstの違い