友人に借りてラウンドしてきました。 たまたまだとは思いますが、いきなり自分のベストタイのスコア（74）が出て、あまりの良さにびっくりしました。 直進性が高い上、ミスショットでも飛距離がほとんど落ちない。 芯を外したと思っても、少しショートする程度で、下手したらグリーンオン。 OBになるような左右への曲がりもなし。 アドレス時にも、それほどボテっとしていなくて構えやすい。 プロも使うモデルですが、自分くらいのレベルでも十分使いこなせるのではと感じました。 エースアイアンのMP64に比べると、打感は明らかに悪いですが、それを補って余りある性能の高さ。 現在絶好調のジョーダンスピースやザックジョンソンも使ってるし、買ってしまいそうです。 強いて言えば、PWは46度にしてほしかった。

以前、友人に借りて口コミしましたが、購入して評価は上昇しました。 （シャフトが合ってなかっただけかも） 910D２に比べると、弾く打感になってしまいましたが、飛距離はupしています。 練習場ネットのより高い場所に当たっています。 使い始めてすぐに910は売却してしまいました。 D2ということで、ヘッドが大きく安定感があります。 球も直進性が高くコントロールしやすいので、しっかり振っていけます。 OBも減り、スコアも安定しました。 中古で安くなっており、シャフトも色々と選べる状況なのでオススメです。

2007年にM10DBのJPモデルを購入。１年くらい使っていましたがM10DBが合わず あまり良い印象はありませんでした。 その後、X-FORGED 09USに乗り換え、長く使っていましたが数年前からの急激な飛距離downにより、色々なアイアンを試しました(JPX、BBI、FT etc..）。 しかしながらやはり軟鉄アイアンの顔、弾道、打感が忘れられず、迷っていたところで、中古SHOPでこのアイアンに再会しました。 shaftは純正のNS990。specはNS950より3g重いだけらしいのですが、所謂中折れ感はあまり感じず、中々良い感じです。 ソールが厚く、バウンスが付いているとの事で少々のミスは誤魔化してくれます。打感は形状が形状なのでアレですが、芯を喰うと中々の感触です。 飛距離のほうも練習の積み重ねで徐々にですが上がってきています。 2005年発売の古いモデルですがcallawayが最初に出した軟鉄アイアンであり、相当色々研究されて発売された筈、またやさしさも兼ね備えていて流石の名器です！ 現在は底値でしょうから、買って損はないと思いますよ。

MP-T5より買い替え アイアンセットがMP-4なのでMP-T5を購入したが、打感がまるでダメでした。 以前持っていたinpres X wedge の打感がMP-4と似ていたため、 デザインがあまり変わっていない本作を試打すると非常に良かったので購入。 打感は文句無しに良いです。球を捉えた時の、フェイスで球を潰したと分かる重厚感のある打感です。 プレーンに構えての座りはもちろん開いての座りも非常に良いです。 ロブショットでの抜けが良い。 バックスピンはそこまでかかる方ではないかな？並だと思います。 重厚感のある打感が欲しい方、是非。

3Wと5Wに入れてます。 最初は まあ可もなく不可もなく、グリップ力もありそうと思って適当に入れてもらってたのですが。。。 結構しっかりグリップします。いやほんと柔らかめのグリップではなかなかトップクラスではないでしょうか。雨の日も結構踏ん張りが効きやすい。 耐久性は確かにそんなに良い感じはしませんが、結構目が潰れてきても性能はそこまで落ちてる気はしない。そういう意味ではそこまで耐久性は悪くない？とはいえ目が潰れてきたら気にはなりますね。 今度はドライバーにも入れる予定です。

今まで本間ゴルフのクラブは使ったことがなかったのですが、 最近契約プロが多かったり、その契約プロがこぞって純正シャフト「VIZARD」を使用しているのを見て、フィッティングに行き、購入しました。 構えた感じはストレートなフェースで、捕まりすぎる感じもなく、かといって、叩かないと捕まらない、という雰囲気もなく、いい感じです。 打感は柔らかめで、弾きすぎる雰囲気を嫌う方には向いていると思います。 飛距離も少し、伸びた感じがします。 シャフトは純正Sとしては結構硬めの仕上がりだと思います。 なので、よほどの飛ばし屋でもない限り、Sで十分だと思います。 ロフト角の割には、それほど球が上がるタイプではないかな、と思います。 10.5度でもよかったかな、とも思っています。

コンペの参加賞としてもらいました。ウエッジにつけてみましたが自分のレベルでは、あまり違いがわかりません。グローブとのマッチングはあまり重視してないのでしょうか？ゴルフ用品それぞれバラバラで良いものを組み合わせても効果は、？です。

ライム色と黒のグリップ、黒いヘッドにライム色のオデッセイマークの現物をショップで見て一目ぼれ。 販売サイトで新品を探しましたが販売終了の品で#7は人気なのか売り切れ。 中古を某サイトのランクBを即購入。中古でも見た目古い感じはなく、問題なしでした。 マレット型が好きで打感が柔らかく、デザインもお気に入りで・・・ラウンドで入らなくてもいいや〜って感じです。元々パーオンしても2パットが精々なので結果は自分の腕次第。 2014HOTLISTゴールドの評価を信じて使い続けます。

ドライバーからアイアン、ウェッジまですべて変えました。 というのも右手側のグリップが太く、力が入りにくい設計になっているようです。スイング中にどうしても右手に力が入ってしまっていた僕にとって、これはまさに求めていたグリップでした。 グリップのせいかどうかはわかりませんが、ウッド系は特にスイングが安定してきました。 ウッドのシャフトは色を合わせて青を、アイアンからウェッジは区別するためにグレーにしています。 これを使ってしまうと、細いグリップが使いにくく感じてしまいます。。。

長年使用した後のアイアンやフェアウェーウッドをすべて交換した 同じ色で統一してニュークラブになったように思えて満足している フェアウェーウッドは色を変えて交換したので区別がグリップだけで識別ができて使いやすくなった またホールド感が素晴らしく良くなった それがスコアーアップに繋がったように感じる

構えやすく、打ちやすい打感もよいし特に方向性に優れていると感じる。 ただ、現在つけているシャフトのせいか飛距離がでない！ 平均飛距離という発想では大変良いのだが、ここ一発の飛距離が欲しい。 もうひとつコストパフォーマンスが・・・・シャフトも込みで少々懐に響く。

ロマロreyタイプRについていたものを試打。方向性、飛距離に非常に魅力を感じた。ドライバーのシャフトを入れ替えたばかりで考え中だが、来週にもコースで使用してみて、フェアウェイウッドはすべて入れ替えてみたい。 価格が高いし、大手メーカー品のようには格安では市場には出てこないので思案のしどころかな？ プレミアムバージョンはまだヤフオクにも出ていない。

今までセンターシャフトのネオマレットやL字マレットなど色々替えてきました。が、マレットやネオマレットはヘッド形状から狙っている方向と実際にフェイスが向いてる方向がビミョーにズレてる気がしてピン型のパターに替えて見ようと思って量販店で色んなピン型を試打してこれに決めました。 まず構えやすく方向性がメチャクチャよくなり2m以内のパットはかなり入るようになりました。 2m以内に以前より自信が深まったのでロングパットの1パット目も思い切って打てるようになりました。 色は好みが分かれると思います。僕も初めは色に違和感があり、量販店で同じアンサー2のスコッツデールやケーデンスも試打しましたが打感はカーステンが一番柔らかくて自分好みだったのでこれにしました。色は使って行くうちに味が出てくるのを期待します。転がりもすごく良いと思います。 店で試打している時に色々長さを調整してみて自分には33インチがくらいが合っていたので長さ調整機能のない33インチのものを取り寄せて購入。長さ調整のない方が値段が少し安いです。

通常のグリップと異なり、末端サイドが細くなっており、最初は違和感があったが、それではいっそうの事、、クロスハンドにしてみたらを考え、実行したら、これが「大正解」で、長年にわたりプレーしてきた人間は、右手は太い箇所を握りなれており、左手は細い箇所を握りなれていた。それにしてもこのグリップの手に張り付くようなフィット感は最高であり、特にショートパットで問題を抱えているゴルファーには一度は手にしてもらいたい商品である。

オデッセイホワイトホットプロ６から変更しました。 同じピンタイプですが、タッチの違いを来週の練習ラウンドでつかみたいと思います。 転がりよいです。方向性も問題なし。 転がりはオデッセイよりよいですよ。パターに負けないよう精進します。

初代グローレに45.5インチでセット。バランスはD1.5までヘッドに鉛貼りで調整。661よりもやはり楽に振り抜けますが、661に対して先の走り感が強いですね。46から47インチくらいの長尺にすると丁度良いのかもしれません。叩きにいくと暴れるまではありませんが、すこし動きが強調され過ぎる感じはあります。ただ、ビュンとくる感じは楽しいです！それでいて、左には巻き込まないです。結果的には240Y-260Yくらい飛び、方向性も良くなったのでOKでしょう！

皆さんのクチコミで興味をそそり、ショップで打って購入に至りました。 アイアンはMPです。過去にT10、R12を使用してましたがいまひとつ使いこなせずすぐに売却した経験ありです。T5も試打したのですが、バウンス形状？バウンスロフト？、何かがフィットせずあえてのT4を購入しました。 基本ローバウンスが好みですが、多少はバウンスを使って打ちたいので、このわがままを聞いてくれるウェッジを探してました。 現在キャロのツアーグラインドを使ってます。リーディングエッジが浮かない、開いても突っかかからない、抜けがいい、こんな理由で使ってますが、もう少しバウンスを使ってやさしく打てるのはないかと、フラフラとショップをパトロールしてやっと見つけた感じです。 リーディングエッジは構えた時にやや浮いてるように見えますが、開いてもしっかり抜けがよく、うまくバウンスを使えるウェッジという印象。 打感は明らかにこっちがいいですね。 ミズノのウェッジは何度か試してきていずれも納得いかなかったので、今回は期待してつかってみたいと思ってます。 とりあえず１ラウンドだけですが、結構とりまわしもよかったです。高い球が出しやすかった。三浦でオーダーしようかと思ってたので、費用的にも助かった（笑）ちなみに型落ちなんで、新品でも10,000円切って購入できました。

最近はスリクソンXVに浮気してますが、歴代BSボールを使用しております。 R、B、MILD、X01が過去エースボールです。 330がいまひとつフィットしなかったので(書き込み済み)、書き込みも良さげだったのこっちを試しに使って見ました。 皆さんの口コミの通り、打感は柔らかめ。結構いいフィーリング。前作からはこっちの方が流れ的に移行しやすい印象。吹き上がりもなく、強い直進性を感じます。 スリクソンXVと比較して、 ドライバー飛距離：ややスリクソンに分があり アイアン距離感：こっちの方が◯ パター打感：こっちの方が柔らかめ 総じて打感はこっちの方が好きかな。ちょっと芯があるような感じもあるかな。 前作X01がかなり気に入っていたので、やっと後継ボールを見つけたなとほくそ笑んでます（笑）

ホワイトホットプロは、これで3本目です。 #5を使用していたのですが引っ掛け気味になることがあり、#1を試してみました。ボール位置をセンターに置くと引っ掛けが出ることがあるので、、ボールの位置をセンターより右足寄りに置くようなスタイルに変えたら、引っ掛けが減りました。 ただし、ターゲットとボールを見るのにやはりセンター位置にボールを置きたいと思っていたところ、Web評価でフルオフセットとハーフオフセットとの違いを見つけ、この#3に興味を持ち購入してみました。 #3は確かにセンターにボールを置いて打てますね。 個人的には#1よりも構えやすく感じます。 ホワイトホットの柔らかな打感が好きなだけに、このホワイトホットプロはコストパーフォーマンスもよくありがたいです。 同シリーズを3本も購入してしまいましたが、その時の調子で使い分けて生きたいと思ってます。

パーフェクトプロのノンコードを使用しています。 コード入りの方が見た目は格好いいのですが、 やはり雨の日に若干滑るイメージがあり、ノンコードに 落ち着きました。 以前はツアーベルベットノンコードを使用していましたが、 ショップの方に聞くとゴムの原材料の高騰に伴い、値段も 上がってきていて、パーフェクトプロともあまり変わらなく なってきたので、コスト的には以前に比べると良くなって きたのではないのでしょうか。 グリップは消耗品の為、できれば安価で尚且つ良いものを 選ぶようにしています。 現在は白を使用していますが、2〜3ヶ月で色がくすんでくるので 次回は他の色にしてみようと思います。 通常は大体半年位で変更しますが、素材が柔らかい為か 耐久性はあまり良くないように感じます。 また、素材が柔らかい為かグリッププレッシャーが強い人は 滑る印象を持つ方もいらっしゃるようです。

２０１４ ＸブレードＧＲ と比較しての印象です。 リシャフトして ＸＰ１０５ Ｓ２００ を挿しています。 【構えた感じの印象】 やや小ぶりに見える。トップブレードに やや厚みがあるが直ぐ馴れる。 悪くない。 【打感】 少し硬いかな。シャープと言えば良く聞こえる。 【飛距離】 これが一番驚いた。３〜７ヤード伸びている。 （９Ｉ〜５Ｉで） 【弾道】 中断道もしくは強弾道。風に強そうだ。 【方向性】 左に行きにくいかな。かといって右にもいかない。 真っ直ぐ、良い感じ。 【全般】 上級者向きかな。 芯を外しても飛距離が落ちないのが売りだったが・・・。 実際のところ、８〜１０ヤード程落ちている。 しかし、上記なら上的、グリーンには乗っているからね。

今までTMのR360XDという初心者用のアイアンを使用していましたが、少しずつスコアがまとまってきたので、思い切ってアイアンをハーフキャビティなどで探していました。 近くのゴルフパートナーさんでMP32を勧められ、その構えやすさや形のカッコよさ、さらにこのサイトなどでの口コミのよさから名器であったと思われ、衝動買いしてしまいました。 試打してみると・・・、う〜ん、難しい。ダウンブローにいかに自分が打てていなかったが露呈されました。ショートからミドルアイアンにかけてはその打感などを体験できましたが、#4、3などは全然打てず・・・。 ただやる気にさせられるクラブです。しっかりスイングを作ってうちこなせるようにしたいです。 マッスルバックの入門としてはよいと書かれており、確かにそうなのかもしれません。打球もよく上がりますし、距離も今までのアイアンと大差ありません。ただ長くなるとふれません。これは自身の腕の問題だと思います。 だいぶ古いクラブであるので、こうした口コミで使用している方の率直な意見を知れたらうれしいです。

店頭で試打して一番カップに入る確率が高かった、ブルーの長さ調整機能付を購入し、勇んで実戦に投入しましたが、何故か距離感も方向も全く合わず、なんと４０パット。あれだけマットでは絶好調だったのに。残念なかをら即売却と相成りました。

AW,SWを買い足しました。AWは50°SS、SWは58°TSにしました。とにかくスピン性能がよく。AW,SWともバックスピンがかかるので止まらずにオーバーと言うものが激減しました。ただSWのTSはバンカーが難しいので56°WSを買い足しました。

友人が購入したので期待して打たせてもらいました。 結論から言うと自分にはダメダメです。 横の曲がりは少ないと思いますが球が上がり過ぎ。 優しいのは良いのかもしれませんが、マッスルバック入門クラブというよりマッスルとは別物です。 同じ中空マッスルのプロト工房Z-01フォージドに肩を並べるのでは？と期待したのですが、どの層をターゲットにしているのかさっぱり？です。 優しいだけの見た目マッスルに購買層があるのかも？です。

ステージ２ツアーレスキューが今一イメージが出ず変えてみました。 打ちやすく、距離は出る。ハジキがとても良い。 但し、普通に打つと必ずフックになる。シャフトの所為かヘッドが急激に返る感じがあり、結構怖い。 従って、ロフトを立てオープンフェースでスライスのイメージで打ってちょうど良いフェードになる。

レディースクラブなのでフックフェースだと思っていましたが、ロフトを一番大きくしてもフェース角はスクエアまでしかなりません。 プロ用でもあるまいし、レディースクラブのＬシャフトでノーマルロフトがオープンフェースなど聞いたことが無い。製品の製造精度の問題だろうが、 この品質レベルはいただけない。 一度メーカーの見解を聞いてみたい。

購入したばかりの頃は、慎重に打っていたせいか、掴まらないヘッドでも、時折出るフックのミスを防いでくれるので助かっていたのですが、慣れてくると、不意に大スライスが出ることから、改めていろいろ調べました。ＣT315との比較で分かったのですが、ＣT214は、シャフトの中心線より、フェイス面がかなり前に位置する構造でした。これがスライスの原因とわかりました。故竹林隆光氏の『ゴルフクラブの真実』にフェイスプログレッションの説明で、オフセットのハンマーの譬え話がありました。このヘッドの場合はオンセットのハンマーのケースだったということで納得しています。このヘッドに挿していたファイアーエクスプレスTP-Vは、エポンaf103に挿して活躍しています。ＣT214のヘッドは、ツヤのある漆黒なので、プリザーブドフラワーで部屋を飾っています。

2012年モデルですが、購入しました。最近のキャメロンの派手な路線を作ったモデルかなと思いますが、個人的には新しいモデルになるほど、魅力が薄れていってる気がします。デルマーは深めのミルドを採用した最初のモデルですが、最初だけあってよく考えられてるなと思います。同じL字マレットのgolo3より、遥かに良いです。名器TPA18とまでは言いませんが、派手ながら雰囲気のあるモデルです。golo3よりも引きやすく出しやすい。ショートパットに安心感が出たのは意外でしたが、あまりイントゥインを意識せずに自然にストロークすれば、スーッと良い転がりをします。打感も柔らかく芯を感じられます。 golo3よりもヘッドが小さく、オデッセイの#9くらいですが、不思議と緊張感もないです。最近ではオデッセイのミルドコレクション#9も良かったのですが、まだ市場に在庫があるみたいなので、希少なデルマーにしました。新品並の中古を工房さんから破格で購入。

飛距離性能もスピン性能もじつに高性能だと思いますが、パターのタッチがすこしぼんやりしてる気がします。つまり、軟鉄削り出しパターのSSでヒットしてもボールのコアまで届かないような隔靴痛痒とでも言いたくなる感触。もっとも、樹脂インサートのパターを使う友人らは「タッチ良好」と評していたので、素材同士の相性かもしれません。それから、ディンプルとプチディンプルのパターンがボールを一回り大きく見せてくれるような気がします。もちろん、目の錯覚でしょうがスタートホールなどでちょっとした安心感を味わえるかもしれません笑