対象を限定したクチコミですみませんが購入記念に。 SIM MAX、SIM MAX・D　を所有し 純正のTENSEI BLUE TM50 S で運用している方、 多いと思いますのでその参考として。 純正のTENSEI BLUE TM50 は相当いいシャフトで 且つSIMMAXに合っているという感想を持っている前提です。 純正シャフトでの自分の弾道は 中〜高弾道・ややドロー気味のストレート。 練習場、レンジボールで240〜250Y（くらい？） ユピテルGSTで平均HS46、 ミート率次第ですがキャリー250〜265 中調子・振動数238 以下シャフトを所持し、自分のケースだと Diamana RF　純正と大差ない・たまに捕まらない Diamana ZF　捕えないと捕まらない・フェードになる Speeder EVO 3　弾道高い・一発の飛びは凄いが左右どっちのミスも出る Speeder TR　棒・ドロップ・分かっていたが自分にはやはり無理 他借りものでEVO5、CK Pro Orangeなど好印象でした。 結局純正のTENSEIが一番安定するな〜と思いつつ ATTASやEVO 6 7を試したいと思っていたこの頃に EVO 7 をたまたま中古で発見し購入。 最初の2、3球はど低空ど左でドン引きしました。 ただ、NETの評判通り奇数系譜なのに結構全体が撓るうえ 先の剛性は少しあるにしても全体がしなる感覚はほぼ中調子。 ダブルキックと評価をしている人がいるのも 頷けるような撓り感で、すぐに慣れました。 慣れれば中〜やや高弾道も普通に打て、 純正のBLUEがやや吹け上がりで失速気味だったのに対し EVO7は同じストレートかドローで打て、最高点手前でグンっと伸びます。 HSも1〜1.5くらい上がり、キャリーで6〜10程度伸び、 弾道的にランも増えるだろう球筋で飛んでいきます。 7は出たが奇数は先調子、引っ掛けそう、振り遅れたら開きそう、フジクラ硬そう・・ と敬遠している方、EVO7は先中とありますがそこそこ全体的に撓ります。 TENSEI BLUEでもの足りない方、カスタム号として自分的にはおすすめだと思います。 SIMMAX装着でBLUEのバランスがD2付近ですが EVO7ではC10〜D0くらいになりましたので 鉛調整も試して見ようと思います。 もしかしたら純正のTENSEIシルバーや白でも似たような感想だったかもしれませんが、 同じSIMMAX持ち、自分のようなミーハー素人でEVO7が気になる方の参考になれば幸いです。

やはり910は名器ですね。 13.5＋BB6、17＋DI7の組み合わせで使用中です。 飛距離では所持しているM1、EPICFlashサブゼロに比べると敵いませんが、打感、操作性は引けを取らないです。 直進性もよく上がります。 ちょっと曲げたりとかは910の方が思った通りに振っていけます。 カスタムシャフト仕様もかなりお買い得なので程度の良いクラブあれば試してみる価値あります。

ヤフーショッピングにてかなりのキャッシュバックがあり、欲しいモデルの中から選びました。 買うまで見た事も触ったことないのに、ユーチューブで見て買ってみる事に 思ってたより、打ちやすいのでよかったです。難しくて使いこなせない商品ならどうしようと思ってたけど、買い取り価格も高いので決めましたが心配なくてホッとしてます。

全く試打もせず、実物も見ずに購入しました。最終セール価格で半額以上になっていたのでお買い得でした。 ソールがかなり幅が大きく少し引っ掛かるかも？ 弾道は高くて飛びます、ホットメタル921より落ちます。打感も少し硬め 見た目は少し薄く大きくはないです。 買ってから気付きましたが、なかなか綺麗なバックフェースです。バックから目立ちます。

久しぶりにアイアン購入しました。ミズノプロ920か520をオーダーメイドするつもりでしたが、ショップのクラフトマンに相談してたら、921どう？打ってみないと… 悪くないです。しかし、ショップのかごの中じゃ、本当に良いのか腕に自信ないので分からないが悪くはなかった。 次回、購入しようと違う話してたら、シャフトもライ角も色々変えて、打ってみて10年近く使ってるアイアンより打感、顔、さらにシャフトも合ってる。 悩むなと思ってたら、2ヶ月待ちやから注文してすぐならキャンセル大丈夫と言われてオーダーしちゃいました。 距離は2番手伸び方向性も安定して大満足

ノーマルのRSを検討してましたが、ドローモデルで楽しちゃいそうで悩みましたが、色んな動画など参考にして、買う前に顔を見て、Fにしました。 打感は悪くないのですが、好ききらいありそうです。心配してましたが、基本的にストレート弾道です。ドローもフェードも打てます。 コスパ最強かと思いました。

タイトリストは私なんてと思い今まで見てなかった。今回ピン買うつもりでしたが、打感も見た目も好きじゃなかったので試しに打ったら良かったので購入しました。球はストレートに伸びて飛んでます。シャフトも50グラム代を買う予定でしたが、タイミングがとりにくく、重くした方が私には良かったです。

スリクソン Z FORGEDから切り替えました。ロフトは調整してP&〜4Iで46→42→38→34→30→26→21.5です。以下は前のアイアンとの比較です。 ◎良い点 ・ミスヒットに強い 　→この性能につきます。ミスして 　　も曲がり幅が小さい、飛距離が 　　落ちにくい。 ・ミドル&〜ロングの飛距離が延びる 　→スピードポケットの入る7番より 　　上の番手は3&〜4ヤードくらいは 　　飛距離延びました。ミスヒット 　　に強いことの副次効果かもしれ 　　ませんが。。 ・飛びすぎることが無い 　→中空アイアンにありがち？な 　　バカ飛びはありません。 ✖︎悪い点 ・打感が悪い 　→これはは当たり前ですね。 　　中空アイアンなので。。 ・操作性が悪い 　→操作性と寛容性はトレードオフ 　　ですね。。 総合的に良いアイアンだと思います。

未使用ヘッドを入手したので、42インチ短尺スチールで組み上げてみました。 全く曲がらないし、飛距離落ちも感じられなくて最高です。ショートアイアンでコントロールする感覚。 袖ヶ浦カンツリーのニララフにも全く入れなくて済みました。

ロングアイアンの代わりに、23°と21°を購入、とても気に入ったので19°も買ってしまいました。 2つ前のモデルになり、値段もこなれていますので、お勧めです。 23°はアイアン寄りにKBSのスチール、21°はKBSTourHybrid Prototype85S、19°はATTAS HY350 85Sとウッド寄りにしています。 方向性が良く、高さも出るのでグリーンをアイアンと同じ様に狙って行けます。操作性も良く、ストレートからフェードを打ち分けています。 少しシルバーがかったクラウンもウッドとアイアンの繋ぎとして良いと思います。 打感は飛び系アイアンの様に弾く感じですが、ボールを強く押し出している感覚も有り、力強い感じです。 コンディションや気分で、ウェイトやカチャカチャで色々調節したり、 シャフトを軽いものに変更したりと大変便利です。 新型にも興味有りますが、今のところ何の不満も無いので、長い付き合いになりそうです。

中古ショップでフジクラ製の７番アイアンヘッドが挿してあるのが、8,000円以下で売っていたので、購入しました。 練習場で打ったところ、フェースが戻り切らず高いスライス球しか打てず、効果があるのか不安になりました。 本日行きつけの工房にグリップ交換に行った際、このシャフトの使い方を聞いたところ、店のお客さんも何人か持っておられるが、逆撓りを意識して高い球を打つ練習をされている方が多いとの事。 このシャフトの正しい使い方は、ハンドファストをキープしながら、フェースを開かず、地を這う球を打つイメージで練習すれば効果があると教えて頂きました。 早速練習場で教えて頂いた使い方で練習したところ、球が真っすぐ飛ぶ様になりました。このシャフトで練習した後、自分のクラブで打ったところ、切り返し時の撓りが明確に分かり、タイミングが取り易くなった影響でドライバー、アイアンの左右ブレが激減し、ボールスピードも上がって普段より飛ぶ様になりました。 今後はこのシャフトで練習した後に、自分のクラブで練習すれば効果が期待出来そうです。 購入して良かったです。

再びブレードアイアンを探していました。候補はミズノ・タイトリストでしたが、たまたま入ったショップに特価で３-Pの中古があったので試しに打たしてもらいました。あまりの打感の良さにびっくり、シャフトがNSという事もあり球も上がりやすく、多少トップ気味でもいやな衝撃も少なく、飛距離性能はエースのTW７２７Vと遜色ないくらい飛びます。さすがに３Iは無理でしたが４Iからなら何とかなりそうです。昔ながらのブレードアイアンと侮ることなかれ！のーまる 過去　MP３３、MP６９、７１０MB、７１４MB、７１６MBと使用してきましたが、ブレードタイプとしては本当に優しい部類に入ると思います。 ペラペラのトップブレード、狭いソールなど見た目は難しそうに見えますが、しっかり打ち込めればスピンの効いたボールが出るし、ラフの抜けもメチャいいです。 先日コースを回りましたが同伴者のP７９０と比べたら1番手違いますが、飛びすぎることが無いので大怪我は無いです。同伴者は砲台グリーンでしょっちゅうグリーンオーバーしてました・・・

サイズ感は普段２５．５センチを履いていて足幅広く２E以上ないとキツイのですが３Eあるので幅もちょうどよくそのままのサイズ２５．５センチでピッタリでした。 特筆は靴底の柔らかさでFJのTourXに匹敵するくらいの感触！ 柔らかさのなかに芯もあり柔らかすぎずで中々絶妙です。 このモデルの上位モデルのPRO5は足入れし難く靴底の感触もこっちのがいいように感じました。 ２万円以下の予算なら間違いなく候補に入ります。 一度試着してみてほしい商品です

今更ながらM1の良さを実感出来ました。 EPICサブゼロ、GBBと比べても飛距離は劣らず、1番良かったのは方向性。 シャフトとの相性もあるのでしょうけど、スライスがほとんどなくコースでミスショット？と思ってもちゃんと残っている、そして飛距離ロスが少ないです。 ポジションノーマル、ウエイトは後方のみ一コマズラしのみで安定して振れています。 EPICも飛びますが、M1は曲がらず飛ぶ、曲げるイメージも掴みやすく、実測280yもあり改めて性能を実感出来ました。 価格もかなり求めやすくなってきているので、合うスペックあったらお買い得ですね。

歴代アイアン型UTではNo.1かも。 同じようなタイトリストと比べても構えやすさ、打感、打音、全てにおいて上回っている。 飛距離はちょっと飛び過ぎかな。でもスピンも入るのでコントロールしやすい。 ロングアイアンが苦手な人でもこれなら地べたから打てる。もちろんティーショットにもGood! ゆいつ不満なのはシャフト。いや、めちゃくちゃいいシャフトだけど、打ち込むと柔すぎ。 ゴーストにリシャしようか検討中。でも、このシャフトはいい感じにチューンされて HSが43ぐらいまでなら最高だと思います。 4番アイアンの代わりに入れようと思ったけど、4番より15ヤードも飛ぶので、5番を入れようか悩み中。 ぽてっとした感じでトゥが長いので、捕まり感はないけど、左は全く怖くありません。 UTで引っ掛ける方にもおすすめです。

鳥カゴでの試打計測はあまり信用していないので練習場で7番を試打。 現在2019年のP790(モーダス105・S)を使用しておりますのでその比較を書きます。 ◼️飛距離◼️ キャリーでしか確認できませんが2019年とほぼ同じか3〜5Y飛んでる感じです。 ミスヒット時でも高さ・方向・飛距離が変わらないのは2019年同様でこのアイアンのモチベーションですね。 飛距離のバラつきも少ないと言うか、ほぼバラつかなかったです。 ◼️球の高さ◼️ 結構上がります。 2019年と比べても今回の方が少し上がってると思いますが、低スピンでドカーンと上がる様な感じなので風の影響は受けにくいかと。 7番しか打ってませんが、これなら6番以下の番手は普通に打つだけでグリーンに止められると思います。 5番はどんなアイアンでも技術ありきですが、2019年より上がるかと思いますので期待したいところ。 ◼️打感◼️ 複数のサイトでは打感改善と書かれていますが、私が打つ分には2019年とほぼ変わりありませんでした。 弾き感が出た分と打感改善でプラスマイナス0って感じかも。 ◼️打球音◼️ これはかなり改善されています。 2019年は芯を少し外すだけで変な音が出ましたが、今回は多少芯を外しても打球音は良い意味で同じでした。 ◼️見た目◼️ 個人的に物凄く格好いいと思います。 構えた時のヘッドサイズ・グース度合・形状共にほぼ2019年と同じ。 構えている状態だと2019年なのか2021年なのかサテン仕上以外ではパッと見で見分けがつきません。 個人的にはサテン仕上になった点が嬉しいポイントです。 ドップラインだけ気持ちぶ厚くなったと思いますが、これは好き嫌いがあると思います。 ◼️その他◼️ 2019年と比較して、今回は少し弾き感が出たと思います。 かといってバチーンと弾く感じではなく、フェースに乗っかりながらも弾いています。 前作同様、オートマチックに真っ直ぐ打てますが、意図的に曲げる場合、2019年は左右共に少しの範囲なら操作できましたが、今回は ・右には曲げにくい ・左に曲げる分には思い通り操作可 でした。 2019年と比べて今回は0.5度アップライトなので、その点がかなり気になっていましたが、弾きが増えた分で相殺されているのか全く気になりませんでした。 新作が出たら買うと決めていたので注文しました！ (ライ角そのままでグリップだけカスタムしました)

中調子のアッタス46インチで購入。ロフトは10.5度。球の高さは十分すぎるほどで球は比較的上がりやすいのではないかと思います。構えるとヘッドがやや大きく見えます。あとややフック気味に見えます。つかまりは良く、ややフック気味であるのもあるため右にはあまり行きにくいと思います。打感は柔らかめでフェースに乗る感じがあります。直進性が高く、左右の曲がりはかなり抑えられる印象です。打音は低めの締まった音です。飛距離性能はかなり高く、一般的な地クラブの飛ぶと言われているモデル程度には飛びます。ややスライサーで大きめのヘッドで安心感が欲しい方や球が上がりにくい人にも合うではないかと思います。あと付属のヘッドカバーがかなり高級です。

飛距離を求めてエピックフォージドスターアイアンを購入し６ヶ月使用しましたが自分の技量では球を高く上げることが出来なくて球の高さに違和感を感じる為下取りに出すことを決心。 ＊エピックフォージドスターアイアンは簡単に飛ぶため肩を回さず手打ちとなりドライバーにもドひっかけという悪影響が出てきたのも買い替えの要因でした。 色々と試打した中でゼクシオエックスとスリクソンＺＸ５が候補に残り、優しさではほぼ同等でしたが、ＺＸ５の方が打感が柔らかく感じたためＺＸ５を購入しました。 小生どんなに頑張ってもドライバーのヘッドスピードは４０m/sのためシャフトはＮＳＰＲＯ９５０ＧＨｎｅｏのＲを選択しました。 長く使用していたブリジストンＸ−ＣＢＰ（2017年モーダス105）との比較になりますがＺＸ５の６番アイアンはＸ−ＣＢＰの８番アイアンを打っている様な感じで優しく打てます。この優しさには正直びっくりしました。 球も高く上がり飛距離は６番アイアンで約１６０ｙです。 バックフェイスが傷つきやすいとのコメントがありましたのでコーティングを施しアイアンカバーも購入しました。 スリクソンはアスリート系と思っていましたが簡単で飛距離も出る非常に打ちやすいアイアンで非力な方にもおススメです！

917F3からの入れ替えです。 917も飛距離、打感とも良かったのですが、カチャカチャした時のシャフトのロゴズレが気になり… これは気持ちの問題でしょうね。 正直ティアップならドライバーとほとんど遜色ない飛び、方向性はドライバーより安定するので重宝します。 打感も弾く感じではなく柔らかい感触でお気に入りです。 ミスヒットは打感もかなり変わるのではっきりしています。 シャフトとの相性も良かったらしく、ちょっとハードだと思ったTP7Xも操作性よし、左はあまり気にせず振っていけるクラブですね。

LAB TENシリーズ自体発売当初より格好良いと感じていましたが、ネオマレットと呼ばれる、後方に長いパターを試打するたびにアッパー気味に打つ自分のスタイルでは、ダフリが起きるということで敬遠していました。 昨年よりダウン気味に打つように練習して、ダフリの不安が消え。 マークダウンしていた。2019年ＴＥＮを検討しました。 ここでも、質問させていただき、試打も繰り返し・・・ ほぼ購入するならＣＳにと思っていましたが、センターシャフトの方がむしろ方向性良く構えやすいと思いました。 問題は、打点のズレでのフェースの開閉ですが、ネオマレットであることも幸いして、通常マレットのＣＳなどに比べれば、ズレによる開閉は少ないと感じます。ですが、ＣＳである以上、芯で打っていけないと扱いは難しいのかもしれません。 手を入れるならば、ヘッド重量の軽さでしょうか。 高速グリーン　10f以上であれば良いかもしれませんが、8f、9f程度の一般的なグリーンの場合、強めにヒットさせた時に、真芯を捉えてないとヘッドにブレを感じてしまうことと、少し重量を持たせることで振り幅を抑えたい。 という2点の解決としてヘッド重量を少し重くしたいと感じました。 裏のウエイトを変えることになるのですが、付いてる位置が少し気になります。かといって、鉛を貼るスペースがあまり無いヘッドであり、悩ましいところです。

今更ながら、以前から気になっていたIZ5Sを入手しました。普段は、TP5SとVENTUS BLUE 5Sを使い分けていますので、それらとの比較になります。 一言でいうと、振りやすい！フィニッシュまで何もストレスを感じることなく振り抜けます。 TPよりしなりを感じやすく、タイミングが取りやすい。VENTUSほど粘らないけど、粘り系であることは間違いないですね。ちょうど良い粘りです。 良く万人向けという評価をされますが、その通りだと思います。実際はまあまあ硬い方のシャフトだと思いますが、硬いけど硬くない、みたいな不思議なシャフトです。 これ打ってからTPを、打つと凄く硬く感じます(笑) 私が打つと弾道は高いドローが出やすいです。引っ掛けチーピン病を患っている私ですが、IZだとドローで収まります。 同じ重量帯なのに、VENTUSより軽く感じます。 IZとVENTUSでは比較がおかしいのかもしれませんが、私のなかではスイングのタイミングが似ていて、甲乙つけがたい2本になってしまいました。 今まで愛用してきたTPが微妙な立場になってしまいました(笑) もっと早く試してみれば良かった。

ヒマラヤで中古で17000円で置いてあり、試打をしてみました。構えやすく、短いのにタイミングが取りやすく、弾道が高く、曲がらず、220ydで安定していましたので、購入し、いざラウンドへ。思ったところに飛んでくれるので大変重宝しています。狭いコースや突き抜けそうな時はティーショットでもよく使いますが、短くタイミングとりやすいので、ミスがありません。いいFWです。

某オークションにて、バルド カミカゼ420を思いがけず落札。46.5インチのセミ長尺にて使用中だったディアマナTB50Sは、なかなか好きなフィーリングでしたのでそれで組む予定でしたが、再訪した工房にてこちらの中古シャフトがあり、44.5インチのセミ短尺で組めたので組んでみました。 初めての地シャフトでしたが…クセになりそうです。 ■飛距離 プロパーメーカーのシャフトに比べても“叩き放題“と言う印象で、短尺化したのに飛距離は少し伸びました。（5点） ■方向安定性 短尺化もあるんでしょうけど、先端剛性の高さからか…かなり安定してます。プレーヤーが余程変な動きをしない限り、メーカーの謳い文句の通り“当たり負けさせない“感じです。（5点） ■操作性 ヘッド性能かもしれませんが、ひたすら真っ直ぐと言うより程よい操作性です。（5点） ■フィーリング しなやかさの中に芯があるような…振動数（約250cpm）の割には、中身が詰まってるようなしなやかさも強さも感じます。（5点） ■コスメ 中古品だからかもしれませんが、サイトの写真等よりも高級感は薄いです。地シャフトらしい派手さが程よくあり、個人的には好きです。（4.5点） ■総評 価格がプロパーメーカー品並でしたら、個人的には間違いなく買いです。コスパ次第ではかなりいいシャフトと思いますが…定価では少し“売り”に欠けるかもしれません。 私は何故かフジクラさんのが苦手で、三菱さんのが得意なのが多いですが、似たような方にはかなりオススメ出来ます。三菱のディアマナB、Wシリーズの上位互換と言う印象でした（粘り系）。（7点）

コンペチオーネ460を2年前にヤ○オクにて予想外の落札。スピーダー?（569S）にて約1年使用後、今年1月にディアマナTB （50S）を46.5インチのセミ長尺にて使用してました。 今回はまたしても予想外の落札。試しに“重柔”を狙って組んでみたら想定以上に良い結果で、早々とエース交代。 コンペチオーネ460 （ディアマナTB 50S 46.5インチ）との比較です。 ■飛距離 飛距離性能は、更に高いと思います（5.5点） ■やさしさ サイズ感の割にオフセンターに寛容性はあります。ただ掴まりは非常に弱く…本当に叩いても左に行かない性能と思います。（スライサーには全く不向き）（4.5点） ■コスパ 所謂“Dクラス”くらいの中古ヘッドで14千円。組み上げたらそこまで良くはありませんでした（苦笑）（4.5点） ■打感 コンペチオーネ460も非常に良かったですが…こちらは個人的に更に良く”絶品“レベルと思います。 芯を喰って長めに押せた時は“バシュッ”といい意味で篭った打感を味わえ、ちゃんと打てたかどうか分かりやすいです。（5点以上） ■方向性 ノーマルではとにかく”左にいかないのに低スピン”クラブが掴まえてはくれません。フック持ちなので安心感はありますが…流石に、3Wまでのクラブとイメージが合わない（3Wまでは掴まり良い）ので、鉛で調整してます。（5点） ■構えやすさ コンペチオーネ460に比べ、ポンと置いてそこまで開かないのは構えやすいです。（5点） ■総評 前回までの”ドライバー“から”1W“への変更を狙ってみましたが、個人的には成功したと思ってます。 一発の飛距離も伸び、何より安定感は少し増しました（ひたすら真っ直ぐ、ではなく持ち玉が出やすい安心感）。 ちなみに、私のスイングはボディターン&シャローに憧れるアームローテ強めスイングです。 個人的にコルサはビジュアルが虫っぽく全く好みではないので…暫くはこれで頑張ってみます。 自力でドロー〜フックを打てない人にはオススメ出来ないし、発売年月日の割にはやはりそれなりの値段しますなで満点ではありませんが、個人的には寛容性と操作性のバランスが抜群で飛距離性能も確かで、言う事はありません。（総合6.5点）

2019年4月に購入して既に2年使っていることになります。製品的には次の247-Kが出ているので既に旧モデルです。 ミズノのMP55から乗り換えました。MP55もけして悪くなかったのですが、もう少し優しいのが欲しくなって、グローブライドさんのフィッティングを受けて購入しました。 けして昨今の「飛び系」ほど飛距離が出るわけではないですけれど、それなりの飛距離もありますし、構えたときの顔も極端に優しさを強調しすぎることもなく、素直に構えられる顔だと思います。 打感も軟鉄鍛造アイアンのそれとは違うとは思いますが、思いの外マイルドで私はけしてきらいではありません。 ミスに対しても極端に強いというわけではないですが、トップ目に入ってもそこそこ拾ってくれますし、バンスが結構効いているせいか、ちょっとダフリ気味に入ってもうまく前に抜けてくれて大怪我が少ない印象です。 オノフそのものが、あまり派手な感じのしない、どちらかと言えば通好みっぽい感じのブランドですけれど、このアイアンもそんなオノフのブランドの有り様をうまく表しているような手に馴染む感じの良い道具というイメージです。 派手なところはないし、新機能満載ということもないけれど、飽きずに使える良いアイアンだなぁと、二年間使って改めて思います。

以前にタイトリスト公式のフィッティングへ行ったとき、フィッターから「ボールはPro V1かPro V1xしか使うな！」と言われ、そこまで良いというなら使ってみようという事でProV1xの黄色を購入。 現在、タイトリストTSi3を使用していますが、芯に当たっときの感触は忘れられないほど気持ちよかったです。 打感だけでなく、飛距離、そしてパッティングでも入らなくても気持ちいいです(笑) ネックはやはり価格ですが、これを使うと他のボールが使えなくなるくらいいいです。少しでも価格を抑えるのであればSnellを検討するのもいいかもしれません。実際に自分もProV1xとSnellを交互に使用していますが、全く損傷はありません。

あまり騒がれていませんが、今回のTP5Xは打感が明らかに柔らかくなり、TP5に近づきました。その分、前作までの様なガキンとくる弾きは無くなったので、飛んでない？と思いきや前作と同等。これを打ってからV1xを打つと、軽い感じがして物足りなくなります。クオリティからすれば、相変わらずV1シリーズの圧勝だと思いますが、ボールの製造誤差より自分のスイング誤差の方が遥かに大きい私には関係ありません。むしろ、人と違うボールを使いたい、飛ばしたいけど柔らかい方が好き、でテーラーが嫌いじゃない人は買いです。マジで良いです。耐久性は及第点ですがZ STARのXVとハーフで使い分けた限り、ややXVの方が良いかな、くらい。カート道や木にガッツリ当てない限りは大丈夫。私は当たりますが…個人的には、XVかTP5xか悩むところです。ドライバーの音が少し静かなTP5xがエースかな。

今流行りのウェッジ　アーティザン58Rからの交換です。 私とアーティザンの相性は４０ヤード以内のロブショットでダフリ率70％以上、３０ヤード以内のピッチショットでダフリ率50％、２０ヤード以内のランニングアプローチでチャックリ率20％トップ率20％でした、唯一バンカーからの脱出率は100％でしたが１メートル以内に寄せるのは20％ぐらいでしたアーティザンは何処でもとにかく刺さるので残念ながらお蔵入りです。そこで良いウェッジを探していたところM425を見つけヘッドのみで購入、持ち合わせたシャフトに刺して使ったところ何と上げる転がす止めるフェースを開く閉じるボールの位置を左足先から右足前、更により右迄寄せるすべてのポジションで超簡単で優しくて且つダフリにくくチャックリも出ない、その使いやすさに流石はジャンボ尾崎と驚きました。 今や完全にエースウェッジとして陣取っています。 ただノーメッキを選んだのが失敗で、打感はメッキより硬く感じる音が出るし、とにかく手入れをその日のうちにしておかないと翌日には錆だらけになっています。 次回は銅メッキを購入します。

単刀直入にHS45ｍ/ｓ以上の人しか恩恵をこうむることはできません。 私はHS38〜40ｍ/ｓでドライバーの飛距離が200〜220ヤードですが、ツアーBのXSやRXS、JGRと、テーラーメイドTP-5、キャロウェイERCソフト、ホンマD1等を使っていますがそれぞれのボールで飛距離の差は気が付かないぐらいでした、今回ドラコンプロご用達と言うことで買ってみたのですがいつもドライバーで殆ど同じ飛距離の友人より10〜15ヤードほど飛んでおらず友人までもがそのボール飛ばないなぁ〜DI貸そうか？と言われる始末でした。 気温は30度以上ありボール自体に硬さは感じられなかったけど、私にはまったく使えないボールになってしまいました。

ここんところずっと控えに回ってて使ってなかったんですが、久しぶりに引っ張り出してみました。 構えた顔は、トウ側にボリュームがあっていかにも球を捕まえてくれそう。打感は弾き感満点で、打音は甲高いゼクシオサウンドです。 普通に打てばストレート&〜軽いドローになり、右に吹かせる事はまずありません。シャフトは柔らか目なので、力んで振りに行くと左が怖いかもです。 軽量なので軽快に振り抜けますが、僕にとっては軽過ぎて手元が浮く感じがしたのでグリップ下に5g鉛を巻いてちょうど良くなりました。