ヴァルさんのQ&A回答履歴

• 

  24件
  ボールに目印ってしてますか？

  マークを入れるのは当然だと思ってますね。 初心者に教える際も「球はロストでも安物でもいいが、必ず自分のマークを入れる様に」と、コースデビューの時に必ず教えます。 理由は当然、自分と同伴者が誤球しない為、打った球を一旦見失って、探して発見した場合、「それが100%自分の球である」という事を証明する為です。 人と被らないモデル、色、番号という意見もありますが、市販されるボールである以上、100%はあり得ませんし、モデルや番号のスタート前確認も月例競技程度だとやりません。 ボールにマークを入れる事は、ゴルフの基本だと自分は思ってますね。

  その他

  2020/7/3（金）09:11
• 

  11件
  クラブの誤差について

  特定の番手だけ変な球が出るとかじゃなければ、調整しませんね。 カタログ値に合わせる事より、自分が打ってどうか？で判断します。 0.5度程度の誤差なら優秀な個体です。 言い換えれば、既存のゴルフクラブの製品精度なんてそんなものです。 もう少し述べると、計測する機械や計測する人間の腕でも、その位の誤差は出ます。 細かい所まで、疑いだせばキリがない話ですね。

  ゴルフギア

  2020/6/30（火）20:37
• 

  10件
  FWの重量について

  一直線になる重量フローは、理屈上は正しく見えるし、自分も試みた事があります。 なので、否定はしませんが、「それが最上ではない。」というのが現実だと思いますね。 国内外、男子女子関わらず、プロのクラブスペックが、それを証明しています。 スチールシャフトの3Wを振ってるプロなんて、筋肉ムキムキの外人男子プロでも現在は見ません。 数値の上、理屈の上では正しく映っても、それが現実です。 自分が過去に試みた経験で言うと「飛ばない」の一言に尽きますね。

  ゴルフギア

  2020/6/27（土）03:38
• 

  8件
  ウェッジの選び方

  1、スペック(モデル毎に設定されたバウンス角、ロフト角) 2、形状、FP、ソール 3、その他機能(ミルドフェースや溝機能、打感など) 優先順位というか、選ぶ時にモデルを絞っていく順番としては、こんな感じかな。 今まで自分が磨いてきた距離感や出玉の高さ、キャリー⇄ランの比率などは変えたく無いので、ロフトはほぼ固定。欲しいロフトが無いモデルは、この時点で除外。 抜け、滑りに関わるバウンス角も大きく変えられない。 この時点で、ほとんどの地クラブは候補から消えます。 ロフトバリエーションが少なくて欲しいロフトが無い。 ロフトはいいけど、バウンス角が合わないってケースが多数です。 そして構えて違和感がない形状。 開いて使うロフトで開きやすいソールかどうか。 刃を入れるイメージがしやすいかどうか。 この辺は感覚的な事です。 構えて違和感を感じたら除外していきます。 最後はまぁ、溝機能やら、平面精度やら…いわゆる、付加価値ですね。 そこに魅力を感じれば、購入となります。 ウェッジは練習、実戦で慣れていく部分も多いですが、ショートゲームはスコアに直結しますから、妥協出来ない部分も多いです。 合わないモデルは、とことん合いません。 結局こうしたワガママを並べていくと、ボーケイやら、キャロウェイやらの、バリエーションの多いモデルが候補に残って、その中から選ぶ事がほとんどですね。

  ゴルフギア

  2020/6/27（土）02:36
• 

  11件
  グローブって洗いますか？

  ナノロックツアーですが洗いますね。 グローブは洗ってはいけない、と言うのは知ってますが、汚い、汗臭いグローブは我慢できないので洗います。 お湯に液体洗剤溶かして漬け置きすると、皮脂汚れはよく落ちます。 ナノロックツアーじゃなくても、人工スエードなどの布系のグローブは、洗ってもそこまで劣化しないですね。 寿命は短くなるかもですが、グローブは所詮消耗品なので、「傷んだら交換」と割り切ってます。

  ゴルフギア

  2020/6/7（日）22:48
• 

  11件
  ボールのどこを打つか

  スコアラインの下から2本目で打つ感じです。 リーディングエッジは赤道より少し下ですね。 アイアンの形状が変わっても基本は同じ。アプローチも同様です。 ソール幅の広いアイアン(ウェッジ)は、「早めに着地させて滑らせて打つ」と言う考え方もありますが、幅広アイアンはあくまでも「お助け効果が大きい」だけであって、アイアンインパクトの基本は下から2本目が理想と考えています。

  レッスン

  2020/6/2（火）08:27
• 

  16件
  右手のスナップ

  安定しないと思いますね。 一時的に飛ぶ事はあっても、意識して手先を使う動きというのは狂いやすいですよ。 良いか悪いか、と言う判断はそれぞれでしょうけど、自分なら薦めませんね

  レッスン

  2020/5/23（土）18:59
• 

  5件
  リシャフトについて

  シャフトラベルに110Rとか書いてませんか？ SシャフトにわざわざRシャフトのラベルを貼るなんて言う無駄な事はしないので、フレックス自体は信用して良いんじゃないかな。 どうしても正確に知りたい。と言うなら、同シャフトのSシャフト(もしくはRシャフト)と、同長、同ヘッドで実測振動数を比べるか、全部バラしてグリップ、シャフト、スリーブを個別に重量測定し、中にバランス合わせ用の詰め物などがないか確認するしかないですね。 使用しているのが非純正スリーブなら、純正スリーブよりちょっと重い場合があります。 自分の知ってる範囲では純正に比べ、5g重いものもありましたね。 その場合、バランスが出過ぎてしまう為、バランスを指定していた場合、カウンターの詰め物でバランスを取ったりすると、総重量は上がる方向になります。 注文の際、何を指定し、何を指定しなかったのか。 ショップが何を使ってどう組んだのか。 これにより、最終の仕上がりはガラッと変わります。 バラしてみると一目瞭然なのですが、実際に作業したショップに問い合わせて見るのが一番早いと思います。 ただ、大事なのは数字ではなく、ちゃんと打てるか？です。 重くて振り切れないなら調整するしかありませんが…。

  シャフト

  2020/5/14（木）09:19
• 

  6件
  ブッシュネル 製品精度

  proXEを使用しています。 丸い部分の欠けはありません。 ただ、レンズ内に点在する赤点は3箇所ほどあります。 同系のZ6も持ってますが、こちらも丸の部分に欠けはありませんが、小さな赤点は多数点在します(4年以上使用してるので経年劣化的なものかも) 点在する赤点は、夜中や真っ黒な所に合わすと目立ちますが、日光下や照明下など明るい場所では気にならない(見えない)レベルです。 交換依頼を出すかは悩みますが、ラウンドで使用して気になるレベルなら、再度クレームを出しても良いと思います。

  その他

  2020/5/13（水）08:29
• 

  7件
  ハーフショット、ショートスイングについて

  調子が悪くなると、ハーフスイングばっかりやってます。 自分なりに思う所ですが…。 ?効果的だと思いますね。 ハーフスイングで当たらないのに、フルスイングで当たるのは、ただのマグレに過ぎない。って思ってます。 ?今の自分の悪い部分が、よくわかりますよ。 例えば、ハーフスイングで当たるのに、フルスイングだと当たらない場合、ミスの原因は、トップ周辺にある。 ハーフスイングでも当たらない場合は、ミスの原因はインパクト周辺にある。 また、ハーフスイングのふり幅が身につくと、ウェッジに持ち替えればアプローチにも転用できるし、5番アイアンに持ち替えれば、そのまま林からの脱出技にもなる。 一石二鳥にも三鳥にもなりますよ。 ?自分が気を付けてるのは、ハーフスイングだからと言って手だけで打たない事です。 振り幅が小さい分、上体の動作だけで打ててしまうし、「芯に当てよう」とか考えると余計に手先で打ちたくなります。 ・ハーフスイングだけど、必ず下半身から切り返す。 ・飛距離は捨てる。 ・芯に必ず当てる ・高さと方向をそろえる ・ややドローを打つ 自分なりのポイントです。 慣れてくると、フォローだけ大きくしたり。逆にインパクトで止めてみたり。 弾道が変わるので面白いですよ。

  レッスン

  2020/4/25（土）21:06

• 

  2件
  アイアン型ユーティリティ

  ユーティリティアイアン（UTI)のリシャフトを考える場合…。 ?まず、アイアンと同スペックにする。 ↓ ?番手によって、重くて振り切れない場合や、球が浮かない場合は、別シャフトを考慮する。 自分は、こういう順番で考えます。 質問者さんの言う「確率が悪い。」というのは、クラブが重くてミスする。球が浮かない。とではなく、出球がブレるか、曲がるか、当たらないか。だと思うんです。 その場合、?の同じシャフトで同じスペックで組むと、同じ失敗を繰り返す事になるかもしれないですね。 ?の方法で行くとして、「何を挿すか？」は「どうしたいのか？」次第ですね。 中量級カーボンシャフトから、MODUS120の番手ズラシまで、方法は色々です。 これは余談ですが‥。 易しい道具が増えてますが、この先の上達を見込むなら、まだ6番アイアンは抜かない方が良いですよ。 ミドルアイアンをきっちり打てるかどうか。 これって、結構重要だと思います。

  ゴルフギア

  2020/4/25（土）20:47
• 

  12件
  クラブの選択とヘッドスピード

  基準クラブを設けての、標準ＨＳの算出というのは難しいと思いますね。 個々の技術、体力レベルによって、振り切れる重さが違いますからねぇ。 重いと振り切れない、軽すぎると振り回す。 これがある限り、既定の重さというのを決められないと思うんです。 長さは問題ないと思いますけどね。 厳格な基準を設けるとしたら、ＨＳ測定器の方かな。 この機械は甘いとか、シビアに出るとか、量販店は水増ししてるとか…。 自分の真実のＨＳを知らない方って結構多いと思いますし、推奨ＨＳにしても「それはどこのメーカーの測定器で測っての話ですか？」って思います。 こういった測定器事情は昔から変わりません。 測定器の計測精度を一定の基準の下に厳密化すれば、スペック選びはもっと楽になると思いますね。

  その他

  2020/4/24（金）04:45
• 

  7件
  アルディラローグシルバーについて

  まず、アルディラローグのMSI110や130などの表記はアイアン用とかｇ表記ではありません。 全てウッド用シャフトモデルで、110などはサブネームみたいな感じですね。 何が違うか？というと、素材やら、キックポイントやら…。 TENSEIのCK orangeとCK pro orangeの違いみたいな感じかな、と思います。 数字が大きい方がハードな様ですが、自分もあまり詳しい訳じゃありませんが…。 自分の印象だと、アルディラの表記は、国産の表記水準より硬い印象がありますね。 ＴＸとかだと、振動数が280超えるんじゃないかな…。 さて、問題の８万かけて買うかどうかですが、自分があなたの立場なら間違いなく買わないです。 自分の教え子が買うと言いだしても、「やめとけ」と止めるでしょう。 理由はいくつかあります。 ゴルフを始めて１年未満で、平均110を切るというのは、なかなかの練習量だと思います。 飛距離のアドバンテージがあるとはいえ、アベレージ110以下なら、すでに100切りも達成されているかもしれません。 ですが、一年未満には変わりません。 練習熱心であれば、今後、2年で飛躍的に技術が伸びる可能性もあります。 ギア選びというのは難しく、道具が助けてくれる事もあれば、足を引っ張る事もあります。 例えば、今のあなたの技術に合わせてスペックを選んだ場合、あなたが上手くなればなるほど、合わなくなる可能性もあるのです。 この場合、道具が足を引っ張る事になります。 初心者の頃は、スイングも固まってませんし、成長著しいのでフィッティング受ける事に、あまり意味がないと思う理由がこれです。 もし、今お使いのクラブが、父親のお下がりのＲシャフト。とかなら買い替えを薦めますが、HS48前後でTENSEI PRO orangeの6Ｓならアンダースペックでは無いです。 十分にシャフトはついてくるはずですし、アルディラのＴＸの方がオーバースペックに見えますね。 これらの理由から、自分なら買いません。 ８万かけてドライバー買っても、１年後に買い替える可能性が高いからです。

  シャフト

  2020/4/20（月）12:43
• 

  7件
  フェアウェイウッドシャフト重量

  皆さんが仰るように、どちらも正解なのかもしれませんが、一つだけ。 5番アイアンで95ｇ以上のシャフトをお使いなら、５Ｗは70ｇ台。 5番アイアンが90ｇ以下のシャフトなら、60ｇ台。 フローは両側から考えるべきだと思います。

  シャフト

  2020/4/17（金）23:51
• 

  6件
  フェアウェイウッドのシャフトについて

  ３Ｗのスペック選びは難しいですからねぇ…。 何年式のＲＳかによって、装着純正シャフトがちょっと違うかもです。 最近のＰＲＧＲはあまり詳しくないのですが、純正だしそんなに尖った性格のシャフトではない普通の中調子だと思います。 対する、バシレウスαは先調子で手元が硬く、先が鋭い。 ハーウェイダウンから一気に走るタイプです。 実は昔から、この手のタイプのシャフトは、ＦＷでは敬遠されがちです。 ドライバーに比べ、ＦＷのヘッドの方がヘッド重心の関係で、球がつかまりやすいのに、シャフトまで捕まる方向にしてしまうと…。 結果は明白ですね。 特にパワーのあるプレーヤーの場合、シャフトで球を浮かせる必要があまりないので、３Ｗを先調子にすると、メリットよりデメリットの方が多くなると思いますね。 最近はヘッドもシャフトも進化してるので、絶対とは言えませんが、キックポイントってのは、短い番手の調子を基準に、長くなるほど、同じか、先調子側にフローする。ってのがセオリーです。 そういう事とか色々を考えると、リシャフトされた方がいいかもしれませんね。 高価なシャフトなので勿体ないですが…。 中調子か、中元調子の７Ｓ辺りが候補かなと思います。 自分もＨＳ４６の同級生で、４Ｗ（43インチ）に、バシレウスＺ-ＦＷの７５Ｓを入れてます。 ６Ｓ、６Ｘとか色々試した結果、今の所はこれが一番安定してます。 適度の重く、硬すぎない。ってのが良いです。 ＦＷ専用シャフトとかだと、やや安価に済むし、一度、ご使用のドライバーシャフトと、雰囲気が近そうなのを探してみてはどうでしょうか。

  ゴルフギア

  2020/4/17（金）23:45
• 

  6件
  短尺ドライバーを使用した際のその他の番手の長さについて

  今は短尺はやめましたが、自分が短尺を使用してた時は、他のウッド類の長さは変えずにそのままでしたね。 細かなスペックは省きますが、短尺を試した理由は、飛距離を若干犠牲にしてでもドライバーの安定性を上げたい。と思ったからです。 それで、ドライバーを短くし、その分、重量とバランス、シャフト硬度など選定して、通常時と同じ感覚で振れる様に仕上げました。 しかし、他の番手の長さはそのままです。 理由としては以下 ?他番手はドライバーほど安定性を上げる必要がなかった。 ?全番手短くすると、すべて調整せねばならなくなる。 ?ドライバーの飛距離が若干なりとも落ちるという事は、相対的に次のショットの残り距離は伸びる。そのため、距離を落としたくないし、番手によっては球が浮かなくなるかも知れない。 主に難しいと感じたのは?ですね。 ドライバーの短尺化は、そこまで珍しいカスタムではないので、それなりにノウハウがあります。 でも、他番手を短尺にする知識が豊富な訳ではないので、理想の弾道を得るには、リシャフトや試打のトライ＆エラーをひたすら繰り返さないといけません。 これは、正直言って超めんどくさいです。 ?と?の理由も含めて考えると、そこまでして全て短い設定にする必要はないなぁ‥と思ったので、短尺はドライバーだけで十分。という結論になりましたよ。

  ゴルフギア

  2020/4/16（木）18:40
• 

  15件
  飛び系アイアン

  記載のモデルの中では、X-Forged Starを推します。 まず、自分がカッコイイと思えること。これはとても大事です。 見た目でも、構えた感じでも、格好良くない道具は使ってて楽しくないし、所有感もありません。 楽しさと所有感がなければ、「使いこなしてやろう！」「練習しよう！」というモチベーションにも繋がりません。 試打されるとわかると思いますが、X Forged starは、そこまで難しいモデルではないですよ。 セミラージヘッドのストロングロフト。重心は低めに設定されてるし、軟鉄モデルの中では、かなりオートマチックな部類です。 名前やモデルイメージ、見た目に反して易しい…という印象ですね。 寛容性、飛距離という部分では、M6などの、超ストロングロフトのポケットキャビティに劣る部分もあるかもですが、昨今のアイアンは、どれも易しく作られてるので、シャフト選びさえ間違えなければ、問題なく扱えると思います。 キャディバッグに挿してあるクラブの中で、アイアンはバッグの顔だと思うんですよね。 どうせなら、並んでてカッコイイと思えるクラブを買いましょう。 自分の経験上、その方が後悔しませんよ。

  ゴルフギア

  2020/4/13（月）10:50
• 

  7件
  サンドウェッジ・アプローチウェッジの買い替えについて

  記載の内容で悪いとは思わないです。 58°を完全にバンカー専用と割り切るのであれば、54°ではなく、56°を入れる方が色々と対応出来そうな気はします。 ウェッジのロフトセッティングは個々の使い方次第ですので、コレといった正解はないですが、グリーン周りで転がすのは、54°より50°の方が無駄なスピンも入らないし簡単だと思ってます。 そうなると、あまり転がせない状況を考えて、54°より、56°という選択もありじゃないかな？と思います。 あと、バンカーが苦手なのであれば、キャスコのドルフィンウェッジは試す価値があると思いますよ。

  ゴルフギア

  2020/4/10（金）16:39
• 

  7件
  本数制限ゴルフについて

  ?技術の底上げという意味では効果あると思うし、使う番手が減れば、ミスショット率は確実に下がるので、人によってはスコアが良くなる場合は多いと思いますね。 反対か賛成かは難しいが、たまに「そういうコンセプトでラウンドしてみる」のは良い経験になります。 ?一時的に抜いた番手を戻す予定があるなら、「常に本数制限」というのはやめた方がいいかもしれない。 戻しても、経験が少ない番手は信用出来ないんじゃないかな。 だから、「たまにやるくらい」が丁度良い様に思います。 ?セッティングに関しては少ない本数ですし、特にないですが一番下の番手はなるべく寝ているロフトの方が、状況対応しやすいと思いますね。 ?どのティから回るかによりますが…。 ドラ ３UT　19° 8鉄　37° PW　46° ウェッジ　60° 白ティからなら、これで回れますね。たぶんミドルアイアンはいらないと思うし…。 バックティ以上になると、6鉄くらいは足すかなぁって感じです。

  ゴルフギア

  2020/4/7（火）17:20
• 

  11件
  練習場での喫煙について

  4月1日からは健康増進法？受動喫煙防止法？で、ゴルフ練習場も屋内扱いになるみたいだから、禁煙なんじゃないかな…。 私の行ってる練習場は、元々、喫煙可能打席と禁煙打席が約半分づつくらいありましたが、4月1日から、全打席禁煙に変わり、喫煙所は外の駐車場の所に設置されています。 私はタバコを吸う側の人間なので、正直つらい話です。 タバコを吸う為に、打席を放置し、階段上がって外に出て、吸ってまた戻ってくる。 その間、クラブは置いたままですし、盗まれでもしたらどうしよう？なんて考えます。 ここで反論しても仕方ないのですが、元々半分禁煙だったんだから、全部禁煙にする必要なくない？？って思ってしまいますね。 まぁ、今の世の中、「タバコ吸ってる人が悪」みたいな風潮ですし、吸わない人間にとっては、喫煙者は「ただただ迷惑な人種。」というのは理解してます。 受動喫煙やら健康やらの論議になれば、喫煙者側の言い分に勝ち目がないのもわかってますしね。 ただ、ゴルフに限って言えば、この4月からクラブハウス内は完全禁煙だと思いますが、これがもし「コース内含む、ゴルフ場施設内完全禁煙」とかまでになったら、もうゴルフはやめるかもですねぇ。

  その他

  2020/4/5（日）21:01

• 

  8件
  ウェッジについて

  ウェッジは突き詰めると非常に奥深く、最近は特にモデル毎のソール形状、ロフトバウンスの選択幅が広いため、「どう使うのか？」で、扱いやすいヘッド選択は変わります。 ダフリが頻発して、別シャフトで再購入との事ですが、同じバウンス角のウェッジで本当に良いのか？ シャフトを変えただけでダフリが本当に改善できるのか？という所に疑問が残ります。 記載の質問文であれば、私の答えは「好きな方を買ってください。」となってしまいますね。 基本的にウェッジワークは、95%くらいは打ち手の技術だと思ってますが… ・球位置(スタンス左、センター、右) ・入射角(スイープ、ダウンブロー) ・グリップポジション(ハンドファーストの強弱) ・スタンスのウエイト配分 ・使用するケース(バンカー使用も有？) ・使い方(頻発に開くかどうか) この辺りが分かってくると、あなたの打ち方がどういうタイプで、どう使う人なのかが、何となく見えてきます。 それにより、RTXか、ボーケイか、はたまた別のモデルか。 推奨できる理由が見つかると思いますね。

  ゴルフギア

  2020/3/26（木）02:37
• 

  3件
  ウェッジの重量フローはどうされていますか？

  PW（46°）の下に50°、56°、60°と4本セットしてます。 PWはDGAMT-whiteのS200。 タイトのT100で、吊るしの状態です。 下の3本は、DG-S200で長さ、重さ、バランス、ライ角、バウンス角は全て同じに合わせてます。 自分の場合、この3本はバンカー専用とか転がし専用とか、フルショット考慮など、役割分けが一切無く、3本とも同じ打ち方が出来、同じ打ち方をした場合、高さと距離とスピン量だけが変化するように。という考えを基に組んでいます。 コントロールショットがメインのウェッジ類は、そもそも長さを変える必要はないかなと。 長さを変えなくていいなら、重さは一緒で良い。 そうなるとロフト以外はすべて一緒の方がいいんじゃないか。と思って、数年前からこうしてます。 フローしてるのが一般的なのかもしれませんが、こういう考え方もある。という程度で、読んでいただければと思います。

  ゴルフギア

  2020/3/20（金）22:12
• 

  6件
  スピーダーエボリューション?　569、661

  5Xは、硬すぎると思いますね。 質問内容からしても、5Sあたりが丁度よさそうですが。 「硬いシャフトにすると方向性が上がる」というのは間違いではないけど、実はそこまで恩恵の高い話でもなくて、硬すぎる事による弊害の方が多いってのが、現実だと思いますね。 トルクが減る分、ヘッドの動きがピーキーになったり、スイングに力みが出たり。 合う、合わないはそれぞれでしょうけど、オーバースペックを疑ってスペックを落とすなら、しっかり落とす方がいいと思いますよ。

  シャフト

  2020/3/18（水）16:07
• 

  6件
  ユーティリティへのアイアン用シャフト使用について

  カット長では考えないですね。 ヘッドの重さと仕上げ長。それに応じて何番を使うか？という判断にしてます。 UTのヘッドはモデルによって重さの違いが結構あるので、番手を選べるシャフトを使う際は、こういう悩みにぶち当たります。 軽いヘッドだから柔らかい方がいいかな？、長くする分1番手ズラそう、とか考えたくなります。 ただ…経験上で言わせてもらえば、アイアンセットのシャフト番手をズラさず使ってるのなら、UTの番手も下手にズラさない方がいいです。 特に2番手ズラすのは、かなりの博打になるのでオススメしませんよ。 長くなっても、ヘッドの重さは5番の重さですからね。

  シャフト

  2020/3/15（日）01:37
• 

  6件
  コンボアイアンセッティングに関して

  1、シャフトの特性は変えない方がいいですよ。 私的には、コンボアイアンでヘッドが変わってもシャフトは変えない方がベター。 どうしても重量を下げたいなら、105が選択肢だけど、DGならAMTでいいんじゃないかな。 2、モデル毎に設定されてるロフトにもよるが、飛距離差が大きくついてしまう場合、同じ番手を2本入れる、という方法もあります。 MBの6番の上に、ポケットの6番を入れる、という方法です。 ただ、FP値など顔の形や、スピン量、弾道高などが、あまりにも変わってくると、構えた時点でおかしなイメージが湧いてしまうし、同じ様に振ってるのに捕まる、逃げるなどバラつく原因になります。 出来るだけ、見た目から来るイメージが似たモデルで構成する方が、扱いやすいですよ。

  ゴルフギア

  2020/3/15（日）01:21
• 

  5件
  ばね指

  知り合いでバネ指ゴルファーの方が数人います。 自分はバネ指経験者ではなく、その方々のお話を聞いただけなので参考程度で。 外科手術で、輪っかの部分を切断して治療した方もいれば、注射の痛み止めで緩和してる方もいます。 手術はリハビリ期間を擁しますが、それを越えると普通にゴルフができる様です。 注射で緩和している人は、掌に打つ痛み止め注射がとんでもなく痛いらしく、注射が効いてる時は打てるが、切れるとゴルフ中にずっと痛みがある様で、ショットに大きな影響が出ている感じです。 当事者ではありませんので、どちらが良いのかわかりませんが、バネ指に関して知ってる事はこの位です。 グリップ（握り方）に関しては、左手小指の締めは大事であると思います。 クラブを握る上で、左手小指と、右の親指、人差し指。 要は、握りの両端部分は、スイング中にクラブやフェース面を制御する上で、重要です。 ここは緩いと、手の中でグリップが動きやすくなるので、クラブが暴れやすくなります。 質問に対し、「ゴルフが出来るか？」と問われれば「出来る」です。 左手小指が開いていても、振って当てる事は出来ます。 ただ、「上達の妨げになるか？」と問われれば「なる」だと、私は思います。

  その他

  2020/3/9（月）12:47
• 

  6件
  ユーティリティのシャフトについて

  スチールで良いならDG-105のS200に一票かな。 DGをそのまま軽くしただけ。みたいなシャフトなので、先の硬さ、手元の粘り、DG-S200テイストのまま扱えますよ。 シャフト番手は2番か、3番で、スチールシャフト基準のやや短め仕上なら、３UTで390ｇ〜400ｇ前後で仕上がってくると思う。 UT用のUDG95というのもあるけど、基本的に90ｇ台スチールだと軽いと思いますね。 そこそこ重量のあるシャフトの方が、UTの巻き球は止まりますよ。 バランス、仕上長、重量などは工房の人と相談ですね。

  シャフト

  2020/3/9（月）12:30
• 

  4件
  フェアウェイウッドシャフト

  ドラがSLKの6X（44.5） ３WがThe ATTASの7S（42.5） この組み合わせで使用していたことがあります。 現状はSLKではなく、TheATTASに戻してますが、SLK使用時でも、特段、使いにくい、振り難いとは感じなかったです。 The ATTASは癖のない振り易さで、市場の表記フレックス相場からすれば、半フレックス程、柔らかめです。 粘走り、とか言われてる様に、切り返しで適度にしなりを感じ、インパクト付近で軽く走る。 全体調子的な印象で、ターゲット層が広いマイルドなシャフトです。 対する、SLKも全体的に柔らかい特性で、スピーダーとはいえ、先が過度に走る感じもせず、手元からしなりを感じられる印象があります。 市場の表記フレックス相場からすれば、1フレックスくらい柔らかいです。 両者は全く同じではありませんが、かけ離れた振り感ではありません。 特に候補が見つかっていないのなら、The ATTASは候補に入れてもいいんじゃないかと思います。 7Sを選択する事になると思いますが、チップカットせず、柔らかさを活かしていく方法も良いかと思います。 参考になれば幸いです。

  シャフト

  2020/3/9（月）12:10
• 

  9件
  エースボールを変えるキッカケは？

  現在は、Z-Star XVで長く使ってます。 その前はV1Xでした。 その際に変更のきっかけになったのは、パットの打感です。 XVの方がマイルドに感じたため、変更しました。 ただ、大まかな性能的にはほぼ同じで、スコアへの影響は皆無でしたね。

  ゴルフギア

  2020/3/5（木）12:01
• 

  7件
  フェースの向き

  正しいか正しくないかではなく、打ち方のタイプの問題だと思いますね。 曲がらず距離も出るのであれば、その打ち方が合ってるんでしょう。 自分は、ある程度リストを回す方が球を押し込める感じがしますし、ヘッドが走る感覚になりますね。

  レッスン

  2020/2/28（金）18:03