ロブウェッジの必要性

Question

ロブウェッジの必要性

年齢：52歳
性別：男性
ゴルフ歴：6年～10年
平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
平均スコア：85～89
平均ラウンド数：1週間に1回程度

2014/10/16（木）20:59

皆様に相談させていただきます。

ゴルフを再開して以来約４年、根がミーハーなこともあり５８°ｏｒ６０°のウェッジを継続して使ってきました。

ところがここ最近、ＰＷを使ったピッチエンドランを多用するようになり、結果も良好なことからロブウェッジの必要性に疑問を感じるようになりました。

確かに、タフなシチュエーションでは上げて止める必要はあると思いますが、普通にラウンドしていて「グリーンが硬くて高さで止めないとどうしようもない」という経験は記憶にありません。

もちろん高い球でピタッと寄せることに憧れはありますが、現状の技術では５８°以上のクラブでは縦距離の感覚に難があり、バンカー等を考慮しても５６°もしくは５４°があれば十分ではないかと思っています。

ちなみに最近のスコアは８０台中盤、今後出来ることなら７０台を目標にしたいと思っているのですが・・・ロブウェッジを使いこなす技術は必要になるのでしょうか？

皆様ご意見お願いいたします。

report報告

この質問に回答する

Answer 1

細かい話は抜きにして、主旨から言うと６０度は要らないですね。

５８度十分です。（私は５６度を使ったことが無いので、５６度で十分かどうかは分かりませんが）

しかし、高さで止めたい場面が記憶に無いとはビックリですね。

受けグリーンの奥（左右の斜め奥など）に外してピンが近いと、そんな状況は多いです。
つまりギリギリに落としても下りで止まらない。

そんな時は５８度を開いて打ちますね。
２度くらいはフェースを開けば直ぐに解消出来ますし、もっと寝させられます。

しかし７０台を狙いたいなら、５８度の縦距離を磨かないとダメですね。

Answer 2

18ホールでの出番回数が減っているのであれば、他に必要な距離クラブと入れ替えたほうが良いと思います。
私は、52°と58°を持っており、52はあまり使っていないので下げました。
かえって好印象、好スコアでした。
バッグに入っていると使ってあげなきゃなど、雑念が出てしまうので補欠クラブはバックから外すべきだと実感しております。

Answer 3

必要だと思います。
何故なら、それを要求される場面として球のエネルギーを前に進むとノーチャンス。それならできるだけ真上に球を上げて、勢いを殺しチャンス＆ピンチを凌ぐ為の自分の技の引き出しとして、そして頼れる道具として備えておいても正解だと思います。
名門コースみたいな厳しいグリーンのコンパクション、厳しいピン位置、グリーンスピードが出るほどその要求される場面はチャンス＆ピンチを凌ぐ為に、また一番はスコアをつくる為になくてはならないものだと考えます。
また、私の所属するコースの先輩方が良く言う言葉に、コースが選手を育てる。
と言われておりました。とても重みのある言葉でした。
その答えは、それらを要求されるからです。

Answer 4

Dragon3

年齢：70歳
性別：男性
ゴルフ歴：21年以上
平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
平均スコア：80～84
平均ラウンド数：1週間に1回程度

2014/10/20（月）20:54

PW, AWによるピッチ&ランは基本ですが、やはりSWによるピッチショットも重要です。
56度のSWを開いて使えば、良いピッチショットは打てます。
トーナメント仕様のコースでなければ、バックからでも56度のSWで充分70台は出せます。

report報告

Answer 5

どちらを聞きたいんですかね、ロブショットが必要なのかロブウェッジが必要なのか？

ロブウェッジが必要かどうかという事ならば、限られた本数の中でロブウェッジを入れる事で犠牲になる距離が無いか？という事をまず考えなければなりません。
ウェッジを4本にする場合、3Wか3Uあたりのクラブを抜かなければ14本で収まりません。
ヘッドスピードがわかりませんが43だと仮定しますと、フルショットでPW（47度）110yd、50度100yd、52度95yd、56度80yd、60度60ydくらいでしょうか？
PWは当然入っているとしてあとは何が入っているのでしょうか？
その上で60yd以上の距離で何ydならどの番手なのか？間の距離だった場合の精度はどうか？をまず意識してみる事です。

ゴルフは平均スコアが低くなればなるほど縦のゲームになります。
横（方向）はそれなりに出せて当たり前、縦（距離感）が勝負だという事です。

これから平均で70台を目指すなら100yd以内で縦横とも1割以上の誤差は話になりません。

フルショットでオーバーはフライヤーでもしない限り基本的にはないのでコントロールショットが大事になります。
フルショットが簡単な理由のひとつであり犠牲にする距離が無い方がいい理由です。

シチュエーションにより手前につけたいとか単純では無いですが30ydなら27〜33を、15ydなら13.5〜16.5を高確率で打てなければなりません。
それがより簡単に出来るのが52度なのか56度なのか60度なのか？
それを見極めることが必要です。
その上で60度でなければ難しい場面はラウンドに2度有るかな？くらいで限られますが、セッティングとして60度を入れれる余裕があるなら入れる事を否定はしません。

ロブショットが必要かという事であればまあ現状は不要でしょうね、質問の主旨から成功率が低いであろうという前提ですが。
もちろんロブショットが必要なシチュエーションは必ずありますが、そこに行ってしまったということは前のショットをミスしているという事です。
そこで無理にパーを取りにいく事で70台が近づくかといえば答えはノーだと思います。
一度のミスを受け入れてそこから確実にボギーで上がれる攻め方をするのか、ミスを打ち消そうとしてミスを重ねて結局ダボ、トリを打ってしまうのか？

長い距離でも良いからパーパットを打つ事がまずは大事です。
ミスしてバンカーからのパーチップを打つのと15メートルでもパーパット、どちらがボギーで上がれるか？
ボギーで済めばあと6つボギーが打てますし、バーディひとつで取り返せます。
ダボやトリにしてしまうと取り返すのは容易ではありません。

Answer 6

ロブショットの必要性の有無はプレーヤー次第だと思います。

私に限って言えば、アプローチショットで大きく振るスイングは怖いのでなるべく小さなスイングで距離をコントロールしたい方向です。

COW様と同じく、9I（41°）、PW（46°）、AW（52°）での転がしがメインで、SW（56°）は、ほぼバンカー専用です。

今の所は、特に不自由を感じた事はありませんが、今後、は必要と感じる事があるかもしれませんね。

以上、乱文失礼致しました。

Answer 7

グリーンが小さく、堅く、所々奥側に傾斜しているコースだと使ってます。近所にあります。
風が強いと止まりませんし、ピンが奥に切っている場合は奥にこぼれるとそこそこの頻度で使います。
まずは、パターで寄るかライを確認、駄目そうならＰＷ転がしをイメージ、更に駄目そうなら６０度キャリーをイメージ・・・みたいな
６０度は開かなくてもスピンがかなり効きます。
ＰＷなどはダラダラ転がりますが、６０度なら被せて低い球でもランが少ないです。
湿って堅いバンカーも開かずに使います。
５８度以上のクラブはトラブル時のお守りみたいな感じです

Answer 8

やんきち

年齢：52歳
性別：男性
ゴルフ歴：16年～20年
平均ヘッドスピード：51m/s以上
平均スコア：80未満
平均ラウンド数：1週間に1回程度

2014/10/17（金）13:19

６０度をロブ専用として考えるのではなく、ＰＷと同じような打ち方をした時に距離の出ないクラブという考え方をした時にロフトバリエーションが多いのは実際のラウンド時には武器になると思います。

６０ヤード以内を同じ打ち方で距離が合うことは非常に有効かつ大切なことだと思います

report報告

Answer 9

いいスコアでラウンドしたりスコアを安定させるために、
ショートゲームの技の引き出しが多いのはいいことだと思います。

ただ、そのロブ専用のようなクラブが入っている事で、
その他のアプローチがおろそかになっていると感じるなら不要なんじゃないでしょうか？

「ロブみたいなショットが簡単に打てるクラブがあればなぁ〜」
と思うシチュエーションに極稀に遭遇する事がありますが、
まぁその時は諦めるか、有るクラブでなんとかするようにしています。

７０台でラウンドする事が目的ならロブウェッジはそんなに必要は無いかと思います。

Answer 10

Taylormade ATV 52度、58度、64度と3本入れていましたが、
64度外しました。

64度使うのは一日に1〜2度、それで助かる打数も1打あるか
ないか(期待値0.5〜0.6打)でした。

今は代わりに5Uを入れて、期待値2〜2.5打です。

差し引き1.5〜2打違いがあるので、64度が必要と思った時に
1打回り道しても、まだ1打改善できると考えています。

Answer 11

kappoke

年齢：59歳
性別：男性
ゴルフ歴：16年～20年
平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
平均スコア：85～89
平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度

2014/10/17（金）07:41

自分は60度を使ってます、グリーン周りのバンカーやグリーン周りのラフからの下りのアプローチに役立ってます。
ウエッジはピッチングと56度と60度で特に不満はありません。

report報告

Answer 12

７０台を出す為に、ロブウェッジの技術が必要かどうかは、ゴルフ場の質やレイアウトで変わるんじゃないですかね。

極端な話、ホームコースが非常に狭く距離も短いコースならば、ドライバーの必要性は低いでしょう？
これとよく似た話で、客観的に見て自分のゴルフの範囲の中で、上げて止める球を打つ方が有利かどうかだと思いますよ。

自分は、厳しいセッティング、難しいコースなどに行っても、手詰まりにならない様に60度を抜く事はないですが・・

PWで転がす方が簡単なのも事実ですから、ご自身のゴルフスタイルに合わせればいいと思いますよ。

参考になれば幸いです。、

Answer 13

７０台を出す為に、ロブウェッジの技術が必要かどうかは、ゴルフ場の質やレイアウトで変わるんじゃないですかね。

極端な話、ホームコースが非常に狭く距離も短いコースならば、ドライバーの必要性は低いでしょう？
これとよく似た話で、客観的に見て自分のゴルフの範囲の中で、上げて止める球を打つ方が有利かどうかだと思いますよ。

自分は、厳しいセッティング、難しいコースなどに行っても、手詰まりにならない様に60度を抜く事はないですが・・

PWで転がす方が簡単なのも事実ですから、ご自身のゴルフスタイルに合わせればいいと思いますよ。

参考になれば幸いです。、

Answer 14

おっしゃるとおり、ロブショットを必要とする場面は少ないです。５６度から５８度に変更した当初は、バンカーショットはかなり易しくなりました。その代わりに、フェアウェイからは、リーディングエッジをキッチリ入れれば、飛距離は安定しますが、距離が出ないのでAWを使用する機会が増えました。
今、ウェッジには、新たな流れが来ていると思います。これまでのウェッジ３本、４本というメーカーが慶びそうなブームから幅広ソール＋ローバンス
のタイプが増えてきたことです。このタイプのウェッジは、フェイスを開くことでロブショットがやさしくなり、幅広ソールでバンスを補完できるという機能もあります。６０度を抜いてUTを加えたりする余地が出てきたと注目しています。

Answer 15

相談と記載されているのに自問自答しているようだが

自身ではミーハーだと思ったり、経験に記憶がないものでも　それが普通であったり、通常よく使うテクニックだったりする者からすれば、偏見であるようにも思う

根本的なクラブ及びウェッジのことを理解しているとすればこの答えは簡単
クラブは、適切なる距離と方向性を精度よく打てる道具であり
ウェッジは、どのような条件下でも130yd以内にあるホールに入れるもしくは寄せるクラブである
その定義に合致さえしていれば、概念はどうであれ　どんなクラブ(ウェッジ)を使おうとも問題ない

これは100叩こうがローハンであろうがゴルフが公平なスポーツであり、クラブによるハンディがでる所以である

上記定義に当て嵌まらないなら　自問自答通り　経験に記憶がないほど不要であり　この先も不要だよ

リーダーボード

ロブウェッジの必要性

回答 15件

よく読まれているQ&A

5wと3uどちらがいいのでしょう？

スリクソン　モーダス105 dstの違い

ダイナミックゴールドS200からの変更。

ダイナミックゴールドDST,ダイナミックゴールドS120

ピンのTOUR 173-65 シャフトについて

フェアウェイウッドの重量フロー

リーダーボード

ロブウェッジの必要性

回答 15件

よく読まれているQ&A

5wと3uどちらがいいのでしょう？

スリクソン モーダス105 dstの違い

ダイナミックゴールドS200からの変更。

ダイナミックゴールドDST,ダイナミックゴールドS120

ピンのTOUR 173-65 シャフトについて

フェアウェイウッドの重量フロー

スリクソン　モーダス105 dstの違い