上級者向けアイアンセットの別売のAWやGWは何のために誰向けなのでしょうか？
例えば、タイトリストT100アイアン(2021)は上級者向けとされていますが、別売でＷ(50度)が設定されています。
他方で、ボーケイのような単品ウェッジも上級者向けに、複数のソール形状やバウンスなどが展開されており、このような単品ウェッジをセッティングするケースが、おそらく上級者においては一般的だと思います。
まさかアベレージ向けで、ボーケイなどの上級者向け単品ウェッジよりも使いやすく使いこなせるため、少しでも多くのプレイヤーに単品だけでも使ってもらい、その良さを味わってほしくて、メーカーは設定しているのでしょうか？
上級者が単品ウェッジを使わずにセット内の別売りウェッジを使う目的を教えていただけますと幸いです。
解決済みでご質問の直接的な回答じゃないので適当に読んで頂ければ。
昔は単品ウェッジなんてほとんどなくセット物で何とかしていた。
それでも意のままにボールを操りスコアメイクしていた人もいれば、単品ウェッジを使いスコアが作れない人もいた。
それは今でも変わらず同じだと思います。
昔と比較しウェッジだけでなくヘッドもシャフトも種類が多すぎて、逆に選ぶのも難しい時代だと思います。
だからとは言いませんが、個人的には技術を磨くよりも道具頼りの人が昔よりも多い気はします。
しかしほとんど影響ないことも同時に体感されてるはずで、だからこそ更に違う道具に食指を動かされる負のスパイラルに陥るのかと。
私はいつも書いてますが、どの道具も自分の体の一部のように使いこなせる(そこまで行かなくても慣れ親しむ)ことがスコアメイク術の１つかと思っています。
書きやすいペンや、使いやすい箸も人それぞれ違います。
それと上手下手は比例しません。
個人的には新しい道具やプロ使用品を使っている人ほど悩んでるんだなあ、って見ていますし事実そのケースが多いですね。
特にドライバーやパターは。
解決済ですが、一言申し上げます。
セット物のウェッジって、もっと見直されてもいいと思っています。グリーン周りがスコアを作るキモである以上、多少の手元の狂いを飲み込んでチャラにしてくれる易しさを秘めたウェッジはとても頼れる武器だと思うのですが…
こんにちは。
セットＡＷのほうが許容度が高くて、
単品ＡＷのほうが操作性が高くて、
各人がどっちを優先するかですよね。
「しだるＴＶ」の石井良介プロもi210のセット物ＡＷ入れてましたね。
一晩考え、また追記も読みましたので追記します。
時代の流れで紐解きますと、
３〜９Ｉ・ＰＷ・ＡＷ・ＳＷのようなセット販売が主流の頃があった。
ハイロフトのＦＷやＵＴの台頭で３〜４Ｉの需要が減った。
角溝ウエッジで激スピンが流行ると同時にプロの真似がカッコ良いのもあり、ＰＷ以下は単品ウエッジが主流になった。その影響でセット物のＡＷ・ＳＷがオプション化した。
ロフトを立たせて飛距離を稼ぎつつも球を上げれるアイアンが続々と開発されてＰＷのロフトが４５度以下の物が増えた。（５Ｉもオプション化するモデルも増えた）
そんな流れで４８度や５０度などのセット物アイアン（ウエッジ？）が最近見られるようになった。
単品ウエッジも昔は無かった（少なかった）４４〜４８度をラインナップしてシェアを奪おうとしている。
中古市場やオークションでも意外とセット物のＡＷ・ＳＷの需要がある。
もっと細かい流れがあると思いますがザっと書き出しました。
プレーを単純化したい人にとっては、同じ流れで出来ているセット物ウエッジが重宝するでしょう。反対にテクニックを駆使したい人には単品ウエッジが好まれます（成功確率は置いといて・・・）。単品ウエッジにはバンスバリエーションも豊富なので、セット物には無い良さを求める人もいます。
逆に難しめのアイアンに、ウエッジだけ簡単系の所謂「単品お助けウエッジ」の人もいたりで、プレーヤーの趣向も多様化してきています。
選択肢が増えたことは喜ばしい事ではありますが、人によっては混乱を招くのかもしれません。
私もクリーブランドのＣＢＸやＣＦＸ、キャロウェイのMACK DADDY CBあたりには興味があり、試そうと思っています。
今ではボーケイもそうですが単品ウェッジで４６度がラインナップされていますが、そうであれば質問者様のお考えだとPWをセット売りするのはおかしいとかお客様目線ではないってなっちゃいますよね。
セット物のウェッジなら顔や番手間の流れが統一されますので十分選択肢に入ります。
フルショットベースなら尚更です。
あと単品ウェッジはセット物よりも一般的にはスピンがかかりやすいですが、アプローチにおいてもフェアウェイから打つ分にはスピンはかかりすぎないほうが簡単です（特に５０や５２を選択する場面であれば）。
よくスピンが効いて止まってしまった時に「上手く打ちすぎた」なんて言葉を聞きますが、あんなの全く上手くなんてなく寧ろスピンコントロールができていなかったりスピンが効く前提のタッチで打てていないだけのただの下手なショットです。
ならばスピンコントロールなんて必要ないクラブ、スピンのかかりすぎを心配する必要のないクラブを使う方がよほど簡単というか単純です。
スピンコントロールの必要のないクラブの代表がパターということになるでしょう。
パターが使える場面でアプローチをミスったとしても理由は明確です。
ラフやバンカー越えなどSW（５６や５８）が必要な場面を除き、アプローチでもセット物（PW４５〜AW５２あたり）の方が簡単です。
理由はたくさんあると思います。
・デザインが統一される
・ヴォーケイ買うより安い
・ヘッド重量フローが出来ているので、そのまま使える
・案外万人受けで使いやすい
・ヴォーケイにアイアンと同じシャフトを挿そうとすると物によってはリシャフトになる
T100の別売ウェッジは使ったことがありませんが、ゼクシオXのウェッジは
非常に使いやすくて、アイアンがゼクシオXじゃないのに、わざわざウェッジだけ買いましたよ。
そもそも本来道具は上級者向けや初心者向けとして分けるべきではないです。
私の感覚では初級者は90切れない人で上級者はアンダースコアで回れる人だと思うのでほとんどの人はボーケイ振れないことになります。
それはともかく、５０度をフルショットのみで使う人は結構いると思います。アプローチにあまり使わないならアイアンと同じのほうが断然簡単です。
自分はアベレージなのでPW以下のアイアンが単品で選べるアイアンセットでなければ購入する事はありません。
そういう意味では難しめなT100にもW50°が選べるタイトリストは良心的ではないでしょうか？
価格も単品ウエッジに比べて比較的お安いと思うのでクラブの繋がりなどを含めて選びやすいと思います。
乱文失礼いたしました。
セット物はフルショットメイン・単品ウェッジは
よりスピン性能が高く色々なコントロールショットを
主に使用しています。
>まさかアベレージ向けで・・・
正直、何故「まさか」と思うのかがとても不思議です。ゴルフを始めてこのかた80打った事がないような稀有な人が思い付くような疑問かと思いました。
上級者向けを使う人が全員片手シングルの人しかいないと考えているのでしょうか。
T100はおろか、MBをも使う90叩きはおろか100叩きも数多いますよ。
別角度から言うと、昔は上級者向けというとPWのロフトは47や48だったのが、どんどんロフトが立って来ている流れのせいかも知れません。
私がT100Sを買うのなら48度は絶対に買います。80以上叩くアベレージですので。
私はアプローチは56度1本しか使いません。
PWは10番アイアン、AWは11番アイアンといったショット専用クラブとして考えるタイプなので、T100のような50度の単品アイアンを出してもらえるのは顔の流れが変わらないのでありがたいと思っています。
