ゴルフが変わるくらい最高にマッチしました。顔も良いのですが、ラフからでも打ちやすそうなヘッド形状がより安心感を与えてくれます。飛ぶ方ではないのですが、5wで220位飛んでくれますので飛距離性能も満足しています。

トゥ側に1グラム強の鉛を貼ったら最高に使えるクラブに変身しました。引っかかって手放す事を考えてる方は試してみてください。グースがやや強いと感じるかもしれません。顔の良さ、寛容性は素晴らしいと思います。仕方ありませんが操作性は高くありません。

とてもクセのない振りやすいシャフトです。 今まで使いやすかった他社のシャフトは青系のディアマナ、アッタスGOとかです。 メーカーホームページに「万能系」とありましたが、自分的にはホントに万能で打ちやすいです。 久々に何も考えなくても勝手に掴まるシャフトだと思いました。 ドライバーヘッドはバルド438ですが打ちやすいです。 ちなみに、３Ｗ.５ＷもMessenger　FWを使っており、ヘッドはテーラーＭ２（2017）ですが、これもまた打ちやすいです♪ 際立った特徴はないかもですがバランスはとても良いのでオススメ致します。

今までほぼディスタンス系の球を使ってきたんですがスピン系の球を試してみたくて購入。 スピン系ってくらいだから曲がり易いのかな？ってな勝手な思い込みがあったんてすが思いの外直進性が高く、曲げたい時にはしっかり曲がってくれました。 スピンも適度に掛かってコントロールがし易かったです。 ただ球がかなり柔らかいのか、パッティングで距離感がなかなか掴めなかった感じがありました。 これも慣れかも知れませんが。 それともう少し財布に優しければ…

なんだろう、私には合わないです。 中元調子とのことですが個人的な感覚では先中。先は硬いけと先中が点で折れる感じでインパクトゾーンでヘッドがどこにあるかわからないようなモヤっとする。インパクトが安定しないです。 決してアンダースペックでないはずですが、ゆっくり切り返し、しなりに合わせて振れば安定しますがこれだとウッド類のスイングと合わない。 まぁ相性ということで。

同重量帯で比較すると手元&〜中間の粘り感が随一。これをどう捉えるかは好みですがボディーターンが入るスイングには体に巻きつくようにトップから降りてきて、打ち急いだときのリキみを吸収してくれる感じです。 しばらく使用しているモーダス 105 Sと比べると飛距離は半番手ほど落ちですが左のミスが減ったし安定度はこっち。 手元調子ウッドシャフトとの相性もグッド。 試打して替えてよかった！

トリプルトラックのアライメントのお陰で方向のイメージがつきやすく。可変式のウェイトのお陰でストロークも安定するので今の自分のエースパターになりました。 元々使用していたのがTANKシリーズだったので下りの距離感合わせに苦労していたのですが、こちらに変更してからは苦手意識がマシになったと思います。打感もお気に入りなのでしばらくはこれでいくつもりです。

捕まりもよく、ある程度のミスに対しても出玉がしっかり出てくれるお助けクラブで重宝しています。 直進性の高いボールのお陰で長めのPer3、ロングの2打目など距離はあるがしっかり狙って行きたい時に主に使ってます。

クラブ1本の値段で3本買える圧倒的コストパーフォーマンスと宣伝文句が気になったので購入しました。 ヘッドが大きく構えた際に安心感を感じますし、バウンスが幅広なので手前からのミスを気にすることなく打ち出すことが出来ます。 今のところライコンディション関係なく素直に打ち出すことができるのでショートゲームが楽しくなりました。 幅広バウンスですが、抜けもよく夏芝のラフからでも今の所気になることはありません。芝の上からであれば開いて打つロブショットも問題なく打つことができますし、非常に重宝しております。 特に驚いたのがバンカーショットで、このクラブに変えてからバンカーからの脱出は一度もミスがなく、バンカーにボールが入ってしまっても全く気にならなくなりました。 強いて言うならバウンスが幅広な関係で開いて打ち込むよりは素直に構えてロフト角と砂の量で距離感を出していった方が距離感は出しやすいです。バンカー内に限り、開くとダメなクラブだと思います。 スピンもしっかりかかってくれますが、高級なものと比べると流石にスピン性能は落ちますので、バックスピンで戻ってくるような強力なスピンは難しいかもしれませんが、ボールで全然調整できますし、キャリーとランを考えるショートゲームのショットであれば何も問題ないと思います。 初心者〜100切りくらいまでのレベル層がターゲットのクラブだと思いますが、財布にも優しいですしお勧めできるクラブです。

●７１４ＡＰ２（ＮＳ９５０ＧＨ）を長年使用し乗り換え先を探索中。 ●前作Ｔ１００はシャフトがハードでＴ２００は抜けが悪くて売却。 ●今回Ｔ１００Ｓ（ＮＳ１０５Ｔ）とＴ２００（ＮＳ８８０ＡＭＣ）の試打クラブ（５Ｉ〜ＰＷ＋４８°）を別の日にレンタルして、それぞれＴＯＰＴＲＡＣＥＲでの計測と練習ラウンドを実施。 ●小生ヘッドスピード４２のシニアで、計測した飛距離はザックリ次のような感じ。 　　　Ｔ１００Ｓ　Ｔ２００　　７１４ＡＰ２ ５Ｉ　　１６５　　　１７５　　　１６５ ６Ｉ　　１６０　　　１６５　　　１５５ ７Ｉ　　１４５　　　１５５　　　１４５ ８Ｉ　　１３５　　　１４０　　　１３０ ９Ｉ　　１２５　　　１２５　　　１１５ ＰＷ　　１１０　　　１１０　　　１００ ４８　　　９５　　　　９５ ●打感はＴ１００Ｓでもかなりはじき感があるが重みと柔らかさあって好きな打感。Ｔ２００も悪くないが少し軽めの打感。 ●高さはＴ１００Ｓでもかなり高いがＴ２００はさらに高い。 ●６ＩまではＴ１００Ｓでも十分に打てて、こちらが正解かと思ったものの、５Ｉで突然６Ｉとの飛距離差がなくなることが判明。 ●５ＩだけＴ２００にする選択もできるがＴ１００Ｓの６ＩとＴ２００の５Ｉでは飛距離差が出すぎか。 ●理想的には５Ｉ〜８ＩをＴ２００でその下はＴ１００Ｓにしたい。 ●ラウンドでは、Ｔ２００で回った日は好スコアだったが、Ｔ１００Ｓではラウンド後半で打点がバラツキそれなりに曲げてしまい普通のスコアに。 ●満足感はＴ１００Ｓが高そうだが、スコアは７１４ＡＰ２と変わらない可能性が高い。今より良いスコアを出すならＴ２００チョイスが正解のような気がしてます。 ●最後はタイトリストのクラブフィッテイングでアドバイスを聞いてから決めたいと思っています。

今更購入しました。テーラーSIM MAXにつけてます。（45.5インチ） 最新が最良ではない？（誰かの言葉ですが）、エボ?等との比較です。 エボ?との飛距離差は多くは無い。誤差程度。 TSは手元側が重く、全体が重く感じます。アイアンをモーダス125にしているので、TSの方が違和感なく振れる感じがします。 他のspeederに比べ（? ? ?）、走る感じが少ないので、タイミングが取りやすく、再現性が高く感じます。オートマチックにヘッドが戻る感じ。他ヘッドでベンタス・フルーも持ってますが、ベンタスだと叩きに行くとフック傾向に有り、インパクト以降の気遣いが必要ですが、TSは「行っけ〜」とぶっ叩いても、ドフックしません。（良いことか否かは解りませんが）気遣い少なく振れると思います。 5−6年前のシャフトですが、SIM MAXの様な近代のヘッドでも、叩いても当たり負けしないし、ベンタス並みに飛距離も出る。 私的インプレ ・走り過ぎない ・捕まり過ぎない。フェード気味？ ・叩いてもヘッドが暴れない ・中間から手元が重い。他の60ｇ台より重く感じる （カウンターバランスでは無い） ・ベンタス/エボ?/エボ?　の60ｇ（Ｓ）より重く硬い Tsi3＋ベンタスと比較を続け、エースを決めます。

硬めの打感が好みの自分には柔らかく物足りなさを感じます。 飛距離・スピン性能は普通です。 ただし、HS40の仲間に今回モニターとして頂いた1球をプレゼントし、ラウンドしましたが非常に気に入っていました。 やはりクラブもそうですがプレイヤーとの相性ですね。 この為、自分のオススメ度は3ですが仲間は5の採点です！

以前はYONEXのN1-CBアイアンを気に入って使っていましたが、若干シビアのところもあり、年齢的にもっと楽に打ちたいと思ったところ、ヨネックスHPで本クラブを知り、メーカーの試打会で試打しました。 シャフトはNS850を使っていましたが、その時はNS950NEOしかなく、ちょっと合わないなと思って帰りましたが、再度HPでレンタルがあることを知り、調べてみると、なんとNS850の試打クラブがあったので、早速借りてコースで即ラウンドしたらかなり良かったので即購入。 顔はぱっと見、飛び系にも見えますが、構えるとそんなことはなくスッキリ構えられます。ロフトもN1-CBより若干立っているのですが、飛距離に影響はなかったですし、高さも十分、グリーンでボールを止められます。 ぶっ飛び系ではありませんので、飛距離を伸ばすクラブではありませんが、ピンを狙っていける優しいクラブです。レンタルクラブにNS850があるのはめったにありません。是非レンタルしてラウンドすることをお勧めします。

52度と58度は、フォージドのRTX2.0を使っています。PWが４５度ぐらいなのでその間を埋めるために買いました。 まず、飛距離があまり出ません。５２度で１００ぐらいなので、１１０ぐらいを念頭に買ったのですが、同じような打ち方をして１０５前後しか飛びません。 また、打感がフォージドのように柔らかい打感ではないので、いい当たりなのか、ちょっとつまっているのかがよく分からず、飛距離が出ないのが自分のせいなのか、クラブのせいなのかも分かりません。 何回か使って飛距離が出ないので、やはりクラブがあまり飛ばないタイプなのだろうとは思っています。 ちょっと失敗したなという感じです。フォージドがいいです。

Dj4　BLACK　シャフトDS-91W 47，52，56度　試打しないで購入したら大失敗でした。 シャフトもしょぼい。高い球になったり、低く出たりコントロール できないバンスの後ろが引っかかるから？ 特に47度は普通に打つと90ｙしか飛ばない、少し立てて抑えて打つと110ｙ 飛ぶ、全くコントロールどころではない。何このウェッジ。 即、オークション行きです。 皆さんちゃんと試打して買ってください。

距離計測精度はコースによっては表示がおかしいこともあり、値段相応な感じでした。充電は長時間持つのでグリーンまでの粗方の距離目安にはよいと思います。ただし製品の品質にバラツキがあるようで、私の購入したものは運悪く保証期間の1年が過ぎてすぐに故障しました。全く充電ができなくなり問い合わせても「端子をアルコールでよく拭いてください」といわれるばかりでした。修理代は故障の箇所に関係なく一律6,000円となるようで結局諦めました。安物買いをしたことを後悔しています。 グリーンまでの距離を知るだけであれば、スマホのアプリでも無料のものもあるのでそちらをお勧めします。

ＸFORGED-STARから替えました。NS950NEOでしたが、還暦前にそろそろカーボンシャフトアイアンにしたいと思い、G5でMCI80を試打しましたが少し頼りなさを感じ、たまたまネットに出てた同品をGPで取り寄せてもらい購入しました。 ＸFORGED-STAR時前から手首痛があったのが、不思議と気にならないのはシャフトのお陰でしょうか。 とにかく、自分自身がワンランクアップしたような気持ちになります。 シングル目指して頑張ります‼️

T200に装着しました。 今までは、DGだとS200、X100、AMTホワイトS200 モーダスだと105S、120S、130Xと試してきました。 その中では「打感ではベストではないけど、結果的にはベスト」なシャフトかも知れません。 まだ2回の練習と1回の本番なので良く分かりませんが、そんな印象があります。 私的には、打感ベストはX100です（もう今後打つ事は出来ませんので次点のAMTホワイトが実質ベストです)が、モーダスの中では一番良いかも知れません。 距離感に関してはこれからですが、方向性に関してはヘッドの特性と相まって直進性が高いですね。 ウェッジがDG-S200なので、持ち替えた時の切り返しのタイミングとかが少し心配ではあります。 でも第一印象は良かったです。

先日初ラウンドしました。 そこで残り140ｙを９番で打って直接カップイン！ イーグル！！だったから言う訳ではありませんが、良いアイアンのような気がします。 ただし、深いラフからの残り150ｙは振り抜けずに負けて左の池に落としました。弱点もありますね。 以前は2019年式のＴ１００を使っていて、その前は2018ＶＧ３を使っていましたので、今回のＴ２００はその中間的なクラブのような気がします。 今回もＴ１００にしようと思いながら9月初めにゴルフ5で試打しましたが、Ｔ１００ではなかなかいい結果が続きませんでした。 酷い時には7番でキャリー139ｙでしかも若干スライス…明らかに前モデルよりもシビアになっていました。 確かに見た目は前作よりもシャープになってカッコいい！でもたぶんナイスショットの確率は落ちそう。 悩みましたが、今回のＴ２００はデザインもスッキリしていて、まぁまぁカッコよくなってましたし、何より「曲がりそうな気配がない」ほどの弾道でした。 そしてシャフトもモーダス１１５が着けれるという事で決めました。 このモーダス１１５についてはモーダス１０５との比較になりますが、いい意味で「シャープさがない」ので使い易いと感じました。 Ｔ１００のＤＧ−ＡＭＴホワイトも良いシャフトだと思いましたが、もっとしなり戻りが緩やかなので結果的に「引っ掛けがない」気がします。 まだ１ラウンドですので距離感は掴めていませんが、今のところ「バカ当たり」とか「ショボい当たり」はありませんので、ラフの抜けを気にするぐらいでしょうか？ 次回にでも「フェイスちょい開き打ち」を試してみたいとは思います。

ミズノプロ120から買い替えました。 試打せずに1st editionを予約購入しましたが、受取の時にトラックマンでMBとHMを打ち比べました。 端的に言うと ・MBの方がスピンがかかる(+2~300回転) ・HMの方が飛ぶ(平均キャリー+5ヤード) ・MBの方が操作性が高い 　(ミスが弾道に反映されやすい) 　(HMでも十分曲げられます) ・HMの方が直進性が高い という違いがありました。 見た目は微妙に違いますが、どちらも 球を潰した後シュパっと弾く爽快な打感 や打音は共通です。 ミズノプロ120もとてもいいクラブ でしたが、もう少し寛容性が欲しく なったことと、アイアンとウェッジ の見た目を統一したかったという 理由から買い替えることにしました。 個人的には打音が好きすぎて ずっと打っていたくなります。 普段練習する時はアイアンばかりで 殆どウッド系は打ちませんが、 今以上にアイアンばかり練習しそうです。

型落ち前120安く購入しましたので、新型気になってました。試打は7番のみなのですが、120を1度フラットしたら丁度良い私にはクラブの長さも短くなってるので違和感なく構えれてなかなか良かったです。 デザイン等は120の方が私的には好みなので安く購入出来て良かったのかと思ってます。 プロモデルは難しい、初心者モデルは卒業したい、優しいモデルで見た目もと言う方に良いのだと思います。

CB-301から買い替えです。地クラブは沢山試打してきましたが、打感の気持ち良さで三浦を選びました。CBは少しグースが入り構えにくさがありました。TBとTCを試打したところ、私には難しいと言われてるTBの方が優しく感じました。クラフトマンが私のスイングがマッスルバックにあっていると言ってくれたのも決めきれた部分です。キャビティーより私は打ちやすいと感じます。飛距離もクラブを重くした分もありますが少し伸びてます。 マッスルバックだから難しい…。それは人それぞれだと思います。あまり周りの意見で先入観を持たず、まずは沢山試打する事をお勧めします。 あとは、シャフトとの組み合わせもかなり重要だと思います。私は色々試した中で、project x rifle　にしました。ちなみに私はロフトを2度立ててライ角は0.5アップライトにして作りました。

試打してみて打感の気持ち良さ、スピンと弾道の高さが気に入り購入。ただ試打クラブとは若干構えた感じの顔が違うものが届いてしまい、それだけが減点材料です。なので買う時は現物ある物を見て買えると良いと思います。ナショナルブランドで良いUTは色々ありますが、ロフトとライ角を調整出来るUTが欲しかったのがこのUTを選んだ最大の理由てす。5アイアンを抜いてロフトを寝かせてと言う事も出来るので、UTはロフト調整出来ると助かります。tsi3もありますが、あちらは弾道が低いのと捕まる顔が苦手で×。

10年ほど主にキャメロンのマレットを使い続けていましたが某ゴルフ専門店で試打。数年前のキャメロンより打感が良くなっていたので即購入。34インチ、ウェイト35ｇ×2、グリーン色でカスタム。翌週コースデビューし即戦力になりました。タッチは良くショートパットが入る確率も上がりました。

1年ほど前から全てのクラブで使用。某ショップの店員に勧められたが半信半疑のまま装着。結果過去最高のグリップに出会いました。しっとり感、グリップ力、雨の日は滑りにくい。唯一の欠点と言えばコスパかなと。コスパ気にしない人にはオススメです。

エピックフラッシュDRでGP6S使っていましたが、たまに引っ掛けが出てしまうので少し柔らかくしました。他のシャフトにはないインパクトでボールを潰している感覚が出るのではまってしまいました。試打で振れる硬さより少し柔らかくした方が実戦では気楽に振れるので結果がいいと思います。

「ミズノ」というブランド料込でのちょっと辛口です。 良いクラブなのは間違いないです。ポケット構造になっているため飛んで曲がりません。 でも、それ位はどこのメーカーも同じ様なモデルはあります。むしろ他社メーカーの方がもうちょい飛ぶしもうちょいやさしいしもうちょいスッキリ顔の物もあるくらい。 MP55の次期モデルでしょうけど今の時代にはめればちょっと中途半端感は拭えません。 T100Sとどうしても比べてしまうので残念な部分はありますね。 ミズノと三浦は特別であって欲しい願望があるのですが、このままだと悪い意味で特別になってしまいそうな・・ ただ、良いクラブには間違いないですし、ちょっと丸顔のミズノ顔そのままで少しやさしくなっているでミズノ顔ファンにはいいと思います。 MP55使ってて古くなって来たので買い替えならこれ一択と言える程ベストマッチかなという感じでした。

デザインが良かったので試着して購入。甲の部分のフィット感は甘いですね。あと1番のネックは通気性が超絶悪くムレムレです。最初は防水性が甘く芝上の朝露がしみてきたのかな？と思っていましたが己の足汗でした。ソックスが濡れるほどです。ちなみに併用しているフットジョイproSLはそんな事は一度もありませんでしたね。前作のカードカオスも見てからにムレムレ感満載ですが今作は見た目がニットっぽい感じだったのでイケるかな？と期待しましたがダメみたいです。ちなみにワタクシ多汗症では御座いません。

所有しているミズノプロ120との比較になります。 いつも行く練習場に試打クラブがあり、試しに打ってみました。シャフトは標準のダイナミックゴールドS200です。 ミズノプロ120はMODUS125のSを旧仕様で挿しているため、硬さが異なりますが、打った印象では弾道が一段高く、打感もより柔らかい印象です。操作性も変わりなく自分で球をコントロールできます。 飛距離は単純比較はできませんが、計測では５ヤードほど伸びました。 見た目もカッコよく、ダイナミックゴールドのプリントもキレイで、所有のアイアンを購入して１年半ですが、買い換えようかと迷うほどです。 他のメーカーのアイアンの価格がどんどんと値上がりする中、様々なオーダーができるのにも関わらず、一本２２，０００円＋税で購入できるのは素晴らしいと思います。 ぜひ試して頂きたいアイアンです。 当方はドライバーHS４３程度ですが、このアイアンの飛距離は165ヤードでした。 ロフトが寝ているはずなのに飛びます！

M4(US)→SIM MAX→ホンマTW747→M4←いまここ M4を使いはじめた頃、オープンフェイスと座りが悪いのが不満で他クラブを試打しコロコロ変えましたが、SIMのUSのシャフト.テンセイブルーを譲り受けM4に刺して使用してみたらドンピシャにハマりました。 チーピン地獄でしたが、M4のオープンフェイス＆ツイストフェースのおかげなのかチーピンが怖くなくなり振れるようになったため飛距離もUP。 チーピンで悩んでる方お試しあれ