リーダーボード
キャロウェイゴルフ／PARADYM／パラダイム ドライバーのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数16件
-
ランキング237位／1541商品中
-
累計の総合評価
-
77件
-
64件
-
53件
-
40件
-
32件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
飛距離
-
やさしさ
-
コストパフォーマンス
-
打感
-
方向性
-
構えやすさ
-
パラダイム ドライバーのクチコミ
-
2024/2/12（月）10:39ロフト角「9°」、シャフト「SPEEDER NX GREEN 50」、シャフト硬度「S」
値段も安くなったので購入しました。初代ステルスと比較して球が上がりにくいです。また、打感も硬く。飛距離も伸びない気がします。ロフトを+2度にしてそれなりの高さが出せました。ヘッドの形状は構えやすいです。打感や音（低め）を試打で確認してから購入することをおすすめします。
キャロウェイの調整機能（カチャカチャ）は、シャフトが回転したり、ヘッドの開閉がないのでその点は良いです。
-
2024/1/7（日）17:25ロフト角「9°」、シャフト「diamana PD50」、シャフト硬度「S」
上がらない
捕まらない
打痕を見るとど真ん中に当たっているのにストレートスライスになる。
ロフトを+2にしてようやく高弾道のストレートフェードが出た。
スピンは少ないのでランも出る。
ミスヒットには強く当たりそこないでもそれなりに飛んで行く。
叩けるドローヒッター向け。
エピックフラッシュサブゼロ
マーベリックサブゼロ
とdiamana PD50でパワーフェードを打ってきたのと同じつもりで売ったが全く歯が立たず。
慣れた頃に16番ホールで捕まった強い球が出た。
もう少しシャフトに捕まえてもらう方が良いかも。
初速は出るがエピフラほどでは無い。
慣れれば楽しめそうだが長め重心距離が私には使いにくい。
-
2023/11/8（水）11:24ロフト角「9°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「S」
シム2と比較になりますが、飛距離性能はあまり変わらずと思います。打感はやや硬めかとおもいますが、ウエイトの位置でも変わる感じであり何とも言えません。初速は早いです。打音はやや低めの感じです。ヘッド重量がありそうで表示バランスよりもヘッドが効いている感じがします。この為リストターンの多いスイングの人は球が捕まりにくく感じると思います。球の捕まり自体はやや捕まり悪いと思います。スピンは少なめでヘッド自体はロースピンだと思います。ヘッドコントロールはシム2の方がしやすいかと思います。球の上りは9度でそこそこぐらいと思います。上がりにくいとは思いませんが上がりやすいとも思いません。構えやすさはまずますです。
-
2023/5/28（日）15:03ロフト角「10.5°」、シャフト「PD50」、シャフト硬度「S」
ローグSTMAXからの買い替えです。
ヘッドスピード44m前後でシャフトはPD50sが丁度よく、ドローヒッターなのですが捕まり過ぎたりそれを気にして右目に出たりで気持ちよく振れていませんでした。概ね気に入っていましたが、そこがパラダイムでなんとかなれば。
これが大正解、いきなりの初ラウンドではこれまで自分では見たことないほどのストレートボール連発で、フェアウェイキープ100%！サイドスピンが入りにくいのでしょう。
1回だけのラウンドじゃなんとも言えませんが、これから期待できそうです。
なお、ヘッドはローグに比べると軽く感じて、普段ヘッドを効かせる感じが好きな私好みではありませんでしたが振りやすい。
引っ掛ける心配なしに気持ちよく振れていたためか、ローグより確実に飛ぶようになりました。240→260
クラブの性能差ではなく安心感による飛距離アップ込みです。
弾道は9度から10.5度にしましたが、強い球で少し低めになった感じです。
-
2023/4/27（木）23:09ロフト角「9°」、シャフト「ディアマナD リミテッド」、シャフト硬度「S」
今までローグST LSを使用してましたがそれからの変更って事で…
構えて上から見た感じはLSより大きく見えるので安心感はあるかと思います。
フェース面がストレートでターゲットに合わせ易く、座りも非常にいい。
打感に関してはLSより硬質で打音も硬そうな感じの音質。
1番気になったスピン量ですが、ローグST MAXより減ってLSより増える印象で、打ち出し角もMAXとLSの中間的な印象です。
ただミスヒットにかなり強くなってる印象で
ローグSTも強かったんですが、更に曲がりが抑えられてる感じがしました。
飛距離はそれなりに落ちますが…
捕まり感はウェイト中央で弱フェード、テキパキした操作ってより少しくらいの操作なら何とかなりそう。
ローグLSは難しく感じるけどMAXよりスピン量落としたいって人には合いそうなヘッドですね。
-
2023/4/13（木）14:11ロフト角「9°」、シャフト「SPEEDER NX GREEN 60」、シャフト硬度「S」
パラダイム、ステルス２、G430と外ブラを試打させて頂き再現性の高さと安定性がパラダイムが一番良かったので購入しました。
一発の飛距離はステルス２かもしれません。
どれも遜色はないと思いますが試打の際のシャフトとのマッチングも自分には良かったのかなと思います。
見た目はトリプルダイヤが一番良かったのですが少し捕まりきらないように思えたので･･･安定性でパラダイムにしました。
-
2023/3/7（火）14:53ロフト角「10.5°」、シャフト「Tour AD CQ-5」、シャフト硬度「S」
ローグMAXLS を使用しており、非常に新製品に興味あり、PARADYM を購入しました。
発売前に練習場で試打を数度行い、打感はMAXLSに比べ硬く、飛距離はランが見えないので？、一番期待していた方向性はそれほど安定感はない、ので実はペンディングにしていました。
しかし、多くの女子プロが移行するのを見て、一度買ってみて何度か使ってみよう、と思っての購入でした。
結果、試打結果と特に変わらず、コースでハーフだけ使用しましたがMAXLSより結構飛んでいない。
スッキリしました。諦めです。
人によって違うのでクラブのせいではありませんが、今までのままローグMAXLS でいきます。
同時に3W、5Wも重量違いの同じシャフトでオーダーしており、これはどうなるかはわかりません。
-
2023/3/6（月）15:14ロフト角「9°」、シャフト「VENTUS BLACK 6」、シャフト硬度「S」
レンタルして練習場で試打しました。シャフトは自前のベンタスブラックです。
つかまりに関しては、ニュートラル〜ややつかまらないくらいの印象でした。とはいえその他のドライバーと比較しても大差ないですし、ウェイトの位置調整もできるので、まずはこのモデルからパラダイムを試すのが良さそうです。
特筆すべきは球の強さで、これが真ん中のモデルなのかと思うほど弾道の高さやスピン量は抑えられている印象です。ロフト選びで見栄をはると確実に失敗します。
打感打音については、私は特に気になるところはありませんでした。
構えたときのシルエットは若干大きめですが、どこかが特別膨らんでいるということもなく、うまくまとめてあると思います。
打点ブレにもそこそこ強く、コースでもミスの幅を減らせそうだなと思いました。
-
2023/3/3（金）07:31ロフト角「10.5°」、シャフト「ATTAS11」、シャフト硬度「4X」
一度練習してコースにて初使用。
練習ではカチャカチャにてどのセットが合うかの確認。
結果から言うと最高のドライバーです。
コースでは今まで右へ左へと超絶不安定だったドライバーだったけど、OBゼロ。
右へミスしたと思っても軽いフェードでトラブルに一切ならずコース内に完全に収まりました。
飛距離も平坦なコースで普通に振って270〜MAX280y。
あたりがイマイチでも250yくらい。
トップやテンプラなどじゃない限り、飛びました。
弾道はシャフトが球が上がりやすいシャフトなのでやや高め。
純正はキャロウェイ 特有で柔らかめなので、ちょっと硬めの方が安定感を増します。
構えた時もフェイスとシャーシのラインが凄く構えやすい。
当然好き嫌いは分かれるものだけど、ちゃんとセッティングすれば最高の武器になると思います。
-
2023/2/27（月）17:06ロフト角「10.5°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「S」
トライショットでレンタルしました。本日コースで打ちましたが、純正シャフトが柔らかいのか、同伴者は一発右OB
私はフェアウェイいきましたが、あまり飛んでいませんでした。
打感は柔らかいです。なので吸収しているような気持になり、
実際に飛距離は出ていませんでした。トライショットでのレンタルで良かった。と思いました。
私には合わなかったです。
-
2023/2/26（日）14:06ロフト角「10.5°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「SR」
先日試打口コミをしましたのでラウンド結果報告です。
天気：晴れ 風：7～8ｍ 場所：ホームコース
ラウンド前練習場にてアゲインストの風に10球程試してみると曲がり無しの強めの打球で一安心。
1ホール目のティーショット：少し右目にプッシュするもフェアウェイ右端。旧クラブ（TS2）より曲がり少ない。5ホール目のティーショット：しっかりアゲインストの風に力強く真直ぐ約200yフェアウェイ捉える。次のホールも少し右目に出るも真直ぐ近く約220yというパターンでドライバー使用の13ホール中11ホールでフェアウェイキープ。兎に角曲がらず強めの球が出ます。打音：少し軽めというか硬めのような低い音。球離れは少し早い（キャロウェイらしさ？）。次回のラウンドが楽しみです。大した事ではないがヘッドカバーの中間ゴム部が固く狭くカバーを被せ難いのが玉に瑕（カバーの縫製バラツキ？）。
-
2023/2/24（金）12:56ロフト角「9°」、シャフト「ベンタスブルー」、シャフト硬度「S」
昨日パラダイムラウンドデビューしてきました。
ローグST MAX 9度 DI5S からノーマルパラダイム 9度 ベンタスブルー 5S に変更です。
ローグより確実に飛びます。ローグより打感も良くなっております。ほんと僅かにフェードバイアスです。左のミスが消せます。ヘッドの色が綺麗で、ベンタスブルーとのマッチングもルックス•性能共に良いです。
ステルス 2も良いですが、安定感はパラダイムかな。
お高いですが、買ったら満足できると思います。
-
2023/2/22（水）20:06ロフト角「10.5°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「SR」
PingG430と比較結果こちらで決まり。振り易さは同等と感じるものの直進性の良さと飛距離が上回った事が決め手。
加えて、フェースのスイートスポットがこちらの方が広いのかシャフトの動きが私に合っているのか分かりませんが上手にヒット出来ているように感じた。
またPingG430HLはもう少し非力な人向きでシャフト選択も限られるとの事（店長曰く）。＝MAX FASTが同様とも
-
2023/2/22（水）18:43ロフト角「10.5°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「SR」
ローグST MAXを下取りに出して購入、本日届いたので打ってきました。 北海道のシーズン終わってから、試打を2回した以外練習もしていない＆吐く息が白くなるマイナス気温の中で久しぶりに打ちっぱなしへ。 ボールの落下地点は雪で飛距離はよく解らず、、、 初速はローグより出ている印象。 打音は芯を食ったら気持ちいい金属音でした。 打感は柔らかくひどい曲がりは出なかったです。 コースがオープンして気温が上がってくれば、ローグより信頼できる武器になると思います。
-
2023/1/28（土）21:36ロフト角「10.5°」、シャフト「VENTUS TR 5 for Callaway」、シャフト硬度「S」
前評判がいいので試打してみました。
飛距離性能は「めちゃくちゃ飛ぶ」感じではないですが、ボールが前に行こうとする力があり数発で個人の平均飛距離は超えました。
方向性は「かなり安定します」。
何も考えずに振っても左右のブレ幅が少なく、狙ってフェードやドローを打ちにいってもちゃんと反応してくれます。
打ち出し角はかなり高く上がるので、普段が10.5°の人も9°で良いですね。低く打ち出すように打っても18°ぐらい上がっちゃうぐらいです。キャリーで飛ばすならめちゃくちゃ良いです。
スピン量は「少な過ぎず安定したスピン量」です。普段が3500ぐらいの振り感でも2700ぐらいまで下がるので、普段が2500ぐらいの人は10.5°にしないとドロップする可能性があります。
構えた感じは「ローグST感があるけど、ぺったんこではないので構えやすい」です。
少し四角っぽくも見える形ですが、小さくなく大きすぎないので凄く打ちやすい見た目です。
打感は「Theキャロウェイ」です。
手に来る感触は硬いですが、ボールを押し出している感覚があるので、「おっ！これは飛んだな！！」と気持ちよくなれるエピック感があります。
20分ほどの試打で思った感想は、
「数分でこれなら慣れていくことを思うと将来が末恐ろしいクラブ。シャフト次第では手のつけられない化け物になる。」です。
今回のキャロウェイは本気でヤバいクラブを作ってきたので、近くのゴルフショップで飛び込み予約しても万馬券確定します。
-
2023/1/27（金）20:49ロフト角「10.5°」、シャフト「ディアマナTB」、シャフト硬度「S」
試打しました。
ちなみに現在はエピックスピード♦︎♦︎♦︎10.5°使ってます。
まずは打った印象から
ヘッドは非常に構えやすく良い顔をしています。ヘッドは結構重たく感じました。
打感はやや硬めですかね。横の打点ズレには強く、上下は少し弱い感じがしました。
球筋はややフェードです。ただスライスという感じまではいきません。方向性は良いです。
私のHS43kmで以下の結果です。GC4計測
打ち出し15.6
ボール初速62.4
キャリー230y
spin2500
高さ30y
結論買いました。
方向性が良く初速が揃うので。
もう一つ残念なのは音と打感です。
好対象なのは♦︎♦︎♦︎ですが、そちらにしなかった理由は、そっちのレビューで。
