ウェッジは明らかにフェース管理（面の向きのコントロールの意味で良いですかね？）を意識していますね。 というよりも、状況によって弾道を色々打ち分けるために意図的に行っているので、ご質問のフェース管理とは違いますかね。 それ以外のクラブは意識的な管理はしてないです。 私は以前から書いているように、極力腕・手の動きを抑えて（その意識）体主体で打つことを心掛けています。 理由はズバリ「方向性・再現性・安定性重視」のためです。 大人になって始めて長らく上達できなかった私が、少ない時間で上達するためにどうすれば良いか考えた挙句のことです。（間違っているかも知れませんが、そう信じてずっとやってきた） いわゆる、アームローテーションが少ない打ち方。 すなわち、フェースローテーションも少ない。 この打ち方だとフェース面の意識をせずとも体の意識だけで勝手に管理されている・・・という自分なりの理論上の図式です。 ずっと心掛けてきたのが、シンプルなスイング。 飛ばそうと思ってスイングしていない。 信じて貰えないかもしれませんが、本当にそうです。 （コンパクトなスイングと言われます。振ってるように見えないと言われます） 飛んで曲がらないのが理想ですが、そんなに上手くいかないです。 （たまには飛んで曲がらないボールは出るでしょうが、それは全てが上手く行った時の話。プロでもそうです。それを本来の姿と思わない方が良いと自分には言い聞かせています） 野球は９０度広角内で飛べばＯＫですが、ゴルフはそうはいきませんしね。

私はいつも書いているように鈍感？なのが功を奏しているのか、道具（クラブやボール）の違いが皆さんのように感じない（口コミ見てると、本当にそこまで色々分かるのかなあ？といつも感心）ので、道具の差がパフォーマンスに大きく影響しないと思っている人間です。 もちろん大きく違うモノには差はあるでしょうが、使い手の使い方でも変わるとは思います。 タナゴンさんがズバリ書いてくださいました。 というよりも私は打ち比べたこともないので答え持っていませんが、少なくとも入る入らない（寄る寄らない）は腕であることは間違いない。 何故なら、同じ道具で（同じ場所から）入ることもあれば外れることもある（寄ることも寄らないことも）。 人間のすることなので常に違う。（1mm単位で見ると全く同じほうが珍しいはず） 機械ですら全く同じ軌道は少ないと思う。 ゴルフボールが完全球体ではなくディンプル構造であることも要因の１つ。 稲見萌寧はディンプルまで考えてボールをセットすると言ってました。 引っかけは明らかに体と腕（手）の動きがリンクしていない（腕の使い過ぎ）と思っています。 それは押し出しも同じ。 ダフりとトップと同じで、表裏一体。 その人に合った道具は存在すると思います。 昔は選択肢も少なくその中で選び使う（慣れる）しかなかった。 今は選択肢が多く逆に選ぶのも難しく、慣れようとする前に替えようとする傾向があると感じる。 特にパターは規制が緩いので種類が多すぎて迷宮入りする可能性がある。 しかし最後は選んだ道具を使いこなせるように練習するしかない。 って思っています。 たぶん練習していない（圧倒的に少ない）と思います。 色んな人と話しても、大半の人がパター練習していないって言います。 ちょっと質問から外れました。すみません。

こだわりって特に無いといえば無いですし、有るといえば有るって感じです。 皆さんのように細かなスペック（数字）は気にしていません。 というよりも、その道具に慣れる（使いこなす）のが一番と思っていますので、何を使ってもそれが好きになるというか手放せなくなるだけです。 住まいでも車でも住み慣れたら・乗り慣れたら、それが一番良くなる（自然体で使いやすくなる）のと同じだと思っています。 で、私は自分で買った一番最初のウェッジがフォーティーンのMT28SとＡでした。 20年以上前に正直良く分からないまま噂で買いましたが、下手ながらに激スピンに驚いていました。 それが58度と53度（当時は52度設定じゃなく53度が主流だった）。 ノーメッキだったのでサビが良い味をだしていました。 当時から練習大好きだったのでロフト表示の刻印が消えるくらいでした。 しらばくフォーティーンのウェッジを使いましたが、その時に知ったのが「モデルが変わると顔まで変わる」こと。 特にウェッジ（その中でもSW）はフェース面が上を向いているので形状（顔）の違いが顕著で、ちょっとしたラインや大きさなどが違うとかなり違和感を感じることを知った。 慣れって恐ろしいものだと。 と同時に、なぜモデルが変わるたびに顔付きを変えてしまうのか不思議だった。 顔が変わるとユーザが逃げるのじゃないかと思いました。 その後、フォーティーンがRMシリーズに変わりシャープさが無くなったのをきっかけに、タイトリストの試打会でボーケイを打ってからずっとSMシリーズです。 最初はボーケイのバランスの大きさ（D5）に慣れるのにしばらく時間かかりましたが、今ではそれが当たり前になったので問題は無いです。（逆に軽いのに替えられないかも） 現在、50・54・58ですが、58度だけはフォーティーンの時からで距離感など慣れていたのでずっと変わらず。（56度など使ったことなし） 更に15年以上前から天然芝の上とバンカーで練習しまくっているので、劣化するのは58度ばかり。（ノーメッキってこともあります） 50度や54度も練習しますが圧倒的に58度が多く、58度以外はほとんど替えていません。 バンス角は、昔は選択肢がなくMT-28Sは恐らく14度くらいあったはず。 それに慣れていた時に、友人からMT-28Sローバンスというものを貰ったが、それが8度で使いこなせなかった。（当時の技術で） それ以降あまり覚えていませんが、ボーケイに替えてから10度をしばらく使ってました。 その後、技術が向上し8度を長らく使いました。 ところがある時に思ったような距離が打てなくなってバンス角が原因かと考えはじめ、12度を思い切って買いました。（店舗で何度も試打して大丈夫と判断し） 58-08Mから58-12Dへ。MとDのソールは見た目ほとんど同じ。 バンス角4度の違いを感じさせないほど開いてもバンス角は邪魔しません。 しかしダルマ落としのように下を抜けにくくフェースに乗るし、バンカーも全然楽。 結局、タナゴンさんの言われるように数字じゃなくソール形状の効果の方が大きい。 そして最後は自分の手のようにどこまで操れるかどうか。 それには練習しかないし、コロコロ道具を替えると操れる前にイチからやり直しになる。 （同じモデル、スペックを買い替えるなら最高ですが） 個人的には慣れるのに週一練習で3か月くらいかかると思っています。 そしてマットの上でのウェッジ練習は（マットの種類や質にもよりますが）、あまり実戦向きではないと思っています。 理由はダフっているのかバンスを使えて打てているのか見極めが難しいこと。（多くはダフっているはず。それはラウンドでダフる人が多いから） 更に30～50ｙくらいを普通に打てばターフを取るような軌道になるが、マットの上では跳ねてしまうのでインパクト以降の正しい軌道が確保されないので、飛んでいくボールも本来の弾道にならない。 それを真に受けて、ボールが上がったりキャリーが出たりするのを本来と思うとコースで「こんなはずじゃなかった」ってことになりかねないので。 芝の上でも正しく打てる感覚が分かっていればマットの上でも（その違いを理解しつつ）練習にはなるが、そうじゃなければ練習が練習にならない危険性はあると思っています。 だから私は常に芝の上から練習をしています。（マットの上ではバンスを滑らせてボールだけを打つ練習だけします。打ち込む練習は芝の上からです）

これって以前、アルシビストさんが同じような質問されていた記憶があります。（間違っていたらすみません） その時にも回答した記憶ありますが、明らかに違いますよね。 カラーコーティングしている？分、打感が違う。 スピンの入り方も違う気がします。（個人的感覚です） 滑る感じ。 私はコースボールには白しか使いませんが、以前一度だけPRO-V1のイエローを興味本位で使いましたがすぐにやめました。 普段天然芝でアプローチ練習していますが、他人とボールが混じって分からなくなるのを防止するためカラーボール（オレンジ、イエロー）を使っていましたが硬さとスピン加減が気になり、今は白に識別マークを付けています。 ベースはPRO-V1ですがカラーボールは特殊ですよね。 Z-STARやＢ+などはカラーボール多いですが。 （ホンマD1や国産にはカラーボール多い印象あります） 競技でボール確認しますがPRO-V1使ってる人少ないです。 １つは高いからでしょう（私は賞品で貰ったりしてストックがあるので）が、シニアになると見えにくいのかカラーボールを使っている人が多いですが、海外品には少ないから使ってない人が多い印象はあります。

私もヴァルさんと同じです。 ネットで安く大量に購入しいつでも好きな時に交換できるようにしています。 ウェッジは特に毎週の練習（レンジで200～300球と天然芝上で２～３時間）を素手で打ちますのでヘタリは他の番手に比べて圧倒的に速いので、頻繁に替えてます。 コースでもアプローチは素手なので（感覚を大事にしたいので）微妙なヘタリが気になり気になれば替えます。 以前もどこかで書きましたが自分の部屋で5分あれば交換できます。 一気にするのはグリップの種類を変えた時くらいですね。 それでもアイアンだけとかです。 パター以外13本を一気はないです。 私もホワイトガソリンです（缶）。 グリップはバックライン（BL)なしです。 自分で交換し始めた20年前からBLあると微妙な調整が面倒ですし、開いたりするときに邪魔ですし、そもそもBLがずれているとスクアエに構えられないので。

taisyoさん なんだか色々申し訳ないです。 また改めて質問してください。

taisyoさん 意気込み分かりました。 書きたいことが多すぎて（私の経験と考えが多すぎて）整理しきれていません。 申し訳ないですがしばらく時間下さい。 そもそも ＞普段の練習方法や、ラウンドの際に意識していることを教えてください。・・・・ ってことですが、現状片手の人に現状のこと（方法や意識）を聞いてもあまり参考にならないと思います。 理由は、一気にその域に行けないからです。 たぶん聞いても言葉として分かるだけで、それで終わると思います。 まずはtaisyoさんと同じようなレベルの時から、どんな考えや意識で取り組んできたとか、一番大事な経緯こそ知るのが大事だと思うからです。 プロの意識聞いてもそのレベルになれないですよね。

この話題、私の経験（同じようなレベルから脱出。また多くの脱出できない人を見てきた等々）を書くには時間も文字数もいくらあっても足りないので、ご迷惑でなければ数日間に渡って色々書きたいと思います。 鬱陶しいと思われる方もおられると思います。申し訳ありません。スルーして下さい。 ただ、普通の人と同じように中々70台が出ず暗黒の時代を長く過ごし、名前の通りかなり遅咲きですが独学で少し上達できた、限られた時間と金で月イチゴルファー（今年も16ラウンドです）ながら一応片手を維持し還暦すぎても上達している感覚がある（つもり）人間から、何か1つでもお役に立つことがあればとの想いです。 しかし、内容は恐らく「そんなことできないよ」「そこまでしないとダメなのか」「そんなこと考えているのか」など今までの考えや感覚では実現は大変だと思われることばかりになるかも知れません。 そこは覚悟してほしいのが本音です。 いつも書いていますが、普通のことやっていても絶対に無理なんです。 何故なら、それで実現できるならみんな（ゴルフ好きな人は）達成していますから。 taisyoさんが書かれているレベルは両手シングルではなく片手ですので。 ハンディキャップ取得している人がゴルファーの中のごく僅か（１～２割いるか？）で、その中で片手は数％もいないはずです。 そのレベルになろうとしていることを、まずは認識・自覚してほしいところからですね。 （遊び感覚・趣味感覚では無理だと個人的には思っています。よほどセンスがあって時間も金もあってゴルフ三昧なら実現可能でしょうが、一般社会人で仕事と家族も両立しながらはかなりハードル高いです） 個人的には道具に頼った時点で無理。そして環境などの言い訳をした時点で無理。 と思っています。 ぶっちゃけいうと、他人に聞く時点で無理と思っちゃいます。 すみません。第一回はここまでです。 もうこれ以上コメントいりません（聞きたくもない）と思われたら、追記してください。 嫌な人に嫌な話、私もしたくないので。（本気で聞こうとし、実戦しようとする人じゃないと） ※私は月イチラウンドでも週一練習でも、わずかな小遣いで普通のサラリーマンがスクラッチプレーヤーになるのを目標にし、実現させられることを証明したくて必死でやってきました。（競技で色んな人と話しますが、誰一人その環境を信じてくれません。一般的には無理なんですよね）

見逃していましたが、年に２～３ラウンド。 これが本当ならば、平均スコアとは言えない（出せない）ですね。 ２年間くらいの平均になってしまうので（平均スコアというには最低でも５ラウンド分は必要でしょうし）、ある意味ゴルフ始めてからの全スコアになってしまう。 それが83なら、超天才です。 時々いますよね。そんな人が。今の若い人には。 このまま普通に練習しラウンドすれば、あっという間に70台です。 次のラウンドで出るくらいでは？ 飛距離＝スコアではない・・・と書きたいところですが、超天才さんには釈迦に説法ですね。 我々の初心者時代とは違い、ギアも情報も溢れかえっている時代で質問内容も違います。 上手く情報を取捨選択し70台目指してください。 片っ端から試打してベストな物を見付けたら良いと思いますよ。

私が過去に飛ぶフェードが打てた時は、ほぼ真っすぐ飛び出して落ち際に軽く右へ曲がっていくボールでした。 それって、いわゆる低スピン高弾道（棒球のような）で見ていても低スピンと分かるくらいの弾道です。 落ちてきそうで落ちてこない。 時々突然出るんですが、意図して打てないのです。 何年も前からの悩みというか目標なんですが、打ち方が分かりません。 ただ記憶の限り共通しているのは、力まずに打てた時（飛ばそうと思っていない。無の状態の時）。 インサイドから降りてきてしっかり腕が伸びたときで、恐らく激芯に当たった時（つまりど真ん中よりやや外側上）。 従って本人の感覚はフェードでもなく（左に向いてもないし、左に打ち出してもいない）、パワーフェードでもないです。 球が捕まっているかと言えば良く分からない。しかしコスッてはいないしスライス回転もしていない。 かといって腕も返していない（意識は）。 上手く体が使えて（下半身リードで上半身と腕がリンクして、体で打てているのか）いるときと自己分析しています。 今年のクラチャン予選の時も、あるホールで打った瞬間に同伴者2人ともが「凄い低スピン」「見てて分かる」って声を揃えて驚かれました。（が意識して打てないんだよね、といったら笑われました） しかし当の本人は意図しておらず、ただ先に書いたような感覚が体に残ったことだけは事実でした。 パワーフェードとは内容が違いますが、私の目指している（意図して打てるように）ボールはこんな感じで、結果的に最後に右へわずか（２～３ｍ）に曲がるボールです。見た目はほぼストレート。 この冬は意図して打てるように特訓したいと思います。

マネジメントはマジメニさん 興味持っていただき恐縮です。 ウズウズする話かどうかは分かりませんが、補足としては 私の経験と印象としては メルカリは、とにかく早く物を売りたい素人が多い印象。 従い、少しくらい安く（値引き）しても気にしない人が多い。 私は最初から値引き込みで考えているので、売り値は参考程度にしか見ていない。 「お気に入り」にしている人数が分かるので、欲しいものなら人気のないもので値引き交渉する。 出品の仕方で、その人が慣れているか慣れていないか分かるので素人っぽい人を探す。 （それを逆手に取り、ヤフオクではド素人のように出品している） ヤフオクはメルカリよりもカテゴリーの分類がかなり詳細で検索しやすいのと、メルカリなど新しい（スマホありきの）業者に馴染みがない人が利用しやすい（と勝手に思っている）ので年齢層は高めな真面目な人？が購入している印象があります。 なのでヤフオクは値引き交渉をしてこない。メルカリは無謀な値引きを平気で申し出てくる。 （ヤフオク購入者はメルカリなどの相場も確認していない感じ） ってことで、「買うならメルカリ・売るならヤフオク」って感じですね。 あとはその人の売買が分かるので、買ったものを直ぐに売りに出していると「良くなかったんだな」って分かったりするので、私は売買を同じサイトでは使わないようにしています。 とにかく出品（写真や情報記載）や梱包・発想などが面倒な人には無理ですね。 そのあたりの人件費分（これが意外と高い）だけ安く買える・売れると思えば面倒じゃないですね。 売りたい物をまとめて写真撮っておいて、出品も一気にまとめれば案外苦にならないです。 何でも需要と供給なので、純正品よりも意外とカスタム品や希少品の方が売りやすい気はしますね。 そして結婚や不動産などと同じでタイミングですので、しばらく無反応で不安になることもありますが本当に忘れたころに（出品すら忘れている）売れたりします。 また出品後10秒以内に売れたこともあります。（最初は何かの間違いと思いました）

以前もどこかで書いた記憶はありますが、基本ドロー打ちの人がフェードを打つのはかなり難しい話です。 プロのように基本ができていてスイングも弾道も（一応）安定した人が打つのは、ちょっとした変化で弾道はかわりますが、それでも武器にできるほどじゃないです。 根本的に左に振っていかないとダメなので、体がなかなか反応してくれません。 左向いて打つのが定石ですが、向き慣れていないと勇気要りますし逆球の経験があると振れない。 腕を返す打ち方の人は逆球が出やすい。プロでも出てます。 腕ではなく体をしっかり左へ回転させていける人がフェードを上手く打ってる印象はあります。 ツアープロでフェードを持ち球にしているトップ選手も多いですが、実際に現場で見るとかなり大きな曲がり幅です。 見る人によってはスライスに見えるほど。 そして大半の選手は左向いて打っている。（まっすぐスタンス取ってる人はいないのでは？） ドロー・フェードとフック・スライスの定義は色々あると思いますが、個人的には意図した弾道（狙ったところへ着弾。理想はランも含めた停止位置）で打ったものが前者。意図しない弾道で狙ったころから大きく外れたものが後者と思っています。 曲がり幅や高さや曲がり方や打ち出し方向や飛距離など曲がるボールも色々ですが、毎回同じボールなんて簡単に打てません。 あと個人的にはパワーフェードという言葉が横行していますが、そもそもフェードは飛ばない球でこすったようなフェード（意図した弾道なら私はスライスではなくフェードと呼んで良いと思っている）を何とか飛距離を伸ばしたいと“つかまえた”（アウトサイドインのカット打ちではなく、インサイドからの）フェードをパワーフェードと呼んでいると思っています。（パワードローという言葉はないので） しかしフェードはフェードなので、原則ドローにはかなわない。 飛ばしている人は、そもそもパワーがあってHSも速い人なだけだと思っています。 基本フェード打ちの選手はドロー打ちの人よりも飛んで無いはずです。 なのでご自身のドローとパワーフェードを比較しても、ドローの方が飛んでいるはずですよ。 それでもコントロール重視でフェードに変えたいのなら挑戦はありですが、そこで飛ばそうとすれば力みが入ってミス（逆球など）が増え、本末転倒・・・ってことになりかねないので。

もう解決済みですので適当に読み流してください。（週末練習と月例と用事でバタバタしててコメントしたくてウズウズしてましたが解決済みになってしまっていたので） 私はクラブ好きではないですが、違う意味でヤフオクなどのユーザーなので（経済的理由で新品は買えないし少しでも安く買って高く売りたいので）、お気持ちは良く分かりますし実際に利用していますので。 まず私は20年以上前からヤフオクを利用しています。恐らく始まった当初からです。 最初は子供の服など売ったり、友人に頼まれて不用品売ったりでした。 当時は色々売り買いに問題もありましたが、今はかなり整備されましたね。 まだスマホなど無い時代で、当然メルカリなどもない。（ヤフオク一択でした） 最初は個人売買が多かったですが、次第に業者が参入し始めた。（いわゆるネットショップ） その後メルカリなどが登場し、素人（特に主婦）の売買がそちらに移行しだした。 で長年の経験から、メルカリは安く購入できる。（値引き交渉前提みたいな感じ） ヤフオクは色々設定できるが、そもそもオークション形式なので高く売れる。 安く売るつもりなければ最初から高めに設定しておけばいい。送料別とか値引きなしとか。 早く売りたい人にはメルカリですが、いつでも良いのならヤフオク。 そして私の経験上、売れないものは無い！ 必ず、欲しい人が出てきます。忘れたころに売れます。 「こんなもの誰が買うの？」ってものでも売れます。（ゴルフ用品に限らず） ぶっちゃけ、メルカリで買ってヤフオクで売れば送料分も含めてお釣りがくることもザラです。 （ウェア類はそんな感じで買い替えています） ちなみに巷のゴルフショップには一切売りに出しません（っていうか査定すらして貰う気にもならない） もちろん購入もしません。 利用するのは、試打だけです。（新品も中古も） 特に気になる中古があれば（ネットで検索しレンジ併設の店舗など）試打をする目的で。 そして欲しいとなればメルカリなどで探して購入。 中古購入（特にメルカリなど現物確認しない。不良品などの可能性有無）に否定的な意見はあるかと思います。 そりゃ、正規代理店などで新品購入が何でも良いに決まっています。（ブランド衣類やバッグ、日用品何でも） 毎週ラウンド、新品クラブ購入、複数メンバー所属・・・など裕福な方には不要でしょう。 しかし私のような境遇の者は、それらを有効利用しないと楽しいゴルフライフが満喫できないのです。

ヴァルさん、色々ありがとうございます。 私自身ゼロトルクパターは分かってませんし、勝手な想像でしか書けませんので申し訳ないです。 その中で、まずグリップの挿し方が2種類あるのは知りませんでした。 それだけでも全く別物になる印象はありますね。 で、私自身はボールを真ん中に置こうと思ってません。 この真ん中という言い方が難しい(微妙)のですが、私の理解はスタンスのど真ん中を真ん中と解釈してます。 そして私はパターフェース面がど真ん中に来るようにセットアップしてます。 つまりボールはそれよりも左(ボール1個分)です。 理由は単純でストロークが完全に左右均等の振り子になるように。 ヒットするフェース面がストロークの中心ということです。 またフォワードプレスは一切しません。 背中でストロークする感じであくまでもそこが動きの中心です。 で自分のパターを見ましたがほとんどオフセットはないですね。 実際はありますが意識したことないですしシャフトはほとんど垂直って感じです。 わずか1cmほど傾いてるかな。 なんかとりとめないコメントになってしまいました。

詳しくはないですが、ゼロトルクパターのグリップって真っすぐ（垂直に）挿してあるんじゃなかったでしたっけ？ シャフトが斜めになってる分、それを補う（グリップは真っすぐ握れる）ようにグリップをシャフトに対し斜めに挿して調整している。 それが正しければ、実際はハンドファーストにはなっていないんじゃないかと。 手元とシャフト根本の位置関係だけ見ればハンドファーストなのかも知れませんが、フェース面の位置とグリップの向きからは通常通りの感覚なのかと。 私も昔試行錯誤していた時期に実際にパターをハンドファーストに構えて打っていた頃があります。 転がりの良いボールが打てていた記憶はありますしロングパットでは威力を発揮しましたが、ショートパットではデメリットがあり止めましたが。 その時の感覚やアプローチでのハンドファーストの感覚とは全然違うと思っています。 つまりゼロトルクパターは（大文字の）Ｙの字で構えるが、アプローチなどは（小文字の）ｙの字になる。 と、私の考えです。 間違ってるかも知れませんが。

通常、本戦終わっても（別にプレーオフがあろうがなかろうが）クラブ本数は確認しませんね。 アマチュアのラウンドでクラブが無くなっていないか（揃っているか）のためにハーフ終了後やラウンド終了後に確認を促されることはありますが、それは全く別の意味ですしね。 そして今回はプレーオフ後に単純にバッグの確認（それこそアマチュアの本数揃っているか）を黄選手が行った時に、1本多いことに気付いたってことでしょうね。 我々でも慣れた中身に１本別のクラブがあると違和感あるので気付きますから。 っていうか、確認って義務でもないですし競技委員がするわけでもないですしね。 選手が自発的に行うだけの話ですし。（プロの場合はキャディも見るかもしれませんし、アマチュアでもちゃんとしたコースのキャディ付きならキャディが最初に全員のクラブチェックしてますけど意味合いは違いますし） 多くてもペナルティが課せられるだけで、確認を怠ったからペナルティが付くわけではないし。 私の場合は練習とラウンドでバッグを変えますので（スタンドからカート式へ）、ラウンドに合わせて14本確認しながら入れてますので多くなることはまずないですが、それでも悩んで多めに入れて行って練習場で打ち比べて、ラウンドで使うクラブを決定し不要なクラブを車に残すことはあります。（FWやUTをコースや天気に応じて多少入れ替えているので） それは練習器具も同じで、特に公式競技の時は不要に使うのを避けるために（ペナルティになるので）外すようにしています。（ゆるい月例程度ならスタート前に使うために入れたりしますが） まあ今回の場合は（恐らく明らかに）15本入った状態で、「使用しません」と宣言せずにプレーしていたのでしょうから、それでアウトだったのでしょうね。

JLPGAが見解を出したようですね。 https://www.lpga.or.jp/news/info/79853

お二人とも、色々ありがとうございます。 なかなか難しい問題ですねえ。 Rule 10.3a(2)は今回のクラブに関する内容がそのままズバリ当てはまらない気はするので、何とも言い難い気はします。 まあこの記事を書いた記者の思いもあるので両者ペナルティに誘導されそうですが、本当のところ（事実）がどうなのか分からないので難しいです。 ただ、JLPGAが少し安易に結論を出し過ぎた（その場で優勝者を決めるために）ようには感じます。 その時に誰がいてどう決めたのか。 単に15本入っていたからペナルティ課した印象は拭えない。 しかし、「プレーオフのスタート前にどちらのバッグに入っていたかは証明できない事」に関しては苦しいと言えば苦しい気はします。 俗にいう「悪魔の証明」で、無いことを証明することにもなるので。 まあ裁判の世界では、そこが論点になるのでしょうが。 まあ、一度言ったら後に引けなくなった・・・・ってことろでしょうね。 その内、小林浩美が会見開かざるを得なくなる気はします。 （けど時間経ってキャディ含め事実確認が曖昧になり、そのまま・・・ってなりそうです）

横からすみません。 私、貼って頂いたニュースを今朝自分で読んだのですが（最初の投稿での書き方が悪かったですが）、流し読みでした。 実際今も全部読んでいません。長すぎて。 その上で（申し訳ないですが）、二人ともにペナルティと仰られる理由を教えて欲しいです。 今回、通常の18Hプレーをしていた同伴者（Ｃさんとします）のクラブが間違って黄選手（Ａさんとします）のバッグに入っていた。 プレーオフをしたのはＡさんとＢさん。 なのでＢさんにペナルティを課す理由はあまりないのかなあと個人的見解です。 プレーオフ前にクラブの確認を二人ともしなかった・・・のはあまりペナルティとは関係無いような。 14本以上入っていたことに対してのペナルティなのかと。 全文を読んでないのに・・・って思われるかも知れません。 申し訳ないです。

saragooさん 私の好きな題材をありがとうございます。笑 （道具以外のトーナメント関係や技術論や練習関係など大好きです） ってことでもちろんこのニュースは知っています。 最初はイマイチ何故だろうと思っていましたが、今日貼って頂いたニュースも読んで納得（というか事情が何となく分かりました）しました。 JLPGAの裁定は完全に納得できませんが、協会もレアなケースでどうすれば良いか分からず規則に照らして判断するしかなかった・・・・って印象です。 それよりも、通常のレギュラーツアーなどでは起こりにくいですが、ステップアップ（他のアマチュア競技なども）などではあり得るなあと。 それは1組（ステップの場合は1組4名）にキャディが1名で対応しているので、クラブの入れ間違いが発生するってことです。（実際に記事でも書かれています） アマチュアでも同じモデルのクラブを使っていると、誰のか分からなくなってキャディが困ってることがあります。 今回はキャディが間違って入れた場面を誰も見ていないので、証拠がないから・・・・って感じですが、キャディが「間違って入れました」と申告すれば選手にペナルティなしで、黄選手の勝ちで良かったと個人的には思いました。 そりゃ黄選手が納得いかないのも分かります。気付かないのが悪いという意見もあるでしょうが、自分が全日本タイトルの決勝で同じ立場なら素直に「ハイ分かりました」とはならないと思います。 （両選手にペナルティはないと思いますけど） ※私はステップアップやもっと下部の試合でもスコアラーやったことありますが、ギャラリーも少なくかなり雰囲気もアマチュア競技に近いですからねえ。

まあ買う前に確認するべきでしたよね。 とりあえず参考に貼っておきます。 https://ameblo.jp/fukazawa-golf/entry-12800937075.html 基本XXIOなど使う方はライ角調整など考えてない人向けと思った方が良いかもです。

マルボンが好みならマルボンの本物を買いましょう。 それで満足のはずです。 本物でも価格的にVESSELの方が高いくらいです。 公式オンラインストアや正義代理店で探されては。 私にはとても出せない価格なので羨ましい限りです。 ただキャディバックも消耗品ですので扱い方次第で長持ちもするし、すぐにボロもきますので注意ですね。 特に高価なものはボロくなるとショックもデカいと思います。 自分で気を付けていてもコースで粗雑に扱われたり、カートの乗せ方で歪んだり、紫外線で劣化したり色々ありますので。

その2択なら個人的には100:0でVESSELです。 あくまでも個人の好みですので。 マルボンは視界にないです。笑 しかし実際には私はスタンドキャディバッグを練習用、担ぎラウンド用として選んでますので、VESSEL5.0PROのような立派で重いのは選びませんが。 個人的にはラウンド用にもレンジでも使うには格好良いと思いますね。 できればヘッドカバーを揃えて欲しいですね。 スタンドキャディバッグから覗いてるヘッドカバーの良し悪しでバッグ自体の価値も台無しにもなるし、逆に良く見えるのでかなり大事と思ってます。 下手するとバッグの値段より高くつくくらい。 それくらい位置付けは大きいと思ってますし、私は気を付けてます。

半分は繰り返しですが ドロップする前にニアレストポイントを設定し救済エリア(この場合は半径1クラブレングスの恐らく約1／4円)を確認(認識)されていたはずです。 そしてドロップしたボールがそこから外れて(カート道側に)止まったはずです。 その時点で本来は再ドロップです。 仮にギリギリ足元がカート道にかからない位置であっても同じです。(まあ今回は明らかにカート道にスタンスがかかる状況だったと思いますが) なので救済を受けた(終わった)ことにならないってことです。 ライが良かったから打ちたかったのかも知れませんが。 ※ライが悪いところにドロップしたくない時は(ディボット後に止めたくないなど)、わざとそこを足で踏んで隠してドロップすると良いですよ。 それで足に当たっても今のルールはそのまま打てますので。 以前のルールでも当たればやり直しだけでしたので、隠す方法は裏ワザでしたね。

日本語が分かりづらいですねえ・・・・ 救済受けた後のボールが、ショットしようとアドレスしたらスタンス（足元）がまだカート道にかかっていたのを指摘された・・ということでしょうか？ ならば同伴者の言う通りですね。 再ドロップして、元の障害（カート道）を完全にクリアした場所じゃないと救済したことにならないです。 なのでそのまま打てば誤所からのプレーで2打罰ですね。 ※ちなみに、「してもいい」「しなくてはならない」は別の話なので、一度救済した限りは二回目はそのまま打った・・・とはなりません。（一度目の救済処置が完全に終わってないので）