慣れの問題でしょうね。 そういう私もコンタクトですが、噂だけでオークリー（ゴルフ用）を買いましたがかけると違和感（見え辛い）あったので全く使用してません。笑 確かに芝が鮮明に見えて芝目なども分かりやすいですが、個人的には裸眼に勝る見え方は無いと感じてしまい宝の持ち腐れです。 プロにはずっと装着している選手（グリーン上だけ外す人や色々いますが）もいますので、慣れが一番の気がしますね。 まあ本当にサングラスの影響だけなら（それでダフルならば）、付けるのは止めた方が良いでしょうね。 （絶対にサングラスが無いとプレー出来ないわけじゃないはずなので。私はどれだけ眩しくても何も付けてません）

シャフトは同じでもヘッドは重くなりますからねえ。 （シャフトも短くなるので軽くなりますが、その差以上にヘッドが重くなります） 自分専用に特注でオーダーされる方は、スペックと共に実際の振り心地や弾道など全て加味してベストな物を作られれば良いのでしょうが、凡人はそうはいきません。 なので出来るだけメーカー標準品（皆さんの言葉を借りると、吊るし？）をそのまま使うだけで、理想的なフローで自然に打てるようになってると個人的には思いますね。 私はそれで３〜５Ｕを使っていますが、魔法の杖のように毎ラウンド大活躍しています。

迷ったら買いですよ。 と言っても私からするとM6なんて、現行モデルくらい新しい感覚なので、この先も出てくるんじゃないかと感じてしまいますが、それでも気になるなら買いですね。 私は10年以上前のモデルのパターを使っていて、自分の手のように馴染んでいるので最新モデルに買い替える予定はなく、そのために中古で同じものをスペアで買って置いています。 しかし全く出番ないままですけどね。

帰ってきた竜戦士さん S60をお持ちならば無理にS62に替える必要は無いかもですね。 レーザ並みの精度を求めないならば、バッテリーだけの話ですのでモバイルバッテリーを持参して昼休みに充電するとか、昼は電源落とすとかで対応できる可能性はあります。（そんな人の書き込みを色々読みました） S60が2万円台で売れているようなので、手出しが4万円ほど。 その価値があるかどうかですね。 色々検討してみてください。

TASTUMIIさんの仰ることと私の認識も同じです。 足元で傾斜を感じ、その度合いを５段階に分けその段階に応じた本数の指を立て、カップの右端または左端に指を合わせてその本数分離れたポイントに狙いを定める・・・・って感じでしょうか。 例えば２段階くらいのスライス傾斜（この５段階の傾斜レベルの設定が難しいと思う）と判断したら、２本指を立てカップの左端に中指の右側（右手の人差し指と中指の２本を立てたとする）を合わせて、人差し指の左側に狙いを定める・・・って感じで。 しかしこれはあくまでも一連の方法であって、先に書いたように５段階設定も人それぞれで、距離によっても狙いは変わるし、もっと言うと傾斜は単調じゃないので単純に当てはめられるとは思っていません。 ボール位置の傾斜と途中やカップ際でも違いますし、正直なところルーティンの１つで雰囲気だけだと思っています。 その証拠にほとんどの選手はやってませんよね。 （稲見や原などがやっているので目立つが） 但し、昔に比べて足裏で傾斜を確認している選手は多くなっていますよね。 私の勝手な推測の１つは、２０１９年から自分のラインを偶然踏んでもペナルティが無くなったのでライン上をカップまでまたぎながら傾斜を確認するようになったと思っています。（なので案外自分のラインを踏んでいる選手はいます） しかしあれも見ていると雰囲気半分のように感じています。 谷口徹のようにシャフトを立ててライン読む方法など色々ありますが、プロがどこまでの次元でシビアに読んで（読めて）どんな感覚で打っているのか体感してみたいものです。 （それほど自分と変わらないのか、ビックリするくらい違いがあるのかなど） アマチュアが真似してる人が多くなっているのも事実ですが、私はやらないのでどれだけ効果あるのでしょうねえ。

珍しく無いですが「ＯＧＩＯ」を使っています。 何種類もあるのでモデル名は忘れましたが、ボールが３個取っ手の下側に付けられるタイプで大小いくつもの収納場所があり、ペットボトル入れ？もあり重宝しています。 そして自立ですが、スタンド式なので本来の使い方ではないでしょうし倒れても保証はないと思いますが、私のバッグは１４本（プラス素振り器具など）入れてもスタンド無しで立つことは立ちます。 スタンド立てるスペースが無い時など（一時的な話ですが）は直立で立ててます。 「自立」をどのような意味合いで使われているか分かりませんが、安定していつまでも立っていられるスタンドバッグは無いと思いますよ。

幾つか前の質問（レーザーとＧＰＳどっち？）でも書きましたが、Ｓ６２を最近購入したものです。 残念ながらＳ６０は知りませんので比較はしてません。 が、距離精度とバッテリーの持ちは抜群ですね。 距離はレーザー（ブッシュネルＸ２ジョルト）との比較ですが、ほぼ同じです。 みちびきＬ１Ｓ対応なので従来のＧＰＳとは雲泥の差です。 バッテリーは１Ｒで２０〜３０％程度しか減ってません。（使い方で変わると思いますが２Ｒは余裕でしょう） ただしＳ６０をお使いなら分かると思いますが、レーザーのようにピンまでをピッタリ計測することは出来ませんので（ピンポジ設定してもアバウトになる）、そこは目をつぶるしかないですね。

何事もそうですが、人それぞれ違うので自分に合った方法を試行錯誤しながらベストな方法を見付けるしか無いですよね。 プロが歩測していると言う意見もありますが、私が見ている限り（ＴＶ越しでも実際のトーナメントで帯同しても）ロングパットで明確に歩測していると思える人は少なく感じます。 女子プロで少しいるかなあ・・・って感じです。 これはもう完全に私の個人的見解ですが、歩測する人は絶対距離感が悪くパッと見た感じで距離を合わせるのが苦手な人との印象です。 正直な話、５歩の距離を歩測するのは相当距離オンチか、マニュアル通り過ぎて不器用で応用が効かないタイプと察します。（５歩と言うと４ｍほどです） プロが歩測しているように見えるのは、アプローチやロングパットでカップまでの傾斜や落としどころ（または曲がるポイントやカップ際の状況）などの確認のために歩いているケースだと思っています。 私でも素直じゃないラインのアプローチやロングパットは確認しに行きますから。 私の場合はパッティングする時と同じ向き（一歩下がった位置）で素振りを２〜３回した時に、フォローの大きさと転がっていくスピードをイメージ（リンク）させて距離感を作り、アドレスしてからイメージが消えない内に打ちます。 ７〜８ｍ以内くらいなら素振りせずに、アドレスして見た目で頭の中でイメージして打ちます。 理由は７〜８ｍくらいまでは狙いに行く距離（入る入らないは別で、寄せに行く距離じゃないので）だからです。 それ以上は寄せに行くこと優先なので、素振りで距離合わせをします。 そして余談ですが、アプローチとなると短い距離でもレーザーで測定します。 格好悪いですが見た目だけで中々１クラブ以内程度に寄らないので、２５ｙ以上の場合は必ず測定しています。 自分の中で１５・２０・２５・３０・３５ｙなどウェッジでの決め事を作っているので、特に転がすことが出来ない場面では多用しています。 （本当は見ただけで距離感が出せて寄せられれば良いのですが、計測した方が結果が良いので測っています）

「パーでも優勝」って私は違うと思いますね。 「パーじゃないと優勝できない」という心理だったと思います。 「ボギーでも優勝」なら分かります。 決して楽な状況じゃなかったはず。 特に優勝経験のない初優勝がかかった最終ホール。 アマチュアでもベストスコア（ハーフでも１Ｒでも）がかかった最終ホールや、コンペや競技で上位の可能性がある最終ホールなど、スコアや順位のことを考えた途端にミスが出たり大叩きしたり。 （パーでもベストスコアとは言わないはず。パーならベストなら言うし、ボギーでもベストなら言うと思う） それはプロでもアマでもそれほど変わらないと思います。 あの畑岡奈紗でも先日の５勝目の最後のパーパットは震えたと言ってましたよね。 最終ホールのロングで２オンし、それこそパーでも優勝でしたが３パット目もしびれる距離でした。 あれだけ勝っている選手でもそんなものなんだと思いました。 だからメンタルトレーニングって言うんですよね。 経験も大事ですが、経験だけでも身に付けられないものはあると思います。

皆さん書かれてる様に、「捕まってる」のじゃなく「こねてる」「引っかけてる」だけでしょうね。 「捕まってる」と言えば聞こえは良いですし格好良いかも知れませんが。 恐らくカチカチの鉄の棒を振っても左に行くと思いますよ。 なのでフェードに打てなんて言っても無理でしょう。 そんな簡単にフック持ちがフェードに変えられません。（全てが違和感だらけで気持ち悪いでしょう） しかし過去の質問を見ると、スライス防止に鉛を貼るとか、捕まりを抑えるシャフトは・・・なんてありますのでスイングが安定せずクラブによって右や左のミスが色々出ているように感じますね。 まあ右のミスも左のミスも紙一重（表裏一体）で右を嫌がり左にミスし、左を嫌がり右にミスするので根本から直さないと直らないものです。 （なので不思議とその中間の真ん中には飛びそうで飛ばないんですよね）

窃盗云々の前に、ゴルフ場（ゴルフしに行ってるんですよね？）で山菜を採ろうと考えること自体にビックリですね。 初めて聞きましたし、書かれるまでそんな発想があると夢にも思いませんでした。 確かに山と言えば山ですが・・・・。 独身の方ですかね？ 妻帯者なら持ち帰った時に、「ゴルフ場から採ってきた」って言ってるのでしょうかねえ。 そもそも、どのタイミングで採ってるのか疑問です。 そして山菜に詳しく無いと食用を選別するのも難しい気はするし。 色んな人がいることを再認識しました。

少し長文になることお許しください。 まさしくタイムリーな話題なので何か参考になればと思い書いてみます。 １０年ほど前に初めてポケットに入れるタイプのＧＰＳナビ（ショットナビポケット）を買って使っていました。 その数年後、精度や機能面と使い勝手の煩わしさに不満が出てきて、腕時計型のＧＰＳナビ（グリーンオンプレミアム）に買い替えて今年まで使っていました。 そして２０１９年ルール改正と共に、レーザー距離計（ブッシュネルＸ２ジョルト）を購入しレーザーをメインにＧＰＳナビも併用してきました。 そして今年になって、ある日ラウンド前にＧＰＳナビを充電しようと思ったところナビが無いことに気付き（恐らく前回ラウンド後に落としたのか家を探しても無かった）落胆してたのですが、そのＧＰＳも機能的にも精度にも最新と比較し不満があったので、無くしたのをきっかけに思い切ってガーミンＳ６２を購入したのが最近のことです。 さてここからが使用についてですが、あくまでも私の主観ですのでご了承ください。 ＧＰＳナビは古い物から最新物まで、レーザー距離計は新しくは無いが（一応）高額な物を使っていて同時に友人などの他メーカ廉価版も使った経験と、自分の技量が１０年前から格段に変わったことなどを踏まえて書きます。 結論から先に書くと、価格に比例して性能・精度は良いと思うこと。 そしてレベルが上がるほど性能や精度は必要と感じること。 またＧＰＳナビはＧＰＳナビの、レーザーはレーザーの良いところがあり（逆に欠点も）甲乙つけがたい。 （当たり前の話ですが） 結局はその人のゴルフライフで変わってくるのかと。（これまた当たり前のことで申し訳ないです） レーザー距離計は慣れると、一発で計測出来ますしピンフラッグだけでなく見えてる範囲の物（ハザードの前後や木や池やグリーンエッジなど、また前の組の人やカートやグリーン上のボールまで）は何でも測れますので、ほとんどケースで不自由はないです。 但し当然ながらブラインドの先は無理ですし、逆光の場合も計測できません。 少々の雨なら問題ないですが、安価なモノは計測したい場所を測らずに違う場所を測ったりするので論外です。 ガーミンＳ６２はまだ使用回数が少ないので全ての機能を使いこなせていませんが、驚くほど優秀です。 まず精度がバツグン。 みちびきＬ１Ｓ対応で、もう今までのＧＰＳナビとは雲泥の差です。 レーザーと距離はほぼ同じ。 レイアウトが見れてみたい場所の画面をタッチすれば、ハザード前後の距離が瞬時に出る。 ３点間距離（レイアップ場所をタッチすると、そこまでの距離とそこからグリーンまでの距離がでる）も直ぐに分かる。 打つたびに自動で飛距離を計測する。 そして情報は多いが通常は無駄な表示が無いので非常に見やすく、必要に応じ欲しい情報が出てくるので便利。（全てがタッチで済むのでスマホに慣れた今では使いやすい） 他にもスマホとリンクさせてラウンド後のチェック（全打数がレイアウト上に出たりスコア管理やスタッツ管理など）やＡＩ機能で推奨番手が出たり、風速や風向きが出たり（もちろん高低差も）するようですが私的には不要なものです。 またピンポジもグリーンの画面上でスライドさせて任意の場所に移動させられるので、ハッキリ分かっているコースならある程度設定できますが、ポンポジシートがあれば良いですがカートナビだけなら当該ホールに移動しないとピン位置が分からないのでイチイチ設定する時間もなく使えません。 一応私は競技をしますし、５ｙ単位くらいでは打ち分けもする意識で打っていますし、特に１００ｙ以内になると（特に５０ｙ以内は）１ｙ刻みでエッジまでやピンまでの距離を知りたいのでガーミンＳ６２では不足でレーザー距離計が必須です。 個人的には両方の得られる情報をフルに使いたい（使っているつもり）ので、両方とも必要ですね。 私の場合は最初に書いたように、順序（それぞれの理由）があったのでレーザーとＧＰＳで悩まずに結果的にどちらも手に入れましたが、今からどちらかを買うとなれば「ガーミンＳ６２」をお勧めします。 その理由は、とにかくマルチで便利。それに尽きます。 そして後に買い替えとなっても、そこそこの値段で売れます。 ゴルフの時以外（実際はそちらの使用時間の方が圧倒的に長い）に使えて同じ投資額なら圧倒的にお得。 競技志向で１ｙの精度を求めないのなら、色々便利なＧＰＳナビ（Ｓ６２に限定）の方が絶対に楽しい。 あと忘れていましたが、Ｓ６０のバッテリー消耗が激しいことが有名（１Ｒ持たないこともある）でしたが、Ｓ６２になって大改善されて全く心配なくなったのが全腕時計型でも一番だと思っています。 つまり私も今まで持っていたＧＰＳナビは不満で付けていただけでレーザー距離計しか使ってませんでしたが、ガーミンＳ６２になってから画面を操作したり見たりする回数が格段に増えました。 これで全コースの当日のピンポジがコースに到着したと同時に登録されるシステムでも出来ればレーザーは不要かも知れないと思うほどですが、それが一番実現しない部分だと思うのでレーザーが必須ですね。 （だから私には両方必要です） 長々とすみませんでした。 （私で答えられることがあれば、また答えますので）

ゴルフボールさん すみませんゴルフボールさんのことを指して書いたわけじゃなく、一般論として一番“教えたがる”時期なので書いたまでです。 雑誌の受け売りなどは全然構わないと思います。 それをどうするかは受けて次第ですので。 無理強いが一番良くないと思ったので。

質問（文章）を読んで直ぐに感じたのは、lespaulさんと同じでドライバーＨＳに対しアイアンが飛んでない＝ＨＳが正確じゃない、もしくはすくい打ち（インパクトロフトが寝ている）の傾向があると思ったことです。 また４０代でＨＳ４２〜３は決して腕力あるとは言えません。（ＨＳが腕力と比例するわけじゃないが） 私はＨＳ計測しませんので不明ですが、ドライバー２３０〜２４０ｙキャリーで７番（３２度）で１５３ｙ前後キャリーの６番（２８度）で１６５ｙ前後キャリーです。 それからすると、１番手以上飛んでいないことになります。 ＵＴが飛ばないのも同じく、すくい打ちなんだと察します。 ちなみに私は ３Ｕ（２０度）、４Ｕ（２３度）、５Ｕ（２６度）で全てスチールシャフトです。 飛距離はまさしく３本で１８０〜２００ｙ（実際には１７５〜２０５ｙほど）をカバーしています。 打ち方を変えないのならフェアウェイウッドなど更に球が上がり過ぎて使えないと思います。 特にアゲンストの風で２００ｙ打ちたい場面で使うと１５０ｙも飛ばない可能性あります。 アイアンがお好きならアイアン型ＵＴが良いでしょうが（実際は正しく打てていないと長いだけ難しくて、飛ばさないとダメだと力みが入るのでミスも多くなるはず）、個人的にはウッド系ＵＴ（出来るだけ小顔のタイプ）の方が簡単で飛距離を稼げるので良いと思いますね。 そしてシャフトは打ち比べしないとダメですが、どうしても上がり過ぎるなら元調子系のシャフトにすれば高さは抑えられると思います。 カーボンかスチールかは好みもあると思います。

８０台くらいの人が他人を教えるのは止めた方が良いと思いますね。 教わる人がよほど向上心があって教える人を追い越す気持ちが本気であるならば教わる人のレベルを超えるでしょうが、一般的には教える人は教える人の技量・知識以上のことは教えられないのだから教わる人もそれ以上の上達は困難です。 （良くも悪くも教える人の教えを聞くため、似たようなゴルファーになります） なので良く言う話ですが、本人がどうなりたいか具体的に明確な目標があるか。 大抵の人は無いので（何となく上手くなりたい程度）教える人に関係なく経験値に比例して緩やかに上達して１００前後止まりの人が多いはずです。 これは子供の勉強に似ていて、どれだけ優秀な先生や塾で教わっても本人のやる気が無いとダメなのと同じだと思っています。 スイッチが入って初めて伸びます。 先生が良いだけで伸びるのなら、今やユーチューブで幾らでも優秀なレッスン動画はあります。 それで急激にレベルアップした人はそんなに居ないはずです。 本当のスイッチが入る入らない、いつ入るか等は本人しか分からない（もしかしたら本人にも分からない可能性あります）ので難しいですね。 個人的には負けず嫌い（程度の差はあれど）じゃないと上達は難しいと思っています。 質問から少しズレたかも知れませんが・・・。（簡単ではないってことですね。私の周りを見ていて感じることを書きました）

フェアウェイキープ率って高いのに越したことはないですが、単純にＦＷ内に居るか居ないかだけの指標はあまり意味をなさないと個人的には思っています。 理由はグリーンを（もしくはピン位置に対し）狙いやすいポジションにあるか。 特にドッグレッグホールやピンポジに対しグリーンを縦に使えるとかハザード越えにならないとか。 またティーショットの狙い目（左右のＯＢやハザードなどを避けて）通りに打てたか否か。 その結果わずかにラフだったが狙い通りだったのか、ＦＷだがミスだったのかなど。 更に言うと、狙い通りに飛んだがホールが蛇行していて止まった位置だけラフだったとか。 その辺りは１ラウンドした感覚として数値以上に思い通りに打てたか、その逆だったかなど分かると思います。 そして仰るようにＯＢゾーンがペナルティーエリアに変わったのにＯＢが増えてＦＷキープも増えたのなら、そうとうバラツキが多いことになります。 ＨＳ４０以下でＯＢが多いのなら、まだまだスイングは安定していないはずです。（飛ばないのに曲がる、打ち出しから横へ飛ぶことを意味してますので） 厳しめに書くと、イチかバチかの行方はボールに聞いてくれ状態だと思います。 （調子良い日は真っすぐ飛ぶが、悪いとどこへ行くか分からない。そして何故そうなのか分からない） また打ったらダメな方向を消す（反対向く？）と逆方向へ飛ぶのはゴルフあるあるですし。 （実際にmurata　proさんがどのように消されているか分かりませんが） 私個人の考えですが、ドライバーの打ち方も基本はショートアイアンやウェッジのハーフショットがベースと思っています。 手打ちと一言で書くのはダメですが、それに尽きます。 フルショット（特に長いクラブ）をすればするほど悪癖が沁み込むだけです。 難しいですが、手打ちと体で打つ違いを自分で体感できないと次のステップには進めないです。 ドローやフェードなんて言いますが、どちらもコントロールできてコースで使える人なんて一握りです。 ８０台ゴルフには不要ですし、打てればアベレージ７５くらいになれます。 ティーショットの練習やマネジメントの心がけはレベルによって違います（変わってきます）し、沢山あり過ぎて書ききれないので少しだけ。 私の場合はティーショット練習は殆どしませんが、打つ時は弾道をイメージして。 飛距離を意識して求めない。（勝手に飛ぶものと思っている） マネジメントは自分の力量以上のことはしない。（８０％以上成功率があると思うことだけ） 絶対にダメな方向は打たない。 ミスした時の保険をかける。（逆玉が出てもセーフゾーンで留まるような） ティーショットに限定した話の一部なので、それ以外は山ほどあります。

確かにレジオフォーミュラの試打は困難ですし、中古もあまり出回っていないので体感するのは容易ではないですよね。 私もモーダス１２０Ｓを使っていますので、日本シャフトの謳い文句は以前から興味はありました。 しかし同じく試打できる境遇もなく、価格も高いので諦めた人間の１人です。 変な話メーカーは自社製品を当然の如く推奨しますし、例えは悪いですがガスコンロに同一社のボンベを推奨したり、家電に同一社の電池を推奨したりするのに似ていると思っています。 しかし他社の物でも同規格なら基本的に問題は無いです。 今回のシャフトのケースもベストマッチングとは記載ありますが、それと同等のシャフトは他メーカでも沢山あると私は思っています。 実際に私は１Ｗと４Ｗのシャフトはそれぞれ違うメーカでモデルですが、特にアイアンと違う感覚でスイングしなくても自分の思うような球は打てていますし困っていません。 （もちろん、そこに辿り着くまでには色々試しましたが） 結局は人それぞれ打ち方（リズムもテンポもＨＳもしならせ方も・・・・）は違いますし、本人の感覚は他人には分かりません。 こればかりは自分で打ってみてどう感じるかなので、他人がとやかく言えるものじゃないと思っています。 （推奨は出来ても保証はできない） ピッタリのレジオフォーミュラが見付かればベストですが、他も選択肢として広げて色々試されることをお勧めしますね。 （その気ならば取扱店を検索し、そこへ足を運び色々相談するのが良いと思います）

色んな人がいるのでイチイチ気にしてません。 明確なルール違反など（例えば前回あったような、禁煙スペースでの喫煙など）であればクレームも出来るでしょうが、グレーな内容は難しいですよね。 私の行く練習場はプロ（と言っても無名に近いが）や研修生も多く、１人で練習している時は黙々とやってますが、複数人でやっている時は時には大きな声で話していますが、私にとっては全ての会話が勉強になる（良くも悪くも）ので聞き耳立ててタダで勉強してます。 それは同じように元ツアープロが時々レッスンしてますが、運良く隣の打席の時はずっと聞いてます。 人それぞれルーティンも違いますし、声の大きさも人それぞれですし（耳の遠い人ほど声は大きい傾向はあるし）、気になるのは集中できていないと私自身は思うようにしています。 結局、ラウンド（特に競技）で同じ状況になれば自分のミスが増える原因になるだけで、何1つ得なことが無いので鍛錬と思うようにしてますね。

皆さんの仰ること全てに頷けますね。 まずパグンサンの話は特例で参考にならないでしょうね。 全てが上手く行ったケースで手押しカートかキャディがいたら１４本だったでしょう。 昔から初心者用にハーフセットってありますが、まさしく毎回正しく打ち分けるほどの技量が無い人には１４本あっても使いこなせないとメーカー側が言ってるのと同じなので、無くても問題無いでしょうね。 そもそも何番で何ヤード飛ぶかハッキリ把握できていない、残り距離が幾らか（また何ヤード換算で打てば良いか分からない）正確にわからない、だから何番を持てば良いかも分からない人は沢山あればあるほど悩みが増えるだけだと思います。 そして７番でも６番でも距離が変わらない・・・なんて話は良く聞きます。 そう言った間は無理に沢山なくても良いかも知れないですね。 しかし市販のアイアンセットは本数決まってるし、抜くとすればウェッジかウッド系になってしまうので本来の本数を減らす意味からは違ってきてしまいますね。 １つのクラブで上下の番手を打ち分けるのは相当な技量が要ります。 ドローとフェードで距離を変えるなんて言いますが、ピンポジが前後左右に振ってあると対応できない場面は多々あります。 と言って振り幅や力感で変えるのも簡単じゃないです。 前後３０ｙのどこにでも乗れば良いのなら手加減せずに普通に打つ方が良いです。 ところで私のセッティングは皆さんと似たようなもので、 １Ｗ・４Ｗ・３Ｕ・４Ｕ・５Ｕ・６〜Ｐ・５０・５４・５８・ＰＴの１４本です。 しかし本音を言うと、３Ｗ・５Ｗとして１５本にしたいくらいです。 出番は絞られますが、３Ｗの方が良いなあと思う時と５Ｗの方が良いなあと思う時がありますが、今は４Ｗだけなので仕方なく？使っている状況です。 ±１０ｙ程度の話ですが、気分的に少し足りない（もしくは大きい）と思いながら打つのと、ピッタリだと思って打つのは結果も違ってくるのは、アイアンのビトゥウィーンかピッタリの距離を打つ時と同じだと思います。 今は下を充実させて迷いなく打つことに重点を置いていますが、何れパワーが落ちてきてアイアンの見直し（シャフト含めて）時期が来た時に、セミ〜ストロングロフトにしてウェッジのロフトも変えて全体にロフトを立てた分５Ｕが不要になって３・５Ｗを入れられるんじゃないかと考えています。 （一気に買い替えが必要になるので実現できるか分かりませんが）

モーダス105Sをお使いになられたんじゃなかったでしたっけ？ かなりUTのシャフトでお悩みのようですね。 もちろんシャフトの影響も大きいでしょうが、毎回毎回同じ挙動(納得いかない)をするわけじゃ無いと思います。 それは恐らく何を使っても同じでしょう。 自分のベストなスイング(リズムやテンポやプレーンなど)が完全に決まれば自ずとシャフトも決まってくると思いますよ。

大丈夫ですよ。 左手の片手打ち無駄にはなりません。 素振りで十分です。 右手(腕)には右手の、左手(腕)には左手の役割があります。 使う筋肉(部位)も違います。 左右のバランスを整えるためには有効ですよ。

左右のバランスを出来るだけ合わせるために左手だけの片手打ちをかなり前から取り入れました。 普段の生活ではなかなか意識しないと左手を使う行為は出来ませんが、ウェッジのリフティングは左でも練習しましたのでまた左右どちらでも出来ます。 そしてスイングはほとんど左手でしか振ってません。右手は添えてるだけの感覚です。(右手の意識が出ると左へのミスが出ます)

単純に芯に当たっていないだけじゃ無いですかね。 ミート率の概念や初速の出し方(打ち方)云々よりも、まずは芯に当てる事=初速アップの第一段階かと思います。 パターでさえ芯に当たらない事があるのですから、一番長いドライバーはもっとも芯に当てるのが難しいクラブと考えて良いと思いますよ。 あまりにもミート率が悪すぎます。 芯に当たらない=体の無駄なブレや動きがあると考えて良いと私的には思います。 ヘッドスピードがあるのに勿体ないです。 振り回しすぎていませんか？ 道具じゃないでしょうね。

どんどん情報過多の社会になって良い面も悪い面もありますよね。 ゴルフに限らず情報は知っていて上手く活用すれば良いけど、使い方が悪いと逆効果になったり。 知らぬが仏の場合もあったり。 私などがゴルフ始めた頃や上達途上の時は道具も少なく情報も少なく、その中でどうすれば良いか自分なりに考えてやってきたので個人的には変な悩みが無いままやってきました。 なので今でもあまり数値などこだわりは無いです。 実は最近ですがドライバーのヘッドのおもり（前と後ろに２つある）を色々変えて試してみました。 前から数種類のウェイトをネットで購入しベストな状態を作っていましたが、少し重く感じていたので軽めにしたのです。（２ｇだけ） しかし軽くなって振りやすく（ＨＳがアップした感覚はあった）なったがヘッドが軽くなったのでインパクトも軽くなり強い球が飛び出さない（という感覚が打った瞬間に感じた）ことを悟りました。 そこまで変化すると思っていなかったので正直ビックリしたのが本音で、直ぐに元に戻しました。 数値以上に自分が感じるモノは大きいと思いましたね。 ってことで、私の場合は総重量２ｇ減ってバランス軽くなったケースですが、デメリットしか無かったですね。（但し、純正のウェイトはＵＳモデルで更に重たいのでそれは振り切るのに辛く、今のウェイトがベストなんです。従って、その人にとってのベストが何かを掴むことが一番大切な気がします）

皆さん書かれているように、貼って効果を試すのですから色々貼り直して自分自身で感じるのが一番でしょう。 それこそセオリー無視して、極端に色んなところに色んな重さを貼った方がより分かりやすいと思いますよ。 しかしスライスの原因も色々なので鉛で解決するとは限りません。 １つの机上論（物理的現象）として言われているだけですし、個人的にはクセの無い素直なスイングでスライスしている人じゃないと効果は薄い気がしますね。 私の友人は全く効果なかったですので。 （フック・スライスだけでなく、弾道の高低なども） とにかく何かを変えるには、超極端にやった方が良いと思いますよ。

ご友人なら何故直接お聞きにならないのでしょうか？ という素朴な疑問です。 そして練習場で打たせて貰えるなら、どんなアドバイスよりも体で分かると思うのですが。(ご自分に合う合わないも)