窃盗云々の前に、ゴルフ場（ゴルフしに行ってるんですよね？）で山菜を採ろうと考えること自体にビックリですね。 初めて聞きましたし、書かれるまでそんな発想があると夢にも思いませんでした。 確かに山と言えば山ですが・・・・。 独身の方ですかね？ 妻帯者なら持ち帰った時に、「ゴルフ場から採ってきた」って言ってるのでしょうかねえ。 そもそも、どのタイミングで採ってるのか疑問です。 そして山菜に詳しく無いと食用を選別するのも難しい気はするし。 色んな人がいることを再認識しました。

少し長文になることお許しください。 まさしくタイムリーな話題なので何か参考になればと思い書いてみます。 １０年ほど前に初めてポケットに入れるタイプのＧＰＳナビ（ショットナビポケット）を買って使っていました。 その数年後、精度や機能面と使い勝手の煩わしさに不満が出てきて、腕時計型のＧＰＳナビ（グリーンオンプレミアム）に買い替えて今年まで使っていました。 そして２０１９年ルール改正と共に、レーザー距離計（ブッシュネルＸ２ジョルト）を購入しレーザーをメインにＧＰＳナビも併用してきました。 そして今年になって、ある日ラウンド前にＧＰＳナビを充電しようと思ったところナビが無いことに気付き（恐らく前回ラウンド後に落としたのか家を探しても無かった）落胆してたのですが、そのＧＰＳも機能的にも精度にも最新と比較し不満があったので、無くしたのをきっかけに思い切ってガーミンＳ６２を購入したのが最近のことです。 さてここからが使用についてですが、あくまでも私の主観ですのでご了承ください。 ＧＰＳナビは古い物から最新物まで、レーザー距離計は新しくは無いが（一応）高額な物を使っていて同時に友人などの他メーカ廉価版も使った経験と、自分の技量が１０年前から格段に変わったことなどを踏まえて書きます。 結論から先に書くと、価格に比例して性能・精度は良いと思うこと。 そしてレベルが上がるほど性能や精度は必要と感じること。 またＧＰＳナビはＧＰＳナビの、レーザーはレーザーの良いところがあり（逆に欠点も）甲乙つけがたい。 （当たり前の話ですが） 結局はその人のゴルフライフで変わってくるのかと。（これまた当たり前のことで申し訳ないです） レーザー距離計は慣れると、一発で計測出来ますしピンフラッグだけでなく見えてる範囲の物（ハザードの前後や木や池やグリーンエッジなど、また前の組の人やカートやグリーン上のボールまで）は何でも測れますので、ほとんどケースで不自由はないです。 但し当然ながらブラインドの先は無理ですし、逆光の場合も計測できません。 少々の雨なら問題ないですが、安価なモノは計測したい場所を測らずに違う場所を測ったりするので論外です。 ガーミンＳ６２はまだ使用回数が少ないので全ての機能を使いこなせていませんが、驚くほど優秀です。 まず精度がバツグン。 みちびきＬ１Ｓ対応で、もう今までのＧＰＳナビとは雲泥の差です。 レーザーと距離はほぼ同じ。 レイアウトが見れてみたい場所の画面をタッチすれば、ハザード前後の距離が瞬時に出る。 ３点間距離（レイアップ場所をタッチすると、そこまでの距離とそこからグリーンまでの距離がでる）も直ぐに分かる。 打つたびに自動で飛距離を計測する。 そして情報は多いが通常は無駄な表示が無いので非常に見やすく、必要に応じ欲しい情報が出てくるので便利。（全てがタッチで済むのでスマホに慣れた今では使いやすい） 他にもスマホとリンクさせてラウンド後のチェック（全打数がレイアウト上に出たりスコア管理やスタッツ管理など）やＡＩ機能で推奨番手が出たり、風速や風向きが出たり（もちろん高低差も）するようですが私的には不要なものです。 またピンポジもグリーンの画面上でスライドさせて任意の場所に移動させられるので、ハッキリ分かっているコースならある程度設定できますが、ポンポジシートがあれば良いですがカートナビだけなら当該ホールに移動しないとピン位置が分からないのでイチイチ設定する時間もなく使えません。 一応私は競技をしますし、５ｙ単位くらいでは打ち分けもする意識で打っていますし、特に１００ｙ以内になると（特に５０ｙ以内は）１ｙ刻みでエッジまでやピンまでの距離を知りたいのでガーミンＳ６２では不足でレーザー距離計が必須です。 個人的には両方の得られる情報をフルに使いたい（使っているつもり）ので、両方とも必要ですね。 私の場合は最初に書いたように、順序（それぞれの理由）があったのでレーザーとＧＰＳで悩まずに結果的にどちらも手に入れましたが、今からどちらかを買うとなれば「ガーミンＳ６２」をお勧めします。 その理由は、とにかくマルチで便利。それに尽きます。 そして後に買い替えとなっても、そこそこの値段で売れます。 ゴルフの時以外（実際はそちらの使用時間の方が圧倒的に長い）に使えて同じ投資額なら圧倒的にお得。 競技志向で１ｙの精度を求めないのなら、色々便利なＧＰＳナビ（Ｓ６２に限定）の方が絶対に楽しい。 あと忘れていましたが、Ｓ６０のバッテリー消耗が激しいことが有名（１Ｒ持たないこともある）でしたが、Ｓ６２になって大改善されて全く心配なくなったのが全腕時計型でも一番だと思っています。 つまり私も今まで持っていたＧＰＳナビは不満で付けていただけでレーザー距離計しか使ってませんでしたが、ガーミンＳ６２になってから画面を操作したり見たりする回数が格段に増えました。 これで全コースの当日のピンポジがコースに到着したと同時に登録されるシステムでも出来ればレーザーは不要かも知れないと思うほどですが、それが一番実現しない部分だと思うのでレーザーが必須ですね。 （だから私には両方必要です） 長々とすみませんでした。 （私で答えられることがあれば、また答えますので）

ゴルフボールさん すみませんゴルフボールさんのことを指して書いたわけじゃなく、一般論として一番“教えたがる”時期なので書いたまでです。 雑誌の受け売りなどは全然構わないと思います。 それをどうするかは受けて次第ですので。 無理強いが一番良くないと思ったので。

質問（文章）を読んで直ぐに感じたのは、lespaulさんと同じでドライバーＨＳに対しアイアンが飛んでない＝ＨＳが正確じゃない、もしくはすくい打ち（インパクトロフトが寝ている）の傾向があると思ったことです。 また４０代でＨＳ４２〜３は決して腕力あるとは言えません。（ＨＳが腕力と比例するわけじゃないが） 私はＨＳ計測しませんので不明ですが、ドライバー２３０〜２４０ｙキャリーで７番（３２度）で１５３ｙ前後キャリーの６番（２８度）で１６５ｙ前後キャリーです。 それからすると、１番手以上飛んでいないことになります。 ＵＴが飛ばないのも同じく、すくい打ちなんだと察します。 ちなみに私は ３Ｕ（２０度）、４Ｕ（２３度）、５Ｕ（２６度）で全てスチールシャフトです。 飛距離はまさしく３本で１８０〜２００ｙ（実際には１７５〜２０５ｙほど）をカバーしています。 打ち方を変えないのならフェアウェイウッドなど更に球が上がり過ぎて使えないと思います。 特にアゲンストの風で２００ｙ打ちたい場面で使うと１５０ｙも飛ばない可能性あります。 アイアンがお好きならアイアン型ＵＴが良いでしょうが（実際は正しく打てていないと長いだけ難しくて、飛ばさないとダメだと力みが入るのでミスも多くなるはず）、個人的にはウッド系ＵＴ（出来るだけ小顔のタイプ）の方が簡単で飛距離を稼げるので良いと思いますね。 そしてシャフトは打ち比べしないとダメですが、どうしても上がり過ぎるなら元調子系のシャフトにすれば高さは抑えられると思います。 カーボンかスチールかは好みもあると思います。

８０台くらいの人が他人を教えるのは止めた方が良いと思いますね。 教わる人がよほど向上心があって教える人を追い越す気持ちが本気であるならば教わる人のレベルを超えるでしょうが、一般的には教える人は教える人の技量・知識以上のことは教えられないのだから教わる人もそれ以上の上達は困難です。 （良くも悪くも教える人の教えを聞くため、似たようなゴルファーになります） なので良く言う話ですが、本人がどうなりたいか具体的に明確な目標があるか。 大抵の人は無いので（何となく上手くなりたい程度）教える人に関係なく経験値に比例して緩やかに上達して１００前後止まりの人が多いはずです。 これは子供の勉強に似ていて、どれだけ優秀な先生や塾で教わっても本人のやる気が無いとダメなのと同じだと思っています。 スイッチが入って初めて伸びます。 先生が良いだけで伸びるのなら、今やユーチューブで幾らでも優秀なレッスン動画はあります。 それで急激にレベルアップした人はそんなに居ないはずです。 本当のスイッチが入る入らない、いつ入るか等は本人しか分からない（もしかしたら本人にも分からない可能性あります）ので難しいですね。 個人的には負けず嫌い（程度の差はあれど）じゃないと上達は難しいと思っています。 質問から少しズレたかも知れませんが・・・。（簡単ではないってことですね。私の周りを見ていて感じることを書きました）

フェアウェイキープ率って高いのに越したことはないですが、単純にＦＷ内に居るか居ないかだけの指標はあまり意味をなさないと個人的には思っています。 理由はグリーンを（もしくはピン位置に対し）狙いやすいポジションにあるか。 特にドッグレッグホールやピンポジに対しグリーンを縦に使えるとかハザード越えにならないとか。 またティーショットの狙い目（左右のＯＢやハザードなどを避けて）通りに打てたか否か。 その結果わずかにラフだったが狙い通りだったのか、ＦＷだがミスだったのかなど。 更に言うと、狙い通りに飛んだがホールが蛇行していて止まった位置だけラフだったとか。 その辺りは１ラウンドした感覚として数値以上に思い通りに打てたか、その逆だったかなど分かると思います。 そして仰るようにＯＢゾーンがペナルティーエリアに変わったのにＯＢが増えてＦＷキープも増えたのなら、そうとうバラツキが多いことになります。 ＨＳ４０以下でＯＢが多いのなら、まだまだスイングは安定していないはずです。（飛ばないのに曲がる、打ち出しから横へ飛ぶことを意味してますので） 厳しめに書くと、イチかバチかの行方はボールに聞いてくれ状態だと思います。 （調子良い日は真っすぐ飛ぶが、悪いとどこへ行くか分からない。そして何故そうなのか分からない） また打ったらダメな方向を消す（反対向く？）と逆方向へ飛ぶのはゴルフあるあるですし。 （実際にmurata　proさんがどのように消されているか分かりませんが） 私個人の考えですが、ドライバーの打ち方も基本はショートアイアンやウェッジのハーフショットがベースと思っています。 手打ちと一言で書くのはダメですが、それに尽きます。 フルショット（特に長いクラブ）をすればするほど悪癖が沁み込むだけです。 難しいですが、手打ちと体で打つ違いを自分で体感できないと次のステップには進めないです。 ドローやフェードなんて言いますが、どちらもコントロールできてコースで使える人なんて一握りです。 ８０台ゴルフには不要ですし、打てればアベレージ７５くらいになれます。 ティーショットの練習やマネジメントの心がけはレベルによって違います（変わってきます）し、沢山あり過ぎて書ききれないので少しだけ。 私の場合はティーショット練習は殆どしませんが、打つ時は弾道をイメージして。 飛距離を意識して求めない。（勝手に飛ぶものと思っている） マネジメントは自分の力量以上のことはしない。（８０％以上成功率があると思うことだけ） 絶対にダメな方向は打たない。 ミスした時の保険をかける。（逆玉が出てもセーフゾーンで留まるような） ティーショットに限定した話の一部なので、それ以外は山ほどあります。

確かにレジオフォーミュラの試打は困難ですし、中古もあまり出回っていないので体感するのは容易ではないですよね。 私もモーダス１２０Ｓを使っていますので、日本シャフトの謳い文句は以前から興味はありました。 しかし同じく試打できる境遇もなく、価格も高いので諦めた人間の１人です。 変な話メーカーは自社製品を当然の如く推奨しますし、例えは悪いですがガスコンロに同一社のボンベを推奨したり、家電に同一社の電池を推奨したりするのに似ていると思っています。 しかし他社の物でも同規格なら基本的に問題は無いです。 今回のシャフトのケースもベストマッチングとは記載ありますが、それと同等のシャフトは他メーカでも沢山あると私は思っています。 実際に私は１Ｗと４Ｗのシャフトはそれぞれ違うメーカでモデルですが、特にアイアンと違う感覚でスイングしなくても自分の思うような球は打てていますし困っていません。 （もちろん、そこに辿り着くまでには色々試しましたが） 結局は人それぞれ打ち方（リズムもテンポもＨＳもしならせ方も・・・・）は違いますし、本人の感覚は他人には分かりません。 こればかりは自分で打ってみてどう感じるかなので、他人がとやかく言えるものじゃないと思っています。 （推奨は出来ても保証はできない） ピッタリのレジオフォーミュラが見付かればベストですが、他も選択肢として広げて色々試されることをお勧めしますね。 （その気ならば取扱店を検索し、そこへ足を運び色々相談するのが良いと思います）

色んな人がいるのでイチイチ気にしてません。 明確なルール違反など（例えば前回あったような、禁煙スペースでの喫煙など）であればクレームも出来るでしょうが、グレーな内容は難しいですよね。 私の行く練習場はプロ（と言っても無名に近いが）や研修生も多く、１人で練習している時は黙々とやってますが、複数人でやっている時は時には大きな声で話していますが、私にとっては全ての会話が勉強になる（良くも悪くも）ので聞き耳立ててタダで勉強してます。 それは同じように元ツアープロが時々レッスンしてますが、運良く隣の打席の時はずっと聞いてます。 人それぞれルーティンも違いますし、声の大きさも人それぞれですし（耳の遠い人ほど声は大きい傾向はあるし）、気になるのは集中できていないと私自身は思うようにしています。 結局、ラウンド（特に競技）で同じ状況になれば自分のミスが増える原因になるだけで、何1つ得なことが無いので鍛錬と思うようにしてますね。

皆さんの仰ること全てに頷けますね。 まずパグンサンの話は特例で参考にならないでしょうね。 全てが上手く行ったケースで手押しカートかキャディがいたら１４本だったでしょう。 昔から初心者用にハーフセットってありますが、まさしく毎回正しく打ち分けるほどの技量が無い人には１４本あっても使いこなせないとメーカー側が言ってるのと同じなので、無くても問題無いでしょうね。 そもそも何番で何ヤード飛ぶかハッキリ把握できていない、残り距離が幾らか（また何ヤード換算で打てば良いか分からない）正確にわからない、だから何番を持てば良いかも分からない人は沢山あればあるほど悩みが増えるだけだと思います。 そして７番でも６番でも距離が変わらない・・・なんて話は良く聞きます。 そう言った間は無理に沢山なくても良いかも知れないですね。 しかし市販のアイアンセットは本数決まってるし、抜くとすればウェッジかウッド系になってしまうので本来の本数を減らす意味からは違ってきてしまいますね。 １つのクラブで上下の番手を打ち分けるのは相当な技量が要ります。 ドローとフェードで距離を変えるなんて言いますが、ピンポジが前後左右に振ってあると対応できない場面は多々あります。 と言って振り幅や力感で変えるのも簡単じゃないです。 前後３０ｙのどこにでも乗れば良いのなら手加減せずに普通に打つ方が良いです。 ところで私のセッティングは皆さんと似たようなもので、 １Ｗ・４Ｗ・３Ｕ・４Ｕ・５Ｕ・６〜Ｐ・５０・５４・５８・ＰＴの１４本です。 しかし本音を言うと、３Ｗ・５Ｗとして１５本にしたいくらいです。 出番は絞られますが、３Ｗの方が良いなあと思う時と５Ｗの方が良いなあと思う時がありますが、今は４Ｗだけなので仕方なく？使っている状況です。 ±１０ｙ程度の話ですが、気分的に少し足りない（もしくは大きい）と思いながら打つのと、ピッタリだと思って打つのは結果も違ってくるのは、アイアンのビトゥウィーンかピッタリの距離を打つ時と同じだと思います。 今は下を充実させて迷いなく打つことに重点を置いていますが、何れパワーが落ちてきてアイアンの見直し（シャフト含めて）時期が来た時に、セミ〜ストロングロフトにしてウェッジのロフトも変えて全体にロフトを立てた分５Ｕが不要になって３・５Ｗを入れられるんじゃないかと考えています。 （一気に買い替えが必要になるので実現できるか分かりませんが）

モーダス105Sをお使いになられたんじゃなかったでしたっけ？ かなりUTのシャフトでお悩みのようですね。 もちろんシャフトの影響も大きいでしょうが、毎回毎回同じ挙動(納得いかない)をするわけじゃ無いと思います。 それは恐らく何を使っても同じでしょう。 自分のベストなスイング(リズムやテンポやプレーンなど)が完全に決まれば自ずとシャフトも決まってくると思いますよ。

大丈夫ですよ。 左手の片手打ち無駄にはなりません。 素振りで十分です。 右手(腕)には右手の、左手(腕)には左手の役割があります。 使う筋肉(部位)も違います。 左右のバランスを整えるためには有効ですよ。

左右のバランスを出来るだけ合わせるために左手だけの片手打ちをかなり前から取り入れました。 普段の生活ではなかなか意識しないと左手を使う行為は出来ませんが、ウェッジのリフティングは左でも練習しましたのでまた左右どちらでも出来ます。 そしてスイングはほとんど左手でしか振ってません。右手は添えてるだけの感覚です。(右手の意識が出ると左へのミスが出ます)

単純に芯に当たっていないだけじゃ無いですかね。 ミート率の概念や初速の出し方(打ち方)云々よりも、まずは芯に当てる事=初速アップの第一段階かと思います。 パターでさえ芯に当たらない事があるのですから、一番長いドライバーはもっとも芯に当てるのが難しいクラブと考えて良いと思いますよ。 あまりにもミート率が悪すぎます。 芯に当たらない=体の無駄なブレや動きがあると考えて良いと私的には思います。 ヘッドスピードがあるのに勿体ないです。 振り回しすぎていませんか？ 道具じゃないでしょうね。

どんどん情報過多の社会になって良い面も悪い面もありますよね。 ゴルフに限らず情報は知っていて上手く活用すれば良いけど、使い方が悪いと逆効果になったり。 知らぬが仏の場合もあったり。 私などがゴルフ始めた頃や上達途上の時は道具も少なく情報も少なく、その中でどうすれば良いか自分なりに考えてやってきたので個人的には変な悩みが無いままやってきました。 なので今でもあまり数値などこだわりは無いです。 実は最近ですがドライバーのヘッドのおもり（前と後ろに２つある）を色々変えて試してみました。 前から数種類のウェイトをネットで購入しベストな状態を作っていましたが、少し重く感じていたので軽めにしたのです。（２ｇだけ） しかし軽くなって振りやすく（ＨＳがアップした感覚はあった）なったがヘッドが軽くなったのでインパクトも軽くなり強い球が飛び出さない（という感覚が打った瞬間に感じた）ことを悟りました。 そこまで変化すると思っていなかったので正直ビックリしたのが本音で、直ぐに元に戻しました。 数値以上に自分が感じるモノは大きいと思いましたね。 ってことで、私の場合は総重量２ｇ減ってバランス軽くなったケースですが、デメリットしか無かったですね。（但し、純正のウェイトはＵＳモデルで更に重たいのでそれは振り切るのに辛く、今のウェイトがベストなんです。従って、その人にとってのベストが何かを掴むことが一番大切な気がします）

皆さん書かれているように、貼って効果を試すのですから色々貼り直して自分自身で感じるのが一番でしょう。 それこそセオリー無視して、極端に色んなところに色んな重さを貼った方がより分かりやすいと思いますよ。 しかしスライスの原因も色々なので鉛で解決するとは限りません。 １つの机上論（物理的現象）として言われているだけですし、個人的にはクセの無い素直なスイングでスライスしている人じゃないと効果は薄い気がしますね。 私の友人は全く効果なかったですので。 （フック・スライスだけでなく、弾道の高低なども） とにかく何かを変えるには、超極端にやった方が良いと思いますよ。

ご友人なら何故直接お聞きにならないのでしょうか？ という素朴な疑問です。 そして練習場で打たせて貰えるなら、どんなアドバイスよりも体で分かると思うのですが。(ご自分に合う合わないも)

皆さん同じような動画を見られていると思いますが（私も片っ端からチャンネル登録してます）、既出じゃないものとしては ・てらゆ〜 ・わっほーとまっちゃん ・ちゃごるＴＶ ・井上透 ・森守弘 ・奥嶋コーチ プロでは ・藤田 ・片山 などですかね。 とりあえず何でも取り入れて試して、自分が自然にやりやすく結果が出るものを残し、出来ないと思った物は直ぐに忘れます。 理論は十人十色なので上手く活用したいですね。

私はアイアンがモーダス３の１２０Ｓで、ＵＴはＮＳ９５０のＳです。（３〜５Ｕ全て） 最初からＮＳなのでカーボンを知りませんし、長年慣れているので誰にでも合うかどうかは分かりません。 但し私自身は何の不備もなく換えようと思ったことも一度も無く、それどころかかなりの武器になっています。 ここマイキャディでの質問で、ＵＴ（ハイブリッド）のシャフトでお悩みの人が多いのに驚いていますが、たまたま私が悩まずラッキーだったのかも知れないですね。 １つはＵＴをＦＷの仲間と考えるか、アイアンの仲間と考えるかでもシャフト選択は変わるでしょう。 女子プロでも一部スチールの選手はいます。 ＵＴはカーボンが当たり前でしょと言われる方もおられますが、ＵＴに何を求めるか、どんな打ち方をするか、どんな結果が出るか・・・・など総合的に考えれば良いのではないでしょうか。 失敗しながら自分のベストな１４本が出来てくるんだと思いますね。

「力み」と「下半身リード」の２つを書かれていますが、それぞれ違う話と私は思いますので対策は同じではないでしょうね。 「力み」これはもう誰にもでもあることだと思いますし、撲滅させるのは永遠の課題だと思いますね。 （トッププロでもあるでしょうし、昨日の石川遼もそうだったと思います） 力みの種類や場面も色々あるでしょうが、私は「緊張から来る力み」が大半だと感じています。 自分で分かる緊張もあれば無意識の緊張もあるでしょう。 ココ一番大事な場面（飛ばそうと思ってる時や、ペタピンに付けようと思ってる時や、これ以上ボギーを叩けないと思ってる時等々。もっと色々あると思います） で、これを下半身リード出来たからと言って「力み」が取れるものじゃない。 そして「下半身リード」も意識してやればやるほどスイング全体のバランスが変になってバラバラになってしまうと言うのが私でした。 色々試しましたが良い感じで打てるのは一瞬だけ。たまたまバランス良く打てた時だけ。 結果的に今は下半身をリードしようと思って振っていません。全体のリズム（実際はテンポ）とバランスだけ考えて振れば良い感じで打てています。（それらが崩れるとミスになる） プロのスロー動画など見ていると（特に女子プロ）切り返し直前から左腰が捻じり戻されて実に良い感じで振っていますが、男子プロはあまりそんな感じじゃないです。（私が見る限り） 柔軟性の高い人はあのように捻じり戻しながら、インパクトでは腰が飛球線に向いて（お尻が反対向いている）いますが、男子プロはそこまで行ってません。 左右に足踏みする感じでテークバック〜切り返し〜インパクトする感じで振れば、自然と下半身から動き出すと個人的には思っています。（人間の自然な動きとして） その時に昔から言われるような、腕の脱力（肘が落下するようにとか）が伴えば、上腕の力みが取れて下半身の左サイドから動きやすくなると思っています。 それの習得として私はハーフショット〜スリークォーターショットに重点置いて時間を割いています。 理由は、飛ばそうとしないので腕に力が入らず上半身はリラックスし、リズム・テンポ良く打てるので結果的にバランスも良くインパクトが安定し（芯を捉える精度が上がる）方向性も良いからです。 正直なところ下半身リード出来ているか気にしていません。 但し、これらが上手く行くと左サイドへの振り抜きが良くなるので（つまり腕の通り道ができて詰まることなくスムーズに回転できる）自分的にはそれでナイススイングが出来たと判断しています。 逆を言うと、それが出来ていないときは下半身リードが出来ていないのだと解釈しています。 フルショットで時々そのようなミスが出るので、それをスリークォーターショットで何度も体に沁み込ませるように確認しています。 （どこかに、その番手のＭＡＸ距離を飛ばそうと意識が出るとミスのきっかけになると自分的には思っています。なので番手の７〜８割の距離で良いと思えばミスが出ません） 質問の答えになってないかも知れませんが、私の練習法でした。

初心者（に限らず）の「ゴルフあるある」質問ですね。 今までにも似たような質問は沢山あったでしょうし、それ以上に皆さんの答えも色々で正解は無いですね。 正論から言えば（そのコーチの人も）当然ながら「自分に合った物を使うのが一番」と言いますよね。 金さえあれば買えば良いのですが。 しかしゴルフの難しいところは、それで上手くなるとは限らないところです。 逆に少々合って無くても（合ってる合って無いを自分で判断できるならマシだが）上手く打てたり良いスコアで回れたりするので、面倒なんですね。 私も昔は親父のフニャフニャカーボンを使ってましたが、それでも80台前半が出たりしてました。 こんなこと言うと失礼ですが、私も息子もゴルフ始めて半年で１００は切ってました。 なので、必ずしもクラブだけでは無いのですよね。 バッチリ揃えていても平均スコアで１００切りしている人は３割ほどです。 １０年、１５年やっていてもです。 なので慌てる必要はないです・・・と言うのが私としてのコメントですね。 中古の７番アイアン単品を探して（新しい試打クラブなどの中古が安く売ってます）それで練習するのはお勧めです。 ちょうど良い感じのヘッドとシャフトの物が見付かるはずです。 何本も持っていると色々打ちたくなるので逆効果で。１本しか無ければそればかり練習するので効果的ですよ。 （息子にも最初そうやって打たせました）

すみません、解決済みですが。 「素振りは飽きる」との話がありましたが、素振りに限らずパター練習でもそうですし単純な行為（動作、作業など）ほど目的や目標などが曖昧であればあるほど「面白くない」「飽きる」につながると思います。 逆に明確で具体的であればあるほど、そして達成感や充実感が味わえれば楽しくて時間を忘れるほど集中も出来ますし、その差がドンドン開いていくことになります。 そしてその目的や目標は他人に与えられても持続せず、また無理に作るものでもなく自然に能動的に作れる（持てる）のが理想ですね。 言い換えれば、そうならない内はなかなか楽しくも面白くもならないですし、効果も出ないのが私の経験です。 ゴルフそのものの位置付けも人それぞれで、家庭環境でも変わりますし、慌てず焦らずゆっくりやってみてください。 無理にやって逆効果（下手を固める）になるようであれば本末転倒ですので。

個人の体力や普段の生活、そして好みなどで色々でしょうか。 プロでもラウンド中の補給品は色々ですし。（食べている人もいれば、食べていない人も） 私も実際にはストロークプレーで１日３６ホールは経験がなく、マッチプレーの１日２マッチしかありませんが、普段からそれほど補給しなくても大丈夫な性質（たち）なので特別なものは準備してません。 （３６Ｈと言っても途中休憩あるでしょうし、１８Ｈスループレーと同じ感覚で私は良いと思っています） 在り来たりですが、おにぎりや１口サイズのパンなど。 飲み物は多めに持って行きますが、大体余ります。 （それこそ、おにぎりあることを忘れて後で気付いたこともあります。それくらいプレーに集中し食べ物のことは忘れてますね。飲み物さえあれば問題無いです） 真夏ならともかく、クラブ選手権などの競技は秋なのでそれほど私は気にしていません。 普段、週一ですがレンジ練習＋屋外アプローチ・パッティング練習を数時間やっていますが、食べるのも忘れて１分も勿体ないと一心不乱に練習していますので体が慣れているのはあると思います。（真夏の直射日光に当たり、動き回ることに体を慣らしています）

綺麗ごと無しで正直な話、昔は綺麗な良いボール（と言ってもボールの良し悪しも良く分からない時代）は拾って使っていましたね。 ＯＢ連発のレベルの頃は、ボールが何個あっても足りない・・・なんてこともありましたから。 それこそ自分が使っているボールより高価な物があれば、ラッキーって感じで。 しかし今は完全スルーです。 初心者時代やボールの違いが分からない人などは、今でも拾っている人たくさんいると思いますね。（同僚でも拾いまくってる人います） 確かに窃盗罪に値するようですが、コース側がどこまで厳格に取り締まっているか。 キャディさんがロストボールをくれるケースもあると思いますが、その辺りもグレーの気がしますし。 最近は初心者とのラウンドはしていませんが、そんな人と回れば拾って渡す可能性もゼロとは言い切れないですかね。（正論はダメでしょうが） 本音で書きました。

家庭を持って子供が出来て手が離れるまで（解釈は人それぞれなので何歳までなのかは色々だが）は「家族のため」なのは宿命ですよね。 我が家も３人育てましたので１５年ほどは年４〜６回ほどしかラウンド出来ませんでした。 当時も素振り器具は使っていましたが、私はその間に上達しなかった（８０台前半も時々出ていましたが、アベレージは９０台前半程度）ですね。 ➀〜?の目的は皆さん書かれてる通りだと思います。 とにかくどんな練習器具でも１つで全てを解決できるものはありません。 それぞれに効果や目的は違いがありますし、何よりも今だから言えることとして「体全体（特に下半身）を使った素振りをしないと、手打ちが助長されるだけ」ですね。 素振り器具で振っていると“その気”にはなります。 「何もしないよりマシ」と思いがちですが、正しく振れているか自分で判断付かないので“下手の上塗り”をしていても気付きません。 私がそうでしたから。（空中を振る素振りは良し悪しが見えない） と言うことで素振り１つ取っても難しいですが、私が変わったきっかけの１つは「自分の姿を見る」でした。 今は簡単に動画や静止画が取れて確認出来ますので、是非自分のスイングを客観的に見てプロや上級者とどこが違うか（何か変で違和感ある）を分析することは良いと思います。 見る目を養うことも大事ですし（何が良いか、悪いか）、何故そうなっているのか、どうすれば変わるか などなど。 考えることによって、スイングのツボなどが分かったりします。 （必ずプロや上級者には共通点がありますし、逆にアマチュアには共通した悪い点があります）

私は月イチゴルファーなので３０年ほどゴルフしていますが、これまでの総ラウンド数も３００に及びません。（月イチになって１５年足らず） しかし恵まれたことに全国有数のゴルフ場がある地域なので、県外に行くことは無く県内で充分楽しんでいます。 トーナメントコースも相当数あるので出来るだけ回ることにしていますし、競技では名門コースでの開催が多いのでいつも楽しみにしています。 （過去のトーナメント開催コースは５０ほどあり、７割くらいは回りました） そんな中、やはり感動したのは「廣野」と「鳴尾」です。 行くまでは噂しか知らなかったですが、行ってみて実際にラウンドしてみて実に良く出来たコースだと感動しました。 一般では回れないので貴重な経験でした。機会があればまた回ってみたいです。 他府県や海外コースも憧れますが、現状では無理なので県内制覇を目標にします。

あくまでも私の場合の話ですが・・・ 私はＨＳはそれほど速くないですが、以前は「ディアマナＤ（白マナ）」を使ってました。 いわゆる元調子のハードと言われていたシャフトです。 それを使うきっかけは中古クラブを手に取って、ワッグルした時に「これが合いそうだ」と感覚的に感じたことです。 それをレンジで試打して気に入ったのでそれ以降元調子のシャフトを渡り歩き、徐々に体力的に厳しくなって今は中元調子に落ち着いています。 振動数や調子や重量やバランスなど色んなスペックがありますが、正直数値はあまり気にしていません。 ヘッドとの相性もあるでしょうし、セットでワッグルしてみて振ってみて、打ってみて自分のスイングに合うのか合わないのか、好きな弾道のボールが打てるか打てないか。 それが選択肢になるだけだと思っています。 昔から自分の感覚でフニャフニャしたシャフトが苦手なので、現在メーカー標準で付いているシャフトはどれも物足りなく（気持ち悪く）感じる傾向にあります。 先中〜先調子のシャフトはタイミングも合わないし気持ち悪いです。 （振動数が幾らくらいが自分に合っているかなどは知りません） ちなみに現在のシャフトはＵＳモノなので国内モデルよりも固めだと思いますが、私には良い感じです。 飛ぶに越したことはないですが、自分のコントロール下の中にあり気持ち良く振れて狙ったボールが打てるクラブ（ヘッドとシャフトの組合せ）が良いです。 一発の飛びに秀でているクラブは私には不要ですね。

ヘッドの厚み（ディープかシャローか）でも違うでしょうし、打ち方（レベル、アッパーやフッカー、スライサーなど）でも違うでしょうし、好みなどで色々違うでしょうか。 いつも行くレンジは１ｍｍ単位でティーの高さが変えられますが、あの数値はあくまでも目安であって打席によって数字と実際の高さは色々違いますのであまり参考にならないですね。 （同じ数値にしても高かったり低かったり。特にフェアウェイウッドの時に低くするので分かりやすいです。機械によってはマイナスに凹むこともある。） ＭＡＸ４０ｍｍほどだと思います。 ちなみに昔から良くある緑のゴム製のティー（おもり付きの両端についてるもの）の高い方は高すぎていつも低い方に変えて使っています。 プロも色々ですが、池村選手がＫＢＣオーガスタの１番ホールで直ドラティーショットしてましたよね。 プロは相対的に低いイメージがあります。 個人的にはアゲンストで低い球を打ちたい時と、逆にフォローで乗せたい時だけ若干低くしたり高くしたりしますが、それ以外は変えません。（が毎回１ｍｍ単位では微妙に違うと思います）