練習器具を忘れていました。 私のお勧め（使っている）は以前も書きましたが下記のもので、一番シビアな使い方をしています。 https://tabata-golf.com/products/gv0138/ これは少し難しいので他の物でも良いですが、普通のパターマットはお勧めしません。 理由はカップのサイズが大きすぎて簡単に入るのでシビアな練習ができないからです。 それならレンガでも買ってきて、５ｃｍ幅の部分に当てる練習をしたほうがいいですね。 真っ直ぐ当てて真っ直ぐ返ってくるように意識して。 ターゲットは出来る限り小さいほうが個人的には良いと思っています。 集中力が増しますので。 それは練習グリーンでも同じで、カップの右半分とかボール半個分とかで狙いを変えるとか。 漠然と狙っていると、実際のラウンドで曲がるラインを外した時に一見惜しいように見えて、実は全然惜しくない（特にアマラインから外れるとき）ことに気付かなかったりしますので。 自分の経験上はどんな握り方でどんなストロークでも良いですが、テークバックでパターヘッドがブレながら動いてる人は狙ったところに打てないと思っています。（パッティング巧者は微動だにしてません） それを意識して１ｍをシビアに練習するのが良いと思いますよ。 頑張ってください。

スコアの４割がパット数と言われますので、スコア通りのパット数ですよ。 なので思っているほどショットが良いわけじゃなく、思っているほどパットが悪いわけじゃない。 どれだけ自分に厳しくシビアな条件や判定基準で練習するかだけでしょうね。 皆さんが書かれてるどんな方法でも良いです。 練習法で上達の差が出るのではなく（どんな練習でも大差ないです）、どのレベルに満足度や納得度を設定するか。 時間が来たら止めるのか、目的の結果が出るまで止めないのかなどでも変わります。 そして練習でＯＫでも本番で入らなければ意味はないので、本番を想定した練習の仕方は効果あると思いますね。 （芝の上で１球ずつライン読んで、スパット設定して打つとか） ただ転がすだけではあまり変わらないです。それはレンジで打ちまくっても変わらないのと同じです。 どんなに耳の痛いアドバイスも受け取る覚悟です・・・とのことでしたので、あえて書いてみました。 パットは上手い下手が分かりにくいので難しいとは思います。 試行錯誤しかないので頑張ってください。

ディアマナD(初代白マナ)です。 10年以上前ですが少し上達したと感じ始めた頃に初めて買ったカスタムシャフトです。 それ以降、 元調子系シャフトを好んで選んでましたし、逆に先調子系のシャフトはまったく合わない(ワッグルしただけで違和感ある)ようになりました。 良くも悪くも道具に合わせたスイングになってる部分はあると思っています(最初からそれに合うスイングだったかも分かりませんが)。

月イチゴルファーなので今年は正月に行っただけですが（まだ第６波と言われる前？）、２月の月例は申し込んでいます。 去年もなんだかんだ言って、いつも通りのペースでラウンドしていました。 一昨年と比べると競技も開催されてましたので、普通に参加していました。 （一昨年は世の中全体が初めてのことで分からないことだらけだったので、慎重になって色々と中止など制限あったと感じています） 新浦技研さんが仰るように、ゴルフの方が日常生活（都会などで仕事や通勤）しているより安心・安全な気がしますね。 色々意見はあるかと思いますが、健康でいられる幸せな楽しみだと思います。 もちろん家族にも理解されています。

全然違います。 ヘッドメーカーも１Ｗと４Ｗ（実際は番手はなくロフト表示のみ）で全然違いますし、シャフトもアメリカ専用品と国産品で全然違います。 私はクラブ選びは絶対にレンジでの試打（鳥かごなどの計測器は行かない）での結果で決めています。 その結果が自分の感覚やイメージする弾道に合っていればＯＫで選んでいます。 なので全く選択肢になかったものを選んでいることもあります。 あまりスペック（色んな数値や世間の噂）にこだわらず、打ち比べることが良いと思います。 ヘッドによってもシャフトの特性が変わったりしますし。

ゴルフボールさんが言われるように「人生上手く行かない、どうすれば良いか？」の質問に近いので、当然ながら答えも千差万別で皆違うでしょうね。 それぞれの人生（ここではゴルフ）での経験しか語れませんし（もしくは聞いた話）、目指すところも違えば満足度も違う。 それこそ人生いろいろで。ゴルフもいろいろ。 私が長年の経験上で感じるのは、どこまで本気でどこを目指すか。 それが始めた頃は明確じゃないので（単に上手くなりたいだけ）、思うように上達しない。 それが徐々に明確になってくると自ずと練習法や考え方などが具体的になってきます。 言われて（教えられて）上手くなれるほど甘く無いです。 それは勉強でも同じで、本人のやる気がどこまで本気で具体性があるか。 多くの人が、ボールがどのように飛ぶ（メカニズム）とか、クラブがどのように動けば正しく当たるとか分からないまま見よう見まねでクラブを振って、変なクセが付いてしまった頃にゴルフに本当に興味が出てくるのでクセが治らず迷宮入りしているように思います。 私は我流でそれを直せたので（相当な時間かかりましたが）良かったですが、皆さんが書かれているような方法も単にやれば上手くなるようなものじゃないです。 個人的には、手を使うスイングと使わないスイングの違いを体で分かるように色々学べば、上達が早い気はします。かなり難しいことですが。

ちょっと分かり辛いのですが、５Ｕの上にもう１本入れようとされてるのでしょうか？ 本数的にはもう１本入れる余裕があるのでしょうか？（それとも見直し？） また５Ｕがカーボンなのに、追加はスチールで考えられてるのでしょうか？ 今の５Ｕ（ウッド型）でミスが多いのなら、アイアン型にする考えはないのでしょうか？ 記載されているＨＳが正しければ、全体に飛んでないので力み過ぎて無いでしょうか。 飛ばそうとせずに、飛ばなくて良いと思う気持ちで振れば逆に飛んでくれますよ。 よほど変なスイングじゃない限り、スペック的に少しくらい変えても結果は大きく変わらないです。

昔から方向性です。 周りの人を見ていて感じるのが、「飛ぶ人は初めから飛ぶ」ってことです。 もちろん筋肉量や柔軟性など色々あると思いますが、それらも含めて飛ぶ人は飛ばそうとしなくても飛んでる印象です。（色々聞いてもそんな感じです） なので私は早い段階からステディーなゴルフスタイルでしたし、スコアで勝負しようと思ってはいましたが飛距離で勝っても負けても何も思ってませんでした。 それでも社内コンペレベルならドラコン候補でしたし、飛ぶと思われてました。 （それだけ周りが飛んでなかっただけでの話ですが） 変な話、スイングが良くなるにつれてミート率も上がり効率良く飛ばす秘訣を自然に覚えてくるのか、若い頃と飛距離はほとんど変わってません。 クラブが良くなったこともあるので実際は落ちてるのでしょうが、絶対飛距離はドライバーもアイアンも２０年以上ほぼ同じです。 間違いなく平均飛距離は伸びてますね。 私は一発の飛びよりも狙ったところへ狙った弾道で打てた時の喜びの方が大きいです。 「安定してる」と言われるのが一番うれしい（誉め言葉に感じる）です。 （ティーショットもアイアンもアプローチもパターもバンカーも色んなショットを苦手なく打てることを目標にやってるので） ゴルフはターゲットスポーツと思ってます。

何年前に買ったのか忘れましたが(10年はなる？)今も持ってますが自分では全く使ってません。 但し常にキャディバッグに入れてますし、友人たちを教えるためにアドレスの向きを確認させる時や、ハンドファースト有無の確認や、パッティングのストローク確認や、ベルトループに通して下半身の向きの確認などに使っています。 それらは全部今までに自分がやってきたことです。 今は私自身必要としてませんが、昔は自分のアドレスの向きなどの確認に、わざと左右に狙いを変えて使ってました。 普段は練習場でドライバーなど打つ時にヘッドカバーを差し込んで使ったりしてます。 あくまでも補助的に使うものなので、アライメントスティックが無いとアドレスできないようになると本末転倒ですので、注意して下さいね。 出来るだけ普段から練習場のマットに対し真っ直ぐ構えず、あえて斜めに使うことをお勧めします。

私もSTMですが、STMも何種類かありますので皆さんがどのタイプか分かりませんが、私はT-1です。 メーカーカタログではスタッドレスタイヤをイメージしてるとか。 私が知ったきっかけは、中古クラブ屋で手に取ったアイアンに付いていて握った瞬間に「これだ！」と感じて直ぐに調べてネットでまとめ買いしました。 少し太くてシッカリしているけど吸い付くような何とも言えない感触がとても気に入ってます。 まあ個人の好みなので人それぞれ好きなグリップは違うでしょうね。 ちなみに私はBL無しです。 ある方が邪魔ですね。 自分の感性で握りたいのでBLに導かれるのは嫌です。

アルシビストさんの仰る通りですね。 一応分かり易いＵＲＬを貼っておきます。 https://www.mamejiten.com/golf/diary/R/002.htm 赤杭（レッドペナルティエリア）と黄杭（イエローペナリティエリア）は、２０１９年のルール改正前で言うと「ラテラルウォーターハザード」と「ウォーターハザード」のことで、それぞれ救済方法が少し違いました。 thomas02さんがイエローペナルティエリア（黄杭）で例え話をされていますが、基本的には黄杭エリアはホールの側面には本来配置されてないはずです。 あるとすれば赤杭のはずです。 理由は、赤杭の「ラテラル」は「側面」の意味を持ち、ホールの側面に沿って配置されてるような池などが赤杭で、そこからは「ボールが横切った地点とホールを結ぶ延長線上の後方」にドロップできる場所が設定できないケースが多いので、プラス処置として「２クラブレングス以内にドロップ」が設定されてました。 黄杭の場合は「延長線上後方」に必ずドロップできる場所があるので、その処置は無いのですね。 なのでホールを横切るような池は黄杭は有り得ますが、ホールに沿って縦に長い池（隣のホールと共有するような）などは必ず赤杭のはずです。 そして今はほとんどが赤杭に変わったような印象はありますね。 （池なら何でも、横切った地点から２クラブレングスと思われてる方も多いです） その前に、池に入ったら救済エリア（ドロップエリア：プレ４などと同じように赤のマーカーが置かれている）が設けられているホールが多いと思いますので、そこから打つのがローカルルールで多いと思いますね。 （本来のルール処置で打つのは公式競技などで、緩い月例などはローカルルールに従う方が多いような） なので、ＦＷのど真ん中から打てるとすれば、ホールを横切るような池に入りピンと結んだ直線の後方線がＦＷど真ん中であるケースでしょうか。 右サイドの池に入った場合は考えにくいですね。（その場合は赤杭のはずです） もしくは、ＦＷのど真ん中から打ったボールが右の池に入ったケース。 そして打った元の位置（ＦＷのど真ん中）から１打罰で打つ場合。これならＦＷから打てますね。 ゴルフルールは色々多くて細かいし、言葉の使い方で解釈も難しかったりして覚えにくいですが、救済処置方法は一番使う機会が多いので知っておいて損はないですね。 もちろん他のルールも含めて守って無ければ、何でもありでも良いと思います。

２年ほど前にアディダス　コードカオスを買いました。 それまでは徹底してＦＪのソフトスパイクＢＯＡ（重めのしっかりしたタイプ）を履いていましたが、息子が買いに行くのについて行ったところ一目で気に入りました。（息子がコードカオスを買ったので） それこそクラブやシャフトと同じで、先入観を持つのは良くない（食わず嫌い）ことを恥ずかしながら最近知りました。 正直手放せません。 もう以前履いていたシューズには戻れず、追加で買ってローテーションしています。 滑る滑らないは、その人の打ち方（スイング）や体重のかけ方や体型などでも違うと思いますが、私は全く滑ったことは無いです。 最近傾斜地からのショットが少ないこともありますが、先日は左急斜面の右の側溝にボールが入ったので左急斜面に救済（と言っても止まらないので最後はプレース）し打ちましたが平気でした。 滑る人はソフトスパイクでも滑りますので（過去には骨折した人も知っています）何とも言えないですね。 中にはスパイクを一度も交換したことが無いと言う人もいました。 それでは滑るの当たり前ですしね。 １つ書くとすれば、傾斜地から振り回すことは滑る元でもあり、バランスを崩す元でもあり、結果的にミスする元でもあるので無理しないことが一番ですかね。 以下追加質問に対して １．メーカ それまではＦＪ一択でしたが、今は履いてみて良ければ・・・。 ２．紐ｏｒＢＯＡ ＢＯＡの便利さに慣れているので不都合がない限りＢＯＡですね。 ３．グリップ あまり気にしていません。（使ってみないと分からないので購入前には分からない） ４．デザイン シンプルなものが好きで、白一択です。（パンツが白系しか履かないので。ウェアを黒系のコーディネイトで統一） ５．耐久性 できれば耐久性の高いモノが良い ６．価格 シューズの良し悪しはある程度価格に比例すると思っているので、安いものは買いません。（普段履く靴も同じで） ７．通気性 蒸れをあまり気にしないタイプなので、それほど重視してません。 ちなみに私は練習でもラウンドでも同じシューズです。 もっと言えばウェアも練習とラウンドで変えません。（なので普段着以上にゴルフウェア類があります） 全部練習とラウンドで条件を同じにして、いつでも戦闘態勢に入れるようにしてます。笑

私は工房に一度も世話になったことが無いですが、自宅の周りの数件の工房は全部無くなりましたね。 少し離れたところの工房も無くなってるはずです。 その代わりに新しく移転して来たかなりこだわりの強い工房がありますが、そこと昔からある工房の２軒だけの感じです。 まあ工房に限らず個人商店は電気屋さんや酒屋さんや食品を扱う店も減ってますので時代の流れで当然なのでしょうね。 個人店にも大型店にも一長一短はあると思いますが経営面からも個人店は押され気味なのでしょうか。

いつも興味ある質問を有難うございます。 （当然ながら）ギア関係、特にシャフトについての質問が多い中、非常に共感できることが多いです。 今回の質問も私なりに色々考えました。 で結論としては、 「経験を積む」 これに尽きるのかなあ・・・と。 私も当然の如く、長年に渡り９０台ゴルファー時代があり、８０台ゴルファー時代があり、そしてやっと今があります。 そして昔から石橋を叩くプレースタイルだったので振り回さず、安全に攻めるゴルフでした。（裏返すと冒険できないだけですが） なので昔からドッグレッグもショートカットせずに反対を狙ってました。 今でも後輩たちには「見えるところに打つのが鉄則」と持論を言ってます。 バンカーは極力避けたり（バンカー越えのピンは狙いを外したり）、池越えなら大きめのクラブで絶対に入らないようにしたり、左右のＯＢに対し思い切って反対を狙ったり。 それでも昔はミスしていました。 当然です。 それに伴う技術が無かったから。 でもスコアの波は昔から少なかったです。 苦手なホールと言うのは、持ち球で打ち辛いホールであったり、苦手な技術を必要とするホールであったりするのだと思います。 それを克服するのは結局は、成功体験を重ねてメンタル的に苦手意識を無くすことに尽きるように思っています。 それは何度も回っているホールであっても、初めてのホールであっても同じだと思います。 相性が悪いとか苦手とかは自分が決めつけているので、思えば思うほど結果は悪くなるはずです。 また難易度の高いホールは当然ながらスコアも悪くなりますし、それが相性悪いとか苦手とか思うのは違う話でしょうし。 これを書いたら元も子もないと言われそうですが、結局は「技術」なんだと思います。 どれだけマネジメントしても、その通りに打てなければ失敗経験だけが蓄積されて苦手意識が増す。 技術が上がって成功経験が増えれば苦手意識が減る。 そのために「成功と失敗の経験を積み重ねながら、同時に技術力も磨きながら徐々に成功体験を増やす」。 私の場合はこれですね。 これは苦手ホールとかコースのような広い観点だけではなく、グリーン周りの色んな状況のアプローチやバンカーなども同じです。 昔は寄せられなかった場面で寄るようになってくれば自信もって打てるようになってきます。 それがメンタル的に強くなり、結果も良くなっていく。 苦手意識を意識的になくすことは出来ないと思っています。 なので以前どこかで書きましたが、メンタルは技術なしで強くなれないと思っています。 全ての拠り所（支え）は技術と思って日々精進しています。 みなさん攻略出来ていないと思いますよ。 と言うよりも実際にデータ取れば、得意と思っているホールでも毎回良いわけでなく、ティーショットは良くても上がってみれば悪かったり、苦手ホールのティーショットは悪くても上がってみればどうでもなかったり。 ゴルフには平均の法則（と勝手に呼んで、勝手に思っている）があって、結局は良い時も悪い時も同じようにあり、ラッキーもアンラッキーも同じようにある。 スコアも結局は平均すると実力通りになる。 と思っています。 急に上手くなったり、急に意識が変えられたり、急に良いことが持続するようになったり・・・・ そんなことが出来ないのがゴルフだと思っています。 そして楽して上達も無いと思っています。 日々の積み重ねかと。 求められる答えじゃなくて申し訳ないです。 頑張ってください。

そんなことはネットで調べれば幾らでも出てきますので、ここで質問するよりも正確な情報は得られるでしょうね。 質問の主旨がもし自分に合うシャフトを選ぶ事であれば、あまり世間の情報や噂など無視して先入観なしで色々試すことをお勧めしますね。 私が今使っているシャフトにディアマナがありますが、結果的に自分の先入観と違うものが合って武器になってますので、その経験からのコメントです。 まあ相当敏感でなければ、そしてスイングが安定していないと性格の似たシャフトの見分け(絶対にこれは合うがこれは合わないなんて違いが分かるレベル)は出来ないと思います あまり雑誌や世間の情報の固定観念は持たない方が良いと思いますよ。

追記ですが、私の場合は何だかんだ言っても眠れないような時ほど気合が入ってる裏返しで準備万端で臨むので、結果的に程良い緊張感でラウンド出来るのか結果が良いことの方が多いです。 特にスクラッチ競技の場合に結果が良いです。 アンダーハンディ競技でもネット順位は最初から意識に無く、ベスグロ狙いなのでソコソコ良い結果にはなります。 私の場合は風の又さんと違い、良いところを見せようと思う気持ちは全然ない（他人は気にしておらず自分との戦いだけで）ので結果が良いのかも知れません。←恰好良いように思われるかも知れませんが、本当のことですので。 まあこれも昔は違いました。 緊張してスタートホールでＯＢとかも経験しつつ今がありますので。 競技のスタートホールのティーショットで緊張しなくなりＦＷの真ん中に打てるようになって、少し成長した自分を感じます。

面白い（興味ある）質問ですね。 随分前は同じようにワクワクして眠れませんでしたね。 １５年以上前までは年に６回ほどしかラウンドしてませんでした。 会社のコンペがメインで年に４回ほど。 ２〜３ヵ月に１度のラウンドなので、それこそ旅行に行く気分でした。 今でも月イチちょっと（年に１５ラウンドほど）なのでラウンド前のワクワク感は変わりませんが、眠れないことは無いです・・・ と言いたいですが、今は競技がメインで年々大きな大会に出るようになってきたので、初めて出る競技などは様子も分かりませんし寝れません。笑 （どんな強者が集まってるのだろう・・・とか、どのくらいのスコアで予選通過だろう・・・とか、初めてのコースならレイアウト見ながらマネジメントしたりベットの中で仮想ラウンドしていると全然眠れません。） ひどい時は寝れないので起き上がって素振りしたこともあります。笑 月例とか経験済みの大会など、またはプライベートや社内コンペなどはグッスリ寝てますが。 ちなみに日頃から５時起き（コロナ禍もあり早い方向に時差出勤で）ですが、休日（練習すると決めた）やラウンド当日は更に早くから目が覚めてます。 好きなことをする時は寝不足など全然関係ないですね。

歩測しません。 周りの片手の人で歩測する人見たことないです。 と言うよりも5歩って5m無いですが、その距離でも歩測するのですね。 ちょっと驚きです。 なのに素振りしないって矛盾してる気がします。 素振りは本番に程近い感覚でするものと思ってますので、歩測しないと距離感出ないのに素振りしないのは何のために歩測するのか私にはちょっと理解できないです。 単なるルーティンなら分からなくも無いですが。 アプローチなどで素振りするのはライの確認や距離感合わせなどに私はしますが、歩測はアプローチでもしません。(傾斜確認や落とし所の確認はしますが、距離感を歩測で出しません)

自宅で不要クラブ（決して予備として使うものじゃない）を収納するためのバッグも入れると５つです。 １つはプロモデルのカートバッグ。 実際のラウンドで使用するもの。 １つはスタンドバッグ。 ナイロン製で普段の練習（レンジ、天然芝でのアプローチなど）やショートコースの担ぎなどで使用。 １つはスタンドバッグ。 カートバッグが劣化してきたので最近購入した競技ラウンド用のバッグ。 他人と被らないモデルでオリジナルヘッドカバー（特注）と合わせて使用。 （自分の周りの競技ゴルファーはスタンド式が多いので横に習えで合わせました） 残りの２つは不要クラブ＆練習器具入れです。 昔使っていたカートバッグに入りきらないくらい突き刺してます。 個人的には練習が大半なのでスタンド式が使いやすいです。 カート式でもフードカバーはしてませんが、スタンドでフード無しなら斜めの状態でいつでも好きなように出し入れ出来ますし、地面が凹凸でも安定して置けますので。 プロモデルのカートバッグに憧れて買いましたが、最近大きすぎて持て余し気味でスタンド式でスマートに使う方向に変えました。（カートに乗せると大きすぎて色々擦って劣化が早まりました）

マットを気にしていると言えば気にしていますが、私が過去色んな練習場に行った経験上は 「練習場そのものの設備ランクやメンテナンス状況などに比例してボールもマットも差がある」 ってことです。 つまり練習場そのものに費用を惜しんでいるレンジは、ネットも照明もトイレも打席マットもその他全てにおいて劣っていて、その中にボールやショットマットも比例していると感じることです。 言い換えればゴルファーのために投資している、そして色々考えているレンジかそうでないか。 それは新しいから良いとか古いから悪いでは無くて、オーナーさん次第で全然違います。 そして私はマットよりもボールの良し悪しでレンジを選んでいます。 とにかくディンプルのすり減ったボールや小傷のあるボール、そしてワンピースの飛ばないボールなどはコースボールとの弾道や飛距離が違いすぎるので避けています。 （特に４０〜７０ｙ辺りの中途半端な距離の距離感を養うのに、妨げにしかならないと思ってます） マットは二の次ですが、ボールが良いレンジはマットも綺麗で打ちやすいところが多い気がします。 （ちなみに柔らかすぎるマットの方がダフリは分かりやすいと思っています） マットの質は実際の芝と同じで、長ければ打ちやすい（ダフっていても普通に飛ぶ）し、短かったり固かったりすると打ち辛い（綺麗に当たらないと手前で跳ねたりハーフトップしたり）ので、それはそれで練習にはなると思いますね。 （それは芝からの練習でも綺麗な状態のところからの練習ばかりでは、シビアな状況で上手く打てない可能性があるので） ちなみに土の上から打てる練習場にも行ったことありますが、土がカチカチで練習にならなかったです。

芝での練習とのことですがウェッジがメインと思えば良いでしょうか？ 私は毎週芝からのアプローチ練習をやってますが、下記のようなもの(同じものじゃ無いですご)をポケットに入れて溝に芝や砂などが挟まる度にサッと磨いてます。 非常便利です。 https://item.rakuten.co.jp/golftheory/ah190-ml/ ミドルアイアンなどは打てないので素振りだけですが、ターフを取ったりした後に汚れますので同じように磨いでます。 フェース面そのものの汚れは全ての練習終わった後にラウンド後と同じように濡れタオルなどで拭き取ってます。 参考になれば。

ここで質問しても物理学的に納得できる回答はなかなか得られないでしょうね。 使われてるシャフトメーカーもしくは他のメーカーに確認されるのが一番でしょう。 それでも家電や工業製品と同じで様々な使用条件やリスクを考慮し具体的な回答は難しいでしょうし。 ちなみにラウンド数よりも練習量(素振りを含めた)の方が数倍振ってるでしょうし、使わなくても全く劣化しない可能性の方が低いでしょうしね。 まあ私なんてどれだけ使われたか知らない中古クラブを貴方以上使ってますが全然気にしたことないですが。

お勧めの回答ないですねえ。 私は関東じゃ無いので全く分かりませんが、仮に首都圏に住んでいても質問者さんのような条件(かなりお金持ちの裕福な内容)のゴルフ場は行ったことも無いので世間の噂やネット情報やテレビでトーナメント見た感想などしか言えないでしょうね。笑 何とも羨ましいお話です。 せっかくメンバーになられるなら月例など出られて軽い競技などで交友関係を広められたらどうですかね。 勿体無いですよ。 またそれだけの予算がお有りなら、複数コースも視野に入れられてはどうでしょうか？ より有意義なゴルフライフが待ってる気がします。(太平洋クラブなどなら全国のコース回れますし、全国大会もありますし、私なら即購入ですわ。笑) 良いコースが見つかりますように！

芸能人のユーチューブ見たこと無いです。興味も無いです。 以前はレッスンプロのものを見てましたが、今はそれも見てません。 見るのはツアープロ（無名の人も含めて）のものだけですね。 自分がもっともっと磨きたい技術を特集している時だけです。 あとは「谷原秀人」と谷口拓也が喋っているだけのユーチューブですね。 色々勉強になる話が多いですので。 （他にも片山晋呉や丸山などが喋っているだけのユーチューブが好きです。トッププロの考えや技術など普段聞けない話が聞けて収穫は多いです） 余談ですが、テレビもゴルフネットワークなどでトッププロのマネジメント特集などを撮り溜めて見ています。（レッスンものはアベレージ向けが多いので見ません）