まずは、新年あけましておめでとうございます。 本年もよろしくお願いいたします。 新年早々、回答に困る難しい問題ですね。 とりあえず、「自分の場合」を先に書きます。 Ａ、ＯＫ有ラウンドのカードも提出しています。 Ｂ、提出しません。 Ｃ、提出しません。 Ｄ、最初の１８Ｈ＋９Ｈと言う考え方ですが、主に出すのは最初の１８だけです。 追加の質問も踏まえての解釈になります。 いわゆる、「ＯＫパット」は、提出するスコアカードとして「認められている」と思います。 ＯＫパットは、ストロークプレーにおいてのルールには従っていない事にはなりますが、ゴルファーがハンデを取得する上での「倫理観」として、「自分の実力を正しく示す責任」というがあります。 「ＯＫを貰ったラウンドだから提出しなくていい、してはいけない。」とはならないと思います。 現実的な事を考えた場合、仕事絡みのコンペや、友人とのプライベートラウンドにおいて、「一切ＯＫをしない」というのは、かなりストイックです。 その場合に起こるのは、自分の実力が上達してもＯＫを貰ってるので、スコアカードを出さない、出せない。 結果、取得しているハンデ以上の実力を擁して、ハンデ競技に出場する。 そして楽々と優勝するいわゆる「実力隠し」です。 本人に、その思惑があるか無いかにかかわらず、そうなってしまうケースがある事から、「すべてのラウンドでカードを出さなければなりません」という事になっているのだと思います。 記載されたＵＲＬ内の、下の方「ゴルフ規則から見たハンデキャップ規制　１」の下から５行目にも書かれています。 ゴルファーとしての、倫理観とルール、現実などを踏まえた境界線的な問題ですね。 とはいえ、私自身、全てのラウンドでカードを提出してるか？と問われれば、ＮＯになります。 １５本以上入れていった場合、練習ストロークを行った場合などは除外します。 また、極端に悪いスコアが出た場合も提出しません。 本来は、これらの場合でも出すべきなのだと思いますが、ハンデを算出する方法が、「スコアの良い方から数枚を選び、それ以外はカット」と言うシステムなので、カット対象になりそうなものは提出してません。 ただの怠慢と言われれば怠慢です。 競技に頻繁に出ているので、そこで自動的に提出される分と、ネットパープレー付近のスコアが出た場合は、提出するようにしています。

＞ＴＷ７１７　ＴＺ６５の５ＦＷを使用していたのですが、あまり上手に飛ばすことが出来ず、飛距離に大差はあまりありませんでした。 この部分ですが、飛距離に差が出なかった理由次第で、ギア選びや対策は変わるのではないかと。 ７Ｗは綺麗に打てていて、それよりも立ったロフトで距離が出ない。と言う場合、スピン過多による吹け上がりより、打ち出し角度不足、スピン不足などのキャリー不足の方が、想像しやすいです。 ３Ｗ、５ｗでスピン過多なら、ロフトの寝た７Ｗはもっと・・となりますので。 それを前提にお話ししますと、まず、ＴＷ７１７の３Ｗヘッドです。 自分も、同じヘッドを持ってますし、全く同じスペックで過去に口コミを書いた事があります。 個人の印象になりますが、重心が高く、コントロールしやすい反面、それなりにパワーがあり、なおかつ入射角をレベル気味に振れる人でないと難しいクラブと言う印象があります。 拾ったり、上げたりしてくれるヘッドではないので、打ち出し角度を自分で作り出せる中級者以上でないと、扱うのが難しい。と言う印象があります。 特に、ＴＺ系のシャフトであれば、尚更ロフトが立ちやすいという面もあります。 出来の良いクラブなのですが、こういう性格のクラブですから、もし上手に飛ばせなかった理由が、「打ち出し角」なのであれば、ヘッドを変えれば改善される可能性はあります。 ＴＷシリーズの中では、７２７ＦＷや７４７ＦＷは、７１７に比べると深低重心で易しく仕上がっています。 ７３７は重心が浅い為、先の２モデルに比べると、おススメ度は下がります。 シャフトの重量ですが、選択基準が微妙な話なのです。 ６０ｇ台のドライバーシャフトに対し、３Ｗのシャフトを何ｇを選択するかは、好みがわかれる部分でして、３Ｗも６０ｇ、５Ｗから７０ｇの人もいれば、３Ｗから７０ｇを使用する人もいます。 ウッドの場合、1インチにつき総重量を10ｇ程の差を設けた方が打ちやすいというセオリーはありますが、今回の場合は、１Ｗと７Ｗの重さが決まってる訳ですから、その2本をベースに、間を埋める様に考えてはどうでしょうか？ 本来は実測する方が良いんですが、手元にありませんので、ＴＷ717のカタログスペックでお話すれば… １Ｗ　316ｇ　45.50ｲﾝﾁ ７Ｗ　349ｇ　41.75ｲﾝﾁ です。 重さで33ｇ、長さで3.75ｲﾝﾁの差。1ｲﾝﾁ辺り8.8ｇ差です。 （0.1ｇ単位など、本来気にする事ではありませんが、計算上の事なのであえて省かず書いてます） これを各番手の長さで割り当てていきます。 ３Ｗ　42.75ｲﾝﾁ　５Ｗ　42.25ｲﾝﾁ　です。 先の計算で、1ｲﾝﾁにつき8.8ｇですから、３Ｗは340.2ｇ　５Ｗは344.6ｇが流れとして適正となります。 各番手で、ＴＺ７５シャフトを選択した場合、３Ｗは341ｇ。５Ｗは345ｇ ＴＺ６５シャフトだと、３Ｗ 334ｇ、５Ｗ 338ｇですので、「３Ｗから７５Ｚを使用する方が、流れとしては自然。」という結果になります。 あくまで、ＴＷ717を基準に、重量フローを振っただけの計算ですが、ご自身が使うシャフトの重さに悩んだ時は、前後の扱いやすい番手の総重量を基準に、シャフト重量の基準のみつけ、そこから自分の好みに合わせて、やや軽く、重くなど微調整していくのが近道かと思います。 先にも書きましたが、ＴＷ717はヘッドが難しめですので、727や747、もしくはホンマ以外のヘッドも考慮されればいいと思います。 （ちなみに727でもカタログ上のスペックは、717とほぼ同じです。） ご自身の総重量の基準を把握していれば、他社製品でも、自分に合ったスペックを選びやすくなると思いますよ。 長文になりましたが、参考になれば幸いです。