タナゴンさんのQ&A回答履歴
タナゴンさんのQ&A回答履歴
691〜720件／738件
-
フェード系シャフトだとフックし、ドロー系だとスライスします。なぜでしょうか？シャフトメーカーの指標は簡易的なものであり、ヘッドスピード、アタックアングル、インパクトでのフェース面の向きと軌道の関係、スイングタイプ、ヘッド特性を組み合わせるともっと複雑です。 まず、捕まらないに分類されるシャフトでチーピンやフックが出るのはオーバースペックが疑われます。 ツアーADの表で右側のフェード系のものは確かに捕まりにくい特性で間違いではありません。 注目なのは右下の低弾道でフェード系。ここに入るシャフトは全長でも硬く設計されており、しなやかさはありません。 硬すぎるシャフトを使うと普段以上に力みを生んでひっかけたり、反応が良すぎてつかまってしまう現象と思います。こういうシャフトは試打計測では良くても屋外に行くとその気になって振りすぎてチーピン出ます。 XC6Xやベンタスブラック6Sがまさにこれなのかもしれません。 そしてDIが低弾道ではないフェード系だからフック一辺倒にはなっていないということです。 ヘッドスピードとミスの傾向から右下のゾーンが適正となりがちですが、そうではないし、現状ではむしろ一番合わないのかもしれません。 文面からするとIZ6S、ベンタスTRブルー6Sあたりが合うのではないでしょうか。2024/2/26（月）09:03
-
3W導入についてドライバーを何とかしたいですね。3wに依存する前に出来ることやりませんか。 振り遅れがあるということはスイングバランスを軽くすると解決できるかもしれません。 まず、短く持って打ってみましょう。これで振り遅れが起きなければ可能性あり。 バランス落とすためにヘッドを軽くする、シャフトを短くする、グリップエンド側にカウンターウェイトを入れる等の対策が取れます。 検討してみてください。2024/2/24（土）09:25 -
スイング理論別物であり同一でもあると解釈します。 レッスン的にスイングのコツを人に伝える手段として色々な手法が存在し、そのうちの一つがボディーターン。近年ではGGスイング、シャローイングというものがプチ流行していたと思います。 芹◯プロの連続素振りは左右の腕を積極的に入れ替えることで、スピードとスイングの再現性を上げるためのドリル。 言葉を鵜吞みにするとボディーターンと逆のことを言っているようで、質問者様が？？？となっているポイントですよね。 まず、正しい理論があってそれ以外は正しくないというのは特定のプレーヤー（レッスンを受ける側）にとっては起こりえることですが、全体としてみれば何が正しいのかを選ぶことはできませんし、そもそもそういうものではないと思います。 例えば美味しいカレーを作ることが目的とします。一つは牛肉とジャガイモが具材。もう一つは鶏肉と玉ねぎが具材。それぞれ最高においしいカレーを作るために具材に合うスパイスが違ってしまうが、結果としてどちらも素晴らしい出来となる。もし、どちらかのスパイスに合わせてしまえば片方は美味しくなくなってしまうかもしれません。 スイング理論も同じ。具材（人）の特徴が違えば合うスパイス（理論）が違うのは必然。 Youtubeは観ていて楽しいものがあり試したくなりますが、合わないものは合わないし、合うものはちょっと練習しただけで可能性を感じます。2024/2/23（金）09:33 -
FW弾道の悩みどのくらい上がりすぎて、どれほどの飛距離なのかわかりませんが、とりあえずヘッドもシャフトも上がるクラブなのは間違いないと思います。 スイングに問題があるのか、に関しては文面では把握できません。もし問題あるのであればドライバーやアイアンも上がりすぎて飛ばないとなるでしょう。しかし、それも何をお使いなのか不明なのでアドバイスしようがないのですが。 できれば追記でほかのクラブの詳細、およびそれらは上がりすぎて飛ばないのか、そうでないのか記載ください。2024/2/22（木）13:10 -
グースネックが小さく、トップブレードが厚いアイアンのおすすめ教えてください。スリクソンZX5またはそのmkⅡを1～2°ロフト増やすように調整。 グースが減ってひっかけにくくなります。ついでにライ角も好みに合わせてバッチリです。2024/2/22（木）08:55
-
FWシャフトについてベンタスtrブラック6ｘで0.5インチチップカット これで満足できます メーカーやブランドが揃っているだけでも落ち着きますし。 長さはメーカー標準から42.25インチが推奨ですが、ダフリとスライスを軽減目的で41.75インチくらいまで短くすると解消すると推測します。スイングバランスはかなり軽くなるので、振りにくければヘッドに鉛張るなどしてください。2024/2/22（木）08:51
-
カチャカチャ調整後のセットアップ質問の意味、わかります。 これ結構理解するの難しいですよね。 ロフトは何を基準にしているかです。メーカーとしてはシャフト軸を基準にしてロフトとライが変わると説明していますが、地面やソールが基準となれば全然違うので、これが話をややこしくしていると思います。 まず、一つ目の質問 （アドレスのセットアップはターゲットに対してフェイスをまっすぐに向けるべきなのか） 答えは自由です。 ①ロフト増やすとフェースが左向きになるので、そのまま左向いた状態で構えても良し。 ②フェースをターゲットに合わせても良し。この場合、ソールの座りが変わる、もしくはグリップ位置が変わります。 私は②だと気持ち悪いので①で構えているつもりです。 ヘッドを宙に浮かせた状態でグリップするタイプは②でも打てるでしょう。私みたいに一旦ソールしてから握るタイプは構えにくいと感じる人が多いと推測。 二つ目の質問（②のケースでシャフトを回してアドレスを作る感じになるので、増やす方へ調整したロフト角はどうなるのでしょう） 手のグリップ位置を固定してフェースがまっすぐ向くように回転させるとロフトは更に増えます。 仮にスタンダードポジション10°からカチャカチャで11°にしたとしたら、左に向いたフェースをセットアップで11°、さらに右向きに回転（手の中でグリップを回して握りなおす）で11°以上になります。このへんは微妙で、地面を基準にすると手の位置が少し変わるだけでロフトは変わるし、シャフト基準なら11°はあくまで11°だし、解釈で変わっちゃいます。 グリップをフックにしてセットアップでハンドファーストになるように手の位置を左側にスライドさせることでもフェースをまっすぐにできます。地面に対してソールの座りが変わらないこのケースではソール基準で考えるとロフトは増えません。カチャカチャによってヘッドに対するシャフトの向きが変わったと考えると理解できます。 でも、おかしなアドレスになりますね。昔からドローバイアスのクラブで実際こうなっちゃう人は多いですが、まず上手ではないし、これから上手くなる可能性も感じません。2024/2/20（火）14:51
-
中古で買えるこんなドライバーありませんかG410の音は大きいけど、音の質が良くて耳障りではないので、私は好きです。 ゴルフ歴1年未満で名器G410を使えるのはラッキーですよ。 ゴルフ初めて最初の数年でどんなクラブを使うかって大事ですよ。これでその後のゴルフスイングへの影響もあるし、いわゆる名器と呼ばれるクラブは上達の妨げにならないクラブが多いと思います。 音なんて気にせず使ってください。2024/2/19（月）11:06
-
元調子なのにフック？私の推測です。 一般的に元調子は左を消せる、というこの話は過去の定説であり、様々な特性が生まれてきた現在のラインナップに当てはめるのは無理があると思います。 私がゴルフを始めた90年代中頃はカスタムシャフトが定番になる前でしたが、プロやアスリートが使うモデルは純正でもシャフトは重くて硬いのが常識でした。ハイヘッドスピードでも折れないためには硬さが必要で、ただただカーボン層を増やす必要があったと思います。とくに折れやすい先端側を硬くするのが当時の上級者用であり、これが結果として元調子に分類されるシャフトとなっていったのではないでしょうか。トルクを絞るというのも注目されていましたね。 こういったシャフトは硬くて重く、一般アマチュアからすると振り遅れて捕まらないという現象があった。そこから元調子は捕まらないという定説が生まれたと推測します。 現在はカーボンシート自体も高弾性のものが使われるようになったので、シート枚数をやたらと増やさなくても耐久性が上がりました。同時に硬さも出せるので、重量が増えずに硬さを出すことが可能に。さらに設計次第で部分的に硬くしたり、柔らかくしたりすることで味付けの変化も出せます。 すこし脱線しましたが、元調子でも昔はやたら重くて硬い棒だったのが、今は軽くすることも出来るため、元調子＝捕まらないというのは全く意味のない話であり、むしろ混乱を生む害であると思っています。 ちなみに私も先調子の方が捕まらない傾向がありますが、手元側を硬くした結果、先調子になったシャフトが捕まらないのであって、手元側は硬くもなく先端側をかなり柔らかくした場合は打ち出しから捕まり、そこからさらに大きくフックしたりしなかったりって感じなので、そういう先調子は捕まるシャフトに当てはまります。2024/2/19（月）10:57
-
クラブセッティング（レフティ）球が上がらない、引っ掛けるという悩みに対してドライバーがマッチしていないと感じました。 まず、9°ヘッドを2°寝かせる（目盛３つ）とかなりフェースアングルは被るし、ライ角もアップライトになって余計つかまる方向に。 せめて10.5°ヘッドをひと目盛だけ寝かせ11.1°くらいにすれば近いロフトでフェースの被りも減って改善できるかと。ロフト的には球の上りは変わりませんが、引っかかりが減ることで高さも出せると思います。 ヘッドスピードもあるのでこれくらいで充分かと思いますが、現状44.5インチと短めにしているという事は力強い反面、不安定なスイングであると予想。そこで45.5インチを提案。力感を弱く、かつ長さを活かしたスイングスピードを目指すことで安定感が増し、適正なヘッドの動きが得られて、球も上がります。 また、ちがうメーカーならピンが良いですね。高MOIヘッドの先駆的なメーカーで、ロフト以上に高く打てるヘッド作りが上手です。幸い左用のラインナップも充実していますし。2024/2/13（火）09:54
-
テーラーメイド 2017 m1ドライバーの後継機キャロウェイの前作パラダイムトリプルダイヤが近いと思います。 M1同様に重めのヘッド、M1のようなパキッとした音と弾く打感、M1よりは許容性があり条件に合います。 持ち球がドローとのことなので、オープンフェース気味の顔も構えやすいでしょう。 新作AI smokeトリプルダイヤでも良いですが、性能は変わらないのでマークダウンしたパラダイムで充分です。買い替えた人も多いので、これから中古市場にもたくさん出てきて今が買い時。 同じテーラーメイドだったらQi10LS。 460ccながらM1同様のシャープな形状。 Ｍ1よりも許容性が高く優しさを感じられると思います。 打感は少し食いつき感があるので、そこだけ違います。2024/2/13（火）09:20
-
チッパーのシャフトについて(オノフ)自分だったら標準の①N.S.PRO 950GH neoにしときます。 グリーン周りでちょこんと打つだけなので、他のフルスイングするクラブみたいに拘らないです。 パターと同様の感覚ですね。 パターも色んなシャフトがあり、ねじれのないカーボンなど試してきましたが、多少弾き感が変わるくらいであり、リシャフトしたところでスコアアップにならなかったので拘らなくなりました。 とりあえず標準シャフトにしておいて、軽かったら鉛貼るくらいで充分ではないでしょうか。2024/2/12（月）12:00
-
競技ゴルフへのFW、アイアンセッティングについてアイアンは今お使いのZ545で充分かと思います。 スピン量は普通ですが、高さが出て落下角度が取れるので硬めのグリーンでも止められます。スリクソンの5シリーズはプロでも使われていますし、トップアマからも昔から人気で未だに545、585を見かけますよ。名器ですね。 ただしロフトは寝かせている人が多いかもしれません。idragon26さんも、もっと止めたいのなら1～2°寝かせてみてはいかがでしょうか。 FWは見直した方がいいかもしれません。古いのが悪いのではないのですが、ドライバーの次が5Wで、キャリー200～210はヘッドスピードの割に飛んでないので、ここは改善できそうですね。 3Wが苦手であればハイロフトの3W（16.5°で4W相当）を導入し、キャリー220を確保。その下に7W（21°）を入れてキャリー200～210。その下に4U（22～23°）。これでアイアンとのつながりも良くなって王道的なセッティングになると思います。 FWはステルス２がお勧めです。マークダウンしてますし、シャフトもお使いのドライバーと同じNX GREENが付いた状態のものが店頭にたくさんあります。 ステルス2は適当に球は上がるのに、距離も出るので5Ｗでもキャリー220が狙えます。 4Uはスリクソンでもテーラーでもキャロウェイでもいいですけど、吊るしのシャフトがマッチしないので、ピンのG400以降のモデルでシャフトは純正のピンツアー85ｓがピッタリです。 ところでもうゼクシオは使わないですよね。使うと一貫性が無くなって調子を悪くしかねませんが、色々使ってみてゼクシオに戻ってしまうようなら、その時にセッティング全体をもう一度見直しましょう。 ゼクシオってシニアやレディースが使うブランドとして定着しており、アスリートが使うイメージが無いので、トップアマが使っていたら意外性があって逆に格好良いかも。2024/2/7（水）09:39
-
ティーの高さについてドライバーは35～40㎜ 打ち出し角度の狙い方で微調整しています。 ウッド、UT、アイアンはほぼ浮かせていません。 パッと見てティーを使っていないように見えるくらい低いです。ティーグラウンドが綺麗だったら実際にティーアップしていません。2024/2/6（火）15:23 -
グリップ下巻きテープを重ねる場合の重量計算について当方バランスは重視しておりませんが、調整時に利用はしています。 まずは打ってみてヘッドが軽く感じるのか、重く感じているのか。それによりミスの傾向を把握し、必要なら重量調整を検討します。そこで初めてバランス計測をして現状からどうするか考えていきます。 以前、バランスの数字をドライバーからウェッジ13本をキッチリ合わせることをやってみたところ、いくつかのクラブで振り難くくなり、コースデビューするまえに元に戻したことがあります。 バランスというのはグリップエンドから14インチのところを支点にして釣り合いが取れるところを見る方法が一般的ですが、この計測方法が考案されたのはおよそ100年前で、日本国内でゴルフクラブが本格的に製造されるようになったのは1970年代くらいでしょうから、計測法の普及もそのあたりとすれば当時としてはグリップはほぼ同じ重量しかなく、シャフトもスチールしかないため評価方法としてはこれ以上ないものだったと思います。 今はシャフトもグリップも重量に幅があるため14インチ計測法自体が実用的な評価方法にならなくなりました。ただ、これに取って代わる計測方法がないのでメーカーもカタログに載せて、組み立て時に計測して丁寧に調整していますね。 私はグリップ交換してバランスが変わっても、まずはそのまま使います。なぜならヘッドもシャフトもそのままなので手の中にある重量が少し変わったくらいで動的なバランス、つまり振り感への影響は少ないと思っているからです。 新調したときや交換したときは打つ前に計測してしまうと先入観が働くので、見ないようにしています。2024/2/6（火）09:22
-
量販店での試打計測結果について屋内計測で気を付けていること、それは信用しすぎないこと。 乱暴な表現ですが、狭い空間での計測は理論値なので実際の弾道とは少しギャップがあるものだと認識しています。 ただし、現状使っているクラブとの比較として使うと有効なデータが得られるので、私は必ず自分のクラブも打ちます。 ボールスピード（初速）と打ち出し角度は比較的どこで計測しても差が少なく、いっぽうヘッドスピードとスピン量は差が大きく出ると感じます。スピン量が大きく変わると最高到達点、キャリー、トータルも差が出てしまうので要注意です。 ヘッドスピードは最大と最小の差が5m/s以上ありました。おそらく計測ポイントによってインパクト前のみか、インパクト含むの違いが原因かと思います。 スピン量も700rpmくらい違いがあります。カメラ式で信頼があるとされているGC4に比べて量販店にある旧式の計測器だと少なく出ます。関連してスピン量が少なく出ると、曲がり幅も小さくなります。 トータル飛距離も参考値として見ますが、仮想空間の地面であり、結構弾んで転がるような硬めの地面が多いような気がします。 計測に使うボールも気にします。普段コースで使っているボールと違うとスピン量が全然変わってきます。最近出た新製品を一通り試打した際、全てスピン量が多すぎて？？？となり、自分が使っているボールに替えたら適正範囲になったので、いい勉強になりました。 よく接待モードというのを耳にしますが、たしかに補正機能（例：レンジボールを使用の場合は飛ばない分を自動補正）があるので、それを接待モードとして使うことは可能でしょう。 批判するわけではないのですが、もし接待として使っていたら、その店には行きたくないと思う反面、飛ばない自分に落胆しているお客さんを見るのが・・・と店側の好意として設定しているのかもしれませんし、まあ商売なので通念上では許容範囲なのかもしれません。2024/1/23（火）09:48
-
打感・打音への違和感について①気にはしますが、結果優先なので思ったように打てればとりあえず買っちゃいます。しばらくコースで使って、よほど気になるなら買い替えることもありますが、大抵は慣れてしまいます。 ②座り、フェース面の向き、いわゆる顔ですね。試打で結果良くてもこれが良くないとコースでは使いづらくなる。 ③大抵慣れると先述しましたが、極端な金属音は慣れないので、はなから使いません。カーボン系のポコッとしたのは特殊だけど慣れました。むしろ好きになったくらい。 G410は金属系の打感とのことですが、私的には気にならず、むしろ心地よい音に聞こえます。私が思う金属系とは金属バットのようなカキーンという高音な感じで、G410はそれよりも低音なため食いつき感もありイメージの良いヘッドと評価しています。 ヘッド内部にジェルを入れる（特にフェース寄り）と打感、打音は少し大人しくできますよ。ジェルの分は重量増えるので、何かしらバランス調整が必要になるかもしれませんが、選択肢として。2024/1/18（木）10:36
-
ラウンド前の準備について私も脇腹、背中、腰を痛めることが多く気を付けています。 ラウンド前はスタート1.5～2時間前に来てストレッチします。肩、背中、腰、尻、太もも裏、股関節、首を15分くらい。これだけでも体の内側から温まってきます。 そして練習場にてゆっくり素振りだけで5分以上。時々足をぐるぐる回して股関節を動かしながら。 それからコイン2枚分のショット練習。ショットの合間に左素振りを入れたり。 ここまでで1時間以上かかり、あとはスタートまでパター練習です。 こんなにやっても痛めることがあり年齢的なもので仕方がないですが、ラウンド前より普段のストレッチや運動の方が効いてくると実感しているこの頃です。2024/1/17（水）09:12
-
ウェッジのシャフトについて使って違和感がなければセオリーは気にしなくて良いです。 販売する側として、クラブ選びの基準を確立したいので重量フローの目安やシャフト特性のマッチングを謳います。ですが、本人が気にしなければセオリーからズレていても打ててしまうもの。例えば普段DG使いの人が突然レディースのウェッジを渡されて打てないかというと、そんなことは無く、案外普通に打てちゃいます。 セオリーはあくまで統計的な平均値として捉え、自分には何が良いのかは経験でしか判断できません。 nspro950ghに不安と疑問を持たれているようですが、とりあえず使ってみて、合わないと感じたらシャフトだけ交換するも良し。もしくは鉛調整で済むかもしれませんし。 私は重量フロー、シャフト特性を気にするタイプですが、トップアマでも気にしない人は気にせず、私からすると歪んだセッティングに見えても本人は問題なく使えているのでこれで良いと言っています。そういう事が多々あり、最近は私もこだわり過ぎないようになりました。 結局道具って他人の評価よりも自分の評価が勝るという事ですね。2024/1/17（水）08:54
-
モーダスハイブリッド(GOST)からの変更おすすめはTourAD DIのHybrid85または95 カーボンの中では経験上最もハードに感じました。 そして、GOSTと比較して、僅かにしなりと粘りがあって優しいです。 粘りを少し抑えてパリッとしたほうが良いならフジクラのスピーダーTRハイブリッド85か95。これもプロ好みのハードなカーボンシャフトです。 スチールなら日本シャフトのHYBRID100。重量はカーボンより増えますが、スチールのまったり感が好きな人に向いているし、意外とヘッドスピードは出るシャフトで私的に長く使える名器シャフトと思っています。 GOST比較で回答しましたが、アイアンとウッドのスペックを記載すると答えやすいです。単品だけで検討するよりクラブセットの流れも影響が大きく無視できないです。2024/1/16（火）15:18
-
フェアウェイウッドのシャフトについて追加のご質問に対してコメントいたします。 グリップエンドに鉛を貼って・・・、の効果ですが 経験から言うと、振り感は相応に変化を感じる。球筋調整、ミス軽減効果は無くはない、けど微調整レベルの効果はある。といった感じになると思います。 疑似的にグリップの上からエンド部分に鉛テープを巻きつけて実際に打ってみると分かります。一度お試しください。 ただやはり、ヘッドとシャフトそのものが変わるわけではないので基本的な特性は変わらないのは使い手の求めるものとしてメリットでもあり、時にはデメリットかもしれません。 カウンターバランス設計のシャフトは単にバット側が重くなるだけではなく手元剛性と中間剛性のギャップなど味付けに関わるところも実際にはあるはずなので。 いずれにせよ気軽に試せるものは、やっちゃいましょう。やってみて今後に生かせる経験を持つのはプラスになりますよ。こういう場で得られる情報も良いですし、さらに実践して試すと理解は深まります。2024/1/10（水）09:05
-
タイトリスト のTSR2ユーティリティについて。TSR2の4U（24°）とT200の5番（24°）の距離差は5～10ヤードくらいでしょうか。 3U（21°）にすると差は20ヤード前後になると想像されます。そうなると少し差が開き過ぎてしまうと感じるかもしれません。 本数制限に余裕があるなら3U、4Uの両方を入れたいですね。4Uと5番の距離差が少なくても状況次第で選択肢が持てるのはマネジメント的にも有利です。 あとでロフトを変更できるのは調整幅としてメリットありますね。ご存知のことと思いますが、フェースアングルが変わることも念頭においておきましょう。2024/1/9（火）09:21
-
フェアウェイウッドのシャフトについてアンリさんの質問は5WをUTの振り感に合わせたく、そのシャフトは何かという事ですが、内容からはフックの曲がりを抑えることが目的であり、シャフト交換は手段のひとつです。 スイング的な原因も自己分析されていますので、本来の目的を達成するためにはシャフト交換をする以前として提案いたします。 まず、シャフトをヘッドから抜いて半インチくらいチップカット。バランスが軽くなるので鉛を貼るなりしてヘッドを重くする。これでフックの曲がり幅を抑えられる可能性が生まれます。チップカットでヘッドの動きを抑え、短くすることでインサイドアタックを減らします。わずかですが、短くなればライ角をフラットにするのと同じ効果も出ます。 いかがでしょうか。費用面からも価値充分かと思います。 シャフトについてですが、UTと同じ振り感を求めるのはUTが上手くいっていることが理由と推測します。 しかしながら、形も重さも違うUTとシャフトを特性を合わせることが成功するかどうかは分かりません。 こればかりはコースで使わないと答えは出ないです。 が、あえて言うとテンセイCK proオレンジ。手元側が重いカウンターバランス設計なので、ヘッドが落ちてインサイド過ぎるダウンを抑えやすいです。2024/1/8（月）13:23
-
ユーティリティシャフト スチールファイバーについてヘッドも記載したほうが、みなさん回答しやすいですよ。 というか、弾道への影響はシャフトよりもヘッドのほうが大きいと思いますし、ヘッドとシャフトの組合せから考察するのがベストアンサーに近づけます。 そしてシャフトの先が硬いから捕まらないとも限らないので、注意しましょう。 ちなみに各クラブのライ角は把握していますでしょうか。私はシャフトよりもまずライ角を疑います。クラブの長さに対してUTだけがフラットになっていないかチェックしてみてください。2024/1/4（木）13:48
-
ドライバーのシャフト選び不明な点があるのですが、スピーダーTRというのはベンタスTRのことでしょうか。 そうだとして、色は何でしょうか。これが分からないと回答し難いと思います。 そこを置いといて、あえて回答すると3Wとおなじシャフトにするのが間違いないでしょう。2024/1/4（木）13:27
-
3Uと4Uのシャフト選定について私だったら90Xか80Xの2択です。 フレックスを落とす必要はないですが、重量をひとつ落とすのはアリですね。 あとは、求める弾道が決め手かと思います。90Xで抑えた弾道が欲しいのか、80Xで高さを出すのか。 ちなみに私はつきささんと同じようなスペックを使用している者ですが、19°UTだと弾道が低くなり、グリーンを狙うクラブにならないと予想して80Xをチョイス。そして4Uよりも0.75インチ長くすることで高さを確保。上がり過ぎて困ることは無いと思います。2023/12/25（月）17:42
-
アイアンの打感を柔らかくする事って出来る？打感が悪いと嫌ですよね。私も中空アイアンを買って、打感悪くてすぐに手放した経験があります。 P770はトゥ側にネジが付いていますが取れますか。取ってみて中に空洞があればジェル注入して対策出来るかもしれません。 無理するとネジ穴を潰してしまうので、慎重に。緩み止めの接着剤を使っているかもしれませんので、ヒートガンかドライヤーで温めると緩みやすくなります。 本当は工房に相談するのが良いです。既に経験しているかもしれませんし、他の手段を提案してくれるかも。2023/12/13（水）10:08
-
3UTが飛ばないため悩んでいます私なら3ｗ、5ｗを選びます。 とりあえず3ｗは入れときたいですね。 その下は何を求めるのか。5ｗで高さを出して安定したキャリーを求めるのか、３UTでライン出して方向性を求めるのか。 今回カネさんは４UTよりも距離を出すことを求めていますので、5ｗは感じが良かったステルスプラスを入れて、その下の4ＵＴとの距離差も問題ないかと思います。 どうしても3UTの直進性が欲しいなら、ウェッジ50°と54°の2本を52°の1本にして上を充実させる手もあります。 そして、気になるのは3UTが4UTと距離が変わらない問題ですが、客観的に分析評価することをお勧めします。ボールスピード、スピン量、最高到達点、キャリーが3UTと4UTでどう違うのか。感覚に頼らず、きちんと分析すれば原因は特定可能です。原因が分かればシャフトをどうする、長さをどうする、そもそもヘッドが合わないなど対策も見えてきます。 ちなみに私は5ｗと4UTの間に7ｗを入れています。5ｗと4UTの間は20ｙしか開いていないので無くても良いのですが、ライ、高低差、風などの条件によって使い分けるのに便利であり、200ｙ付近を充実させることを選択した結果でもあります。その代わりPWの下は52°58°の2本で手薄になってしまいますが、抑えて打つアジャストは得意ということもあり、困ってはいません。 参考まで。2023/12/13（水）09:43
-
アイアンのシャフトフィッティングについてセッティング全体で見直すとのことなので、ある程度全体を見据えたうえでアイアンシャフトを決めたいですね。 私感ですが、例えば125だとドライバーは64～74ｇで全体がハード系のもの。115なら58～68ｇでマイルドな粘り系のもの。といった感じで絞っていき、該当しそうなドライバーを打って確かめ、どのゾーンが気持ちよく振れるのか確定させたうえでアイアンも決定させる。 もしくは散財系の私みたいにとりあえず買って使ってを繰返すことで次第に絞られていくか。それを避けるためにここで質問されているのでしょうけど。2023/12/8（金）09:11
-
マーカーのスコア記入についてホールバイホールだけで提出しても構いません。 実際に経験しましたが、ハーフやトータルの合計が間違っていても競技委員からは選手やマーカーに対して確認されることはあるものの、ホールバイホールが正しければスコア誤記にはなりません。 逆に合計が正しくてもホールバイホールが間違っており過少申告のホールがあると失格になります。 私が出る地域の競技では、ほとんどの選手は合計スコアを記入していますが、同伴選手に一度だけ書かない人がいて、その人がマーカーとなっていた対象の選手に記入していないことを指摘され、「そんなもの別に書かなくても良いんだよ」と言われて私も初めて知りました。2023/12/6（水）10:11